描写老师有狮吼功的作文【一】
在素描绘画当中，最关键的当然是结构。
现实中很多画家，由于对人物或物体结构缺乏了解，最后只能走形式的路子，在创作中很难拿出具有深度的力作。虽然我们已经有了方便的照相机（现在都使用数码相机）和扫描仪，可以在电脑中处理图形，能够省却很多造型的麻烦，但是，形是形，结构是结构，并不是一个概念。对绘画的过程而言，形是附着在结构之上的表象，而结构才是对象的支撑；外在形的轮廓无法真正表现对象的内在美。
我们所观察到的对象的外形，那是一种表象，一种轮廓。当对象一旦变换位置，而我们又缺乏对结构的了解，就很难着手。在初学阶段，几乎每个人都经历了利用稳定的三角形来确定形体的大体位置和构图，然后再用小的虚拟的三角形、方形等分解被画对象局部的位置，这样的方法最后只能是比葫芦画瓢，照相般描绘对象。
就像我们已经走过了充饥的年代一样，我们已经走过了缺图的年代，正跨入一个读图的时代。各种图形、图像、图库层出不穷，再用照相的方法——抄照片去再现对象，倒不如干脆去搞摄影算了，那我们还不如照相机来得客观。对画家来说，最难以接受的便是被人夸奖为：看画得多好，像照片一样。也就是说，那些个作品没有强烈、强调和更深层次的东西，缺少画家对形体结构的理解和对对象的内涵表现的创意，这又怎么能算得上绘画的艺术作品呢？
艺术的真实，并不是纯客观的真实，而是画家通过自己的感官和手，表现画家内心的感受的一种艺术的真实——去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的刻画与刻划。
描写老师有狮吼功的作文【二】
不是影评，只是一些边看边想。
刚看完了《河东狮吼2》，虽然我已经全然不记得1的剧情了，毕竟年代久远了，有一点点模糊的印象，也不知道是否。
对于2，
我先说说小沈阳和何炅吧。
先何炅吧，一笔带过，只看过一部，就是嘻游记。。这太坑了。反正对于他的印象，一直保持在对小沈阳同样的地位。。反正不算一个好影人。。也许你只是一个好主持人吧。。
还有拜托不要都30岁的人还一直保持着你当年儿童节目的样子好嘛？！
小沈阳吧。有小沈阳的地方以前总让我感觉那么的恶俗，小沈阳的几个电影我还真TM看过好几个，一个是大笑江湖，一个是三枪拍案。
那时候我还不是个真影迷，是个看看国产片儿，难得看看外片儿的伪影迷。
先看的是三枪吧。到现在都不能理解老谋子是怎么了才能拍出如此神器。
以前看电影给我的感觉，电影总能有个立意让我们明白点道理或者什么啥的。
当时看完了，完全无厘头，关键是老谋子拍的，记得上映三枪的时候也在热播刺陵吧，一起下的。
看完都觉得刺陵比三枪好N倍。我还TM以为我智商忒低了，百度了下三枪的内涵。
结果骂声一片。。。。。就以我的对电影的理解，没有一部是一遍看不懂的啊！截至当时。
到今儿的话，有一部真心不是一遍看懂的。穆赫兰道。。。之后看了下影评豁然开朗，毕竟我不是弗洛伊德党，不过我已经下决心好好当个弗党了，好好研究心理学。最近正在对抗拖延症呢！
小沈阳在我的'观影史上起了个很坏的头。
其实一直觉得他的小品是小品，这个并没有让我对他在电影方面很固视很失望，而是实际的表现硬搬东北帮的幽默，实在不和谐。。。
后来又是大笑江湖，也是下载了当爆米花电影看的，剧情已经不太记得。。
总之东北帮的幽默在电影上总让我感觉怪怪的。。。。
接着就是这部了，这部起始给我的感觉还是比较2的，就怀着是部电影我就一定要认真看下的精神看吧。
况且上这么多黑这个电影，不看就一星。太坑了。更要看看到底是惊世绝作呢！还是！
看完了感觉还是可以的，以《大话三国》式的故事来演绎了整部电影。谈到爱情上，最后都有点文艺的感觉，可是这个腔调是非常的不搭的。
剧情上虽然没有什么波涛澎湃，一切都在掌控之中。。可是这个TM不是一部剧情片啊！
这个只是一部喜剧片啊~！！！
还有拿小沈阳和古天乐比，我觉得完全没有必要。。。
这个本来就不是第一部的续集。。。。又不是换人代替了原角色，尚可不用这么对比。。
至于柏芝妹妹，真是被黑惨了。被冠希君临幸后的今儿，被各种黑。但是你们又是何苦呢，谁能没个性事儿。
你要一辈子当石南石女吗？多宽容些。。。人家毕竟在演艺圈也混了这么久给你我也带来了不少好的坏的片儿了。。。没有功劳也有苦劳嘛。。
