李教授:您好!
我有幸2月9日在新闻中心会议室“名家解读岭南文化”论坛上得以聆听您的高论。您对佛山感兴趣的不是当下,而是民国时期的名人轶事,及各种民间艺人的代表人物。接下来您又问了一个问题。“广州拆迁恩宁路的骑楼和猎德村,引发市民激辩,不知佛山的旧城改造,拆迁东华里片区,有没有人出来保护文化古迹?”这个问题,我想李教授多虑了。现在我可以告诉您,我虽然是个外省人,同样不赞成此举。在这里,我做一下自我介绍。我是一名来广东寻梦的文学青年,早年读过著名作家艾芜的《南行记》,所以发誓也写出一篇属于自己的《南行记》,抱着这样一个目的,才来广东一边打工,一边读书写作;也希望早日融合到岭南文化当中,并且在天涯论坛取名“岭南一叶”开了博客(言下之意,就是在岭南文化这棵大树上甘做一片绿叶)。
可是眼下,政府对文学的漠视,令其自生自灭,的确令人寒心,在这样的环境下,难免风雨飘摇。当政者对文化的重视层度,仅仅停留在复制上,因为经济先行,文化只好退而次之。我曾徒步数小时,几次出入东华里,并写下《东华里初探》、《二探东华里》、《三探东华里》、《四探东华里》,而且还拍摄大量图片;可是,最终无人响应,写的稿子无处可发,发出去的也泥泥牛入海一般,音讯俱无。我作为一个外乡人,岭南文化并不是我的母文化;为什么还要强烈呼吁保护它呢?站在我自己的角度上说,好的,美的东西都应该加以保护,没有地域之分,更不能一毁了之;这是对先人的.不敬,这是对文明的践踏;我们不能纵容这种现象,这是每个公民应该具有的良知和善念,更别说所谓的文化人了?
我们天天喊建设文明社会,建设和谐的社会形态;其实,我们是只喊不做,对文化的破坏采取睁一只眼,闭一只眼的明贤保身的苟且心理。有些人做了一辈子文化,并挂着研究文化的头衔,并不知道文化的内涵和意义。文化是赞扬美是其一,发现美是其二,挖掘美是其三,保护美是其四,还有其五、其六、其七、其八等等。我们前面的都没做好,后面的就不用空谈了。还有一点,所谓的文化,就是教育众人去培养人们内心的善念善行;大家都有一个善良的心,远离龌龊之念想,天下的事自然就好解决了;这是大智慧,可谓任重而道远。
李教授,您是文化名人,又是文坛擎旗的旗手,做此功德能不一呼百应,事半功倍乎?
末了,祝您渐行渐远,佳音频传。
讲座中提出看待幼小儿童的眼光,必须具有以下三种眼光:一是专业的眼光,要有专业知识和技能、态度的准备,这种准备是科学教育的起点。二是亲情的眼光,要有慈爱、欢喜之情,有心灵的接近和契合,有一种真正的依恋。三是发现的眼光,只“看到”幼儿,那是常人的眼光,在幼儿的表现里发现他的能力、渴望、需要,并以此作为课程的根源。这对有教师提出了严格的要求,我们必须不断学习,不断提高自身的素质,才会具备这样的`眼光。
讲座中又重点分析了看待儿童的三种不同的眼光:第一种是缩小的眼光,不能正确看待儿童的存在,无视儿童本身的价值,更看不到儿童的惊人和伟大之处。第二种是普通的眼光,知道儿童的存在,看到儿童的表现,但没有在意儿童行为的意义,看不到细节。第三种是放大的眼光,这是对儿童教育者的特殊要求,在意儿童的每一个细节,关注儿童的点点需要,为他们创造一个适宜的环境。作为老师一定要具有一双“慧眼”,要善于读懂孩子的每一个举动、每一个眼神。他说:“脑子里能浮现每个孩子的行动细节的老师,才是好老师。”
观看虞永平教授讲座视频最大的感受就是,我们幼儿教师都要成为教育的有心人。既要潜心研究教育教学中出现的各种问题,包括教学的方式方法是否得当,课程的材料、内容是否适合幼儿,对幼儿具有吸引力。还要积极创设有益于孩子快乐成长的环境,包括了美观实用的硬环境,更包括温馨如家的软环境。总之,只有真正爱孩子、爱幼教的老师,才能潜心于幼教,才能真正成为一名合格的幼儿教师。
您好!我是一名高三学生,高考在即,我本该老老实实的坐在教室里发奋的,可我实在不能哭泣的龙图腾视而不见。
您力挺取消“龙图腾”,这真的让我很不解,也让我对“教授”这个词有了新的见解。所谓“教授”,就是国家教育一些高才生,而这些高才生授予自己“改历史,改传统”的权利。
如果您认为“龙”可以从字面上来理解的话,我想我对您的名字有一个新的解释,还望您听后勿生气。首先,我从您的名字里看出,您是一个超级“崇金主义”者。难道不是吗?你的名字中包含了四个“金”字,从前到后从左到右,除了金钱还是金钱,而且名字暗示了你要全力以赴的得到金钱。其次,我认为将你看作是金钱的化身也是有依据的。另外,如果有人把您的名字理解为金钱,你会怎么想呢?你会因此而更改您的名字吗?我想您应该不回改吧。当然,我相信您的父母给您取名是一定赋予了它很深刻的意义,而不是象我们所想象的那样。
正如你的父母给您取名一样,我们的祖先把“龙”作为我们中国的代表,是因为“龙”是团结、吉祥、欢乐、力量、与腾飞的象征,但由于您们的另解,“龙”变成了独权的象征。如果您不会更改您的名字,那我想我们也不应该更改“龙图腾”吧。从另一个角度去说,几百年,没有一个中国人会对“龙图腾”产生怀疑,而您们作为国家的栋梁,竟然会因为西方的“dragon”而提出要取消“龙图腾”,这真的很让我们很失望。
您认为中国的图腾不像美国鹰和俄国熊那么具体可见,对龙的解释可能很多。那么,我想请问:您听说过中国历史上的名家有谁怀疑过“龙图腾”吗?西方人又有谁提议让我们取消龙图腾了吗?再者,龙以蛇为主体。以鱼鳞为龙鳞。以鱼尾为龙尾,以狮头为龙头,以鹿角为龙角,以鹰爪为龙爪,蕴涵着中华各民族相互融会团结的历史。难道我们还能找到什么更好的东西来作为中国的图腾吗?各国有各国的特色文化,我们不能以“促进中西的交流”为借口而取消龙图腾。现在,需要我们做的.是:让世界了解我们的龙,还中国一个真正的龙。
金教授,我真的不希望老祖先留下的东西在我们这一代消失,也不希望后代骂我们无能。作为龙的传人,我想你也不希望中国几千年的光辉历史消失在我们这一代吧。我们在呼吁:还中国一个真正的龙吧!请尊重历史,尊重我们的祖先!!
金教授,真的很抱歉。我本无意冒犯您,可作为中国人,作为龙的传人,看着哭泣的龙图腾,我的心好痛啊!
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.