西安必游的小众景点推荐作文【一】
大年三十那天，冬雨姐姐再次降临人间，午饭后，我和妈妈撑着伞，雨中漫步在宣平溪游步道上，别有一番滋味。
这里的香樟树真美。它的主干粗壮挺拔，像一个保卫边疆的战士那样，笔直地站在那里。而它的枝干弯弯曲曲的，像一位温柔多情的少女，舒展着婀娜多姿的身躯。站在树底下，我情不自禁地掏出手机，留下这美好的回忆。
这里的人更美。溪边，一对夫妇，身穿棕色外套的丈夫深蹲着，右手紧紧地握住伞柄，撑着一把黄绿相间的大伞，这把伞的直径大约有两米宽。而妻子则挽着衣袖，将一件件脏衣服用手使劲揉搓。这一幕真美啊！当我看到她举着木棍使劲地舞动，就问道：“妈妈，阿姨手上拿的是什么东西呀！干嘛用的啊！”妈妈说：“那个叫棒槌，是一种洗衣服的工具，她是用捶打衣服这种方式来把衣服洗干净的。我小时候经常见到，你们现在是不常见到咯！”“哦！看来我这次来还是有收获的，真是开心！”我笑着说。棒槌敲打着欢快的节奏，随波荡漾在小溪的周围。好一幅生机勃勃的图画啊！
冬游宣平溪游步道，真是不虚此行啊！
西安必游的小众景点推荐作文【二】
女儿一路蹦跳着，说笑着，偶尔也担心地走错路了。我说，应该不会，向着目标前进就不会错。拐进一条巷子，向着花开的方向走去。不经意间已到了山脚。有几户农房，铺了石阶的小路通向山上，却不知道能够到那片林子，没别的选择，便拾阶而上。石缝间开出了些不知名的小花，娇小可爱，静静地，笑盈盈地开着，并不在意有没有人欣赏，只为绽放这个春天。山腰一户人家的屋后有一株樱花，密密匝匝的开着，婀婀娜娜的微风中舞蹈，走近看更是热闹，蜜蜂们在花间忙碌不停，偶尔不小心挠得花咯咯地笑。
拐过山岰，走完石板路，眼前出现了一条很宽的水泥路，路的尽头有一幢大而气派堂皇的别墅。这幢房子还没有完全完工，因此并没有人住，只听见狗叫的声音，愤怒的吼叫从房子的某个角落发出，象是和我们有深仇大恨似的。我们全然不理会它的愤怒，自顾自的欣赏起来，此房的位置极佳，依山面景的，远处的青城山，近处的玉垒山，两座山山尖的塔，山下的城市尽收眼底。这时，我想起前些天看的摄影展的一幅《双塔争辉》的作品来，当时我就在揣度它的摄影点在哪里，原来是这儿啊，这让我一下兴奋了起来，拿出相机拍了起来，当然拍不出那幅作品的效果。于是又一次的下定决心，恨恨地对自己说一定要卖一架好相机。兴奋之余我们陷入了寻找上山的路的困惑中，这幢别墅终断了上山的路（其实那条水泥路只是为那幢房子所修）。我发现围墙边好像有人走过，便顺着墙根走过去，穿过一片林子，听到有人在说话，忙给走在后面的女儿招手，说这儿有路可以上去。和那几个摘野菜的人一打听，原来往上走就是竹林寺，费了那么多周遭，那片开花的山坡尽在竹林寺后面。
竹林寺是一座历史悠久的古寺，本名夹山禅院。地处灵岩山前夹山之中，因夹山漫山竹海竹林繁茂，寺庙隐逸其中，只见竹林不见寺庙故又称之为竹林寺。此寺始建于东晋，由一名为法安的\'禅师所建，历经风雨飘摇，在毁建中延续至今。在清康熙·雍正年间尤为繁盛，康熙三十八年南巡时亲书寺额，雍正十年重建，殿宇达到259间，规模宏大鼎盛一时，后于1856年毁于太平天国的战火之中，后又几经重修规模大不如前。如今寺院依山而建，分上下竹林寺，一组石阶一层平台，上下五层，层层登高，古木参天，曲径通幽，引人入胜。寺前有月牙河，河南有数株古银杏树高耸入云，凝翠亭背山面水风景优美，院中几株樱花已是花满枝头，给古寺的春天増添了勃勃生机。殿堂中香火缭绕，钟馨之声不绝于耳，木鱼声声，让人一下就抛却了所有红尘俗务，心就静下来，浸于这裊裊香雾之中。
绕过院墙拾阶而上，穿过一片树林，便来到了一块大约有百余平方的平台，山上升腾起一朵朵的云，那便是我一直寻找的目的地了，花开的正热闹。淡粉的是梅子花，灿若红霞的是梅花，粉中带白的是野樱桃花和杏花，竞相开放，寂静了一个冬的山谷顿时热闹了起来，蜜蜂急争忙忙地在花间穿梭往返，暖暖的风挠得花儿们盈盈地笑着，痴痴地颤抖着，娇羞的红了脸，整个山谷弥漫着幸福，浸满了芬芳。
站在崖边极目远眺，浮云盈绕的青城山，茫茫的成都平原，翠若玉带的岷江，都江堰城市的全景一览无遗，感叹之余油然而生起无限的自豪感，心中充满着感激，感谢这世的轮回让我生活在这样一个美丽富饶的地方。
西安必游的小众景点推荐作文【三】
今天早上，我很高兴，因为今天我们要去鸟龙江冬游。一大早我就起床了，漱洗完毕后，兴高采烈地来到了学校，当时我的肚子饿得“呱呱”叫，这时我想到，去冬游不能饿着肚子呀，于是，我买了一个面包来充饥。
早读课上完了，也就是我们出发的时间了。副班长拿着队旗带着我们班的队伍向着目的地快速地前进，一路上，我的心情都很愉快，不知不觉就走到了一个崖上，从上往下看，河水清澈见底，水里有一群洁白的鸭子正在觅食。
很快我们就来到了鸟龙江的路口了，不一会儿，我们就来到了一块草坪上草坪的下方有一条清澈的小溪。活动开始了，我们小组一会儿就把灶搭好了，锅也洗得干干净净了，水烧开了，我觉得没事做，就拿了一些地瓜洗干净以后，放进了锅里，不一会儿，地瓜就熟了，这时，我才急急忙忙拿碗去河边洗，夹了一个来尝，还真好吃，原来自己做的东西吃起来感觉就是好。
这个时候，四（1）班的刘老师拿来了饺子皮给我们，女同学就忙着包饺子，而男同学则在烧开水。一会儿，心灵手巧的女同学就把饺子包好了，老师忙着帮我们煮饺。不一会儿，饺子出锅了，我们美滋滋地吃着可口的饺子，吃了一个还想吃第二个，因为这饺子的滋味实在是太好了。
到了下午，我们班做了一个有趣的活动，老师先叫我们排好队，排好了，只见老师拿着几条红领巾，哦，原来是要拿来固定我们的脚，让我们来分小组比赛的。
玩了一整天，可开心了，这次冬游活动实在是令我难忘啊！
西安必游的小众景点推荐作文【四】
随着中国经济的持续向好，更多的人具有了旅游消费能力，景区接待能力有限与旅客增长无限的矛盾将不可调和，最后不是景区本身遭遇损坏，就是游客花了更多的钱，却得不到应有的服务和预期的旅游体验。在这种情况下，即便景区门票不涨价，旅游的性价比也将急剧下降。既然如此，仅就“一分钱，一分货”的公平交易而论，如果涨价能调剂需求，通过减少游客总量，让支付更高价格的游客获得更好的旅游体验，那也不失为一个有效而且合理的解决方案。至于收入不高的人员，按照过去的门票价格可以游玩三个景点，涨价之后只能游玩一个景点了，那首先也是因为过去人少，三个景点都有接待的余量，而现在只有一个景点还有接待能力：在景区已达能力极限的时候，合理的办法到底是通过涨价减少游客数量，还是通过保持价格稳定，听任游客自然增加，还是通过财政埋单刺激游客进一步暴涨，具备常识的人都清楚应该如何回答。
反过来，如果坚持景区公益性，又希望限制人数，避免景区压力过大，那只有一个办法，就是由政府对门票实行配给。具体来说，可以或者采取以家庭或个人为单位，一定时间段内，分配若干张；或者简单报名摇号，就像北京限购汽车，市民苦等命运的眷顾。问题是不需个人付费的配给和摇号，难以避免那些本身不想旅游或者不想到特定景点旅游的国人，也抱着“不要白不要”的心态，参加摇号或者接受配给，转手又把拿到的低价甚至免费门票，拿去市场上倒卖，最后的结果仍然是有钱人通过黑市买卖，多支付成本之后，获得了多次、多地的旅游机会，而低收入家庭因为只能坐等命运眷顾，三个景点仍然只去了一个景点，甚至一个景点也没去成，因为见门票抢手，宁可拿去黑市交易，换了钱买其他更急需的物品或服务。仅就实现“作为基本福利的旅游享受”而论，他们最后并没有得到更多的机会，甚至失去了原本还可能利用的机会。
旅游=“基本福利”？
说白了，市场经济归根结底就是价值规律加上供求关系，前者是根本的，但会受到后者的极大扭曲。在景区具有价值，接待能力又有限，供不应求的状况难以改变甚至还将加剧的情况下，除非在景区门票配给制和摇号制之外，再比照香港最近限购奶粉离港将予以处罚的办法，规定凡有价转让门票者将严惩不贷，确保一切潜在交易者不敢轻举妄动，否则就不可能消除景区不涨价，黑市买卖仍会抬高价格的现实。更为荒诞的是，如果政府管制真的取得了实效，“不拿白不拿”的低收入者拿了也不敢转让，只得放弃，最后造成景区人数不足，接待能力空放，岂非更加事与愿违？
中国搞市场经济多年，但国人中仍有不少人对市场在资源配置中的优先地位之由来，半是清楚，半是模糊，只要有一丝机会，就希望废弃市场化的方式，而另寻他途。其背后的价值观驱动就是不分需求性质，片面强调公平性或公益性：在还有相当多的人处于刚刚达到温饱的当下，旅游怎么就成了需要国家埋单的“基本福利”？旅游市场供应的服务怎么就成了“公共物品”？需要投入，讲究产出效益的景区怎么就成了“公益场合”？到底是低收入群体渴望消费升级换代，也能到此一游，还是包括一些媒体从业者在内的中等收入群体利用话语权，想少花钱多玩几个地方？在今天中国，拥有话语权的群体借弱势群体的名义，为符合其自身利益的主张争取道义上的合法性，是一项屡屡奏效的策略。
西安必游的小众景点推荐作文【五】
旅游旺季的景点门票不仅不应该涨价，反而还应该降价，因为游客众多，使旅游产品的质量下降。至于如何调节旅游旺季的客流，其实再简单不过----以预约方式直接控制门票的销售数量。对于旅行社来说，则应该多开发“温点”和“冷点”的旅游产品，以引导客流，避开旅游“热点”。
面对黄金周，各旅游景点“涨”声一片，他们的理由都很冠冕堂皇——如果是“世遗”景点，“保护”是最硬气的理由；不是“世遗”景点的，则以“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”为理由。当然，尽管骨子里的潜在理由都是“供求规律”之类的利益诉求，但是拿出来听证的理由，则绝对只能是前两种。
作为“世遗”景点，“保护”的理由虽然硬气，但“保护”的规划是什么？是否已得到批准立项？从门票涨价中计划集资多少？门票涨价的钱到底能有多少真正用于“保护”？用于“保护”的钱又是怎么花的？……这样一路问下来，“保护”的理由未必经得住推敲。更何况，纳税人所纳之税，本身就应该用于“世遗”保护这样的开支项目，再通过门票涨价来集资，实际上是让纳税人重复掏钱，这样的理由其实未必硬气。
再说非“世遗”景点的所谓“黄金周期间工作量增加，管理成本上升”。我们应该关注的，是园林企业的管理成本是怎么上升的，该不该上升这么多，这同样不该是一本算不清的糊涂账。我们只要想想，一个本该履行保护职责的圆明园管理处，职工总数却有1700多，人这么多，管理成本怎么能不高？黄金周里工作量增加这不假，但是增加的工作量，是不是足以作为门票提价的理由，这实在令人怀疑。
而就在人们声讨旅游景点“涨”声四起的时候，我们还要注意另一种形式的“涨价”——服务缩水。就在前几天，湖南常德一家动物园里，一名9岁的男孩，在没有工作人员巡视、制止的情况下，翻过仅1。5米高的第一道隔离护栏后，趴在第二道铁栏杆上，把手伸进笼子逗老虎玩儿，结果被两只老虎撕咬，当场死亡。事后据称，这家动物园只有四五名工作人员，是典型“低投入，高产出”式的商业化运作。
