从前,有一个雕刻家从别人手中得到了两块木头,他准备用木头来雕刻佛像。
当他拿起一块木头准备下刀的时候,那块木头突然央求这位雕刻家:“55555,我求你了,不要用刀在我身上刻,那样会很痛的!”这位雕刻家说:“刀不再身上刻怎么能够加工成佛像呢?”“我宁愿不做佛像!”于是,这位雕刻家把那块木料放在了一旁,拿起了另一块木料雕刻了起来,不久便加工成了一尊精美的佛像。
有一次,一位寺庙住持来拜访那位雕刻家,无意中看见了那尊佛像,十分喜欢它,愿意出高价买下它,这位雕刻家同意了,并对老住持说:“你也一并把那墙角的木料拿走吧!”寺庙里的门槛被每天来来往往的香客踏破了,那块不愿被雕刻的木料便被拿去做了大殿的门槛。
佛像身上的灰尘每天都被仔细地擦拭,它被摆在大殿的正中央,每天都有无数香客毕恭毕敬虔诚地在它面前进香,。这尊佛像享受着最上等的待遇,而那块怕痛的木料却每天被踩来踩去,弄得满身生痛,即使布满了泥土也没人理睬。
有一天深夜,门槛愤愤不平地问佛像:“同样是木料,为何你我的待遇会有如此大的差别啊!”佛像笑道:“当年你不愿受刀斧加身,又怎能指望有好待遇呢!”
人生何尝不是这样,不经历风雨怎会见彩虹,不经磨难怎会迎来美好?
由观念出发,对具体问题形成看法,然后加以论述,一切都有序展开,王充有一个生动的说法:及出荴露(敷陈表露),犹玉剖珠出乎!烂若天文之照,顺若地理之晓,嫌疑隐微,尽可名处。且名白,事自定也(《自纪》)。等到文章一经出于胸中展露在外,就如同美玉从石头里剖出珍珠从鱼腹中取出一样了!它的光辉像天上的日月星辰一般灿烂,条理像地上的山脉河流一样清楚,凡是不清楚不明白的问题,全都能说得清清楚楚,况且事物的名目一旦表示清楚了,所论述的事情也就确定无疑了。
议论文的阅读和写作,是高中语文教学的重要内容,对于很多人来说,高中阶段的语文学习是其最终学历,以后读专著写论文,都是在此基础上的自我摸索。而高中议论文教学的一个薄弱环节,恰恰是对观念的塑形作用缺少足够的认识。
一种有效的训练方法,让学生在具体的问题情境中,用一个明确的判断句说出自己的观点,再从观点追索其背后的观念,此时的观念总是以评判标准的姿态出现的,相对比较容易把握。组织辩论是比较好的具体方式,双方针锋相对的观点,更易凸显深藏的观念。
从观念出发,论证的程序变得清晰可见,接下来《理》要对论证的展开机制进行讨论。
岭南属地,它虽然四季不太分明,但它却是一个适合植物生长的地方,这里的冬季是百花盛开的。到过佛山来的人就会知道,城区的近郊有一个远近闻名的陈村花卉世界,它是集种植和销售于一体的大型的农业示范区,也是春节花卉的供应基地,年前走进这里,便是置身于花的海洋之中。那些花卉公司的客服小姐们,其笑脸就象盛开的花朵,热情的招呼着到来的客人。我说今年的花比往年的贵,姑娘们就说,今年的地租普遍都提了,就是水涨船高吧。不过,花虽然价钱高了,但买客们的热情却没有减少,几百元一盆的蝴蝶兰就不断的往新的SUV上搬,我借意问他们为何喜欢这花,回你的话是:因为它贵气大方,很润家。这显然是这些新贵们过年的想法,很有代表性。
当然,岁晚将至,卖得最多最好的,还是要数年桔的。人们冲着过年取个“好意头”的习俗,不管是金黄的小金桔,还是大红的朱砂桔,便是大有大买,小有小买,看中了则请个小三轮往家里搬,因为人们的心里头就觉得,这个盆桔就是一个祥和的使者,新春的安宅适心,则非他莫属了。
要过年了,自然离不开回家的话题。近来,在熙攘的街道上,总是见到一些身影,他们或是负着大包,或是拖着皮箱匆匆而行,他们便是年底回家的游子。他们此刻是去赶那不等人的车,他们的脸上的神情透露着喜悦。一年光阴的艰辛与否已经无关紧要,可以回到家吃一顿团圆饭已令他们心满意足。“有钱没钱,回家过年”的口号,一直在召唤着他们。你若不信,且到321国道去看看,每天从佛山或肇庆向广西那上万辆摩托车组成的返乡大军,就是那心的向往所组成的洪流。它揭示着数以百万计的打工一族对家的执着,他们秀出的正是中华儿女爱家的传奇。
也不知是谁的创意,春运期间就有了“春节讲吧”。这里讲的全部都是牵肠挂肚思念。讲的.都是思念妈妈的话。“那爸爸去那儿啦?”其实呀,春节的话,就是说给这个心中的家听的,没有跟爸爸说都不要紧,因为妈妈的另一半就是爸爸唦!我非常赞同讲吧中的一句话,“有亲情的地方就是家”。一个至高无上的节日有谁不为亲情所牵!
对了,对家的祝福,不能没有了。贴一幅热情洋溢的春联过年,暖意融融的,他能让你从春温馨到冬。当然热闹的花市中的写联人与对联街的不一样,他们多是搞义卖的,他们挥毫联句亦穿上古朴的唐装。风范的典雅能让你非找他写一个不可,不然似乎会辜负了这个普天同庆的大节日,同时亦少了一点慈善之心。
此刻顿又想起了年味,人们老是说年味淡了。是真的淡了吗?确实是淡了。它的淡,不是缺乏了大年夜凌晨轰鸣的鞭炮声。而是因为生活的改善,我们已经不需要到了春节才有大鱼大肉吃;人们把年看淡,是淡得丰润了。再看,由于社会的进步,一些旧的习惯已经开始消停,而新科技和新理念的生发,我们已经淡来了生活的多样性。说年味淡就让它淡一点吧,只要亲情浓了就好。只要家温暖了就好。它是和谐社会不可或缺的要素。
今天,听到了春晚的节目单的公布,春节已来到眉睫之间了。我们真的已经站在了春的门槛前,让我们满怀洋洋的喜气,去跟那些认识的和不认识的朋友们道声祝福,祝大家新春快乐,吉祥如意。
夕阳的余晖洒落在西边山坡上,天色已经黯淡,左邻右舍都和自己的家人围在餐桌旁,享受着中秋节庆的美好,唯有她还坐在门槛上,叹着气,张望着村口的一条小路,似乎,在盼望着什么。
听村里的老人说,她的人生是不尽人意的。36岁那年,丈夫无情地抛下她和7个年幼的孩子,永远地离她而去。送行的那天,她趴在丈夫的棺材上,哭得撕心裂肺,身后的一群不懂事的孩子似乎也从她的哭声里读出了什么,也哭了起来。哭声和在一起,散满村里的每一户人家,每一个角落……
为了孩子,她最终还是没有改嫁,她没有得到村里人的帮助,大家都说她克夫,因为村里就她一个寡妇。她独自用她那单薄的臂膀守护孩子们年幼而又脆弱的生命。丈夫走前没有留下什么财产,家里仅有的积蓄都用在了丈夫的葬礼上。她独自拉扯着孩子们,拮据而又艰难地过着本不属于一个女人的每一天,她低三下四地挤在集市的人群中捡废纸、破罐,然后拿去卖掉,用尊严去换来微薄的收入供着一家人的吃穿。岁月渐渐地在她的脸上刻上无法磨灭的印迹,她老了。大孩子总是说她老了。她时常只是淡淡地回答说:“傻孩子,人总是要老的嘛!”于是孩子们又继续玩他们的游戏,她一边起身,一边撩了撩那早已花白的头发,颤颤巍魏,叹了声气,然后转身离去,那叹气的声音真的太轻太轻,轻得孩子们都听不到。
听村里人说,她是很少哭的,只是时常喜欢坐在门槛上,一坐便直到半夜,一声门铃的声响后,半夜的村庄又是一片寂静。
几十年过去了,如今那门槛还在,她也还在,如今孩子们都已长大,儿子们都娶了媳妇,住进了新屋,女儿们都已出嫁,过上了幸福的生活。她有了一大群孙子、外孙,可爱得就如当初自己的孩子一样,看着嬉笑打闹的孙儿们,她的嘴角扬起了笑。村里人想着:这个吃了一辈子苦的女人总算可以享享清福了。
“你真是个老糊涂了,连个小孩都看不好,你怎么看孩子的啊,又害他摔跤了。”自从大儿媳有了孩子以后,她就似乎整天沉没在这样的责备声中。她紧握着拳头,快步走到堂屋里,那天是初一,她还没祈祷菩萨保佑她的7个儿女平安呢,那是她每个初一十五都要做的事情。
今天是8月15日,中秋节,早上她早已拜过菩萨保佑她的儿女平安幸福。傍晚时分,她又像往常一样坐在门槛上,隔壁家的中秋晚宴很热闹,她的耳边不断传来欢笑声,她又笑了,因为那是她儿子家。
夜越来越深,中秋节的月亮真的很圆,月光描绘出她那消瘦的身影,她还坐在门槛上,张望着村口的那条小路,似乎在盼望着什么……
后记:
身边总有这么一些老人,为儿女们默默付出,用尽自己的一生托起儿女们的晴天,却不求回报,因为只要儿女们好,他们便好。
看到那个陈旧不堪的门槛,我便不由自主地想到了关于她的一些故事,她就像一本书,一本永远读不完的书,每一个页码都附带有她的.汗,还有她的泪……
其实西方后现代主义思潮,已经深刻地揭示了形式逻辑自身的困境,要不然就不会有非形式逻辑的兴起。事实上人类的思维,在逻辑形式化的形这里面有几种关系还需要说一说。
观点,是具有某种观念的人对某一具体问题的看法。论域,是议论的范围,是在一定的文句或在一定的对话中所论及的问题,近似于通常说的“话题”。论点,是一定论域中的观点需要论证以期获得他人认同时的话语表达形式。所谓论题,只是论点的不同说法,它是论证中需要确定其真实性的判断。显而易见,它们之间既紧密地互相联系着,又有着或大或小的区别。
观念不等同于观点。观念一旦形成,可以相对独立地存在于脑海里,它常常是模糊的、不自觉的,尤其是那些集体无意识的积淀。象阿Q对革命就天生地存有偏见。观念只有当被某种具体的问题情境触发时才起作用,从而形成观点,当革命来临时,阿Q就觉得革命便是与他为难。
按照立象尽意的\'原理,为了尽意才需立象。因此先得有意,然后再为尽意而立象,意动成象,意在象先。因此象思维的出发点是“意”,当然这个意并不是凭空而来的,圣人有以见天下之赜,才会获得此意。不过,作为表达的开端则是意。在议论场里,意在笔先,就是观念先行,先有观点再讲道理,观念是汉语论证的起点。
进入议论场,面对的问题情境也就是论域,所以论域是观念的用武之地;而观念在论域中用武的结果便产生论点。因此,论点必须存在于某一论域中,而且它必须是明确的、自觉的。在同一论域中,不同的观念在论战时就会形成不同的论点。例如,对于柯瓦连科和华连卡骑自行车一事,别里科夫就认为:难道中学教师和小姐骑自行车还成体统吗?而布尔金却觉得:这有什么不成体统的?因为两人的观念差异实在太大了。
观点也不等同于论点。观点形成以后,可以是潜在的,只存在于思维之中。假如当别里科夫与布尔金在议论教师和小姐骑自行车是否有失体统时,有个旁人在场,那他完全可以有自己的看法,却未必要说出来,这时断不能说此人没有观点。但是论点必须是外显的,存在于言语形式之中。当你的观点发表出来,加以论述,以期引起他人注意时,便构成论点,因此,论点是待论的观点,是观点的物质外壳。观点与论点在本质上是一致的,但其表现形式是不同的,讲道理必须用明确的判断句把观点表述清楚,从而使论点鲜明有力。
至于论题之不同于论域,本是毫无异议的,但还是有人借用论题来代替论域。殊不知论题就是论点,只不过前者是逻辑学的术语,后者是文章学的术语罢了,它们的意义还是同一的。为明确起见,还是不要以论题代替论域为好。但是论点(论题)与论域的关系倒是需要重视的,因为论点要是离开了论域便不复存在,而在同一论域中又可生出形形色色的论点来。论域里的论点就像鱼缸里的鱼,一只鱼缸可以养多条颜色不同的鱼。
目前,慈善法草案中关于罚款的规定是“1万以上、10万以下”,李大进认为,这样的金额不足以震慑违法者和犯罪之人。他告诉记者,以诈骗的方法诈捐和骗捐的案件,涉案金额少则都在几十万、数百万元,对于这些人,仅罚款1-10万,成本过低,建议可以考虑根据犯罪所得额或者根据受害人的受害情况进行处罚。
此外,“1-10万元的罚款”幅度过广、空间过大,增加了执法过程中的随意性,缺少了法定性。如果法条能对什么情况下适用于多少额度的罚款列得更详细些,将大大增加执法的可操作性。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.