高考作文都是思辨作文吗【一】
“你怎么还不走！”每个工作日的早晨，都是我和家人大动肝火的时刻。
因为上学时间早，所以约定好，我妈先下楼开车，把车开到地下室岔路口等我，而我嘛，情况不等。
每天唤醒我的不是老妈，而是厨房传出的噪声。尽管醒了，但还是以老妈叫我起床的声音为准，能多在床上赖一秒钟就多赖一秒钟。往往，老妈总是烧好饭再来叫我起床，而这也是我起床迟的原因。
不是我不想起，是太累了，起不来，而老妈总是不痛不痒又哄亮地一声：”6：10分了。”边喊边拍手发出噪音，令我几欲崩溃。我内心是这样的：好累，再睡会………什么！6：10分了！怎么不早点叫我！惨了惨了，还要洗脸刷牙吃早饭，一定要迟到了，老师一定会让我站在教室后面的。这么一想，瞬间急得要哭出来。把不忿发泄到老妈身上：“你怎么不早点叫我！”老妈黑了脸：“你这个人怎么这样子，我给你烧早饭还叫你起床，你不感谢我就算了，还埋怨我？你自己去学校算了。”
我忍了又忍，半天才憋屈地冒出一句：对不起。
心里早已认定要迟到的我，极不情愿地掀开被子，换好校服，走进洗手间。当我走出房门的时候，老爸凉凉地还带兴灾乐祸地来一句：“你要快点了，已经六点二十分了。”这样一句话，就把我的\'心一扭再扭：“你说什么说！”把脚踩进鞋子按下电梯，心里早已燎起大火。
出了电梯，急急地走到岔口，拉开车门，身子一低一侧扭进座位，捧着放在座位上的碗略松一口气。
掀开碗盖，一上减速带，“哗啦……”一声，“我的衣服！”。早饭总是汤。
快到新华书店之时，我又催促着老妈快点开，没办法最迟6：30到学校，如今又不许车在校门口附近掉头，只能停在商城附近新华书店旁的停车场等位置。从新华书店走到学校，大概要五分钟，现已24分了，我一催再催，催得老妈几欲发飙。
我急急走着，每次都是走到校门口，校门就开了，不容我有半刻停歇。
到了教室，师生满堂，日光灯明晃晃地照着，告诉我如此现实，无奈站到了教室后面。唉，准备扣分罚买红笔了。
唉，你说，怎么一个早上都是事啊！我呆呆地站在后面，特别地欲哭无泪。
高考作文都是思辨作文吗【二】
今天的考题是什么?拥抱还是远离虚拟现实?喔，虚拟现实，Virtual Reality!是用电脑技术高度模拟出一个3D空间，使用时会让人产生近乎真实的感官模拟体验，人与虚拟世界能产生信息的交互，VR日报上看到的，大概是这个意思吧?
你们现在问我拥抱还是远离虚拟现实，人类未来虚拟科技的发展是不是还有其他的方向?我选择拥抱，我讲的意思，不是说我钦点虚拟现实科技就是未来社会的主流科技方向了。你问我拥抱还是远离，我是拥抱。我就这样告诉你一下。
你们这些考官啊，我感到你们考官界还需要加强学习。你们非常熟悉高考出题那一套，但涉及到前沿科技，毕竟不一样，你们毕竟Too simple，明白这意思吗?
我告诉你们，我是前沿科技爱好者，见得多了!现在各种前沿科技那一样我没了解过?你们要知道，现在的人工智能、机器人、量子通信······比你这个虚拟现实话题不知道高到哪里去了，我非常详细地了解，与业内专家可以谈笑风生!其实考官出题也需要提高自己的知识水平，你嘚识得唔识得呀?!
我真替你们着急呀!真的，你们有一个好，全世界你们随到什么地方，你们比西方考官出题涉及面还广，但是问来问去的问题，Too simple，Sometimes naive，懂了没有?识得唔识得?!
我很抱歉，我今天是作为一个考生给你们讲这一番话。我不是考官，但是我做的题太多了，我有必要告诉你们这么一点考生的。
中国有一句话叫做「闷声大发财」，你问我拥抱还是远离，我可以告诉你无可奉告，就是最好了。但是我看到你们这么辛苦出题这么热情，一句话也不说，也不好。所以你们一定要问我……在打分上……将来如果作文打分上有偏差，你们要负责任。我没有说虚拟现实一定代表未来社会科技的主流方向，没有任何这个意思。但是你一定要问我，对虚拟现实拥抱还是远离，我不选择拥抱?虚拟现实现在是前沿科技界的大热门，我作为21世纪社会栋梁，我不拥抱前沿科技?
但是如果说是不是未来社会科技的主流方向，那也得看虚拟现实科技发展的进度呀!对不对?你们要按照科技发展的……当然我作为普通消费者的决定权也是很重要的。商品在市场上的畅销与否，选择权是属于消费者的呀!你们不要想难住我们考生，弄一个大新闻，说「现在考生都不了解前沿科技」，就把我们考生批判一番。
你们呀，Naive!，I‘m angry!你们这样是不行的啦!我今天算得罪了你们一下。
高考作文都是思辨作文吗【三】
思辨性差，不仅提炼的观点就没有深度，而且还会抓不准。所谓抓不准，就是指议论时不能反映事物的本质，对于提供的材料，究竟说明了什么，不能吃准，材料、命题、话题本身说明的问题，有着客观的规定性，是不以你的主观意志为转移的。只有当你的主观与客观相符合时，这个准字，才有可能保证。譬如有个成语叫做绳锯木断，水滴石穿，绳怎样才能把木锯断，水怎样才能把石滴穿呢？如果说：要坚持，持之以恒，对不对？对，但只对了一半。在这里，除了坚持以外，还应当专一；要一门心思在一个地方滴。这样，断与穿才有可能。如果只抓住一面，就说明你没有认识事物的全体和本质。要去论述，当然也就很难抓准了。要想抓准，就必须具备一定的思辨性。能够透过现象看本质，能够用全面的观点、一分为二的`观点、发展的观点去辨证地分析问题。
高考作文都是思辨作文吗【四】
很多学生觉得，只要脑袋里装满例子，写作时想要什么例子就有什么例子，就什么都不用愁了。其实，这是一种误解。议论文固然离不开例子，但例子并不能代替分析论证，议论文的力量，主要来源于作者丰富的生动的言之成理的思想，归根到底，要以说理取胜，并不是靠例子取胜。一篇八百字的议论文，你能举多少字的例子呢？例子多了，辨证分析的空间就小了，就很难把观点说透。许多学生就形成了一种强盗逻辑思维，不管三七二十一，叙完某人的成功之处就贴话题（命题），比如，在一次习作中，话题是尊重他人，有些学生就如此论证：李白之所以能够成为诗仙，能写出‘乘风破浪会有时，直挂云帆济沧海’的名句，就在于他能够尊重他人；鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人，这就是一种强加，前面没有事例证明，后面没有辨证分析，这些伟人之所以能够取得这些成就，就一定是他们能够尊重他人的结果吗？这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透。
