五年级描写小猴子特征作文(四年级可爱的小猴子作文怎么写)

五年级描写小猴子特征作文(四年级可爱的小猴子作文怎么写)

首页大全更新时间:2023-11-02 02:14:41
五年级描写小猴子特征作文(四年级可爱的小猴子作文怎么写)

五年级描写小猴子特征作文【一】

说明文以传播知识为目的。这就决定了说明文的语言要具有科学性。

一是真实。对事物有关知识的说明不能夸大或缩小,更不能弄虑作假,必须持实事求是的态度。第二是准确。准确也是真实,但它重在选用词语的恰如其分上。第三是简明。就是简洁、明晰,不罗苏,不含糊,用精练的语言把意思表达的清清楚楚。第四是周密。所谓周密,就是严密,没有疏漏,无懈可击。第五是客观。所谓客观,指在语言表达中,不能携带作者的思想感情。它要求无褒无贬,冷静地观察事物,用平实地语言进行表达。这一点,正好同记叙的语言形成对比。记叙的语言具有鲜明的情感性,而说明的语言则无需表达作者的感情。如果说有感情的话,也只能说是零度感情。

五年级描写小猴子特征作文【二】

说明的内容最后确定在说明的要点上。当说明的要点不止一个或同一要点有不同的角度、类别等的时候,就有一个先后顺序的问题。记叙也有顺序。但它包含在事件的因果相连的链条中。无论任何事件,都有它的起因、发展和结果;无论顺叙 倒叙,它们都是事件本身的顺序。议论也有顺序,但它主要包含在证明的过程中。而且,议论的顺序与说明的顺序有着很多相通的地方。所以,研究说明的顺序对我们自觉地认识议论的顺序也有着十分重要的参考价值。

说明的顺序尽管复杂,但也是有规律可寻的。总的来看,说明顺序有3种:方位顺序、时间顺序、逻辑事理顺序。逻辑事理,这是概括说法。凡在方位和时间之外的顺序都是逻辑事理顺序。如简单与复杂,主要与次要,一般与个别,概括与具体,原因与结果等。

五年级描写小猴子特征作文【三】

1、听到最多的是学习者的声音。

2、教师通过谈话试图发现儿童的想法。

3、儿童之间相互交谈。

4、儿童有时间去思考。

5、话题与儿童兴趣、探索、疑问相关。

6对话被记录、解读以发现其中透露出的儿童的想法。

7、对话被用来拓宽儿童的思维。

五年级描写小猴子特征作文【四】

他不胖也不瘦,不高也不低,皮肤有点儿黑,但人长得很精神,我的作文老师作文。又浓又黑的眉毛下两只不大但充满智慧的眼睛,这就是我的作文老师。他也是我见过的最会创新的老师。

他首先改革课堂教学,决不让我们当上“听书的呆子”。他带领着我们去读书,去分析,去思考,让我们跨上想象的骏马,在知识的跑道上奔驰。谁的建议有新意,就带头儿给他鼓掌,向他祝贺。我想:这样要比把知识硬灌给我们好。如果硬灌,我们不就成了一个瓶子了吗?我们怎样做未来的主人? 那怎么能酿出芳香的佳蜜呢?我们怎能做未来的主人?

他让学生和书交朋友,在书的海洋里遨游。让学生懂得书是知识的源泉。他要生每天最少有一个小时的阅读时间。他教我们边读边思考,摘抄优美词句段,每天必练绕口令,定期开“故事会”,举行演讲比赛,使我们的口才得到了很好的锻炼,小学四年级作文《我的作文老师作文》。

他常说写作文离不开生活。当太阳公公升起的时候,吴老师已经带领我们游览了洹园;当星期日人们在家休息的时候,吴老师带领我们来到了文峰塔参观。这不,这个星期天,吴老师又要组织我们去桃花谷游玩。

这就是我的老师,把我们带入广阔的天地,了解大自然,欣赏大自然,把美丽的大自然融入我们的作文里的 。

他就是我们的作文老师——吴书,貌不惊人,但喜爱创新,又平易近人的吴老师。

五年级描写小猴子特征作文【五】

这一天,淘淘正在树林里散步,一阵尖叫声吸引了淘淘,它顺着声音走去。只见一只野狼正慢慢逼近一只快要掉进悬崖边的小母猴。淘淘见了,顺手拔起一根大树枝,奋不顾身朝饿狼扑去,眼看着野狼那锋利的牙齿已经准备好分解食物了,可淘淘歪打正着,打中了恶狼的屁股,只听见一声惨叫,恶狼就上天了。淘淘还没反应过来,小母猴就一把抱住了它,用甜美的.声音感谢道:“谢谢你,勇敢的小猴子,我叫敏敏,你呢?”淘淘第一次脸红了,支支吾吾地说:“淘···淘····淘。”“真好听!”敏敏笑了。淘淘心里暖暖的。一路上它们有说有笑,来到了敏敏家。“敏敏,你家里真好,充满了爱!”淘淘惊喜的说。敏敏微微点点头,然后亲昵地喊道:“妈妈,爸爸咱们来客人了!”淘淘很喜欢这个家,它爱温柔,娴雅的“妈妈”,也爱能保护自己的“爸爸”,淘淘因为一次偶遇,它突然变得很富有,拥有了世上最珍贵的爱。

淘淘再次漫步在空旷的草原上,它恍然大悟,这个世界真美好,蔚蓝的天空中衬托出火红的太阳,草原就像母亲孕育着参天大树,孕育着浩荡的牛羊群,那自由的鸟儿也翱翔在祖国的怀抱中,山连水,水连山,一幅和谐的美景,不仅在这里,还在淘淘的心里······思索的淘淘,狂奔在草原上,它向那扇铁门奔去·····它明白了······

五年级描写小猴子特征作文【六】

1、 教师用“提问—回答”的模式控制着对话。

2、 对话仅仅是从教师指向儿童、再从儿童返回教师。

3、 问题使对话走向对话题的单向思考,或走向一个“正确的”回答。

4、 教师内心给儿童的想法做上“对”或“错”的记号。

5、 教师用一个既定的对于儿童的指挥和命令来控制学习情境的各个方面(这被称作单向对话)

6、 教师因为不理解儿童而忽视他们的想法。

7、 教师在进入下一个环节前不会给儿童充足的时间进行思考并充分解释他们自己的想法。

8、 为了严格按照计划好的安排或教师自己的进程,对话变得十分仓促。

对照这些,还真发现总结的挺对的。真应了书中的那句话“在这种情况下,教师怎么能发现孩子是如何看待、认识世界的呢?儿童怎么你能相信他们的观点在生活中对成人同样重要?儿童提出对他们来说重要的问题或是探索他们自己想法的机会在哪里?”

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多栏目

© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.