在暑假里,我看了一本世界名著——《简·爱》。小说的主人公简·爱是个孤儿,但她是一个孤儿,但她是一个不甘受辱、自尊自爱、自立自强、敢于抗争、敢于追求的女性。她那淳朴善良的高尚品质深深打动了我。
简·爱的母亲原是一位富家小姐,她爱上了一位穷牧师。他们不顾亲友的反对结了婚,富家小姐的父母所以和她断绝关系。他们结婚后一年生下了简·爱。可是就在简爱出生那年,他父母因感染流行风寒去世了。简爱成了孤儿,被送进了孤儿院。之后他舅舅把她接回府上住。可是不久舅舅也去世了,在简爱十岁那年把她送到一个慈善学校。他在那地狱般的学校生活了八年,还当了两年教师,之后到桑菲尔德府当家庭教师。
简爱长得矮小,并不漂亮,但他聪明伶俐,正直善良。不久,主人罗切斯特爱上了这个无财无貌的简爱,简爱也爱上了比她大2多岁的主人罗切斯特。在教堂结婚那天,有人揭穿罗切斯特还有一个疯老婆。简爱明白后便毅然出走,离开了这个她深爱的人,流浪了两天两夜。在她快要饿死的情景下,奥利佛一家救了她,还帮她找到了一份工作——乡村教师。
在这期间他继承了他叔叔的财产,成为了富有的人。当他突然明白自我能够继承2万英镑成为富翁时——要明白她当乡村教师的年收入才3英镑,他显得还是那么平静,没有过分的激动。而当他明白她在世上还有几个亲人——正好是救过自我的奥利佛兄妹时,却高兴的简直疯了。他主动提出把遗产与奥利佛兄妹三人平分。多么慷慨大方,一个不为金钱所迷惑,把亲情和友情放在第一的人啊!
整本书写的就是简爱一个灰姑娘的人生经历。一方面,她在追求自我的幸福,不甘心命运的安排;第二方面,她又在捍卫自我的人格和尊严。这个故事,能够说是一个灰姑娘的奋斗史。她在追求一个基本的权力:平等。
《简爱》这本书还告诉我们依靠自我的正直品德和聪明才智,只要坚忍不拔的艰苦奋斗,勇往直前,是能够冲破重重险阻,到达自我的目的的。
《简爱》是一部英国文学史上的经典之作。它的伟大在于成功地塑造了一位坚持维护独立人格,最求个性自由,主张人生平等,不向命运屈服的坚强女性形象。
小说的主人公简爱从小父母双亡,过着寄人篱下的生活。小小年纪就承受着与同龄人不一样的待遇:姨妈的嫌弃,表姐的蔑视,表哥的侮辱和毒打……以至被抛弃送进环境恶劣的劳渥德学校。读到那里,我既为简爱的不幸遭遇感到难过,又为这些人的冷酷无情而感到气愤。道貌岸然的布洛克尔赫斯特先生不但当着全体师生的面诋毁她,还让她在众人面前示众。能够说简爱的童年是不幸的。然而,在这些不幸和苦难面前,她并没有退缩,而是勇敢顽强地应对,把它化为战胜不幸和苦难的动力。不但在学习上飞速提高,同时也取得了全校师生的理解。
同样,在那些贵族小姐和绅士面前,她也始终坚持着高贵的尊严。应对嘲笑与挖苦,她从不因为自我是一个地位低贱的家庭教师而感到自卑。她认为他们是平等的,一样受到别人的尊重。“难道就因为我一贫如洗,默默无闻,长相平庸,个子矮小,就没有灵魂,没有心肠了——你错了,我的心灵跟你一样丰富,我的心胸跟你一样充实!”也正是因为她的正直、高尚和纯洁,深深打动了罗切斯特先生,使他感到自惭形秽,对简爱肃然起敬。最终,简爱最终找到属于自我的幸福。正是这种敢于向恶俗实力反抗、追求平等的精神,让夏洛蒂笔下的简爱形象获得了永生。
经过这篇小说,我们不难发现,在主人公简爱的身上有着作者自身的影子。夏洛蒂勃朗特出生于一个生活贫寒的牧师家庭,幼年失去母亲,受学识渊博的父亲影响,从小便对文学产生了浓厚的兴趣。可是家庭的变故和当时的社会现状,注定了她的文学道路不会是一帆风顺的。而她并没有所以放弃,最终写出了这部有着深远影响的《简爱》。
法国作家维尼曾说过:“平凡的人听从命运,仅有强者才是自我的主宰。”从简爱和夏洛蒂身上,我真正明白了这句话的含义。
看完一部作品后,想必你有不少可以分享的东西,这时候十分有必须要写一篇观后感了!现在你是否对观后感一筹莫展呢?下面是小编精心整理的观《我的前半生》有感:前半生可悲,后半生可畏,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
顺应当下时髦的说法;这是一部纯粹耗费流量的电视剧。
这又是一部开始被观众,网友们高度看好,预定\"五颗星\"之后,又被摘掉几颗星的职场,爱情剧。
这还是一部可以套用一句名言,稍加改动后成为:\"有心栽花花乱开,无心插柳柳添乱\"直逼\"三观\"的剧。
看过这部剧大结局后,又看过该剧一副宣传海报,上写着:\"不畏将来,不念过去\"。莫非创作者早就横下一条心,让剧中人物的\"前半生\"戏弄观众,给网友添堵?
可惜了这部剧里聚集的这拨子好演员,多半观众是冲着他们才去追这部剧的,追到最后,肠子悔青了一半,狂热锐减了一截。
家庭观,爱情观,职场规则,友情定律,在这部剧里全乱套了。看来看去,没有一个家庭是完整的,没有一处职场是不险恶的,没有一段友谊是靠谱的,没有一对闺蜜是可信的,没有一句说教是站得住脚的。也正验证了那句草根名言:\"友谊的小船说翻就翻\"。
用这部剧艳丽通透,质感鲜明的镜头画面,去反差生活中的浑浊,晦涩,阴暗,这是对老观众们审美观的一种挑衅,更是对好不容易去追逐一部电视剧的年轻观众新鲜感的一种打击。
剧中\"传教士\"一样的人物\"贺函\",他的戏,绝大部分是在\"说教\",结果是;他把所有观众都说晕乎了,最后自己也犯迷糊了。
身陷囹圄的\"罗子君\",左顾右盼,举棋不定又半梦半醒,纠葛缠身的一个小人物,即使大结局中,最终赢得了\"贺函\",却失去了观众对她应有的同情心。
鬼灵精怪的\"唐晶\",赔给自己的闺蜜一个真心爱着的男友,又输了一回又一回苦心经营的职场。
整天愁眉不展的职场精英\"陈俊生\",一出场,观众只看到他眉头上写的那三个字:\"纠结哥\"。
\"凌玲\"这个人物还是头一次在银屏中\"拧巴\"了吴越的清纯,正能。这一角色虽然突破了吴越的自我,却没突破这部剧的尴尬。
许娣演活了这部剧里的\"薛甄珠\",原本可以演活这部剧的\"后半生\",一个反转,又让她折回该剧对\"前半生\"凄苦,迷茫的格局中。
倒是全剧最大的一位\"咖\",陈道明扮演的\"老卓\",撑住了全剧的一道\"承重墙\",选择出演这样一位在观众看来有点为他鸣冤叫屈的小角色,陈道明驾驭的.不仅胸有成竹,而且早已胜券在握,好像早已预测到剧中所有角色的戏份,最终还会回到自己身上。
比来比去,也就算\"老卓\"的\"前半生\"过得洒脱,检点,率性,守底线,讲真情。
全剧播出后或许最大的赢家,会火了\"老卓\"那家\"酱子日料店\"。因为好像只有他和那家\"日料店\"才是全剧可圈可点的一个\"品质标签\"。
故事的各条主线都在\"日料店\"交汇,推动不下去的故事桥段,情感纠葛也会聚集到\"日料店\"去展开,去化解,去被\"老卓\"点醒。
这部剧里,\"老卓\"和他的\"酱子日料店\"还轻而易举地抢了《深夜食堂》的风光,要戏有戏,要人物有人物,要食欲有食欲,要故事有故事,要反转还有反转。远远超越了《深夜食堂》里一碗碗\"酸菜泡面\"的穷酸。
帅真大叔,气质卓群,像一位\"骑士\",一身黑皮装,一辆便三轮,呼啸而来,风驰而去,将自己\"前半生\"苦心经营的\"酱子日料店\"的一串钥匙,留给了那位,单相思仰慕他已久的女孩\"洛洛\",去追他的旧情,真爱去了。
这也是这部剧唯一一处能见\"阳光\"的,又是观众期待能看到的\"我的前半生\"......
很少见到这样迷人的异国风情。这充满着英国十九世纪趣味的故事里,让我感慨了很多。其实我应当早些接触这本书,早就有很多的人介绍它了。可惜,我拥有着一点排外的情愫,一向拖到此刻去欣赏它,实在有些相见恨晚。作为一个外国人,我对英国人的思维和宗教信仰有点难以适应。可是呢,人世间的真情多数是相通的。
《简爱》被万众所热爱的,大约是其作者的自尊与平凡或者说,是夏洛特的自尊与平凡。简爱是个敏感而容易受伤的女子,也是一个灵魂炽热而外表简单的女子。每当我读到简因为无亲无故而遭受虐待和歧视时,心中顿起的怜悯之情真让人难忘;每当简爱一次次化险为夷让我多么兴奋;当她勇敢地拒绝了圣约翰的求婚而坚持自我心中的真爱时,多么令鼓舞和震撼;异常在文章最终,她抛弃一切去照顾那位可怜的爱德华时,我的心中欣慰与感动迸发而出。作者在描绘风景时,是以一个画家的审美角度去鉴赏,以一个画家情趣去把握光和影的和谐。对正义的执着,那里含着坚强的倔强,对于简也是生命力的一种表现。善良和爱,对于朋友与亲人和罗彻斯特。一种含蓄的热烈,执着而不偏执的温和,把更多的人性里该有关怀和对生命的热爱溶入爱的体验之中。
\"难道就因为我一贫如洗,默默无闻,长相平庸,个子瘦小,就没有灵魂,没有心肠了——你想错了,我的心灵跟你一样丰富,我的心胸一样充实!\"-----简
她是个不甘忍受社会压迫、勇于追求个人幸福的女性。无论是她的贫困低下的社会地位,或是她那漂泊无依的生活遭遇,都是当时英国下层人民生活的真实写照。她反抗压迫和社会偏见、力争取独立的人格和尊严、为追求幸福生活所作的顽强斗争。她是坚强独立而富有勇气的,他毅然决然地离开罗切斯特,这是一种彻底的勇气,她让我们钦配。
在我眼中,她就像一个充满智慧、充满爱心并努力使自我生命得到最大张扬的精灵。她的生命,有如彗星的闪亮和美丽。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.