作文三个火柴人【一】
看电影之前，习惯性的看了豆瓣的影评，看到了一个人生赢家的故事以及这样一句话：“还是那句老话生活本来就是假的，只不过看你是要拆穿还是不拆穿。拆穿了的离婚了、分手了，没拆穿了的70岁颤颤巍巍得过且过手拉手过马路互相照顾着呢。”我却觉得生活还是要被拆穿的，面对你该面对的，即使恐怖和不堪也不应该逃避。
《火柴人》是一部口味很轻但是会让人揪心的心理学电影，主人公罗伊患的是强迫症。罗伊会强迫性关门，每次开关门都要“one,two,three”数三下;不允许自己房内有一点脏东西，游泳池中落有两片叶子，便赶紧捞起;当他没有及时吃他的药时，他的症状就开始加重，开始疯狂地清扫自己的房间;他怕光，出门要戴深色眼镜，见到光就头晕。对医生自述时说“我越看地毯越想吐，我以为我是个大人可以控制自己的思想，却越想越想打爆自己的脑袋，却又想会不会脏了地毯……”罗伊是一个手段高明的职业骗子，虽然显意识里他并不在意自己的行为，但他的潜意识里排斥这种罪恶感，其结果就形成了由潜意识主导的洁癖，其内在的含意就是想去除内心深处的罪恶感。如果将清扫房间就是清扫自己的内心，那么就不难解释他的洁癖，阳光可以象征正义，因此，内心罪恶的人当然害怕见到阳光。门是内心与外在世界的通道，强迫性开关门有站在现实与心灵深处徘徊不定的意思。他想进入内心深处，却不愿面对内心的自己。直到最后，当主人公被同伙骗了之后，突然有所悟，找到前妻、找到新工作，他的病症也就消除了。因为他卸去了心灵的负担，去除了内心的阴影，内心获得了解放，病自然好了。
尼古拉斯的演技，无可挑剔，这样的一个骗子，有洁癖、怕日光、强迫症，掉进了迷惑人心的亲情和友情所编制的小骗局，骗局的谜底有些残酷，动了真心的罗伊被骗成了穷光蛋，原来的生活欢笑竟然都蒙着虚伪的面容，这可能是我们难以接受却真真实实的骗局，骗情骗财，甚至有些同情罗伊这个“骗子”。可是罗伊说:我已经学会换一个角度看问题。他开始了正常的生活，并真正拥有了自己的孩子,仿佛有阳光一直照耀着前方，温和美好。就像我的题目所说“你所逃避的才是你要面对的。”
在忙碌的世界里，人人熙熙攘攘从不曾停下脚步，或与我们真的很忙，没有时间和朋友吃顿饭、没有时间陪爸妈逛一下公园、没有时间听爱人讲一句话。然后过活在自己一个人的小世界里苦苦挣扎，相信很多人都和我一样偏执的喜欢掌控身边所有的事物，从没有办法忍受一个人生活到习惯了一个人出行，然后觉得身边的朋友越来越少。舍不得放手曾经也舍不得跨过门槛，其实我们只是少一份勇气，少掉了舍弃物质的勇气。求而不得，不如不求，我们处心积虑的.想要得到的同时，也舍弃真正有意义的东西啊。那些看似最重要的财物、前程，真的比感情和温暖重要吗?所以我们才会固执的去同样的菜店里吃东西，我们才酷爱甜食，才越来越不愿意出门……为什么把自己藏起来呢?
推开门，去面对他们吧。别逃避，一切都没那么糟糕啊。
作文三个火柴人【二】
走出“朋友圈”，还童真本味
曾经，童年的欢乐是那样的朴实、简单：仅仅一个铁环，就可以承载太多的欢乐；一个简单的呼啦圈，便可释放孩子的所有活泼幻想。然而时代在变化，仰头看天的孩子变成了“低头族”，所有的天马星空被紧紧地锁在“朋友圈”中。孩子们变得木讷，漠然，世故。试问，这是孩子应有的样子吗？我认为，要让孩子走出手上的“朋友圈”，走向大千世界，还童真天真本味。
梭罗有言：我希望活得深刻，吸取生命中所有的精华，把非生命的\'一切都击溃，生活得简单，简单。曾经父辈的童年是那样的简单而快乐，或是在大街上欢活地滚铁环，或是一个个兴高采烈的比拼呼啦圈；或是两个面红耳赤地“斗草”；或是同伙伴一起深入林中聆听秋虫的合唱童年应是一个人最欢乐，最无忧无虑的时光，像天边的流云，洁净而自由。
然而，曾几何时，自由奔驰的孩子不见了，比赛呼啦圈的孩子不见了，仰望星空的孩子不见了，为一只鸟儿伤心哭泣的孩子不见了。取而代之的，是一个个嗜手机如命，视分数为灵魂的孩子的空壳。笑容，消失了；明亮的眼睛消失了；善良的泪水，干涸了。有的只是一遍遍刷朋友圈时的漠然、空洞，以及一年比一年厚的近视眼镜。
塞林格说：“长大是人必经的溃烂”。而如今的孩子，溃烂的太早，太快。“朋友圈”在一步步“圈”住孩子们的童真，而学业压力，特长班等如洪水决堤般向他们压来，又使他们迫不得已在虚拟世界中寻找慰藉。互联网中的世俗，低眉，暴力，偏执将他们内心的幼苗污染，扭曲，变态。他们吸食者“精神鸦片”，而这“鸦片”将他们本应充满想象的大脑彻底锈蚀。从14岁少女为“出名”而出走，到10岁少年亲手弑母后的一句“我***的不是别人，我***的是我妈”。这些骇人听闻的事件背后，是一个又一个被电子设备“寄生”，无法区分虚拟与现实界限的儿童。
要想让孩子重回童真·，不仅要走出“朋友圈”更应走进“山水圈”。
要让孩子知道，世界不在低头的刷圈，而在抬头的惊艳。春天，“乱花渐欲迷人眼”时，不妨带孩子去美丽的威海公园吹春风，放风筝；夏日，“齐鲁青未了”时，不妨一同登上清秀的昆嵛山，感受山水；秋天，“晴空一鹤排云上”时，不妨同孩子一起采摘，收获，感受大地的恩惠；冬天，“千树万树梨花开”的雪夜，可以在自家庭院中，一同打雪仗，堆雪人。世界很精彩，童年也应很丰富，而不是终日沉湎于电子设备中的小小世界。
孩子的双眸应该是清澈的，孩子的笑容应该是无邪的，孩子的童年应该是天真的！莫让“朋友圈”圈住了孩子的童年。让孩子走入世界，过出孩子应该有的样子。
作文三个火柴人【三】
生活中存在着这样或那样的不安，所以我总是以最大的善意来揣度电影。剧情也在向我希望的方向发展。小女孩让父亲教她去行骗，第一次行骗成功。女孩拿着骗来的300美元开心地关上车门：我们成功了!父亲和她庆祝后却让她把钱还回去：如果不这么做，我算得上是一个父亲吗?呵，温暖。
随后一次更大的诈骗开始，父亲也决定完成这最后一次诈骗重新开始。情节发展再次让我大跌眼镜：这也太easy了吧，虽然被骗的胖男人没有像他们想象的那样在飞机中才发现钱被调了包，而是一路追赶出来，收费站找零钱一节也确实让心里小小激灵了一把，但整个过程非常顺利，顺利得让我觉得索然无味。这应该是一个多么充满惊险和刺激的过程啊，枪战、追逐、飞车、心里悬疑，可惜，没有，没有，还是没有，什么都没有。应该是这样一个激烈的过程，然后是美妙的结局：父亲和女儿美满的在一起，成功隐退，快乐的生活，然后是终场的字幕打起。应该是这样的呵!
女儿枪响的一刹那，我的心咯噔一下：完了，导演该如何结尾呢?我再也想像不到一种合乎逻辑而又符合我心理的结局。悲剧?感人的悲剧?父女情深的悲剧?无论是哪一种，我都不愿意看到。切到体育频道：斯图加特3比0领先拜仁。切回来，被捕、审讯、医生、密码、接头地点…这一切都意味着父亲在劫难逃。作为父亲，能做到就这么多了;然而，作为电影，它显然可以做到更好-一切在打开那扇门的一刹那霍然开朗，谜底像沙子那样刺入人的双眼，让人心疼，原来一切都是假的，一切都是骗局，他们欺骗了罗伊，导演欺骗了我。心里空荡荡的再无着落，像无人的秋千，空在那里荡漾，像突然的人去楼空，只剩满心的空旷。半天回味回来：哦，这是电影，并且是好莱坞的电影呢。
一年后再见，女儿离开，转身说：“I'll see you, dad”。是的，到此为止，over。
却还是温暖。我更愿相信最初故事的情节是这样的：父亲诈骗，女儿到来，最初的混乱，亲情，融合，改变，生活一起。可是，可是，如何处理这位父亲的过去，抹不去的过去，而这个过去最直接的代表莫过于他诈骗所得来的钱财了。捐掉?这不很搞吗?自首?你以为是中国电影?于是导演以一场更大的骗局将这些钱将父亲的过去轻松的抹去了。原来是这样。原来是这样呵!女儿还是女儿，父亲还是父亲。“I'll see you, dad”。是的，没有复仇，没有怨恨。
如果一切都是一场骗局，如果你是一个多疑的人在和一个人了解之后选择了充分的信任他，结果被他欺骗，你发现之前的情谊只是一场骗局。如果你是一个女人，你在心灰意冷的\'时候遇见了一个男人，深情体贴在你彻底的爱上他之后却发现他并不爱你，一切只是一场骗局。
无论你是什么样的人，有一天你发现你被自己最相信信任的人欺骗了，而之前的一切都只是一场骗局，你会作何反应
影片从始至终讲了一个完美的骗局，有始有终，而对如此温情的结尾看后会觉得残酷之后的丝丝温暖，然而扪心自问你我如此凡人，在面对如此的骗局之后真的会如此这般，原谅释然过上平淡的生活?
也许这是最好的选择，但是绝对不是现实生活中大部分的人的选择，我能说我很爱这个结尾吗 虽然看起来不那么现实，对待生活我们都有选择自己想要的自由，然而在事实已经发生的时候，也许我们相信错了人，也许我们爱错了人，也许我们不应该那么投入，也许我们不应该对一个人如此
可是，在可以选择的时候，还是选择原谅 选择释然
毕竟在那一段里面我们很快乐不是吗
也许不曾拥有就不会知道失去的痛苦
这句话是我前阵子说的
可是此刻我对自己说
如果真的没有拥有过哪里知道那刻的快乐呢
