前几天,我看了一部引人深思的电影,讲的是二战时期德国男孩布鲁诺结识了犹太男孩希姆尔,两人结成好友,最后悲惨地死去。
最令我感动的镜头是看到布鲁诺他们被赶到毒气室时,两个好朋友手握着手,安详地笑着。衣着单薄的两个人还在打着抖,单纯地相信一定会过去,令我难忘的还有他们那两双充满童真的、蓝色眼睛。看到这里,豆大的泪珠滚动到我的脸颊,我感到了战争的残酷。
“为什么?”我不停地问,为什么这一对天真的孩子又成为了纳粹扼***犹太人的又一祭品。扼***并不可怕,可怕的是德国人对孩子的“洗礼”,让他们从小心里充满憎恨、邪恶,让多少孩子失去了童真。如果布鲁诺长大会成为一个战争贩子、一个***人机器,那还不如让他怀着“童真”死去,保持永远的天真无邪。战争可以扼***这对好朋友,但扼***不了纯洁的童心和他们那深深的友谊!来吧,手握着手,去到天堂。一个想成为探险家的男孩他有错吗?难道怀着纯真有错吗?不,不,他没错,是战争的错!
如果没有战争该多好呀!这对好朋友一起上学、一起分享美食,一起笑着拍球,甚至一起进入梦乡。如果没有战争,这对纯真的孩童就不会死,他们的父母也就不会担心,不会死亡!他们一定会一直怀着一颗充满爱的心直到死去。
让我们反对战争、反对残忍,充满童心,直到……永远。
“卖冰糕喽!5角钱一个!还有花生冰淇淋、玉米冰淇淋……”大街传来带着稚气的叫买声我一下来精神了,从衣袋里掏出5角钱就往外跑。
来到大街上,我愣住了,一个大概10岁的和我同龄的男孩吃力推着冰糕车,身子歪歪扭扭地向前走,汗水粘着额前的头发,然后从那被太阳晒得黝黑的脸上往下流,渗透了汗的短衬衣贴在他瘦小的身子上。我油然而生一种怜悯感,手不由自主地把5角钱放回衣袋,又掏出五元的钞票递给他:“朋友,我买一根冰糕。”他接过钱,赶紧揭开箱子拿了一个给我,然后他翻自己衣袋找钱给我。我连忙说:“不用找了,剩下的钱就送给你了。”
没想到我的话刚说完,他生气了,脸涨红了,要不是他口袋里有硬币,说不定要跳起来呢。他说:“朋友,你认为我缺钱吗?爸爸、妈妈每天给我的零花钱还不止一元呢,我想利用暑假做些社会实践活动。老师说山区的孩子很穷,有的买不起课外书看,我们应该想办法援助他们。我已经卖了好几天了,我想凑足30元,托老师寄去。可你却把我当成了……”他说着找我了4元5角钱走开了,大街上又响起了稚气的.叫卖声:“卖冰糕喽……”
看着小男孩瘦小的背影,我心里好佩服,好感慨。要知道,我也参加了“手拉手”活动,为山区孩子捐过书本文具,但是,那都是用爸爸妈妈给的钱呀。
我愣在路边,不一会儿,手里的冰糕已在太阳下化了,天还是那样热,可我的心里却很凉爽,似乎有一股清冽的甘泉流进我的心田……
电影开始之前有一段话:在黑暗的理性到来之前,用以丈量童年的是听觉、嗅觉以及视觉(约翰-贝泽曼)。刚开始我不是很明白这句话,但是从主人公布鲁诺的所听,所嗅、所看的故事里,我认识了那个世界,黑暗的世界:惨无人道地迫害布鲁诺爸爸口中“他们根本算不上人”的无辜的犹太人,最后也终将把自己的孩子埋葬在了黑暗里。生命终止于无知的童年,以为被关进毒气室只是避雨和洗澡,其实挺好,毕竟不用体验以后更加黑暗的世界。
这部真实再现德国法西斯迫害犹太人的历史的电影长度只有90多分钟,远远短于《辛德勒的名单》。但是它远远比后者更触动我的神经,也许只是因为我刚被现实从对童年的依依不舍中分离出来,所以对布鲁诺“嘟嘟嘟”跑着探险这个世界的行为极为有兴趣?从柏林街上与里奥等伙伴“嘟嘟嘟”跑着,像小鸟、像飞机,到森林里奔跑着见“敌人”小伙伴希姆尔,布鲁诺短暂的童年一直在奔跑中,穿越的表面或为繁华的大街、或为绿意盎然的树林,背地里却是血雨腥风,与我们目前所处的世界有得一比。
电影前面部分的演绎已经为后面的故事埋下了伏笔。布鲁诺和伙伴们奔跑过休闲的柏林广场,也跑过了搜查、押解犹太人的军车,破败的受压迫的犹太人生存场景和布鲁诺家里的装修是强烈的对比,可是故事最后,失亲爱的儿子的他们家其实和扔满条纹衣服的“牢房”并无差异。布鲁诺的奶奶最有先见之明:“打小我就给你做各式各样的戏服,你那时就很喜欢盛装出场。所以你现在也觉得高人一等,对吗”?只可惜拉尔夫“作为一名士兵”,他的人生便不是关于选择,而是关乎责任。担起了对国家的责任,却忘记了自己首先是一名父亲,他的言行都被他的孩子看在眼里,如同他长成了他的“父亲”。在庆祝晚会上,奶奶娜塔莉哽咽着与阁楼上往下望的两个孙辈挥手告别,预示着故事里她也含恨身亡。离开柏林的家的早晨,布鲁诺和伙伴玩游戏,有他假死的一幕,只是没想到,他的生命也很快终止。
布鲁诺的生命终止于童年,因为友情,这两点足以支撑我对人性继续怀有信心,毕竟因为他的懦弱,不承认友情而让希姆尔挨打这件事真的很让我失望。本来已经预料到他和希姆尔并不能找到希姆尔的爸爸,只是没有料到他们会被投进毒气室,留下遗憾。不过故事在此戛然而止,止于错落着条纹衣服的毒气室外厅,由明便暗,其实已经是导演给观众的赏赐。
故事里不得不提的是布鲁诺的妈妈艾尔莎,她由一位仰慕自己的丈夫变成婆婆娜塔莉式的母亲、妻子,过程那么让人痛心。拉尔夫曾经对他母亲说过一句话:在公开场合说不合时宜的话,会给你带来“trouble”。只是这个恼人的名词带给他人的同时也带给了他自己和他的家人,表现上最鲜明的就是艾尔莎。一直到离开柏林之前,她脸上的笑容是那么迷人、靓丽,可是到了她本以为是美好生活的乡下,她的笑容只有在听布鲁诺说“I told a lie, I didn’t bring a history book but an adventure one”才再次打动我。其余场景里,她的愤怒、无奈、痛哭流涕逼得我好想和她一起嚎叫和动手,多希望她能一直在秋千上飘荡着,就到永远,没有丧子之痛,没有对丈夫的怀疑之痛。
电影的电影里,犹太人集中营仿佛是世界上最安详快乐的地方,但是现实里只有“迫害”。集权者高高在上,耀武扬威,鞭、皮靴打在犹太人的身上,其实他们自己的人性也在这样的战斗里被击落了。谁才是真正的“连人都算不上”?很明显的答案。
我们的国家的情况又是怎样的呢?多少历史被掩盖,多少迫害被忘记?我们悲哀得都没有勇气为无辜的人拍一部诸如《穿条纹睡衣的男孩》和《辛德勒的名单》类似的电影,只能躲在角落或嘲笑、或羡慕他人的勇气。沉默地活着,迷茫地活着。借用一句话来结束这篇文字便是:这个世界会好吗?
答案在每个人的心里,更在每个人的行动里。
对于二战,我们所能做的不过是一次次地回望,透过历史书上的文字、黑白的纪录片、灰黑色矗立的墓碑来了解过去,了解那个压抑而疯狂的年代。
揭露犹太人大屠***的电影不少,诸如《辛德勒的名单》、《钢琴师》等都是震撼人心的作品。然而因其视角的与众不同,《穿条纹睡衣的男孩》才能给人以独树一帜的灵魂叩击。
在一个8岁的男孩眼里,世界是怎样的?年幼的布鲁诺所看到的,是蓝色苍穹中的黑烟,是广阔天地中的“农场”,还有他固执认为玩“数字游戏”的“条纹睡衣”。童稚的眼光与冰冷的现实交替闪现,让那些残忍变得触目惊心。
“在黑暗的理性萌发之前,用以丈量童年的是听觉、嗅觉以及视觉。”开篇引用英国诗人约翰·贝哲曼的这句话,为电影奠定了基调。
影片开头的一个细节让我印象深刻。在还没有搬离柏林时,布鲁诺和伙伴们在大街上疯跑,张开双臂作出飞翔的样子,兴奋得大喊大叫。在衣着鲜丽的小男孩身后,一个苍白瘦弱的妇人正在士兵的呵斥下被推搡上卡车。一车的人神色凄惶无助,然而布鲁诺只是兴奋跑过,盲目的嚷着“Goodbye,Jews”(再见犹太人)。也许他只是熟视无睹,也许我们不能指望8岁男孩的同情心。
即便如此,孩子就是孩子,他们能以清澈的眼光分辨人性的善恶,即使一直被教育“犹太人都是恶魔”,布鲁诺也依然纯真地与萨穆尔玩耍,友好地对待为他包扎的犹太老人。孩子所代表的良知深深地折射出现实的丑恶,冰冷的残酷在稚气的眼睛里粉饰太平,然而这样滑稽的扭曲,落在旁观的我们心上才变得令人羞愧,忍不住想要逃离。
“有时候,时代太残酷了,你闭上眼,不忍注视。”
影片的最后,瓢泼的雨声里撕心裂肺的哭喊逐渐归于沉寂,镜头定格在一排排“条纹睡衣”上,无言的控诉在黑暗中回响。大概所有人都想过让布鲁诺不要死。然而在我看来,若不是这个结局,这部电影就没有意义了。悲剧因缺憾而美丽,这种凄美因而动人心魄。
战争是人类文明的罪恶。文明已经无力去替哪些穿条纹睡衣的男孩们祈祷,唯有不断地回望过去,才能阻止那些恐惧与悲伤出现在属于我们的未来。
再一次看《穿条纹睡衣的男孩》这部二战电影,心里头有点堵,而每次看内心都是会感到无比的沉重,从头到尾,电影呈现的都是一种压抑的氛围。
男孩布鲁诺有一头柔软的棕发与一双湛蓝的眼睛,像天使一样可爱,其本质天真也善良;布鲁诺的姐姐虽然只有12岁,但由于所受的教育与个人性格的影响,她是激进的、冷血的,盲目相信“犹太人都是不好的”。这两个孩子,一个随了母亲善良怯懦,一个则随了父亲的冷酷强硬。在布鲁诺眼里,没有种族分别,他看到的只是“农场”里“有些奇怪”的人而已,但姐姐却知道那是犹太人的工作集中营,并且敌视着犹太人。布鲁诺和他的母亲搬了家之后并不好过,虽然吃住优渥,但内心是痛苦无奈的。
布鲁诺虽然善良,但在凶狠的副官面前他还是选择了独善其身撒了谎,不顾这会给小男孩带来什么样的后果,而后他也后悔了,去找小男孩坦白自己的错误期望能够得到原谅。为了弥补过错,当他听到小男孩的爸爸不见了之后便一心要帮忙,在临走前的几小时特意赶去集中营挖了个坑好进去找,没想到搭上了自己的性命。面对着眼前的焚炉,儿子被毁在了自己的工作中,布鲁诺父亲的心情该是悲痛且复杂的。
集中营里穿条纹睡衣的男孩辅一出场,便是苍白羸弱的,他皱着眉头,一脸沉重,丝毫没有该有的属于孩童的活泼、就像布鲁诺那样整天寻思着有什么好玩的无知。其实“穿条纹睡衣”的不仅指集中营里的人、那个犹太男孩,布鲁诺也是穿着条纹睡衣的,只不过是色泽的黯淡不同,所以最后两个男孩的结局由此可见一斑。
从这个影片中我们可以看到人性的光辉与卑劣,光辉在于布鲁诺与小男孩的手在最后一刻紧紧相牵,他们的友情是纯洁美好无瑕疵的,而卑劣则在于布鲁诺的父亲他们不将犹太人当人看任意对他们拳打脚踢、布鲁诺的那次选择独善其身,与集中营里一个老男人明明看出布鲁诺与他们的不同(集中营里的人都剃了光头而布鲁诺仍然是长发)却一声不响。
同样题材的电影,《美好人生》侧重于前半部分的描绘父亲幽默乐观性格,前戏太多使后半部分稍显不足,但影片所呈现的父爱实在感人,小男孩的人生在父亲的保护下的确十分美好。《穿条纹睡衣的男孩》以孩子的视角来审视二战的残酷,令人深思,布鲁诺对友情的渴望与周围的冷漠氛围格格不入,他虽然也被保护得好,但多了那么一分自由与天真,害了自己。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.