现在人们都在纠结一个问题,如果有老年人摔倒了,该不该扶呢?
有些老年人,并不是真的摔倒,他们有的只是碰瓷的,但是还是会有人去扶他,扶过之后被讹了钱之后,再看到这样的人,即使是真的他也不会也不会去扶了。
前几年有人扶了一位摔倒的老人,结果那位老人就去讹那个扶他的人,关键是过路人都以为是他弄的,他为了证明自己的清白,就跳河自***了。这样的例子在生活中已经是很常见的事情了,但是有些老人是真的摔倒,也没有人去扶,毕竟都害怕被讹钱。
还有一次,在路上,看到一位老人,摔倒了,这位老人,应该是真的摔倒了,结果没有人去扶她,那位老人想自己尝试着站起来,结果还是无法站起来,有一位过路人,看到了,别人都劝他不要扶,过路人还是将老人扶起来了,只见老人说了一句谢谢,过路人不放心就将老人送回了家。
老人摔倒,有的人是想碰瓷,而有的人是真的摔倒,我们可以扶,但是要在能证明清白的情况下去扶,我们可以在扶老人之前,录一个视频,或者找过路人来证明,最好是能让监控拍下来。我们可以扶,也要讲究一个能证明清白的方法。
“扶不扶”,一词近些年成为我中华民族的公共话题。扶还是不扶,成为了一个艰难的选择。扶,脑海之中不断显现出那些扶了被讹,扶起来使倒地着的病情更加严重。不扶,会使良心上过不去。不扶,如何对的起中华民族的传统美德。扶不扶,这还真是个问题。
尊敬、帮扶,是我中华民族的传统美德。自从20xx央视春节联欢晚会上《扶不扶》小品一播出,无不引起国人的反思。扶还是不扶,扶了又该如何保证自己的利益及清白。如果盲目的扶了,会不会和那上面那句经典的台词一样,扶之前是开大奔,扶之后是骑二轮子。可是国人又有几个人是开大奔的?如果扶了会不会使的家徒四壁,居无定所呢?
南京彭宇案、重庆万鑫案,天津许云鹏案、……等等一系列的案件接锺而出,无不刺激的每一个人的神经线,让扶不扶一词在次成为了社会的焦点。进而引发出老大爷卧地数十分钟,围观着围城圈却无人搀扶,引发出路人被撞肈事着逃逸,人人避而远之。等等事件都使得受伤着没有第一时间就医,而错失了良机丧失了性命。
人间无情,大道有爱。虽说是有些坑蒙拐骗存在,可是真爱却一直存在。如东北老大爷王福顺,被人撞到却说出那句感动无数人的话语“孩子,我没事,我有医保,你赶紧上班去吧”。最终被媒体报道出真相,原来老大爷既没有医保,更加是一个临时工。谎称有医保并放走肇事者只是为了传递人间真情。而南京“好大妈”被扎到脚,却悄无声息的离开,大连大妈被扎到脚却说“你走吧,我没事,送孩子要紧”……等无不反应出人间依旧有真情在。
“老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼,天下可运于掌。”孟夫子就曾教诲我们的先人尊老爱幼,而我们身为后人,为何却不履行先人的教诲?
每个人都有自己的儿童时代,每个人也都有老的一天。古往近来,多少个春夏,多少个秋冬,一代代人由小孩到老人,无不履行着扶危济困、慈悲善良、助人力乐的优良传统。为何到了我们21世纪却出现了那么多妖魔鬼怪,来破坏着传统美德?希望党和政府能够拿出真正的神兵利器,来斩***那些妖魔鬼怪,还被讹着一片清白、还朗朗晴空,还人间真情。
主人公郝建在路边扶起了一位摔倒的老奶奶,而老奶奶认为是他撞的,所以叫来了警察……理论一番后,警察证明了郝建是无辜的,而这时的老奶奶也想起了自己是被台阶绊倒的。在现实生活中,我也要像郝建一样,遇到有跌倒的人,就要扶他一把,因为这并不是多管闲事!
记得去年冬天里,我也曾经遇到过一次扶不扶的困扰。因为雪天路滑,走在放学路上的我,正好看到前面不远处有一位老奶奶躺在地上,我正要跑过去把她给扶起来,妈妈却说:“不行,假如你要是扶的话,她会认为是你撞倒她的`,其他人或许也会这么想的,何苦呢?多一事不如少一事!遇到这样的事情,就应该走得远远的!”可是,看到眼前老奶奶那副痛苦的表情,我又于心何忍呢!于是,我反驳道:“如果看到老人跌倒,你都不扶一把,那还有良心吗?”妈妈也不再说什么了。我走过去,伸出双手把老奶奶奶扶了起来。只见老奶奶一个劲儿地对我说:“真是个好孩子,谢谢你啊,小同学。”我受到了表扬后,开心极了,今后我一定要把这种精神发扬下去。
有过了这样的经历,看过了春晚之后,我从其中悟出了一个道理:遇到有困难的人,就要尽自己的全力来帮助他,否则,倒下去的不是人,而是社会的良心!
“扶与不扶确实是很矛盾的事情,但别被少数的负能量事件遮蔽了眼睛,确实,人心倒了,可就扶不起来了”。
金钱和良知的面前,我们选择良知。——面对人们为自己不受冤枉之灾而置跌倒老人于不顾时,面对跌倒的道德,当社会无力扶起时,法律应该帮一把。
我认为:现如今的人生怕自己吃一点亏,扶起老人这样举手之劳的事都不肯做。就算被老人诬陷,但自己要相信,法律总会还自己一个清白。尊老爱幼自古以来就是传统美德,如果大家都各自打着小算盘,那这还算美德吗?想想看,如果有一位老人摔倒在你的面前,你伸伸手,一条生命就被你拯救,你转身离去,可能一条生命就会就此终结。
古人云:“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼。”人与人之间互相帮助,这是传统的美德,应该赞扬。
在这篇文章的最后,我的结论是“老人倒了,我还是要扶,但是我先了解情况,做好现场证据了再扶。”
六年级要组织一场辩论赛,主题是如今最热门的话题:“假如一个老人倒在地上,你是扶还是不扶?”要求一个班级选两个同学参加辩论赛。六(3)班的班长凌清竹和语文课代表连影一起被老师和全班同学推举出来,他们将和六(4)班同学组队。抽签的时候,他们抽到了反方:“不该扶”。
如期而至的辩论赛进行得十分激烈,伴随着主持老师的一声“结束”,反方队员的亲友团欢呼起来——反方胜了。但却由此告诉了学生们,如果有老人摔倒了,可以打120,让医生来“扶”起老人。凌清竹心里想着不论在什么时候尊老爱幼都是传统美德,即使有贪爱钱财的老人,那也都只是少数。可他怎么也不明白己方竟稀里糊涂地取胜了……
凌清竹从学校回家时,脑子依然乱作一团。突然,眼前出现了这一幕:在人行道上,一位老人拄着拐杖,也不知什么原因,就这样歪歪扭扭地倒了下去。这一刹那,人行道上如同有一颗石子掉入了河里,激起了千层涟漪。几乎所有人都四散分开,仿佛老人有什么传染病。
凌清竹也不禁退了几步,却又想起了今天发生的辩论赛,脸上露出纠结的神色。扶吧,可如果是骗子,怎么办?不扶吧,今天政治课上刚讲过的中华美德,难道要“断送”在我的手上吗?
在他纠结的时间里,老人不停地想站起来,却一次次跌倒。围观的人越来越多,有的说老人是个骗子,有的则认为应该扶老人起来,人们七嘴八舌,但就是没有一个人去扶。
当凌清竹往前一步,正准备挺身而出扶老人时,一个年轻人抢先了一步,他先打120,把老人的情况告诉了医生,再一步步走到老人身边,蹲下了身子,搀起老人的手,把他从地上扶了起来,并问老人家人的电话。这时,凌清竹看清他的样子。一头短发,眼睛如同两颗明亮的星星,笑起来有两个酒窝;更重要的是,他穿着清竹学校高中部的校服。清竹越看越觉得眼熟,他不就是主持辩论会的高中部学生会的会长白迟暮吗?
家属和救护车几乎是同时赶到。家属万分感激地握着白迟暮的双手,却只见白学长浅浅一笑:“没关系。”
回到家,做着作业,凌清竹满脑子都在想着今天发生的一幕幕。不是已经下定决心要扶起老人了吗?为什么自己还是迈不动脚步?是因为自私,还是因为冷漠?他想到白学长的热心,他的形象突然明亮起来,就像一把探照灯,照进了凌清竹内心最幽暗的地方。凌清竹不禁脸部发烫。今年春晚小品“扶不扶”最经典的一句话便是:人倒了,还可以扶起来;人心倒了,就再也扶不起来了。现在社会的情形不正是“人心倒了”吗?人们的自私,冷漠一步步蚕食着人心原有的温暖和光明。
临睡前,凌清竹突然明白了辩论赛的用意。社会需要发展的不仅是科技,更是人间本该拥有的温暖与真情。只希望,一觉醒来,世间人性的弱点都消失了罢!
众所周知,现在老人摔倒了扶不扶是一个社会问题。扶,可能会发生讹诈,不扶,又觉得自己良心过不去。就这样,一个话题就在我们班展开了。
关于这个话题,同学们议论纷纷:有的说,要扶,不扶就对不起自己的良心,对不起接受的尊老爱幼的教育;有的说,不扶,害怕自己被讹诈,承担了不必要和冤枉的责任,做好事变成了烦心事,又因此增加了经济负担,让好人都做不起好事。
春晚把社会上发生的几个真实事例全部合并在一个小品——“扶不扶”,小品里路过的一个人骑着自行车说:“这样跟你说吧,哥以前开的是奔驰。”这个小品夸大的阐述了一个这样的反面事例,让好心人心寒,但是也真实的让人看见了社会上确实存在的一个现象。
马玺钦说:“扶!要扶,人倒了还可以扶起来,人心倒了就扶不起来了。”
周恒宇赞同地说:“是呀,为别人开了扇方便之门的时候,何尝不也为自己开了一扇方便之窗呢?”
最后,有人说了两个答案:“扶的理由是,扶起来的不仅是老人,更是社会的公平正义,不扶的理由是,四川达州3名儿童搀扶倒地老人被讹。”
……
最后,老师总结道:“老人倒地了,我们还是要去扶的,但是我们必须要先了解好情况,做好现场证据再扶。”听了老师的话,同学都认为这才是最后的答案和解决办法。
世界上有许多感人的事情,而相比之下“你不怕被讹上呀?”
说得当时我也有点慌了,心里也开始“打小鼓”,虽然我有点“傻大胆”的意思,但我也害怕,我怕被讹上,万一被讹上那就不好办了。但我转而一想这是个小妹妹,她是绝不会那样做的。这么想着,我将小妹妹抱了起来。
“住手!”不知道从哪里传来一声怒吼。接着黑暗中走出一位中年男性,一把揪住了我的衣领,硬说我是人贩子,还说如果给他多少钱他就不再追究,否则派出所见。小妹妹这时也被吓了一跳,在我怀里只不过是一个劲地哭。
“完了,被讹上了,怎么办?”这样想着,不知哪来的.一名穿制服的警察,中年男性这才逃跑了。事后我才知道,是有一哥们发现远处似乎有一男子盯着这里,苗头有些不对,于是将公园巡逻的警察请了过来,而且小妹妹也根本不认识中年男子……虽然这次讹诈没有成功,但我却再也不敢做这种“傻事”了。
扶?还是不扶?小时候,老师和家长经常会教导我们要做一个“热心助人”的人、一个善良的人。然而现如今我们却在“扶与不扶”中犯了难。小品《扶不扶》中还有这么一个镜头,正在手机通话的路人甲:“我看见有个老太太摔倒在大马路上也没人来扶一把,你说现在的社会风气怎么变成这样了,别人不管,我管!
大妈,您别动啊,我等下要发个微博好好谴责一下这种行为……”这个事情却是可笑,你说不扶老太太也就算了,还让老太太躺着别动,自己好拍照发微博。难道这种治标不治本的谴责,也可以扶起社会的风气?伸出双手扶一把,这个事情不难,可是为什么能够做到的却是“寥寥无几”呢?如此做法,与鲁迅先生笔下的“看客”又有何区别?
都说好人自然有好报,公道自在人心。我想如果当初在公园的那次如果不是警察来得早,我想也许我也会深受其害,到那时我就真是落得满头鸟屎、一身臭气。
扶?还是不扶?有的时候,眼见不一定为实,真相必须要弄清楚。我们要事实、要真相,在没弄清楚真相之前不要跟风、不要围观,更不要平白无故去冤枉一个好人,只有扶正良好的风气,我想好人自然就会更多一些。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.