《神奇动物在哪里》在《哈利波特》系列电影结束的五年之后再次将魔法世界的魅力带回大银幕,事实上当不少人看到导演依旧是那位执掌了哈利波特系列电影后半程的大卫·叶茨时都会表示些许的担忧,毕竟在部分哈迷的眼中,在他执导下的几部冗长而沉闷,并没有处理好原著繁杂的信息量与电影叙事的表现手法之间的平衡点,毕竟对于非原著党来说,《哈利波特与死亡圣器》的上半部实在是有些难以忍受。
不过《神奇动物在哪里》却出意料的展现出了令人满意的活力,对于一个从哈利·波特世界衍生出来的全新系列,大卫·叶茨才真正的在魔法世界中放飞了自我,很大程度上要归结于原本都要被华纳拍成纪录片的单薄原著没有把沉重的枷锁再次套在他身上,就如他所言,哈利·波特的世界非常美妙,但当他接手的时候大体的世界观架构与影响后程走向的关键事件与伏笔都已经定下了。
《神奇动物在哪里》对于熟知这一系列的影迷来说最大的魅力大概就是世界观的拓展了,相比较更多的`魔法生物,美国这片大陆几乎未知的魔法世界才是真正的重头戏,而且时间线也摆脱掉了大部分原著中的人物,在保留关键线索试图与哈利波特世界衔接以达成大一统格局的重要人物之外,伏地魔出生的1926年也极大地提高了原创内容的展示空间(诶我为什么会这么说…伏地魔脑残粉属性暴露…。大卫·叶茨对于情怀元素的应用得益于他的执导经历,开篇的经典旋律和那些大家耳熟能详的魔咒都迅速地在陌生之地营造出了绝佳的归属感。
然而本集作为系列的开篇却选择了麻鸡世界这个与众不同的视点,让一个麻鸡成为故事的主要成员之一是魔法世界的一次全新尝试,事实证明由丹·福勒饰演的雅各布·科瓦尔斯基为影片较为轻松的基调增添了不少乐趣,其与奎妮·戈德斯坦恩展开的一段恋情吸引眼球的程度甚至超过了纽特与蒂娜之间逐渐萌生的化学反应。毕竟我们可以在丹·福勒的身上除了不少喜剧色彩外找到极强的代入感,作为一个完全不了解魔法真实存在的人误打误撞的步入了这个奇幻的世界,突然迸发的大笑不正是曾经年幼的我们第一次看到霍格沃茨时那种难以言表的激动之情吗。
与哈利·波特系列从第一集就引出了苦大仇深的铺垫不同,没有了原著小说的层次与大费周章的铺排,《神奇动物在哪里》虽然已经打下了五部曲的宏大计划,但抛开一些与英国魔法界有联系的线索与不多的铺垫,这一集完全是可以独立成章的。影片的侧重点从叙事分出了足够的份量放到了视觉上,各式各样的奇幻生物一口气满足了此前留下的遗憾。但不得不说大段落的人类世界冒险与抓怪攒值的选择在一定程度上拖慢了对美国魔法界构造的展现。回想一下《哈利·波特》是如何开篇就能明显找到对比,美国魔法界除了那个大厅和一大群阿尔·卡邦版的傲罗之外似乎也就没剩下什么了。
作为一部以神奇动物们作为重要元素的衍生电影,《神奇动物在哪里》试图要在哈利·波特搞了数不清多少年苦大仇深写实风的巫师内部矛盾之外更进一步,开篇不久就用第二塞勒姆的宣讲渲染了人类与巫师间日益激进的矛盾,这种不同群体间的矛盾放在一口流利美音的地方似乎找到了更好的表现空间,尤其是以现在的国际形势来看,影片与现实再一次发生了有趣的呼应。无论是巫师内部的理念分化与巫师麻鸡间的矛盾都在命题上与X战警系列有着极高的相似度,都是大众对于拥有着高超能力的小部分群体产生的疑惑与恐惧。最有意思的是虽然该类命题在大范围的科幻或是奇幻电影中经常被提及,但以纽约为故事发生地本身还有让故事多了一层现代科技与古老魔法之间的对撞。
虽然在名义上科林·法瑞尔与约翰尼·德普再一次在大银幕上饰演一个角色,不过德普饰演的有着伏地魔出现之前最恐怖的黑巫师真身格林德沃仅仅在结尾短暂的露了个正脸,对于这种一身邪气的角色可谓是再适合不过了,可能是因为德普大叔常年饰演各种非正常类超有辨识度的角色,所以现出原形的那一幕并没有让人眼前一亮,但也完全有理由相信在续集中将成为主要人物的格林德沃在德普的饰演下成为一位令人印象深刻的反派。倒是在商业大作中基本没设么存在感的科林·法瑞尔(请不要提《全面回忆》好吗…用一头今年魔法师都爱用的标志性大背头和结尾反转时的霸气形象给出了还算令人满意的答卷。(对反派人物一贯的喜爱,话说你还记得由杰米·坎贝尔·鲍尔饰演的清秀版格林德沃吗~
当我和同学说那个饰演苦大仇深“瓦肯星人”克雷登斯·拜尔本的埃兹拉·米勒是即将到来的《正义联盟》中的闪电侠的时候,想象一下那一脸诧异吧。看起来完全和积极阳光不沾边儿的米勒倒是非常适合片中的人物气质。他的故事线也算是这部基调较为轻松的起源故事中比较黑暗压抑的成分,和麻鸡与巫师的冲突主题相互呼应。当主人公们全都是成人之后,适当的沉重话题也是必不可少的,而且你应该知道华纳有多爱黑暗面。
令人遗憾的是拜尔本作为异常强大的默然者应该拥有更加浓烈的情感冲突,而不是一味的寄托于对城市的大肆破坏上。默然者的本体就是巫师对于自己能力长期压抑后的畸形产物,没有具体外形的默然者更像是愤怒、压抑、恐惧等内心情感的实体化产物,而拜尔本从小就生活在冲突的最前沿更是在养母的毒打与格雷夫斯的欺骗下受到了无尽的心理折磨。也许是不想让沉重的一面过早被搬上台面,在悲怆的配乐下拜尔本被强行草草收尾。
系列电影的反派为了保持整体大方向在一定程度上都会有趋同的地方,《星球大战7》就是个多角色杂糅的典型例子。而《神奇动物在哪里》中出现了拆分,尽管极有可能只是巧合,本片中的拜尔本与格雷夫斯就如同是对于伏地魔的分解。拜尔本因为魔法而备受欺凌,在家中受到毒打,在麻鸡面前备受嘲讽,在原以为的希望面前被推下悬崖,一步一步将他的人格扭曲并撕碎导致了最后的悲剧。巧合的是就在拜尔本死后的同一年,12月31日,汤姆·里德尔来到了人间,而等待他的居然是与拜尔本相同的命运,竟然嗅到了一丝轮回的味道。
而格雷夫斯也就是格林德沃,则展现了与伏地魔同样的野心,只不过伏地魔在处理自家问题的过程中就不幸中道崩殂了,没有机会进行下一步。格雷夫斯在最后抛出了“巫师与骄傲”的问题,长期的迫害与追***让原本强大的魔法师必须躲躲藏藏,***们不愿意打碎两个世界的和平。我几乎都可以想象到格林德沃与邓布利多如同万磁王与教授的对话了。这也就是为什么我希望看到这两位人物更深入的刻画,格林德沃还有大好时光,而拜尔本算是彻底没戏了。虽然伏地魔作为学生出场的几率也微乎其微,但我却一直能感受到蛰伏在命运暗处的伏地魔。(而且…纽特箱子里照片里的女孩儿,姓莱斯特兰奇!
对我个人来讲年纪轻轻就拿下奥斯卡影帝的埃迪·雷德梅恩展现出了应有的水平,但角色本身和这一集的行动用略微套路拉低了吸引力。与反派一样,《神奇动物在哪里》似乎下定决心要将更好的人物塑造留给续集。不过模仿毒角兽动作那里真的是绝了~!
之前提到了华纳黑暗面的问题,千万不要理解为一种讽刺因为我深切过不少人对于DC的恶意,因为罗琳已经表示系列的终结篇将为我们呈现1945年邓布利多与昔日好友格林德沃传说中的决战了。首先是时代背景,魔法界的大战与第二次世界大战同时进行,其惨烈程度绝对不会比霍格沃茨最后的决战差,巫师与纳粹等可能会产生更有想法的阴谋论联系。其次便是两人特殊的关系,若是将罗琳的想法真实拍出来而不是像当年哈利·波特电影中格林德沃莫名其妙的出卖了魔杖的迷之改编,其虐心指数可想而知。(啊!还有在决战之前被误***的邓布利多的妹妹
结尾雅各布的记忆被清除虽然给人留下了遗憾,但如此便更倾向于独立成章的结构。昭示了《神奇动物在哪里》更大的野心,很显然纽约只是第一站,虽然有着魔法界大战的故事线,但纽特与神奇动物们依旧是串起一切的主要人物。如果没有猜错,位于格雷洛克山山顶的美国魔法学校伊法魔尼就会在下部登场了。届时也会有更多的线索与人物开始链接那个我们熟悉的世界。总而言之,对我来说这是一部标准的8分电影,无论有多么奇妙,在赞美之余也总是要花时间去想一下那两分的样貌,毕竟那一块才是接下来要着重期待的~!
略不好意思地承认,一刷的时候流了好多眼泪。一直觉得自己的价值观某些部分很老派,而罗琳的也是。所以她的创作总是能够戳中我内心深处的一些点。在她的每一个故事里,都自然是有邪恶的一方,也有正义的一方。只是“正义”这个词总归不够准确,不如说是总是心里面有爱的一方:因为有爱,所以有信;在信念上能生出勇气,才可以坚持面对所有的邪恶,无论邪恶有多强大——在我的理解里,这就贯穿所有罗琳作品的核心主题。而且每一部的着重点并不完全相同。在这一部里,爱是“感同身受”与“平等看待”。
电影里极有感染力的一个部分,是Newt对动物们的爱护。Newt看嗅嗅的眼神,真是像父亲一般。
如果不带着爱去看待这些动物,它们可能只是可怖的(电影里出现的大部分,比如爱好吸人脑髓的Swooping Evil,比如一看就很猛兽的Nundu囊毒豹和Graphorn角驼兽,甚至调皮的Bowtruckle护树罗锅其实是会挖人眼睛的这个设定,也让人隐约觉得有些害怕,疯狂的(发情期的Erumpent,捣蛋惹祸的(Niffler嗅嗅和Demiguise隐身兽,以及有点恶心的(比如Billywig比利威格虫和咬伤了面包师的murtlap莫特拉鼠,或者仅仅是值钱的(可以变得很巨大的美丽Occamy,鳞片和蛋壳都是银质的。美国巫师国会的那一群人,就是这样去看待动物们的——动物们只是一些“它者”,会给保护巫师们的身份不暴露带来麻烦。所以他们禁止神奇动物们在纽约存在,认为城市只是属于自己和人类的';他们也逮捕饲养动物的人(多么奇怪的罪名;还在格林德沃假扮的安全部长稍微煽动之下,就自欺欺人地相信了***人的不是默然兽,而是某一只逃走的动物。
皮风衣装酷小分队:
然而对Newt而言,这些动物们只是有各自天性的一群,而这些天性并没有好坏善恶或者是优劣之分。Erumpent之所以横冲直撞,只是因为她在发情期的需要,那么模仿她同族的求偶舞蹈来驯服和安抚她就好了;对调皮捣蛋的那一拨,Newt只是像父母对孩子们那样,孜孜不倦地教育、管理和收拾烂摊子——如果一个孩子犯了不知情的错(…不是什么“所有男人都会犯的错“,你能真正认为孩子就是十恶不赦的吗?而对于那些凶猛的,也只是依照它们的天性去饲养和抚育:当自然需求得到满足并身处适宜的环境时候,它们又有什么理由要去攻击人类呢。在纽特的视角里,这些神奇生物们或许力量强大,却其实并不能对抗数量巨大又未必心存善意的人群。所以当Tina和其他人都在对动物逃跑可能伤人的事情喋喋不休的时候,只有Newt站在了弱者那边。是的,当我们不进入“人类/巫师的生命价值和社会稳定意义大于动物的生存自由”这个视角的时候,谁是弱者,谁需要保护,其实是很容易判断的。
告别的时候好感动,学长赛高!
其中有一个情节特别让我印象深刻,而且是在二刷的时候才看明白的:格林德沃检视了Newt的箱子,发现了从苏丹女孩身上被分离出来的默然兽,他的评价是“useless“,无用的。Newt听到这个词的时候,表情十分震惊。他说,这样反噬寄主的害人力量,你需要用它来做什么呢?!——在电影里,格林德沃的很多观点,听起来似乎都是没有错的,至少是值得辩论的;然而我们依然认为他是邪恶的,正是因为这样小小的、却十分重要的一点:当我们想要去借助和运用某些力量达成自己的目标的时候,是不是会为了所谓“更大的目标”,就会不顾及他人的痛苦甚至要牺牲他人?是不是我们会热衷我们的目标,胜过于在意某一个真实存在的痛苦与生命,无论这个生命是否跟我们有密切的关系?
这一幕:校长们的对峙:
在我自己的认知里,当我们认为一个生命是“可以被牺牲”的时候,“平等”就已经消失了。那个生命成了一个可以被使用的物件。这种不平等和物化,正是所有邪恶的起源。在格林德沃的世界观里,为了他自己的目标,Credence可以被欺骗,可以被抛弃,也因为力量被重新评估又可以被重新赞美和逢迎;而诸如Tina这样的同事,也因为可能碍事,可以被轻易动用死刑——无论目标听起来多么的伟大和正确,如果滋生出这样的心态,都值得我们警惕。
而反观这一次很多人不太喜欢得上的Tina,一个古板的傲罗,却刚好是格林德沃的完全反面。一刷的时候我对她也是略感不耐烦,时常觉得她古板到让人有点尴尬,可是二刷的时候却真心喜欢上了她。她热爱她的工作吗?非常的热爱。即使已经被开出除了傲罗的队伍,她还是坚持去盯梢第二塞姆勒,在发现Newt这样的“不法分子”的时候,还要坚持去逮捕他,等等。她的正义感和责任感让她完全无顾于别人对她的不屑,一次又一次地坚持去做自己觉得正确的事(她把Newt抓进去的时候,国会会长抱怨她怎么又来了,可见完全不是第一次这么干。而且在四人晚饭那一幕的时候,也可以看到奎妮对姐姐的事业也是很骄傲的。
只为在人群中多看了你一眼:
可是这样一个执着的人,是怎么丢掉自己深爱和引以为荣的工作呢?是因为Credence。为了这个寄养的孩子受到养母的虐待,本当作为规则维护者的傲罗,却违反巫师届的规则,在人群前攻击了那个养母。当然可以说她是感情用事没脑子,但是仔细想想她对自己职业的热爱和对规则的遵守(连房东不允许她带男性朋友回家都很遵守,除了Newt这样的“大事件“——题外话,Tina的职业敏感其实也真的很厉害啊,点赞,可以发现对Credence的同情心在Tina的心里是一种多么强的压倒性力量——这也可以解释为么什么Tina在死刑前,冥想池里出现了很多关于Credence的镜头。因为对她而言,这应该真的是很重要也很值得的事。同样的,当Newt为了救助Credence而扔下自己的箱子,所有他热爱的动物们和那本费尽经历写出来的宝贵手稿的时候,也是基于同样的心理。
E子牺牲了美貌,却展现了超级赞的演技,当一个人可以为了另外一个素不相识的人,甚至是一个被很多人看不起的怪人和弱者,去牺牲一些自己觉得最重要的东西的时候,这难道不是最酷的事情吗?如果Tina是为了自己的妹妹或者朋友而丢掉的工作,这个理解起来很容易,因为背后有很强大的情感动力;可是当Tina是把保护Credence置于自己所热爱的职业之上的时候,她让我多理解到了一点什么是对其他生命个体的平等爱护,无论这些生命是否跟自己有过亲密的交集。
这样的价值观,正是Newt和Tina所共有的,也是奎妮所说的,他们都是giver(给予者。而他们能够给予的基础,不在于有多强的力量、多高的地位、或者多少财产,而是在于他们的内心里对生命的平等有很深的信念。当这些信念被他们在日常生活里表达出来,就成为了对他人或者其他生物的爱护,对抗邪恶的坚持与勇气,以及一种对所有不同的种族与群体所相同持有的爱。这就是这部电影所深深感动到我的地方。
说到爱护动物,我心里就是那些滥***无辜动物的情景,怜悯之情涌上心头,更是无比心疼。
近日,班带我们去看了一部关于提倡爱护动物的电影。
主要说了会魔法的巫师——纽特·卡斯曼德因为可怜那些魔法生物而收留了它们,但身处纽约的他深深的知道,纽约是严禁带魔法生物的,最后,他一路过关斩将,把魔法生物顺利带回了属于他们的地方,其中,一个最令人害怕的生物——默默然,跑出了领地,出去接二连三的惹祸,结尾他们找到了它。
在这部电影里,我最喜欢的就是纽特·卡斯曼德,因为他是一个敢做敢当的人,也许当时他的那些生物给他不少麻烦,但他依然承担了他该负责的一切,还有就是他沉着冷静的精神,令我无比敬佩。
伤害动物让我联想到社会上那些优质的毛皮,大部分是狐狸和羊毛,而且都是野生的,那些残忍的人***害了这些无辜的动物,他们以令人觉得不可思议的手段将狐狸***害,然后就成了现在的市场“珍品”,但在这炫丽的服装背后,又将是怎样一场血腥的***害场景呢?
我们应该好好保护动物,不要因为自己的利益而伤害了它们。
电影将故事背景设定于了《哈利波特》70年前的美国纽约,不同于《哈利波特》以围绕主人公成长为主的展开,《神奇动物在哪里》以多线齐驱并将,有寻找神奇动物的冒险,有主人公间的爱情故事,当然还少不了黑暗势力的反派,希望借此来形成剧情上的充沛,但却忽视了多线叙事对逻辑与节奏掌控的苛求,当剧情过半,在这个尚还未能建立一个能引人入胜的魔法世界观的时候,叙事过于凌乱的问题已然暴露无遗,《神奇动物在哪里》并没有去套路前者《哈利波特》电影模式的成功,而是以一个新的构思希望将观众带入那个昔日的魔法世界,但这种新并不意味着电影的出色,散漫的剧情与薄弱的人物,都使电影看起来只是一个略显乏味的冒险故事。
当叙事掌控不力,对于一部有着众多人物角色的电影来说,必然会导致人物的薄弱,《神奇动物在哪里》中所塑造的角色几乎都是脸谱化的,演员只是按照设计的人物“演”出了自己的'角色,而没有令人看到性格使然或是情感自然的转变,这使得这部电影所留给我最深印象的人物,已然并非是男女主角或是反派,而就是一个插科打诨作为电影润滑剂发挥幽默效应的麻瓜配角。
回想昔日JK罗琳在现实世界中所构筑的那个真正为人着迷的魔法世界,在反看这部仅只是新奇的动物形象能让人眼前一亮的新作,更为出色的特效制作虽能为人夺目,但并没有带来一个能如同《哈利波特与魔法石》般为人沉浸其中的展开,如果说最早的《哈利波特》是一场尤为出色为孩子大开魔法世界大门的钥匙,那么《神奇动物在哪里》仅只是一场以贩卖旧有情怀为主的成人童话。
《哈利波特》已然挥手长别,《神奇动物在哪里》虽然有着种种的诟病,但总还是令人重温着那个昔日的魔法世界,一张情怀的底牌,其实在很多哈迷的眼中已然能粉饰新不如旧的瑕疵。
从今年开始,一个新的电影类型正式宣告成型。经过好几个超长系列的联手打造建设,预告片这种新兴电影类型终于发展到能和动作片、科幻片、奇幻片等主流类型相匹敌的规模。特别是迪宝宝和卖碟华还有专注于打造青少年电影的猫门,算是制作这一类电影的集大成者,大家尽情回忆一下。
严格来说,本片三条剧情线中只有一条算是正儿八经的下集预告。作为对哈利波特魔法世界的扩充,一个新的跨度十年五部曲大制作的首部曲,我们自然不能责怪它在铺垫世界观和为系列主干剧情埋线上发挥作用,同时它还要兼顾将新的影迷引进门的重任。
新系列名为神奇动物在哪里,来源于哈利波特系列中一本课外读物,几十页的小册子上面写满了哈利和罗恩的批注。这一次罗琳将其改成电影,会有一种把哈比人历险记改成长篇系列一样的感觉,但好在神奇动物系列的改编仅仅是把原书作者斯卡曼德和各种神奇的萌物撩出来,并放在了一个但凡哈利波特书迷和影迷都会很想要知道内幕和细节的邓布利多与格林德沃相***相爱时期。这一系列从伏地魔诞生之年斯卡曼德大闹纽约开始,到邓布利多与格林德沃的世纪魔法大对决结束,横跨十九年,将死亡圣器里面提到邓布利多过去最重要的经历搬上大银幕。故这个魔法世界全新系列,不管罗琳承不承认,都是实际意义上的哈利波特魔法世界的前传和外传性质电影。
前面说道这电影一共有三条故事线,第一条是本片最完整、最有趣、最适合第一次接触这个神奇世界的观众入门的故事线,斯卡曼德携众多神奇动物大闹纽约城。这条线从斯卡曼德与麻鸡拿错手提箱导致动物出逃开始,经历了各种寻找动物的过程,以斯卡曼德离开纽约、麻鸡被消除记忆回归生活作结。有幽默,有卖萌,有冒险,也有伤感。这一条线虽然展示了大量藏于斯卡曼德手提箱里的动物们,却尽量减少了魔法术语,只看到阿拉霍洞开、统统石化、摄神取念、解除武器等少量大家耳熟能详的经典咒语,全片大部分法术交锋甚至幻影移形的时候都没有念出咒语名词。因此新入门的观众们大可不必去在意影片中的词汇,不会被其干扰观影体验,诸如麻鸡、傲罗、魔法协会、黑魔法这些词看着看着自然就理解了。至于霍格沃茨这个大名鼎鼎的世界最好魔法学校,拿来和美国人口中最好的魔法学校相比,就有种看美国人英国人讨论哈佛和剑桥谁更牛逼的感觉。
影片另一条线则是专门为北美魔法世界量身定制,为了配合美国的社会特质,与英国的魔法界有天壤之别。第一个直观区别大概是魔法部部长minister和魔法协会主席president,恰好对应了英国首相prime minister与美国总统president的体制差异。特别有趣的一点是,本片中美国魔法界最高领袖是位黑人女性,连另一组织第二塞勒姆的***也是女性,是不是同时兼顾了黑人领袖与女性领袖的政治正确原则呢。另外一大直观差异是对不会魔法之人的称呼,麻瓜muggle和麻鸡no maj。这一条线中法律一词与麻鸡和巫师的关系占据了主要地位,不管你有没有,反正我有种看X战警前传的感觉。整个美国魔法界显得比英国要保守隐蔽的多,无论是魔法协会主席还是人类议员和塞勒姆***都有一个共同点:反对麻鸡与巫师的接触与往来,并都企图用法律手段去约束一切越轨行为。议员疾呼立法,领袖大谈反巫师,主席强调恪守法律保持隐蔽,都体现出了巫师生存状态的恶劣,以及彼此间恐惧与误解的深重。真的有种变种人与人类,不同肤色种族人种相处现状的折射。这是一个旷日持久的斗争,即使到了几十年后哈利波特的时代,麻瓜与巫师的关系已经比较缓和,仍旧存在破坏这种平衡稳定的人,比如伏地魔。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.