作文可以中途修改吗【一】
画作中的景物富有动感，正说明画的.创作者技艺精湛。但是，一幅画作中的景物再怎么有动感，也是“定格”了的，不可能变换姿态，不可能做连续动作。那么，我们用文字来描述画作中的富有动感的景物，就要注意：既要表现其十足的动感，又要把握好尺度，不能在本来真实的东西里掺杂进虚假的成分。
比如，在画作中，可以看到浪花拍打在岩石上，但是，不可能看到一个浪花拍打过后，消退了，后面的浪花又拍打到岩石上；可以看到“有鱼儿蹦跳出来”，但是，不可能看到一会儿蹦跳起一条鱼，过一会儿又蹦跳起一条鱼……切记：看画作，看照片，不同于观看视频啊！
在上面的“病文”中，小作者就没把握好表现画作中动感的尺度，以至于让画作中的景物变换了姿态，或者做出了连续动作。尤其让芦苇“又扭脖子又动屁股”，既描写得过火，又显得不够文雅。
一般来说，油画也好，水粉画也好，都是没有声音的，所谓的“啪——啪——”的声音，是我们想象出来的，做文字描述时应该用“似乎”“仿佛”等字眼儿来标示。
作文可以中途修改吗【二】
读懂教师在“眉批”和“总批”中提了的意见，明确修改习作的方法。
作文可以中途修改吗【三】
这幅画可谓是精美绝伦！画中以一条贴近山坡的小溪流为主。看上去，溪水湍急，卷起层层小浪花，浪花拍打在水中的岩石上，似乎发出了“啪——啪——”有规律的声响。在清澈的水中，有鱼儿在游，有的还蹦跳出来，在空中划过一条条优美的弧线。河岸上的芦苇呈摇摆状态，怎么看怎么像是在舞蹈呢！该不会是在跳《江南stle》吧？
作文可以中途修改吗【四】
说到罗兰·艾默里奇，就很难不提及另一位爆炸控导演迈克尔·贝。就在艾默里奇的《独立日》炸毁白宫两年后，迈克尔·贝在《绝世天劫》里摧毁了纽约大部分地区。从那时起，感觉这两个人就好像一直在较劲，看看谁可以在银幕上造成出更脑洞大开的破坏。不过，到了20xx年，迈克尔·贝走出舒适区拍了《珍珠港》。虽然仍然充斥着爆炸场面，但迈克尔·贝似乎希望通过这部电影证明自己也可以是一个严肃的电影导演，可以准确地描绘真实历史上的悲剧灾难。当然，他并没有做到。
大约在同一时间，艾默里奇也通过《爱国者》涉足了战争史诗类型。虽然并没有准确还原历史，但这部影片显然比《珍珠港》更出色。现在《决战中途岛》再次证明，艾默里奇比迈克尔·贝更善于处理这一题材，尽管两者差距并不大。与《珍珠港》不同，《决战中途岛》没有什么特别令人反感或一目了然的硬伤。老实说，这部电影只是有点太过保守，平淡无奇，以至于看过即忘，而这个故事本应该大胆冒险，本可以引人入胜，令人印象深刻的'。
《珍珠港》的一大败笔就是，拖了近一个小时后才真正涉及到偷袭珍珠港。为什么会这样？因为迈克尔·贝试图证明他也可以是下一个詹姆斯·卡梅隆。反观《决战中途岛》值得称道的就是直接上演重头戏，开场不久就来到1941年12月7日，展现日本军队轰炸美国海军基地。不过，《珍珠港》也有一点值得肯定，就是它的特效，过了将近二十年，现在看起来仍然令人信服。而《决战中途岛》的特效场面看起来则像是过分依赖CGI和绿幕的游戏动画，缺乏真实的质感。整体上相当拙劣。
话又说回来，正如片名所示，《决战中途岛》的重点不是袭击珍珠港，而是中途岛之战。此外，《珍珠港》三个小时的时长大部分都花在了无趣的虚构人物上，而《决战中途岛》至少将焦点放在了参与战斗的真正英雄身上。问题是，这些人物大多都沦为了我们在艾默里奇的灾难电影中经常看到的那种千篇一律的公式化角色。例如，埃德·斯克林饰演的男主角迪克·贝斯特是桀骜不驯的叛逆者，丹尼斯·奎德饰演的小威廉·海尔赛是阅历丰富的睿智长者，曼迪·摩尔饰演的安妮·贝斯特是支持丈夫的妻子。其他演员还有帕特里克·威尔森、卢克·伊万斯、伍迪·哈里森、尼克·乔纳斯和艾伦·艾克哈特等，总之这部电影中有很多角色，但它并不知道究竟该如何处理。这些实力演员对各自角色的演绎都很出色。但问题在于，实际上影片并没有给予他们太大的发挥空间。
直到中途岛之战终于开打，《决战中途岛》才开始有所起色。即便如此，高潮的动作戏基本上依然很常规，缺乏戏剧性情节，生死存亡的危机感也不够到位。普通观众对于这部电影的观感如何一定程度上也取决于它是否激发出了你内心的爱国情怀，但说到底，《决战中途岛》兜售的是美国人的爱国主义，中国观众又有多少会买账呢。
作文可以中途修改吗【五】
添加符号先开了口：“观众们，请肃静一下，因为我，小主人才得以在原文中加入精美语段，因而得了一条又一条鱼鳞般的波浪线。所以我才有资格……”添加符号未说完，删减符号就***嘴：“去去去!你也有资格评国王?每次你肚子里的不少“虫子”(错别字不还是我纠正的吗?怎么一下子好了伤疤忘了疼了?要不是我，你的波浪线早就成了一个个电灯泡(问号了。而且，每次荣誉总加在你头上，而我呢?则是个无名英雄，天天如啄木鸟一般辛勤。请各位评评理，到底谁的'功劳大?”删减符号顿了顿说：“因此只有我当国王才是你们最理智的选择!”说完了，它得意地坐在了桌子中心，跷起了二郎腿，得意地瞟了添加符号一眼，便目中无人地哼起了小调。添加符号气得脸色都发青了，可就是拿它没办法，谁叫自己被它抓住了把柄呢?
“我看哪，你们就别争了，小鸡肚肠的人也能当国王，真是天大的笑话!其实，我才是国王的最佳人眩”对调符号慢悠悠地开了口：“你们一个个不是增加，就是删减，而“我”呢?最公平了，堪称修改符号上的天秤!不多不少，不加也不减。还有最重要的一点，那就是———”“是什么?”添加符号与删减符号的脸上挂满了问号，异口同声地问道。“嗯——号吊了吊两个符号的胃口，缓缓地开了口：“当然我有大将风度??
吵声惊醒了字典，字典揉揉红肿的眼睛，抬了抬深度的眼镜说：“你们各有各的用处，谁也不能少，而且只能在用得着你们的地方发挥作用。只有发挥了自己的长处，才能成为一个真正能***符号，为小主人做出贡献，使自己更加完美!”
听了字典的话，大家都鼓起了掌，从此，修改符号三兄弟不再说选国王这件事了，而是同心协力，将文章修改得更加美，老师看见了，禁不住竖起了大拇指。
瞧!这就是和睦的力量!
作文可以中途修改吗【六】
要准确规范，忌前后不一
有一指令性通知的初稿，提出了三点要求：
1.明晰责任、齐抓共管。2.分流管理、分级负责;3.查改并举，重在治理。
这段中，第一点、第二点的前半句用的都是顿号，而第三点前半句用的却是逗号，前后不一致。还有，第一点的结尾用的是句号，而第二点的结尾用的却是分号，也是前后不一致。这些都应该统一起来，才显得对称。公文的标点符号使用不能马虎，要注意顿号、逗号、分号、句号等点号表示的是不同层次的停顿，使用得当，句子就能形成起伏均匀的节奏感。后来，这段修改为：
1.明晰责任，齐抓共管。2.分流管理，分级负责。3.查改并举，重在治理。
这样，通过标点的规范使用，可以表明"三点要求"相互之间的平等、平行关系。
作文可以中途修改吗【七】
1.学生原有的本、本等，课前学生找出，仔细阅读教师作文本中的“眉批”、“总批”。
2.学生摘录的描写各方面的好词好句，适时利用。
