走进社会作文1000字【一】
庇古的观点认为，解决的办法是对侵害者(甲征税。
科斯认为，单方面征税是不对的。即使征税，也应该建立一种双重的征税制度。因为甲对乙的侵害对乙来说是损失，但不允许甲侵害乙，同样会对甲造成损失。但“我无法想象如何得到这样的税收制度所需要的数据”。“就我的目的而言，只要表明这种税收一定带来最佳状况就足够了”。
走进社会作文1000字【二】
走进社会作文1000字【三】
走进社会，走进这个被阴霾笼罩社会；走进社会，走进这个人情淡薄社会；走进社会，走进这个让我不懂得社会。
一条牛仔裤，一位收破烂老人，一对虚荣母女，三个看似没有一点关系词，却演绎了一个“不同寻常”故事
那一幕，让我记忆犹新。收破烂老人无意中将那位年轻女子牛仔裤划破，那名女子提出赔偿，而那区区五十元，对那位老人来说是一个天位数，老人拿不出那没多。而后发生事让我不敢想象，老人下跪求情十次之余，拿出了身上全部钱，可那对母女却丝毫不动心。感叹人与人之间淡薄之情，问，人人之间那若断情丝连着到底是什么？
受伤人，顾不如解决一件无意中意外？
在那一天，我父母出了一些意外。他们在回家之时被一辆小轿车车门带甩出去。父母虽没有大事，可母亲腿，父亲腰也受了伤，疼痛难忍。那位车主却在出事后，迟迟不愿打电话将我父母送去医院检查，非要等交警来处理之事后，再将我父母送去医院。万幸是，父母并没有大碍。问世间，难道受伤人比不上解决一件事吗？如果将我父母与那位车主亲人换个位子，那这位车主又会怎样处理呢？人与人之间最简单关爱又何时不见踪影。
一碗天价鱼翅，毫无营养，毫无味道，那大家吃到底是什么？
其实，在外许多有钱人吃鱼翅假数为多。而我们花费那么多钱无非就是为了突出面子。据报道，真鱼翅无味，无营养，连一碗廉价粉丝都比不上，只因为它稀少，而价值被一味推高。可大家有没有想过鲨鱼感受，它会不会痛？在这个虚假社会，在这个缺爱社会，到底追求是什么，可以让人不顾那么多，我真有些不明白了。
这一些故事，让我有了一些质疑，这个社会还是人们口中那样美好吗？社会在沉睡，因为爱熟睡。走进社会，唤醒爱，除去阴霾，让美好“回家”。我期盼，期盼着社会改变。希望下一次，走进是一个被爱挤满社会。
走进社会作文1000字【四】
：在后添加的附录中，作者怀特充分的阐述了自己研究的过程。在量化研究的大潮流下，他选择了定性分析。并且他认为，要真正读懂某个社区，就必须真正理解其社会结构和人们的行为模式；而要做到这一点，就必须靠亲身体验、身临其境，了解每一种外显行为的背后权衡及博弈。
人类学参与观察法的使用，对社会学之前的统计学方法、心理学实验法和人格测验方法、实地调查法等做出了充分的补充。参与观察法使作者怀特理清了科纳维尔的社会结构与模式。
更重要的是，怀特在研究的过程中尽量保持在群体中比较中立的态度。事实上，由于他的才智以及和决策人物之间的关系使得他在群体中拥有比较高的地位，因而当对某些问题的决议，群体内赞同和反对双方人员的人数相当时，他的发言就可能会起到决定性的影响。而怀特曾经就因他的一次表态发言而影响了一次决议的最终结果。后来他觉得在这件事上做得确实不对，无论你多么想要融入这个群体，但作为社会实验中的研究者，你还是要保持自己的特色，不至于所有的活动都按照群体的规范去行动，因为也许你的参与会对实验本身产生破坏性。这大概就是我们常说的保持价值中立吧。
走进社会作文1000字【五】
：鉴于不想剧透文中过多的细节，我们在这里只给出一些我们的观点。事实上，我们认为科纳维尔的问题并不在于我们潜意识中的所谓“无组织”，而在于它本身的社会组织难以和周围的社会结构融为一体。
对科纳维尔青年而言，他们的抉择本身存在着冲突：他们要么进入商业和共和党政治的'世界，或者进入民主党政治和非法活动团体的世界。如果他在第一个世界发展，那么他会受到整个社会的承认，但在科纳维尔他永远是一个异己分子；相反地，如果在第二个世界中生存，他大概会成为一个被社会抛弃的人。
结合书中，当地的很多意大利青年（包括大学生和一些街角帮领袖）都试图融入美国社会。又因为这些青年无法摆脱自己意大利人的认知，他们都陷入了这样一种冲突，这也就增加了他们离开科纳维尔的难度。
由此可见，一方面，当地人的看法导致了这种情况的发生和某种意义上的加剧；但另一方面，来自上述文化冲突的另一方——美国的影响也是显而易见的。在美利坚所谓“多元与包容”的文化外衣下，它与生俱来的排他性也激化了这种状况。
只有科纳维尔出现更多文中奇克所代表的开放价值观，美国社会的这种偏见才会减少，那时才会形成文化的真正融合。
走进社会作文1000字【六】
羊牛者(甲对农夫(乙所造成的损害承担责任。“赔偿费用的支付额取决于农夫与养牛者进行讨价还价的本领。但这笔费用既不会高得使养牛者放弃这个地点，也不会不随牛群规模而变”。“这种协议不会影响资源的配置，但会改变养牛者与农夫之间的收入和财富的分配”。简单地说，养牛者支付给农夫m1，而m1大于农夫放弃土地耕种的收益m2，但m1小于养牛者由此新获得的收益m3。
前提：交易成本为0。
