水亭门游记作文【一】
几天过后，又有人来访了。现在在我面前的是两个接近耄耋之年的老人，岁月在他们的脸上毫不留情地留下残忍的痕迹，身子佝偻，老态龙钟，苍老的脸上遍布泪痕。他们一遍遍地按着门铃，一遍遍狠命地敲打着我，使尽浑身解数想要推开我进入屋子。说实话，我都想给他们让道了，但是没有主人的允许，我什么也干不了，只能陪着他们干着急，承受着他们的捶打。
“儿啊，你开开门吧！我知道你在！现在村子里唯一一所小学也被你拆了，村民们都因为这事不平呢！儿啊，娘求求你了，在村子里建一所小学吧！你忘了那是你的母校吗？你忘了是全村人资助你上的学吗？开开门啊！求求你开门吧！”听着老人声嘶力竭的叫喊，我都想骂骂在屋子里悠闲地喝着茶的主人了。那两个老人又尝试了一番，但都以失败告终。无奈，他们仰天长叹一声，脚步虚浮地缓缓离开。我听见妖艳女郎那尖锐的声音：“太好了，终于走了！”而主人也并未反驳。那一刻，我真觉得主人和这个妖艳女郎连牲畜都不如。
所幸在几个月后真的有人来制裁他们。我看到穿着警服的警察们粗暴地把我踢开，紧接着把主人和妖艳女郎都押了回去，他们手上那个银晃晃的东西，我知道那叫手铐。主人和妖艳女郎离开之后，一个警察在主人的房间里找到了那厚厚的、整整齐齐的粉色票子，我听到了一个名词，叫做“贿赂”。不过令我惊诧的是，主人和妖艳女郎离开后我竟没有半分不舍，似乎是出了一口气。罢了，我只是一扇普通的门，以前是、现在是、将来是、一直是、永远是一扇普通的门。但我知道我隔开了什么，我知道我身后那个世界的肮脏荒唐，也向往着门外世界的明亮美好，现在我躺在暖色系的地板上，感到前所未有的畅快与舒爽。
那两个曾疯狂捶打过我的老人来了。仰着头看人很不舒服，但我听到了两声重重的叹息，含带着一片绝望的空洞。我想去安慰他们一下，可是我不会说话。恍惚间，我想起了曾经的主人与女主人，想起了曾经满溢而出的欢声笑语，想起了来往之人的柔和目光——所有的曾经，都是干净纯粹、不带一丝杂质的。我见证了这个屋子的诞生，见证了这个屋子的繁华，也见证了这个屋子的毁灭。现在物是人非，我感到很累。
我是一扇门，从始至终只是作为一扇门观看缩小版的人生百态。我喜爱过主人，也憎恨过主人，而现在我能做的，只是陪着二老一同怀念以前的他。
不知道又过了多久，久到我觉得沧海桑田、碧落黄泉也不过一瞬，我缓缓睁开眼。
面前空无一人。
水亭门游记作文【二】
韩寒的长篇小说《三重门》刚一问世，就引起了社会的关注，在中学生中更是捧客如云。读了这部小说之后，我为韩寒丰富的学识与超时代的文学素养深深折服。但我认为，同他那精彩万分，无懈可击的杂文《杯中窥人》，《穿着棉袄洗澡》相比，《三重门》实在是大为逊色。
韩寒的知识应该是丰富的，所以他的小说随手拈来就有很多东西。只是，一涉及到社会场面的描写，多少就显得有些苍白无力了，很典型的就是在小饭馆里看朋友打架的那一情节。用了大段的文字来描写双方如何互丢“生煎”，写得索然无味且毫无真实感。或许是到最后他自己也写得无趣，于是赶紧把笔锋一转，让主人公逃离现场——呵，什么都解决了。
韩寒在《三重门》的序中提到，他是用了知识来代替生活阅历的不足。但我认为，阅历方面的东西是永远无法替代的。所以，稍加留心就可以发现，在韩寒的小说中凡涉及到现实社会的情节，多是零星几笔，不敢多作停留。韩寒的书中充满了智慧的语言，让人忍俊不禁，却又引人深思。可惜这种风格没能坚持到最后，当小说过半后，写到林雨翔进入市南三中起，也许是作者的智慧已经用尽了，也许是这段故事与他当时的处境太相近了，以致他无法如上帝般远距离地看着书中的人生。没有了距离，太贴近的故事似乎使韩寒写的时候施展不开，雄心勃勃地拉出的几个人物，如和主人公同为体育生的几个同学，都无力再深入写下去了——隆重的出场，却无力的退出。
韩寒的小说中还有相当重的模仿痕迹，尚未形成自己的风格。感觉上，韩寒似乎是边看着《围城》边琢磨着如何下笔的——韩寒写林雨翔，说他的获奖是从旅游手册中翻过来的，说他评论着那首卧梅诗时候的尴尬，说他想争夺文学社社长时的处心积虑……一点情面也不给，把主人公一点一点地剥了皮，揭出他内心的软弱，无能和虚伪来——明明白白的钱氏风格。即使是小说的主人公林雨翔也都充满了方鸿渐的影子，没有了自己独特的形象。更糟的是，到了最后，韩寒终于不忍心再对小说的主人公刻薄下去了，竟让女主人公Susan爱上了他，结尾的那几个电话，真是坏了他的风格。即使是差的小说，里面有一个人物形象鲜明一些，也会让这部小说的地位有所提高，最典型的就是那部描写着“轻舞飞扬”的小说。
水亭门游记作文【三】
《三重门》这本书已经出版了十年了，我才有机会读它，可见韩寒所说不假。我的确是由于父母很看重学习的缘故，过去很少读小说，像《三重门》这样被许多人称之为遗毒学生的书，自然是读不到。按理说我读了这本书后应成为韩寒的粉丝，因为过去我的处境和韩寒所批判的很相似。的确，我过去也反对我的父母不让我读小说，如今也这么认为，唯一的区别是我对父母多了一些理解。因而，我认为韩寒的《三重门》思想的确深刻，但还是有些偏颇。
首先，我肯定的是如今的教育制度的确有问题。正如韩寒所说，高考取材制度让许多学习不行但能力出众或有其他天赋的同学淹没在人海之中。打个比方，如果我是菲尔普斯，甭说八枚金牌，就是游泳池也不会去几次，我只会把去游泳池的时间贡献给补课。如此看来，高考制度问题很大，但能否找出别的更好的教育制度吗？我觉得不可能。我从韩寒的后记中感受到，韩寒是想让大家在自己的特长方面去发展，而不是去全面发展从而全面平庸。可是，社会选择人才需要标准，需要比较，如何才能让这些在某一方面有建树同学去得到社会的认可呢？很难。打个比方，你说你业务能力强，想有一个业务能力大赛让你脱颖而出，可这很明显不现实。其一，让还未走向社会的同学去比拼业务能力，不妥，其二，人和人的业务能力又能差多少，像中国这样的人口大国，还不是要像考高考那样千军万马过独木桥。因而，高考的存在是必然的，而之所以高考有那么多的弊端，这是由中国的国情所决定的，中国人口太多，人人都想过好日子，住洋房，开宝马，怎么办？于是，高考这样的竞争机制就诞生了，高考为人们提供了一个相对公平的竞争平台，只要你去努力，就会成功。唯一不好的是那些像韩寒一样的金子大部分都不能像韩寒一样发光。可这赖不到高考身上，这些人不发光的最大原因是没有找到“文化课学习”和“潜能开发”的平衡点，也就是说，这些人没有像韩寒一样找到属于自己的“具有自己特色的成功道路”。说到底，尽管高考制度有太多的弊端，但从中国的国情看，这个制度是这个社会所能提供的最好的制度。
但是，好归好，缺点还是不少。正如韩寒在《三重门》中所抱怨的那样，如今的教育过于僵化。举个例子，曹禺的《雷雨》，这篇话剧其实怎么看都行，但老师和教参就是要让你死板的理解为社会的黑暗什么的，我就认为雷雨反应的是命运不可阻挡，不可战胜这一主题，但考试时如果这样答，肯定就错了。所以我觉得这样僵化的教育其实是禁锢了我们的思想，使我们陷入一个固定的模式，这对我们思想的成熟是极为不利的。还有，如今的教育官僚化，市场化，花钱进重点就像过去的男子进妓院一样稀松平常。最后再报怨一句，政府能不能像给官员配好车一样在教育的投入再多一点？
其实，我觉得《三重门》这本书适合大人去看，尤其是那些教育部门的权威，那些有免费好车的人，希望他们从中能得到一点毒害。学生呢，最好不要看《三重门》，看了你们会更叛逆，会被遗毒，当然，如果非要看的话，还是先看看我这篇伪书评，得到免疫保护后，再去看《三重门》。
