第一次招待客人的作文400字【一】
在这污浊的世间，愿你有一双眼，看得见善良，亦可以窥见恶意。如果，这个世界纷纷扰扰，那我们保持自己的纯真，别让污浊的事物蒙蔽了我们的内心。
故事的男主人公是一个名叫艾德里安的商业精英，他拥有着万贯家产，在经济领域小有名气。某天，当他醒来的时候，发现自己在一家酒店，身边是自己已经死掉的情人，鲜红的血从她的脑袋边流出，酒店地上满是纸币。他赶紧打电话报警，警方随即介入调查。
而此时，他高薪聘请的律师弗吉尼亚正在赶来的路上，准备帮助他洗脱嫌疑。艾德里安向弗吉尼亚说明了自己在那场案件发生的几个月的事情，说，自己与劳拉是情人关系，而自己深感愧对妻子，准备在一次去郊外度假的时候与情人结束这段关系。而在他们开车过程中争吵的时候，不小心撞上了一名男子。而情人劳拉为了逃脱被警方抓获的危险，竟然把男子的尸体拖上车，随着肇事车辆一起沉入郊区池塘，并以此来威胁艾德里安，要求与他继续维持关系。
他们没有想到的是，他们的行为被一位老人看见，老人写来威胁信，要求他们到酒店支付巨额封口费。在遭到拒绝之后，他打死劳拉，打晕男主。
而律师在听男主人公讲解整个事件的过程中，不断通过一系列推导，证明了男主人公所说的都是假话，并自己说出了整个事件的真实情况：男主人公与女主人公是在开车去酒店的情况下撞到了男孩丹尼尔，而男主为了不影响自己的前程和声誉，把男孩沉尸水底。劳拉在逃离案发现场时，因为受到良心的谴责，私下告诉了男孩的父母，男主人公知道这件事情后，害怕事情败露，因此***了他的情人，并把案发现场布置成为一场谋***案件。
律师无法忍受男主人公的冷漠和残酷，终放弃帮助男主人公打这场官司。而这时，男主人公说出了一个秘密，男孩在死之前曾向他求救，而他残忍地拒绝了。律师彻底爆发，摔门而去。律师走之后，男主人公发现了放在桌上的录音笔，而门铃响起，进来的是另外一个律师。此时，男主人公望向窗外，刚才的那位律师揭下了面具，原来，她是男孩的母亲。伴随着的，是刺耳的警笛声。
影片采用插叙的手法，包孕式结构使得故事连环起伏，在观众以为即将发生的时间节点，又突然转向另外一个角度，一遍又一遍地推掉观众地预想，而故事在后才揭露事件的原因，让人意味深长。
艾德里安是一个残酷冷血，为达到目的不择手段的人。他为了扫除自己成功路上的阻碍，把别人的生命视同儿戏，并给劳拉施加压力，让他在心理上崩溃。因为有钱，他可以打通自己的人脉，使得事情按照自己的想法发展。而故事后，他也没有逃脱警方的抓捕，害人者，必将害己。
另外一个人物是男主人公的情人劳拉她在逃离车祸现场时，遇见了淳朴善良的男孩的家人，他们热情地接待了劳拉。劳拉因为良心谴责，她心力憔悴，想要为男孩的家人做一些事情，但她这却因为阻碍了男主人公而被残忍***害。
影片中的一句台词是，"我们只是想要一个真相。"男孩的父母在自己的孩子死后，曾相反设法查出凶手，但凶手的势力太强，警方对此不太重视。因此，他们通过自己的手段，逼出男主人公说出真相。这也许，是为死者能做的事了吧。
我们生活在这个世界，也许是有那么一群人，他们拥有着华丽光鲜的外表，可他们的心里，掩藏不住他的恶。有善良，便会有恶意，我们，也许看不见掩藏在面部下的人心，但我们终究逃不出自己的良心。
在这污浊的世间，习惯了吵吵闹闹恍恍惚惚，习惯了被表面蒙蔽。但在这污浊的世间，还有善意和正义存在。愿你有一双眼，看得见善良，亦可以窥见恶意。如果，这个世界纷纷扰扰，那我们保持自己的纯真，别让污浊的事物蒙蔽了我们的内心。
看不见的，也许是客人，看得见的，是我们的良心。
第一次招待客人的作文400字【二】
很惭愧，开头我也骂了一句孔老二的经典语录“唯女子与小人为难养也”，我为此道歉，没想到最毒的是男人的心。所以，在不知道真相前，为一个角色定性是无稽之谈，不到最后，没有人有权利发表任何结论性言论，否则会后悔的。
就是算1V1的对手戏，也多是靠情绪渲染，情节推动，有时候甚至是靠主演嘶吼或者背景音乐强行尬上高潮。很少有这种不动声色，全靠台词对白让人愉悦，所以这部《看不见的客人》让人比较珍惜。
获得沉尸地点是女律师此行最重要的目的，而获得这个事实的过程，就是女律师一步步蚕食桑叶，不断诱导的过程。接下来女律师通过一件极小的BUG掌握车祸事情真实发生的情景，也诱导男主说出事实。男主还以为自己get到一个极强的小伙伴，岂不知事情的真相十分可人~~嘻嘻嘻
影片经过数层反转，像欧亨利小说式结尾一般，既在意料之外，又在情理之中。作为观影者，我完全相信了老太太，如果她真的是律师，绝不逊色古德曼。这也是导演想给观影者的感觉吧，他get到我的点了。一个好导演一定是知道每个情节每个镜头能给观影者带来什么东西的，被导演牵着鼻子走的感觉其实没有那么坏。看一部电影可以有很多方式，我们可以有自己的想法，也可以去感受导演的传递，都不错。
真相的暗示蛮多的，其实当看到老头会做假证的时候应该想到的，无奈我只对美国人脸盲，对法国人不脸盲，所以没及早辨识出真相，应该算作一种乐趣吧，不然观影效果会大大下降的。
第一次招待客人的作文400字【三】
影片是一场满嘴谎言的心理博弈，老太太需要在真律师到来之前的180分钟里，一步步接近真相，用一个套路叠加一个套路让男主放下戒备放下伪装，还要在男主的反套路之下不露马脚。不过，姜还是老的辣，套路还是老太太用的娴熟。又或者说，再多的谎言都掩盖不了真相，也没法超越正义必定胜利的设定，所以最后展示给我们的，应该是最接近事实的情况。
很惭愧，开头我也骂了一句孔老二的经典语录“唯女子与小人为难养也”，我为此道歉，没想到最毒的是男人的心。所以，在不知道真相前，为一个角色定性是无稽之谈，不到最后，没有人有权利发表任何结论性言论，否则会后悔的。
就是算1V1的对手戏，也多是靠情绪渲染，情节推动，有时候甚至是靠主演嘶吼或者背景音乐强行尬上高潮。很少有这种不动声色，全靠台词对白让人愉悦，所以这部《看不见的客人》让人比较珍惜。
获得沉尸地点是女律师此行最重要的目的，而获得这个事实的过程，就是女律师一步步蚕食桑叶，不断诱导的过程。接下来女律师通过一件极小的BUG掌握车祸事情真实发生的情景，也诱导男主说出事实。男主还以为自己get到一个极强的小伙伴，岂不知事情的真相十分可人~~嘻嘻嘻
影片经过数层反转，像欧亨利小说式结尾一般，既在意料之外，又在情理之中。作为观影者，我完全相信了老太太，如果她真的是律师，绝不逊色古德曼。这也是导演想给观影者的感觉吧，他get到我的点了。一个好导演一定是知道每个情节每个镜头能给观影者带来什么东西的，被导演牵着鼻子走的感觉其实没有那么坏。看一部电影可以有很多方式，我们可以有自己的想法，也可以去感受导演的传递，都不错。
真相的暗示蛮多的，其实当看到老头会做假证的时候应该想到的，无奈我只对美国人脸盲，对法国人不脸盲，所以没及早辨识出真相，应该算作一种乐趣吧，不然观影效果会大大下降的。
第一次招待客人的作文400字【四】
安利一部西班牙犯罪悬疑电影《看不见的客人》，反转再反转的剧情简直比同是犯罪悬疑题材的韩国电影《老男孩》略胜一筹！而在这部电影中，当更多人把焦点聚集在剧情的反转和真相的还原的时候，我想说的是这部电影所揭露的关于人性，关于良知，关于亲情的精神层面的意义。
故事就在一个律师和企业家在一所公寓的对话中展开。从企业家艾德里安卷入的.一桩密室***人案中（死者是艾德里安的情人劳拉），开始揭露出案件中的另外一个故事。就是企业家艾德里安和情人劳拉在路上发生了车祸并导致了一个男青年丹尼尔死去，为了掩盖真相的他们将丧生的丹尼尔沉尸湖底。而这两起命案中，谁才是真正的凶手？
一开始我还不能理解律师对艾德里安说的这句话：“不遭受苦难，就不会有救赎，而你并不比我聪明”。这看似是自傲的律师和狡黠的企业家之间的斡旋，在剧情的几度反转中，其实是律师对企业家真面目的一层层揭露，而律师显然要聪明得多。
一个家庭事业双收的成功企业家，因为出轨而引发的一个车祸的悲剧。这里看到的是一个人贪婪的***，既已有了可爱的孩子和美丽的妻子，又有了属于自己的商业王国，为何还要出轨？人性的贪婪终要付出代价。从安德里安一开始与律师对话中不断捏造谎言，为了保住自己的地位而把责任推向情人劳拉，并用谎言不断试探律师是否值得他信任，在这里看到了人性的黑暗、自私和冷漠。在故事的还原中，我们还知道了企业家为了掩盖他犯罪的事实，不断利用手中的权力为自己抹去证据，并试图嫁祸给其他人，冷眼旁观老年失子的老人，漠视他们内心的煎熬和受到的精神折磨。最后知道真相的妻子弃他而去，而花了十年时间打造的商业帝国也将崩塌。这就是黑暗的人性，泯灭的良知终是要付出代价。
艾德里安的情人劳拉，逃不过良心的谴责而选择告知真相却惹来***生之祸。这里看到的是一个人的良知。一个人的良知被唤醒后的自我救赎。人之初，性本善。事故发生时汽车出了问题，刚好遇到热心的受害者的父亲，帮她修理了汽车，这里有个很明显的对比：一边是帮助情夫掩饰***人抛尸的罪行，一边是受害者的父母亲帮助她修理汽车并留她下来吃晚餐。后来受不住内心谴责并得了焦虑症的劳拉，想劝艾德里安给老人送去金钱的补偿并自首，却付出了生命的代价。
受害者的母亲，老来得子，可见受害者丹尼尔对他们是多重要。为了查出儿子的沉尸地点，母亲伪装成古德曼律师，争分夺秒地与艾德里安斡旋，让真相一层层露出水面。当艾德里安还说到一个更让人惊讶的事实，当晚他推车进湖的时候，其实丹尼尔并没有死！痛失爱子的母亲几近奔溃，痛斥艾德里安很渣，而为了让艾德里安承认他也***了情人劳拉，母亲控制了情绪继续追问。这里看到了一个母亲的隐忍，对孩子的深爱。身患癌症的母亲为了儿子竟然可以开挂假扮成一个从不输官司的律师与狡猾的企业家反复周旋于事实和谎言之中。是的，有时候母爱和父爱，我们无法想象这是种什么样的力量。
不遭受痛苦，就无法获得救赎。利用谎言掩盖事实，利用另外一个谎言遮盖谎言，其实事实并不复杂，只是被太多谎言覆盖罢了。而真相的背后，是对人性深沉的批判。如果当时内心有点良知，那么一条鲜活的生命大概在命悬一刻的时候也可以被挽救了。
