楚汉传奇观后感作文600字【一】
范增是项羽的一个谋士，他曾多次给项羽献计，可项羽就是不听。鸿门宴上，范增让项羽***掉刘邦，可他不予理睬。试想，若那里项羽***了刘邦，就不会有后来的楚汉战争，历史就会被重新书写。后来，项羽开始不相信范增，范增忧郁成疾，最终病死。
韩信也曾经是项羽的手下。若是项羽任用韩信，那么刘邦的势力也不会那样强大。
不仅是范增，项羽身边的人给他的计策他若能认真听取，终了时也不会那么惨。
一意孤行，固执己见，这是他失败的一个主要原因。
楚汉传奇观后感作文600字【二】
既然号称史上最贵电视剧，高达2.4亿的巨额预算当然有理由让《楚汉传奇》呈现出不同凡响的古战争奇观，千军万马的鏖战，盘根错节的枭雄博弈，场面上的功夫在国内荧屏无出左右。同样在意料之中，不只有钱而且有才的高希希导演给观众打造了一条通向历史的捷径，用细腻得近乎暧昧的手法，揭开了核心人物刘邦既传奇又通俗的一生，上马可以纵横四海平天下，下马可以游戏人间耍无赖，大事不虚、小事不拘的`人物描写，加之陈道明的传神演绎，一举突破了以往历史剧非正史即戏说的处理方式，打造出这部远可瞻观近可亵玩的历史传奇剧。
楚汉题材近两年来在国内影视圈热得发烫，一般都是在比较成形的经典段落上做文章，对缺少细节考证的刘项联手灭秦一段鲜有触及，《楚汉传奇》则以连绵80集的浩大篇章，非常完整的把这一段历史都搬上了荧屏。当故事从楚将项燕自刎开启，他的孙子项羽只是二十岁刚出头的初生牛犊，狂野有余，心智未足，刘邦则只是大秦治下一名泗水亭长，整日拉帮结伙，胡闹乡里，他们如何能在乱世中迅速崛起，在短短几年内从一文不名发展成顶级军阀，一边是高富帅的复兴路，一边是平民的发迹史，剧中都有详尽的演义。
《楚汉传奇》的开局便极为迷人，第一集中刘邦误打官差使出美人计，在地方官萧何、一众死党、官差之间的左右逢源，与开酒馆的寡妇曹氏的情感纠葛，陈道明表演得游刃有余且极富谐趣，充分挖掘出了历史剧的另一种魅力。随着视野逐渐扩大至整个秦末乱世，该剧在第三集之后风格越来越大气，战争场面越演越烈，却仍然紧扣人物的情感起伏，刘邦在爱情与婚姻、信义与天下之间的取舍和平衡，始终如现代情感剧一般能让即便不熟悉历史的观众也能感同身受，心生共鸣。
剧中另一位核心人物项羽则明显有偶像剧的特质，作为已经被历史定型的一代豪强，何润东版项羽虽没有太多微妙的变化，但他的热血、神勇和自命不凡，都很对青年级别粉丝观众的胃口。除此之外，无论吕后、曹氏、戚夫人、虞姬等女角，韩信、萧何、张良、范增等楚汉群杰，还是秦二世、赵高、李斯等重要角色，一律性格清晰、作用明确。
人物活了，历史也就活了，关于人物与历史的关系，《楚汉传奇》处理得极为恰当，也由此表现出了独树一帜的创作风格，剧中的历史时空、战争风云，都只是华丽的布景，人物才是历史的主角，而不是被符号化的木偶。通过对人物的事件和情感的相互推进，剧中出现了许多精彩的桥段，特别是刘邦娶吕后、弃曹氏，与夏侯婴殴斗，等等鲜为人知的历史细节，给人物赋予了丰沛的生命力，反之，鲜活的人物也激活了尘封的历史。
因此说，《楚汉传奇》最大的成功就是真正把历史落实到了人物上，从而大大提升了历史剧的娱乐性。历史本身已经是如此沉重，再摆出一副老学究的姿态谁能爱看？影视剧的根本功能就是娱乐，只要不篡改历史事实，又何必一定要之乎者也、照本宣科，从《新三国》到这部《楚汉传奇》，总是求新求变的高希希又一次走在了绝大多数同行的前面。
楚汉传奇观后感作文600字【三】
如果说前两条对于项羽来说，只是间接因素，那么这一点就是致命的了。公元前202年，项羽被几十万汉军围攻，逃到了乌江边。有一个船夫愿载他回江东招兵买马，再与刘邦一战。可他却说，无颜见江东父老！然后就在乌江边自刎了，年仅31岁。他有什么无颜见的？谁没有失败过？刘邦败得不更惨？他才31岁呀！凭项羽的实力，他完全可以回到江东，训练兵马，与刘邦再战，一雪前耻，可他却选择了最无谓的牺牲。我们真是哀其不幸，怒其不争啊！
“破釜沉舟”、“多多益善”、“四面楚歌”、“十面埋伏”……战火已离我们远去，战场的喊***声也渐行渐远。留给我们的，只有这一个个脍炙人口的成语，喟叹着当年的时光。
合上书，我的脑海中浮现出了几行字：
公元前209年，秦亡。
公元前202年，汉朝建立。
公元9年，西汉，亡。
楚汉传奇观后感作文600字【四】
项羽有许多次都可以***掉刘邦，可他每一次都错失良机，声称不愿作这样的无耻之徒。在一次两军对峙的时候，他的一个将军把刘老太公抓到军前，架上一口油锅，说刘邦要是再不露面，就把他父亲给烹了。可刘邦一见，竟对项羽说，咱俩是结拜兄弟，我爹就是你爹。你要给我爹烹了，别忘了到时候，分我一杯羮！嘿，项羽最后还是没那个胆儿，灰溜溜地放了刘老太公。
可是别忘了，历史是由胜利者书写的。别管他是靠什么方法取胜的，只要他胜了，他就是NO.1。项羽，不管他有多仁义，有多善良，后人看到的只是他的\'失败，没有人说他的仁爱之心。同样，刘邦赢了，人们只会说他当初是怎么用离间计、苦肉计击溃了项羽，人们只会说他果断、智慧，会任用贤才。“妇人之仁”，这也是项羽失败的主要原因之一。
楚汉传奇观后感作文600字【五】
刘邦能打败不可一世的项羽，为什么？历史上刘邦有过一段自我总结：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必克，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为吾擒也。”
这个分析是中肯的。刘邦以其志向和个人魅力组织了庞大的刘邦集团，又有效整合了这个集团的智力、物力、人力，综合战斗力发挥到最大；而项羽因其刚愎自用，成了孤家寡人，实际上是独力与刘邦集团对抗。所谓未决而胜负已分，有何悬念？
项羽虽败，却丝毫不影响他在之后的两千多年时间里获得应有的尊重和赞誉：其24岁起兵反秦，27岁成为西楚霸王，30岁自刎乌江，是一位当之无愧的英雄豪杰；其勇略，中华数千年无出其右者；其铁血柔情，比之刘邦的政治权谋，更有一番令人可爱处。他是一个能让勇士誓死追随的统帅，是一个让美女虞姬自刎以随的男子汉；项羽自刎乌江，成就了一个举世无双、悲壮英雄的绚丽形象，使他获得了更多同情。
应该这么说，从政治的角度来讲，刘邦必胜、项羽必败，刘邦是天生的.统帅、项羽是天生的将军，两人高下有别；而从人性的角度来讲，我们更亲近项羽，也更喜欢他。刘邦以其雄才伟略，驱驰天下豪杰，措天下于衽席之上，打下汉帝国400年基业之基础，可谓千古一帝――但他没有原则，不讲规矩，不守诺言，不讲信义，不重爱恨，精擅权术，真是“三百步以内，无人愿近前与之为友”；项羽不同，他敢爱、敢恨，豪气干云，信义为先，犯其怒者、虽远必诛，受其恩者、虽微必报，哭笑由心、决不虚伪做作，更像是我们出门遇到的敢于路见不平、拔刀相助的英雄好汉！
项羽和刘邦的区别，是一个性情之人和一个政治家的区别。
话说故事之初，嬴政欲使秦朝“千秋万代”，自称“始皇帝”，可惜二世而亡，诚为可悲――究其根本原因，不是秦朝不强大，而是他把天下人都当成傻子和猪狗。李世民说得好啊：水能载舟，亦能覆舟。你把天下人当成猪狗，天下人难道就不会把你当成猪狗？
而刘邦呕心沥血、舍生忘死，辛辛苦苦创立大汉王朝，可想过400年后被宦官乱政，最后也要被朝代更替？都说这“富不过三代”，大汉朝毕竟传承了24帝呀！刘邦也应该含笑九泉了吧？
总结一句：无论纵观中国历史，还是横察欧美列强兴衰史，要想国运长久，还是必须从文化和制度入手，从根本上和谐社会各阶层之利益，畅通人才上升之通道，整合国民之信仰意志，达成国家团结、统一之大同……
