不听话的小螃蟹名叫雷雷,他骄傲任性、挑食、不听妈妈的话。
一天,妈妈带小宝宝们去沙滩上学走路。其他小宝宝都认真练习走路时,雷雷却没有认真听妈妈的`话,它懒洋洋地趴在沙滩上享受。
一只海鸟飞了过来,妈妈大喊:“敌人来了,快往家跑!”其他的小宝宝都按照刚才练习的步伐,飞快地往家跑,只有雷雷还在原地。雷雷也想赶紧跑回家,但是他的腿不听使唤,急得满头大汗。
这时,妈妈大喊:“向左迈腿,右腿跟上,然后再迈……”雷雷一边听着妈妈的话,一边使劲移动着。一步,两步,越走越快,终于在海鸟吃掉他之前回到了家。
这个故事告诉我们:第一,不能挑食,否则营养不均衡,身体就会不健康。第二,要听妈妈的话,不然就会犯错误。第三,做事要认真,不能害怕辛苦。
我认为美国一定会先打伊朗,关注国际动态的朋友心中一定会有一个疑惑:“朝鲜和伊朗都是核问题,为什么先打伊朗呢?”
我把为什么不先打朝鲜的理由,分析一下,真相就如拨开云雾见青天了。
不先打朝鲜的理由很多:
1、朝鲜和中国人民志愿军曾重创美军,使美著名五星上将麦克阿瑟革职,我想美国的'高级将领不想成为第二个麦克阿瑟吧;
2、朝鲜在近几年来军事武器发展得很迅速,拥有了许多先进的高科技武器,美国也不会很轻松的取得胜利;
3、唇亡齿寒,美国如果打朝鲜,英勇无畏的中国人民解放军一定会和朝鲜军队并肩作战,这样就与抗援朝战争如出一辙;
4、美国要打朝鲜,首先国会要批准。美国年年征战,使多少家庭支离破碎,家破人亡,群众反战呼声空前高涨。所谓“得民心者,得天下”,美国内部都闹成这样,布什能安心的“稳坐中军钓鱼台”指挥吗?
5、美国打朝鲜,必然煽动韩国出兵,朝国首都汉城离朝鲜边境不是很远。如果韩国派重兵前往,国内必定都是弱兵残勇,朝可使“围魏救赵”之计,就是“兵法曰‘攻其必救之’”。攻韩首都,韩军必救之,等韩军急行军到半路上,走进伏击圈之后痛击韩军。如解围后,卢武铉还继续派兵,朝军可以“以逸待劳”,待士气高涨,突袭韩军疲惫之师,韩军必招重创,士气低落,也就不敢贸然进兵;
6、美军虽有陆、海、空各军事基地,但大军仍是远道而来。美军宜速战速决,朝军应打持久战,待美国粮草不足时,可派重兵切断其后勤补给钱,美国则不战而退,这就是朝本土作战的好处。兵书曰:“兵马未到,粮草先行。”可见粮食对战争尤其重要。
这就是美国为什么不先打朝鲜的原因。这只是我看问题的片面性,请大家多多批评、指正。
雷泓霈
①在教育学、儿童心理学、亲子关系发展等理念相对落后的年代,人们由于认知有限,曾将棍棒当做教育神器。而在新的教育理念不断深入人心的当今社会,我们是否早该对棍棒教育进行全面警醒了呢?【甲】1998年美国反体罚民间组织有效管教中心,选定每年4月30日为国际不打小孩日,其目的就是要宣传反体罚的儿童人权观念。可以说,让家长和教育者从棍棒教育的误区中走出来,实在太有必要了。
②任何不尊重孩子的棍棒教育,都是违法的。我国的《教育法》规定禁止体罚学生,《义务教育法》一再强调要尊重和爱护学生。《未成年人保护法》规定:学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严,不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。家长和教育者所谓的爱心幌子再动人,也不能将教育法则建立在违法乱纪的平台上,只有教育行为合法、合情,才是好的教育。
③我们的传统教育观念是:小孩子打几下没事,打是亲,骂是爱,不打不骂是祸害。这种一味强调打的`认识,忽视了对孩子身体的伤害,而且没有意识到,打骂会给孩子带来严重的心灵创伤。已有研究结果显示,长期生活在体罚环境中,儿童的情商会受到极大的负面影响。不仅如此,体罚和暴力还会影响孩子的智力发展,而这种危害要在很长一段时期之后才会显现出来的。【乙】棍棒教育有时确有管理速效之功,但对孩子身心、智力的长远发展害处多多,实在是一种***鸡取卵的短视教育。
④西方国家的教育界很早就开始大力反对棍棒教育,而将尊重儿童落实到了细枝末节以至严禁任何体罚的高度。比如美国等国家,对于暴力教子实施了强制报告和救护制度,美国还开设了接听儿童遭受家庭暴力投诉的,由儿童保护部门的专门接线人员负责接听投诉热线。这些国家的有关部门已经形成了浓郁的保护和爱护孩子的氛围,他们认为,只有充分尊重未成年人的人格,才能培养出自尊自强的公民,而棍棒教育恰恰是做不到这一点。【丙】因此,开明的家长和教育者,还应该站在这样的高度来认识教育,遏制棍棒教育,将尊重和快乐教育进行到底。
⑤期望各位家长和教育者真正记住国际不打小孩日,坚决遏制棍棒教育,多给孩子送上尊重、平等、温馨的权利阳光,像对待朋友、同事一样尊重孩子,多一些平起平坐的交流,让孩子得到更为自由、快乐、健康的发展。(有删改)
19.下面这句话应该放入文中【甲】【乙】【丙】中的哪一处?为什么?(3分)
美国新罕布什尔州大学研究人员通过多年跟踪调查研究发现,从来没有挨过打或极少挨打的孩子,在智能发育测验中的表现要比经常挨打的孩子好得多。
答:
20.从全文看,我们为什么要遏制棍棒教育?(3分)
答:
21.下列能够表明本文中心论点的一项是()(只填序号)(2分)
A.开明的家长和教育者应该将尊重和快乐教育进行到底。
B.让家长和教育者从棍棒教育的误区中走出来十分必要。
C.期望各位家长和教育者要真正记住国际不打小孩日。
19.【乙】因为用美国新罕布什尔州大学多年跟踪调查研究的结果,可以证明棍棒教育确实伤害了孩子长期的智力发展。(3分。放【乙】处1分,解释原因2分)
20.第一,棍棒教育是违法的;第二,棍棒教育对孩子身心、智力的长远发展害处多多;第三,棍棒教育不尊重未成年人的人格(不能培养出自尊自强的公民)。(3分。每个要点1分)
21.B(2分)
佛曰:一花一世界,一叶一菩提。 ——题记
遥望历史的星空,繁星点缀的天际如同一条流光溢彩的丝带飘舞着,那舞动的光辉书写着一个又一个的人生传奇。
要知道,生活并不像作家形容的那样绚烂多彩,生活的路并不是平坦的,生活的旋律并不是如小夜曲那样欢快,生活是充满困惑与挫折的,只有不懈的充实自我,不断的挑战,才能获得最终的胜利。清代小说名家曹雪芹,不畏封建势力,提倡女性色彩,最终写下真情实意、满怀柔情的《红楼梦》;南宋史学家司马迁,在含垢忍辱之后写下了堪称“史家之绝唱,无韵之离***”的《史记》;宋代大文豪苏东坡,苦难研磨,把贬谪当作笔,写下了充满诗情画意而又内涵丰富的《赤壁赋》……他们,一生中充满苦难,充满不平,可是他们却勇于挑战,用坚韧的`毅力与不公的命运做斗争,最终写下了他们人生辉煌的一页。
我们正年轻,今后的路还很长,受挫是在所难免的,可是受挫的过程往往就是获得真知的过程,所以我们要不断的挑战!
大千世界,芸芸众生,有人面对困难不思进取,屈服于恶劣的环境,他们也许会拥有暂时的舒适与安宁,却是以个性为代价换来的;也有的人选择逃避,他们躲在自己狭小的空间里逃避困境,他们也许会拥有一生的平静,却不曾飞扬个性;但在这社会中,必然还有一类人的存在,他们不甘平庸、不愿趋炎附势,于是他们努里改变着周围恶劣的环境,并最终使整个环境因自己的个性而充满魅力。因为他们选择了挑战自己的人生,所以他们到达了成功的彼岸,并赢得了满堂喝彩!
走过崎岖小路,才能真正体味生活的快乐;穿过茫茫迷雾,才能深切感受阳光的明媚。不经风雨,怎见彩虹,不吃一堑,难长一智!所以我们要将挫折化为动力,要像明朝的归有光,八次落第不落志,写出了《项脊轩志》的传世华章;要像英国的大将军威灵顿,七败七战,于是留下了千古流传的美名;要像越王勾践,直面人生的惨淡,卧薪尝胆,于是有了“苦心人,天不负”的英雄故事。
其实,人生就是一局棋,生活便是对手,是不易言败的对手,自己也只有在行棋中不断的吸取经验、总结教训,不断完善自我,方能取得胜利!同学们,要想突破自我,取得更好的成绩,那么请从现在开始,时刻备战,迎接人生不断的挑战!
说实话开始的时候看到那带着动画效果的电影,我真的失去了继续看下去的兴趣。我看电影有这样一个习惯,开始如果是精彩的桥段,不管结果如何我都会看下去。
这部电影其实是听我一个兄弟说了一句“看吧,很感人的!”
那小子是一个将自己父母看的很重的人,而这部电影开始的时候也是讲述一个普通平凡的农村家庭,这使得我产生了看下去的好奇。如果其然,越是到后来自己便越是被其中那双胞胎‘李东’的遭遇给深深的吸引了。
里面旁白说的没错,农村的家庭子女越多那么父母偏心某一个的程度也会越重。不过还好九零后的我们的父辈应该要比他们上一代要好很多很多了。
就像那旁白说的那样,为什么会出现这种情况呢,两个人从母亲肚子内出来也只不过是相差几分钟而已,但是父母为何要对那个‘李春’那般的偏袒与爱护呢,甚至都到了一种无法理解的地步。这个疑问随着我不断的往后看也越来越浓郁起来,或许真的没有办法得到确切的答案,这种情绪不知道怎么去判别,至少我目前这种状态是没有办法去诠释,同时就算以后升级成为老爹之后,那或许也不会明白。
毕竟我们这一代人与‘李东’父母那一代所处环境以及思想有着很大的不同。
看完之后愤怒不止,觉得片子很二:
1父母的偏爱。同样是父母生养的双胞胎为什么受到的待遇这么不一样?我很不理解,我想现实生活中这种情况应该很少吧
2李东的愚孝。在父亲一而再再而三的给李春安排好的工作时,在父亲对着一把屎一把尿的照顾自己的李东问李春来电话没时,我很渴望李东能发火一次,至少能理直气壮的反抗一句:凭什么?爸爸,我也是您的儿子!可是没有,他什么也没有说,只是低着头。看到这些片段时我很心酸。面对哥哥的羞辱,爸爸的忽视,李东也应该甩下所有的顾忌,好好奋斗,为自己活一次,牛一次给他们看看。毕竟,再孝顺的儿子也不能丢失男人的尊严!父亲和哥哥正是抓住了李东的忍让和顺从才一直把他踩在脚底!
3父亲的溺爱。本以为广西之旅让父亲彻底的看清了李东的真面目,然而,可笑又可悲的是他说如果到单位告李春,他就摔死。那一刻我终于明白如禽兽般大言不惭的摆出一套“欧洲人理论”面不改色的说着“父母养子女是义务,是出于自私的目的,子女没有义务养父母”的人是怎样炼出来的了:你越宠爱,他就越骄横,你越纵容,他就越不是人,如果不吸取教训,最后只会落得农夫与蛇中农夫的下场。另外,不知道他被自己曾经最瞧不起的李东照顾得服服帖帖却眼见一心栽培的儿子嫌弃自己时是什么感受,喏,这就是偏爱的报应。
4结局不给力。不觉得没有报应就是反应现实了,影片本来就要源于生活高于生活,好人有好报,恶人受惩是我们所期望和追求的,应该拍出来。是的,现实很黑暗很无奈,但我们还是要努力生活和追求呀!
这段话是我在百度贴吧拷贝过来的,他说的很有道理,同时也忽视了一些问题。试问这部电影如果是一个完美的结局,还会有那么多的`人去回味去想么?
这就是一种手段,一种让我们产生‘愤怒不止’的手段,导演其终极目的就是要达到这种难过效果。通过这种尽是偏离人的忍受极限,从而来达到不断加深李春这个角色的效果。看了这么的恢复之后,我算是明白了,导演同一开始到电影结局,都是要将‘不孝’表现出来。
虽然其中用了大量的画面来描写李冬对那父亲以及后来脑子有问题的母亲的照顾,其实都在用间接的方式来表达李春不孝。你说呢?
这是我的回复,没错这部电影确实是用着这等手段来不断的渲染了李春的不孝。我看完之后没有去考虑过结局的好坏,因为看到一般我就已经知道结局是怎样的了。也知道导演黄军拍这部电影的目的与手段。就是用近似夸张的对比手段来让观众去反思李春的做法。
现实生活中有太多不孝的人,不会想电影故事那种出现完美的结局,人生不如意十之八九。
不孝的人应该好好的想想一个问题,
父母是孩子最早也是最好的老师,一言一行落入不懂事的小孩之中或许会出现意想不到的影响,当他/她看到父母对爷爷奶奶不孝的行为,或许就是那么的一瞬间,将会在他们那颗小小的心灵之中留下难以磨灭的印记。到他/她的父母老了,需要他/她照顾的时候,也有可能出现这种情况。
这是一个恶性循环,不知道会不会终结。
以前听过一下笑话(现在想来那不是一个笑话)
从前有两个亲兄弟,因为年迈的母亲生病在床。家中又很穷没有办法医治,于是一天兄弟俩在一起商量了一下。一天中午两人拿着东西将母亲给抬了出去,而此时老大的孩子跟在一起帮忙。
来到一个山头,看了看地势,更高掉下去结果就是死。于是兄弟俩相识了一眼点了点头,便准备将母亲丢下去摔死。
然而此时老大那十岁左右的儿子说话了,看了看担架上的奶奶,然后在看了看自己的爸爸与叔叔,用着稚嫩的声音道:“爸爸,如果你以后也像奶奶这样,我也将你丢下去。”
听到这话,兄弟俩回头看着那用着认真的样子的儿子(侄子),二人伫立了一会儿之后,转身便将母亲原路抬了回去……
不要忘记不管自己现在怎么样,是贫穷还是飞黄腾达。这一切是谁给的!不能否认电影之中李春说的“我有今天的一切都是自己努力的结果!”但是如果没有父母给他生命,如果没有父亲那般的栽培他,他会有今天这种样子么,可以说或许还比李冬还不如。
做人不能忘本,也不能忘恩!
同时还要为自己将来想想,自己也会老也会不中用,那时的自己如果也面临李春对待他老爸那样子来对待自己的话,心情不言而喻了。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.