今天,我照常打开了电脑,这时一个高大的身影从电脑中跳了出来。我仔细一看,吓了一跳,我问:“你是谁”?他说:“鄙人刘备,字玄德。”我“砰”的一下从椅子上站了起来,刘备说:“请问您尊姓大名”?我说“姓路,名致远”。刘备问:“字什么”?我说:“没字啊”?刘备说:“如何称呼您”?我查了一下,在古代都要称呼别人字。我编了一个理由说:“字致远”。然后,问刘备“你怎么来的”?刘备说:“我在看书的时候一道光冲了下来把我传到了这个地方,刘备又说:“腹中无食,饥饿难忍”。我想:可能是饿了。
于是,我带他来到了餐厅,刘备说:“此为何物”?我说:“是锅”。我给他做了一碗方便面。刘备吃后说:“甚好甚好”。吃完,出去游玩,这时我看见了我的伙伴说:“你知道这是谁吗”?他说:“谁啊”?我说:“他就是刘皇叔,刘玄德”。他说:“谁啊?”
我说:“你们别假装不知道了”。我想:怎么了这是?完了历史改变了。我赶快回到家,拿出了那本《三国演义》,我一看里面的内容怎么都改了?刘备简单的看完后,说:“我以熟知汉朝将来的发展,我走后我与东吴联手抵抗曹操、三分天下。刘备走了,后来,我想:我怎么没跟刘备合影啊?这一张能卖到多少钱啊?唉……
以前看过《三国演义》就偏喜欢曹操,不喜欢刘备——说曹操“奸雄”也好,“枭雄”也罢,总可称得上是个雄才大略的政治家、军事家,最起码也是一个敢作敢为的大男人。
刘备算哪根葱?一没谋略,二没武功,连首打油诗都不会写,偏偏被罗贯中奉为“高、大、全”的正面典型。我始终看不上他——十足的窝囊废。胆子小酒不用说了,跟曹操“煮酒论英雄”,一直战战兢兢,浑身哆嗦。天上响了一个炸雷,他就吓得把手中的筷子掉到了地上,你瞧他这点出息!最让人起鸡皮疙瘩的就是他老人家动不动就哭:哥儿仨失散了,他哭;徐庶离开了,他哭;好不容易三顾茅庐见了诸葛亮,他还哭;赵云为了救出他那个弱智儿子阿斗,在长坂坡曹军中七进七出,他照哭不误。我粗粗想想,《三国演义》中关于刘备哭的描写至少不下十处,而且都还哭得相当有技巧。就他这一哭,哭出了一个拥兵百万猛将如云的蜀国来。这个窝囊男人,最终凭着哭术,居然也成就了一代霸业,呜呼哀哉!
我读了一遍又一遍《三国演义》,我发现刘备这个人很有特点。刘备他这个人,是人们公认的“厚脸皮”,总爱哭。可我认为他哭的好,因为他会哭,不是耍小性子的哭。为达到目标,他可以哭得有真情实感,可以哭得感天动地,甚至可以让所有的人信以为真,当做他动情了。正因为他能厚着脸皮哭,所以在关羽被***后让人认为他动了真情,从而进一步收买人心,此种方法虽不可取,但更能发现他的聪明。正如刘备装哭,他做人也装。虽说刘备劝刘表偷袭曹营不成,但他忍着气,对刘表说:“战争机会多的是。”又如与曹操青梅煮酒,当曹说:“今天下英雄,为使君与曹耳。”
这时,他惊得“失箸”,可拾起筷子时又说:“为惊雷所至。”刘备的做法虽说有些不可取,但在当今社会上,该装还得装,但不能再象刘备那么诈了;装也要看时机,该装时便要装,但对朋友、师长、父母,却不可伪装。社会上防人之心不可无;亲朋好友,师生之间,却只瞒得过一时瞒不过一世,屠格涅夫日记中骂都德的话,使都徳郁郁而终,所以有时伪装不可取。希望人们可以把谎言,伪装用善良的地方,让社会安宁,而不能象刘备般一味地装,心存不良或分辨不清该不该装,刘备的做法还是有些不可取之处的。希望大家多一些真诚,少一些伪装。这样,生活就充满阳光。
如果我是刘备,我穿着的妆扮有东汉书院的制服、黑色的裤子、黑色的鞋子,并且会时常去盼望生病的人民。
如果我是刘备,我要捍卫家庭,希望家人平安又放心;如果我是刘备,我要保护妈妈、妹妹,希望她们很开心;如果我是刘备,我要召集我全部的家人,让他们住在城里,不被别国士兵带走。
如果我是刘备,我要建造房子,让百姓住,希望大家都能生活富足;如果我是刘备,我要分送食物给非洲的灾民、难民,让他们可以快乐的生活;如果我是刘备,我要用钱买很多鱼给北极熊吃,不要让北极熊吃自己的孩子。
如果现在世界上真的还有刘备的话,我希望他能收留我当他的徒弟。
为何说乱世枭雄乃刘备,论乱世奸雄乃曹操。
中国历史上出现的乱世枭雄可不少,比方说曹操他就是一个典型的例子,有人曾评价他说:你在乱世年代可以当枭雄,可是如果你在和平年代你只能当奸雄。还有人评价他说治世之能臣,乱世之枭雄曹操在历史上是个颇有争议的人物。我认为曹操应为乱世奸雄,而刘备应为乱世枭雄。东汉末年,政治黑暗,军阀并起,一个又一个乱世枭雄都在历史舞台上作了一番走马灯似的表演。汉末枭雄太多我就不一一介绍了。
我在思考,为何都是乱世,为何都是雄杰,为何会出现两个意思基本一样的词语。为何刘备和曹操都是两个雄杰,为何曹操是奸雄,而刘备是枭雄。曹操曾经为自己辩解以求自己清白,可是又有多少人听到了。他曾经说:如果天下没有我,不知有几人称帝,几人称王。这并不是空话,称帝的袁术,就是曹操所灭了的。当时如果没有曹操,乱世又有谁来平?刘备为什么称为枭雄?那是因为他善于利用人才,但还不如说人才去找他。唯一可以说他是枭雄的原因就是他是汉王世的后代、子孙。人们崇拜刘备,憎恨曹操,为什么?恐怕没有多少人说得出来。我告诉你们,你们是喜欢的'是蜀国而不是刘备,你们喜欢的是五员大将勇猛而不是刘备,你们喜欢的是诸葛亮的智慧而不是刘备。再说,你们可能想的是他是蜀国的两个皇帝中比较精明的。但这只是比较而已。
实际上我们的心中的曹操是一个丑陋,无耻的小人,可是你们看的这只是表面现象。你们可能会问为什么诸葛亮不投靠曹操而投靠刘备,是因为刘备知道诸葛亮这个人,只是因为曹操没有三顾茅庐。这只能代表刘备的专一而已。
你们知道么?曹操是一个文人、一个诗人、也是一个军事家,而刘备呢?如果他和刘备像鲁班和墨子那样战斗的话,刘备绝对不是他的对手。在这里我也不是非常的否定刘备,可是事实确实如此。再说各方面的才能,刘备远远不如曹操。曹操行刺董卓,矫诏聚诸侯讨董卓。这类事刘备什么也没干。曹操是个大军事家,刘备却未见有何军事才能,最后又败亡于军事。曹操是个为世人熟知的杰出诗人、文学家,做过一些"月明星稀,乌鹊南飞。绕树三匝,何枝可依?……"之类的诗。至于刘备,却什么也没有。当时的多半诸侯,都是曹操所灭的,如袁术、袁绍、吕布、刘表、张绣、张鲁等,但是刘备却很少。
刘备创立蜀汉,三分天下,其政治策略,战略眼光,用人,人格魅力方面,都不逊色于汉高祖。想想看当时有多时势力庞大的诸侯如:袁绍,刘表,哪一个有刘备的志向,哪一个有刘备的成就。
刘备当时能驾驭那么多猛将名臣,就说明他的能力突出了。无能者不可能控制得了比他聪明的人,只会反被控制。刘备能够和北方强大诸侯公孙瓒关系那么好,就说明刘备有过人之处。刘备刚出道时,投奔当时实力最大的诸侯袁绍时,袁绍当时能亲自出城到很远的地方去迎接刘备,者在当时是别的人不可能享受到的荣誉。这更加说明了刘备并不是同我们看到的《三国演义》中的刘备一样那么无能,那么优柔寡断!
曹操当时也是很欣赏和佩服刘备的,自认为不如刘备。可惜的是他们始终是战场上争锋相对的敌人。曹操在与刘备煮酒论英雄曾说过:今天下英雄,唯使君与操耳。”
我曾经在网上看到过三国演义的评论。其中曾经说到过:早期征战的刘备以武勇闻名于天下群雄,数次战前冲***。先后有斩:杨奉,韩暹……这些功劳在《三国演义》中却把它给了关羽和张飞。斩蔡阳给了关羽,火烧博望坡给了诸葛亮,赤壁之功完完全全归功于东吴周瑜!至少刘备赤壁有40%的功劳,华容道释放曹操的其实不是关羽。其实是刘备本人。
刘备总的来说是个明君,也是仁君。敢作敢当是他的人品;善于用计是他的智慧;伸张正义是他的作风;豪情壮志是他的气魄;善于用人是他的战略眼光。我相信在今天有刘备这样的人门可罗雀!是少之又少!如果不是刘备病逝了,那么一统三国的将是蜀国!历史将会被改写!
刘备一气之下回到家,整日不吃不喝,一个人关在屋子里生闷气:“想当年我是何等威风,那银钱岂能计数?哪里知道金山银山也不如土山!可自己从来就不会耕种,分得的责任田里早已是荒草一片了,咋办呢?”眼瞅着就要断粮,两口子冥思苦想数日,也没寻思到一条来钱的路子。
这天,刘备躺在床上随意翻看前几日赶集时从地摊上买来的通俗报刊,书中的武打言情、英雄美人、奇闻艳遇、市井传奇等离奇古怪、荒诞不经的故事情节,突然诱发了他的写作灵感:我把当年建蜀的前后经过、所见所闻,添油加醋胡乱编写一通,不也能换回大把钞票吗?想到此,刘备立刻动身前往省城“商海出版社”。待说明来意后,出版社老总却面露难色:“你的故事已被一部《三国演义》传得家喻户晓,妇孺皆知,再写出来,怕也无甚新意,销售不出去呀!”刘备闻言并不气馁,胸有成竹地答道:“罗贯中当年写《三国演义》时,因受当时社会制度和时代背景所局限,有些真实的故事情节没写出来。例如董卓抽什么牌子的香烟?众将士炒不炒股?还有我和曹操的私人交往……全是我亲身经历和耳闻目睹的第一手资料、素材,我把这些内容写进书里,再来点艺术加工,还怕没有愿意看,没人愿买?”老总听后喜出望外,当即拍板决定与刘备签订独家出版合同,并预支1万元人民币作为定金。
刘备回得家来,把自己关在屋子里绞尽脑汁、搜肠刮肚、寝食俱废、夜以继日、笔耕不辍,终于写下洋洋逾千万字大作,分成8部。
刘备又连续写出了《我曾是皇室宗亲》、《风流将军赵子龙》、《我的好友周公瑾》等几部“大作”。这天晚上,刘备给自己斟了一杯酒,一口喝干,露出了几分笑意,他想:我刘备总算有点活头了!
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.