我不知道,如果考生在作文中说趋利避害是人的本性,遇到这种情况他会选择保全自我,或者考生讲述现实生活中“触动心灵”的选择时,并没有表达出舍己为人的高尚情操,这样的作文会不会被判为“跑题”或中心思想错误?
估计没有多少考生敢这样写,实际上他们别无选择,不管内心是怎样想的,他们都只能乖乖地就范于命题者预设的主题和思路,用崇高、正义、勇敢、无私等冠冕堂皇的辞藻去抒写“毫不利己、专门利人”的动人篇章。
实际上,即使是成年人面对这样生与死、为己与为人的非此即彼的道德考险,也很难作出果敢的选择,何况是18岁上下的高中毕业生?他们中间有多少人切身体验过“触动心灵”的选择?又有多少考生能写出真情实感来?我真的很同情考生们,本来高考的压力就非常大,现在又要他们在闷热的考场里,在短短的时间里化解道德难题,消除道德焦虑,作出“心灵的选择”,这简直是一种近乎残忍的苛求。
在这种情况下,考生们惟一可选择的,就是编造虚假的\'道德故事,抒发虚泛的道德情感,表达虚夸的道德理想。我不能说考生们选择舍身取义是错误的,更不能说所有考生说的都是假话,但至少大多数考生是不敢写出自己真实想法的。
回忆一下,近两年的高考作文(全国卷试题,都和伦理道德有关,无论是今年的“心灵的选择”还是去年的选择“诚信”,都是极其艰难的选择,都象是在借高考作文“考验”学生的道德水准,让考生陷入虚拟的道德困境之中。实际上,作文就是作文考试,它首要的任务是考察考生的文字组织能力,作文考试不是政治考试,更不是道德测验。即使政治考试和道德考试,也只能考察一名考生对于书本上的政治知识和道德知识掌握得如何,没有任何一种考试能准确测量一个人实际道德水准的高低。
明明知道考生们的真实想法及实际道德水准与预设的作文主题有差距,却为何硬要“拔苗助长”地设置一些连成年人都回答不了的道德试题?但愿今后的高考作文能回复“言为心声”的本来面目,让考生们真正有话可说,让他们的心灵真正能够自由地选择。
事实的确如此,在这个精彩纷呈的\'时代,我们再也不止一个出路,我们对生活的选择是多种多样的所以我们总是期待用于,却从没想过拥有太多会让我们麻木,从此我们的人生变得虚浮,再也无法平静。
在乎太多会让无聊琐事充斥着我们的生活,忙来忙去也不知道自己在做什么,事实上只要你愿意静坐一日去思考,规划人生节约时间绝对比24小时。很多杂志上都刊登过一些禅师的文章,他们是如何理解静坐的呢?他们认为坐禅就是在平静中自省,你静坐一日就会发现自己有很多事情去做,无数的事情让你自己也感到吃惊,这时你就会感叹道原来有很多事情根本毫无意义,第二日你就会起身去最自己真正想做的事。
“不为物喜不为己悲”说的也是这份平常心,很多时候我们的眼睛近视只看见自己,远视只看见虚幻的未来,便对这平凡的事熟视无睹。时候平静不代表放弃,平静不代表没有激情。
但社会总是在进步,不会因为某人的摔倒而停止,但愿你回头偷偷的看,偷偷的看,悄悄的将他扶起。
“咦,怎么了?”
我们正在客厅里看电视,就在看到最精彩、最激动人心之时,“啪嗒”一声,像是在跟我作对似的,周围陷入了一片黑暗之中。
我吓了一跳,连忙停下动个不停的嘴(当时我正在吃西瓜),静静地靠在沙发上,当做我的依靠。由于是突然暗下来的,所以四周显得特别黑,黑得连什么东西都看不到,只能依稀看出窗外,透过一棵棵香樟树枝叶间的缝隙,隐约有一丝丝微弱的路灯灯光在闪烁。
等到眼睛渐渐适应了黑暗,爸爸才小心翼翼地摸到门外,推了一下电源总开关。马上,周围又恢复了原样。呼,原来是虚惊一场,只是电源跳掉了啊!
可谁又知道,这只是一场真正危机的预警……
“啪嗒!”再次,周围又不争气地陷入了一片黑暗……可这回,远没有刚刚那么简单。因为在头顶,还有一盏灯在微微散发着寒光……顿时,不知是是错觉还是因为恐惧,恍惚间,我似乎觉得四周十分安静,还夹杂着一丝诡异的寒气……“啪!”还没等我们再次适应黑暗,电风扇又开始运作起来,灯也彻底亮了,电视机又开始放电视剧了。咦?这回怎么这么怪呢?它怎么自己就开了?更加可疑的是,还没等我吹到风,再次,黑了下来……
这令人生畏的现象吓得我动都不敢动,就这么不知所措地坐着。冷静的爸爸勇敢地再次到门外去查看,却看到了令人精神振奋的一幕——有许多邻居也聚在门外,正在为这件事想办法呢!顿时,我先前的恐惧早已烟消云散,取而代之的\',是心里一阵阵的温暖:原来有这么多邻居和我们同甘共苦啊!
我随着爸爸朝人流走去,跟大家一起想办法。经过一番激烈的讨论,大家一致决定:跟供电局打电话。不一会儿,家里又恢复了正常。
其实,这次的突发情况,不仅没让我抱怨,反而我还有点感谢它:因为有了这次的突发情况,才增进了邻里间的团结意识和感情!
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.