想象第一次打劫银行的作文【一】
家园没了，通讯和公路也中断了，无法联系在外打工的家人，就算联系到了，也无法让他们回来，这无疑是灾民的最大痛苦。如今地产广告公司还来这一则广告，更是雪上加霜，而不是雪中送炭了。广告公司的做法，和强盗们趁火打劫的做法有什么两样吗？
灾民们在灾后需要的是温暖、物资与安身的场所，而不是地产广告公司的一则毫无人情味的地产广告。就犹如好好先生与两个乞丐的故事吧！好好先生不知道乞丐为何不接受他的好意，而一直紧逼其后，不让他们得到别人的帮助。他不懂的乞丐的燃眉之急，乞丐目前最需要的是一顿能够让他填满肚子的饭菜，一件能够遮体的.衣服，一双密不漏风的鞋子。好好先生以为给他们一份现成的工作便是最大的善意。可是他错了。广告公司一位在灾后让灾民们买现成的房子，是眼前最好的方法，可他们也错了。
孔子云：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为。”虽说广告公司的无心之举，亦或是广告公司的有心为之，但对于身无分文的灾民来说，收到的不是安慰，而是满含冷漠的味道。
灾民刚刚失去房子，任何的储蓄都没了，何来的钱买你的房？老人的养老金没有了，孩子的学费没有了，农民伯伯的积蓄没有了。广告公司，难道你的热血心肠也没有了吗？
“城里不买房，一切都白忙。”那么，假如在农村里生活的人都去了城市买房定居，那每个人平日必不可少的米饭、蔬菜和水果等，谁来提供呢？谁还会怀念这美丽的家乡呢？
广告公司如此趁火打劫，对得起那千百名灾民吗？那千百名灾民的心还能温暖起来吗？不要被利益冲熏了脑袋，不要做趁火打劫的消费买卖。
送出你的爱心和援助，让这个世界收到灾难的人感到一丝温暖和光明吧！只要人人都献出一份爱，世界将会变成美好的人间！
想象第一次打劫银行的作文【二】
一天晚上，我们和一个朋友打完球就同路回家，走到离小卖部门前几十米的地方时。五个大学生引起了我们的\'注意，他们有两个光着上半身，两个人穿着夹克衫，一个女的紧随其后。两个大学生盯上了我们，拉住我的衣服，对我说：“小子，身上有没有钞票，拿出来给哥们玩玩。”我不由一怔，大胆地说：“没有!”另一个嘴里咬着已经硬了的泡泡糖，吼道：“小崽子，没钱，快拿出来，不然，就不要怪我不客气!”
说着就握紧了拳头。我的好友见此危机四伏，找了一个空挡，溜之大吉了。我心里暗想：“对付无赖之徒，只能智取，不能硬靠蛮力解决问题，好!”灵机一动，反过身来，背对着回家的路，叫了一句：“爸爸!你怎么来了。”那五人一听，也不辩是真是假，抱头鼠串窜，看着他们的狼狈样，我不禁笑出声来：“哈哈!真是做贼心虚。”我巧妙地逃脱了虎爪。
想象第一次打劫银行的作文【三】
它是由美国学者加里·戈顿写的一部现代金融启示录。因为他既是一位顶级学者，又是一位金融危机的重要参与者，在这方面很有权威。被称为金融危机里的福尔摩斯。他的是甚至得到了诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯的推荐。作者带我们回顾了历史上最重要的金融危机。并指出证券化的银行系统（它允许机构投资人和投资公司进行大量的短期存款业务）其实是真实存在的，而它们恰恰是可能引起金融危机的软肋。由此，他认为现在和未来发生的金融危机不应该只被理解为只有个人参与的零售危机，而是有众多机构参与的大范围的金融危机。而这些结构让大型金融企业得以在其他金融公司之上运转从而导致了整个金融系统的瘫痪。这就是我们现在所常遇到的金融危机及其发生的原因。
经历了多次金融危机，有人还会想自己应该不会经历金融危机吧，也会有各种人告诉你不会再发生了，但是在作者看来那都不过是谎言。经济学家大都认为世界由一只看不见的手在主宰，即使是每个独立的决定都不自觉的被这只看不见的手——价格的导向性所影响。而金融危机就是这只看不见的手给我们的一记响亮的耳光。我还知道的这个名词——影子银行系统，这是由许多独立的决策通过漫长的过程创造出的，而在金融危机面前却显得不堪一击的脆弱。金融危机在作者开来就是恐慌。尽管美国银行业的恐慌从07年一直延续至今，但仍然有不少人觉得银行业的恐慌是一件需要操心的事。毕竟大萧条已经远去，而自从存款保险制度被运行以来至今70几年来都没有再发生那样的大恐慌。这段长久的平静期甚至让人们误以为银行业的恐慌已经成为历史，而信贷危机的发生却告诉我们事实并非如此。
金融危机到底是怎么一回事呢？金融危机即所谓的\'银行业的恐慌实际上就是整个银行系统正处于一种资不抵债的状态中。银行不再能履行合同规定的体现，市场上也没有哪家私人机构可以为银行注资并***，即便他们有心也无力。于是银行不得不***，而银行的***导致很多市场都无法再运作，于是对实体经济也造成非常大的冲击和负面影响。而我们所经历的信贷危机恰恰就是一场银行业恐慌。作者认为就我们最新遇到的次贷就不是什么所谓的“新”恐慌。“银行是信用生产着，信用的基础是信任——人与人之间的信任。一场危机其实就是信用系统的倒塌。”作者认为这完全就是一场人为的灾难。
作者也提出了一些面对金融危机我们该做的改变和应该看到的事实。他列举了历史的银行监管，以及我们重新定义的“银行业务”的需求。
他甚至预计2107年未来银行业系统可能面临的金融危机。他希望对金融危机的讲诉要清楚的其发生的过程。正如乔治·奥威尔说的那样，“谁控制了过去，谁就能把握未来”。加里认为金融体系的未来是建立在对过去的理解上的，对于金融危机的记述的重要性也就此体现出来。
总的来说，作者最后的观点就是我们面对经济危机要做的就是关注其本身，让后详细的记录它，以便后人参考。我们不需要去提出各种解释，因为过不了多久，这些解释就会被发现是如此的肤浅。面对复杂的，对大多数人来说隐形的危机，我们要做的就是避开个性本身，去关注银行和经济。
想象第一次打劫银行的作文【四】
作为一个话剧迷，每天都在被不同的话剧宣传所打劫着眼球，铺天盖地的广告，天花乱坠的标语，让人迷了双眼，分不清优劣。《你好，打劫》的宣传并不如其他一些话剧那般如此声势浩大，低调平凡，就像剧中的人物一般。尽管如此，却掩盖不住此剧的光芒。虽然在观剧之前我跟许多人一样并未抱有太大的期待，但在观赏完此剧后思想却被完全颠覆。很负责任的说，如果错失了这部话剧，真的会是一种不小的遗憾。
如果有人问我，这部剧讲的是什么，那么我会说，打劫。简简单单的2个字便能概括整个故事。但如果有人问我，你对此剧的印象是什么？那么真的就不是简单2个字便能概括的。虽然整剧的主角只有6个人，从开头到结尾几乎没有换过一个场景，但却不能影响此剧的精彩程度。我一直认为，一部话剧并不是场景多，演员多，成本高便能称之为佳作。恰恰相反的是，如果能用最少的人，最少的布景及最小的成本却能完整诠释整剧，那才是精华！好的话剧需要的是完整的剧情，好的演员，以及其所要表达的思想内涵。这是我观看话剧时所一直关注的三个要素。而《你好，打劫》则恰恰将我所关注的这三个要素完美的展现了出来。
什么叫入戏太深？以前我一直不太了解。但在观看了此剧后，便被演员的精彩表现所折服。曾经有个一样喜欢看话剧的朋友跟我说，看话剧的时候，注意演员的表情也是同样重要的，一个演员表演的好不好，是否真实，看他们的表情就能知道。因此当Sonne在暴怒时激动地面红耳赤；谢幕时，icy的扮演者程怡仍在那止不住抽泣时，便已经被演员的演技及敬业精神所深深的打动了。剧中还有很多幕激烈的推搡镜头，演员一次次地摔倒在地上，Tom甚至还摔得翻了个跟头，这几幕都是十分真实的。我甚至担心那么多次演下来，他们是否会受伤。这在其他的一些话剧中，是不曾所见的场景。这正验证了一句话：要感动别人，必须做到真实。
接下来谈谈剧情，之前我说过，如果2个字概括，便是打劫。但此剧不同于一般的打劫故事，并不是用劫匪打劫了人质，最后警察救出了人质这样平淡的结局就能说清楚的。劫匪，人质，警察随着剧情的深入，我们能够看到的是，这三类主要角色在不停的变换着。到底谁才是真正的劫匪，人质以及警察，只有看完整剧才能下定义。Sonne和Ben，这两个善良的劫匪，以及被生活所打劫着的4个银行职员，注定会上演一场不平凡的故事。在剧情的不断发展下，人质从最初的恐惧，愤怒，反抗中渐渐产生了同情，甚至是感同身受的心理状态，在劫匪与人质的互相较量、交流与开解中，6个人各自不同的经历却产生了互相帮助，共同“打劫”的想法。看到这里，听到旁边有人在说这点就有点荒诞了，但我却不这么认为，在我看来，这应该就是心理学上所谈及的\'斯德哥尔摩综合症。换位思考一下，如果当时是我处于这种情景中，一定也会一样吧。
本剧的主题是：打劫。剧中的每个人都像生处于现实中的我们一样被肆意打劫着。来自银行职员家人们的电话无疑是推动人物心理变化的关键要素。这几个光凭声音就主导了人质心理状态起伏不定的“关键人物”，无疑是最功不可没的打劫者。他们在听到自己家人被打劫后的漠不关心，着实让人心寒，更推动着他们走向了不归之路。坐着领导之位，看似生活光纤的Tom，他的人生被父母打劫着；icy与Hanks被追求着的爱情所打劫着；Cruz则被社会的现实所打劫着。每个人都有着令人心痛的私密。这时的我们，作为观众，是否也感同身受了呢？Tom的人生是被父母铺好的成功之路，或许有很多人会羡慕着，但却失去了自由，无法做自己想做的事情。他在剧中喊着，要做个坏人，要干坏事，要做色狼，我虽然笑着，但眼睛却有点湿润。这并不是为了搞笑，而是发自心底深处被禁锢已久的呐喊。而深爱着丈夫，却被无情背叛的icy，恋爱过的，或者正在恋爱中的女孩子，是否觉得特别真实？往往为了对方付出了所有的爱，所有的牺牲，得到的却是离开与背叛。Cruz的遭遇则是现在社会最真实的写照了，没有钱，没有地位，哪里来的爱情？即便是青梅竹马那又如何？理想有时候终究战胜不了现实的残酷。这就是我喜欢此剧的原因，赤裸裸的真实，毫不浮夸。当真实摆在所有人面前时，我们无从逃避。
这是一部让我挑不出任何毛病的佳作，无论是演员，剧情，思想，舞台设计，音乐，灯光，音效表现得非常完美，可圈可点。虽然此剧在抨击着一些无法回避的现实的问题，但黑色幽默的表现手法却从不让人枯燥，更不会让人认为这是一部抱怨剧，说教片。整整2个小时的演出，绝对会让你对未来的生活有着更深刻的理解与发现。其实生活中的很多事情便是如此，如果你换一个角度去思考，或许看到的便不是这一番景象，我们缺少的往往是一个智慧的启蒙者。
