亲爱的老陈:
您好!
既然你在高速上接电话,被女儿举报一事,在网络上引起轩然大波,作为众多网民和中国公民的一员,我想对您说的话有很多。首先,我想对您的女儿表达我的赞许。“交通事故猛于虎”的道理妇孺皆知,正是因为她的大义灭亲,才救您和其他乘客于虎口之下。
我相信您一定不是开车通话的唯一一人,虽然我们知道此举的危险,了解法律的束缚,但正如《乌合之众》中所言,但我们个人陷入群体中时,我们便失去了自我。正好像“中国式过马路”一样,社会整体的不良风气影响了我们每一个有道德、有教养的公民,即使是高尚之人,如果意去不够坚定,丢进人堆亦会趋之若鹜,与普通人不无两样。所以,我们需要坚定自己的信仰,坚守道德底线,避免受环境影响。这样,人人守法就会在不久后成为风气。
作为公民,我们需要了解的最基本的是什么?是生命的重要性、规则的重要性。和谐的社会正基于此。从北京豪车飞车比赛终成破铜烂铁,到德翼空难拷问德国严谨之风,每一次因为个别人冲破道德红线而产生的事故,总能触痛社会人本主义的神经。漠视道德规范的人终会害人害己,正如你在高速上接电话,若真的车车相撞,撞坏的不仅是自己的生命与家人的心,更撞破了法律的权威,撞断了道德的红线。
而对于规则与生命的漠视又体现了什么?
正如罗尔斯在《正义论》中定义的“无知之幕”,若每个人都不知道自己是不是违反规则那一个,那么谁还会对违规驾驶的行为宽容以对?自私与短视是更可怕的,是社会的定时炸弹。因为自私与短视,在车上做一些危险动作,无疑是引鸩止渴,伤害的终究还是自己。
然而,我们不能将由这一事件而牵连出的一系列漠视规则的行为以“国民劣根性”或当今的“社会风气”“社会病”的结论草草了事。正如佛语“一花一世界,一树一如来”,我们每个人都是一个重要的结点。细细思来,真正能改变这一切的还是你我,还是大众。只有真正的从个人做起,公路才不会是众人之冢。
希望您可以从我的话中获得有用的东西,更希望您可以成为一名“公路斗士”,以自己的力量,照亮身边的一隅。
明华
20xx年xx月xx日
您好!看到有关你的新闻后深有感触。很惭愧,像你父亲一样,我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习,受你爱父之心和此举的感动,以后一定会改掉。想起前几天,我的孩子批评我吃饭时还在刷手机,内心也无比温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为赢得了多数人的支持,也有少数人质疑和反对——你要宽容这种七嘴八舌的杂音,这就是舆论,当有关你的新闻变成一个大众传播事件后,很多评论就跟你、跟事件本身无关了,你不要被这些争议所干扰,不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来,坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。我知道,你这样做,绝不是“吾爱吾父,吾更爱原则”——而就是纯粹的爱父亲,以这种让父亲记忆深刻的方式改掉陋习。这种爱,只要父亲能够理解就足够了,无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑,是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题,没有将心比心,没有同情的理解,而是一个凑热闹的看客和冰冷的.旁观者。当这件事成为一个大众话题时,你已经成为一个被消费的热点。大众传媒工业从这条新闻中各取所需:网友需要的是伦理冲突和情法争议,媒体需要的是劲爆新闻和反常故事,评论员需要的是噱头和谈资,交警需要的是普法案例,律师需要的是以案说法,道学家需要的是道德高地,微博需要的是能增加点击的热点,微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。
而这一切,与你的需要没有关系。作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道,作为女儿的你,要的只是父亲能改掉这个开车陋习,要的是父亲免于被这种陋习所伤害,要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。从新闻看,你的目的已经达到,父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理,她是在对家人的生命负责,也是对家人爱的一种体现”。——父亲理解了你的良苦用心,读到了你的爱,那就足够了。
老陈:
您好!看到有关你的新闻后深有感触。很惭愧,像你父亲一样,我以前开车时也有接听和拨打电话的陋习,受你爱父之心和此举的感动,以后一定会改掉。想起前几天,我的孩子批评我吃饭时还在刷手机,内心也无比温暖。谨以此信向你表达支持与敬意。
你的行为赢得了多数人的支持,也有少数人质疑和反对――你要宽容这种七嘴八舌的杂音,这就是舆论,当有关你的新闻变成一个大众传播事件后,很多评论就跟你、跟事件本身无关了,你不要被这些争议所干扰,不要被“举报父亲”这个渲染性标签压得喘不过气来,坚信自己是以这种父亲能接受的方式表达对父亲的爱。我知道,你这样做,绝不是“吾爱吾父,吾更爱原则”――而就是纯粹的爱父亲,以这种让父亲记忆深刻的.方式改掉陋习。这种爱,只要父亲能够理解就足够了,无须别人的理解。
之所以有一些争议和质疑,是因为他们没有站在一个爱父亲的女儿的角度来看这个问题,没有将心比心,没有同情的理解,而是一个凑热闹的看客和冰冷的旁观者。当这件事成为一个大众话题时,你已经成为一个被消费的热点。大众传媒工业从这条新闻中各取所需:网友需要的是伦理冲突和情法争议,媒体需要的是劲爆新闻和反常故事,评论员需要的是噱头和谈资,交警需要的是普法案例,律师需要的是以案说法,道学家需要的是道德高地,微博需要的是能增加点击的热点,微信圈需要的是能刷屏的温暖鸡汤。
而这一切,与你的需要没有关系。作为一个曾一直努力想让父亲改掉抽烟习惯的我知道,作为女儿的你,要的只是父亲能改掉这个开车陋习,要的是父亲免于被这种陋习所伤害,要的是开车的父亲平平安安回到家中和你一起吃晚餐。从新闻看,你的目的已经达到,父亲老陈后来领悟到“觉得女儿确实说的很有道理,她是在对家人的生命负责,也是对家人爱的一种体现”。――父亲理解了你的良苦用心,读到了你的爱,那就足够了。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.