保护湘江母亲河作文大全250字【一】
我们在蒙蒙细雨里一遍又一遍的排练着，跟我们一起发出呼吁的是节水大使——浙江卫视首席主播许婷。终于，电视台切换到了直播现场，我的心情十分紧张，可我深吸一口气，首席主播许婷先在前面领第一句，紧接着我们用最响亮最动听的声音朗诵起来此刻，我们伫立钱塘江畔。脚下奔涌的，是我们的母亲河钱塘江这动听的声音在人们耳边回旋，如此清脆，如此动听，我们刚朗诵完，许多人挥舞着小旗子，拍手叫好。除了我们这个朗诵节目外，其他人也表演了别的精彩节目，如，一群大姐跳起了街舞；瑜伽队的拿着各自的瑜伽垫练起了瑜伽，展臂抬脚，做得样样到位；水枪舞让人激情奔放，各个表演，各有各的味道。通过我们的朗诵，我希望人们要保护环境，节约资源，呼吁大家用实际行动清洁水环境、保护水资源，
上午8点40分，随着一声令响，横渡钱塘江活动正式开游。来自全省各地的近2000名游泳爱好者跃入江中，挥舞双臂劈波斩浪，沿着长约1.3公里的.航道，从钱塘江南岸游到北岸，与母亲河来了一次亲密接触。
活动现场，有一支队伍特别引人瞩目，那就是由绿色浙江环保组织带领的钱塘江护水者队。队员们都是来自各行各业的环保志愿者，他们中有公务员、老师等。大家都有一个共同的心愿，那就是通过横渡钱塘江这样一种特殊的方式，通过浙江卫视等各大媒体，向更多的人宣传治水、护水的环保理念。
保护湘江母亲河作文大全250字【二】
我深深地呼吸着湿润的空气，驻足西湖桥，观望湘江美景。 天空是那样蔚蓝，偶尔还漂浮着几丝白云，江水滔滔不绝，山光水色俱是一片迷蒙，我和妹妹顿时来了食欲，可妈妈却让我和妹妹望梅止渴——妈妈只带了西瓜，没有带小刀。万事具备，只欠东风，妈妈立刻向附近的餐馆借来小刀，我和妹妹大饱口福。
“姐姐，你看，船，我要坐船！”妹妹兴奋地拉着我的衣袖，头也不回地冲下楼梯，妈妈和舅妈紧随其后，一位老板笑脸相迎，我们乘上小船，将湘江美景尽收眼底。我看得兴致勃勃，顺手拿起矿泉水，向空中抛去，水争先恐后地往外蹦，江面上水花飞溅，如飞珠滚玉一般，银色的小浪花顽皮地弹来跳去，几颗小水滴还放肆地跳到我稚嫩的小脸蛋上，和我亲昵呢！一只翱翔在云霄之下，江面之上的飞机风筝挡住了我的视线，我当是断了线的风筝，不予理睬，不一会，我发现了风筝的主人——一个躺在椅子上，沐浴着阳光的阿姨，她乘着另一艘小船，正不慌不忙地放线，那神情好不惬意。
顺着风筝的方向眺望，一幅山水巨作呈现在我的眼前。刺眼的夕阳散发着五颜六色的光芒。夕阳的余辉泻在微波粼粼的江面上，仿佛撒下无数颗亮晶晶的星星，零零散散，闪闪烁烁。山水之间逐渐清晰，隐约可见连绵起伏的群山上有一座金碧辉煌的宝塔，水草丛中穿梭着几只翩翩起舞、畅游嬉戏的小蝴蝶，海燕在江面上自由地飞翔。簇拥在一起的那些小船一会儿又散开了，远处的小船犹如一片片小巧的叶子，飘在江面上。一艘快艇闯进我的视线，他卷起的巨浪宛然千军万马咆哮而来。和煦的春风迎面袭来，拂拭着我的脸庞。
我痴情地陶醉着，心想：无论是长湖的秀媚，太湖的宏伟，青海湖那梦幻般的景色，还是西湖的妩媚，东湖的清丽，南湖的`辽阔……应该都不是这个世外桃源的对手吧！不知什么时候，太阳羞答答地躲在山后面，遮住微红的半边脸。漫步在江畔，岸边的柳树，让我领略到了什么叫“五月春风似剪刀”。红云形成的“旋涡”，令我心旷神怡。宜人的气息，让我感受到了大自然的美好。
我不得不赞颂这个充满诗情画意的湘江。但这些美好的瞬间是无法用言语来描述的，我只能酣畅淋漓地挥舞着手中的纸和笔，记录下这些美妙的回忆。
保护湘江母亲河作文大全250字【三】
7月1日，为纪念建党96周年，我和同事一起在牡丹江电影院观看了电影《血战湘江》。该影片主要讲述了1934年中央红军在湘江上游，与国民党军苦战五昼夜，最终从全州、兴安之间强渡湘江，突破了国民党军的第四道封锁线的悲壮故事。电影场面震撼，情节紧凑，真实感人，让我经历了一次深刻的爱国主义教育，对那个特殊的历史时期有了更具体的了解和深刻认识。
当看到红五师师长李天佑为了确保中央纵队渡江，高声怒吼着“死守第一道防线”时，我被他英勇顽强的战斗精神打动了;当看到***不顾伤病，将自己的药给了其他的红军战士时，我被他爱兵如子的无私精神感动了;当看到裁缝老林和他的大儿子，毅然用双手举起了机枪的支座而壮烈牺牲时，我被他们奋不顾身的献身精神感动了;当看到红军战士子弹打光之后，用血肉之躯继续与敌军展开殊死决战时，我被他们大无畏的英雄气概感动了。红军将士们满怀着对革命的无限忠诚、对党的坚定信念，在“誓死保护党中央”的坚强意志下，紧密团结，顽强战斗，指挥员前一个倒下了，下一位立即补上，继续指挥战斗，红军战士前一批倒下了，后一批继续向前冲，正是这些钢铁将士们用鲜血和生命摧毁了几倍于红军的国民党部队一次次进攻，有力牵制了国民党的围追堵截，掩护了中央机关和红军大部队及时渡过了湘江，艰难保存了革命力量，取得了红军长征的战略胜利。
电影中还重点刻画了博古和李德的“左倾”错误，李德同志一味纸上谈兵，僵化地应用马克思主义和军事理论，不懂得中国国情和战争形势，听不进***的意见，也不顾及红军战士的血肉之躯，执意负辎前进，渡过湘江后，中央红军由出发时的8.6万余人，锐减为3万余人。四次反围剿的惨痛损失，党中央及时总结了教训，纠正了博古和李德的“左倾”路线，接受了***关于把马克思主义与中国革命实情相结合的正确革命路线，确立了***的领导地位。由此让我联想到现在，中国在建设社会主义的道路上，一直在继承并发展马克思主义，一直在把马克思主义和中国的国情结合起来，改革开放，锐意创新，取得了举世瞩目的成绩，正在一步一步实现中华民族的伟大复兴。
在这部电影中，我还看到了一个感人的细节，当沿途老百姓给红军战士送粮时，红军战士开始一概拒绝，***不忍心辜负老乡心意，同意战士们象征性地接受粮食，但必须给老乡们留下银元。这就是老百姓的战士，这就是与人民血肉相连的红军，中央红军当年正是依靠“不拿群众一针一线”等三大纪律、八项注意，赢得了老百姓的信任，赢得了民心，最终赢得了抗日战争、解放战争的胜利。
观影结束后，心中感慨万千，那些红军战士们很多和我的年龄相当，但他们视死如归的气概和坚定不移的信念，都让我万分敬佩，现今的美好和平都是无数的革命先烈用鲜血换来的，我们在加倍珍惜的同时，应该铭记历史、缅怀先烈，继承和发扬不畏艰险、顽强奋斗、无私奉献的革命精神，做一个有理想、有信念的新时代青年!
保护湘江母亲河作文大全250字【四】
诚心论，鄙人对国产主旋律战争电影一直抱着只要有，就去看看的恻隐之心，一直是不抛弃，不放弃，一直有一个将心向明月的态度，都是希望，有一天中国主旋律电影，尤其是主旋律战争电影能有点进步，可惜，我错了，错了这么多年。
由于排片太少，昨夜，不得不跑到偏远的南苑附近的金逸影城，看了22:40的晚场，从一坐下，看到开场的架势，我就知道完了，但坚持看了下去，直到最后，真是彻底地寒心，不由地在心里说道：中国主旋律电影啊!我一直给你机会，可是你自己太不争气了!
我并不像许多人那样，因为反感内战而讨厌这样的电影，相反我倒是觉得能把内战拍好，那是真需要功力的，拍内战要表现什么?是所谓信仰吗?我认为不完全是，因为信仰是这个世界上最说不清的东西;是喋喋不休地再去说我们对，人家错吗?我也认为不完全是，因为在不同的历史背景下面，对与错的关系也不是那么简单的关系;还是继续说今天的幸福生活来之不易吗?我还认为不完全是，因为时间会改变一切，那时的因未必真的就完全是现在的果。
那么，这种电影我们期待看到什么呢?我认为，就是能尽量回到那段真实的历史当中去，寻找真正可信的故事，寻找真正闪现人性光辉的`人物。他们说的话，不该是今天我们按意识形态修葺过的，他们的行为也不是我们按既定结果去编造的。
我们应该向美国电影看一点齐，人家也拍内战，但人家向来不天天吼着我们自己多么正确，对方是多么邪恶，而是在内战中发现人的真实伟大的故事。比如《乱世佳人》、《众神与将军》、《葛底斯堡战役》(盖兹堡战役、《光荣战役》、《林肯》等等，这些表现美国南北战争的影片中，那些鲜活的人物，没有声嘶力竭的非要站在哪一方，而是对所谓战争的“北方佬”或者“南方佬”都是很平等的视角和情感。至于最后，人物继续选择无关南北地，自由地、艰难地活着，还是选择站到哪一方，那是随着历史潮流，小人物不得已的一种选择，比如为北方军打仗，战胜后可以给多少土地或者给多少金币，战后他们会理直气壮的去找战胜当局兑现。最终，重要的是表现在残酷的战争中，普通的每一个人是怎么穿越生死，是怎么坚忍地活下来的，离散的亲人们是怎么团聚的，久别的故土，最终是怎么重新拥抱的?就像郝思嘉那样历尽劫波，重归故里。
真实的历史，真实的那时的世界，底层的老百姓们真有那种能力，就是天生能识别哪一方坏，哪一方好吗?天生有那种界限分明的所谓阶级感情，生来就知道该跟谁作对，该跟谁走?不可能!解放初期的电影或舞台创作，可以，也必须那么表现，或者八十年代以前，再或者新世纪以前，也还可以那么一厢情愿地表现。现在，我们还没有能力讲点让人可信又感动的故事，还一如既往地那么表现，就只能是找恶心了。不管哪里来的资金，官方的，还是民营的，不管出于什么目的，继续这么拍摄这样的电影，就是极大的浪费，因为拍出来，除了让观众漠视、鄙视和嘲笑，似乎别无二用了。
如果能换一个思维，仅仅是换个思维，并不改变意识形态的方向和价值，这部影片也是可以拍得可看一些的，远的学美国八十年前的《乱世佳人》，近的学学《血战钢锯岭》。坦白地说，我们中国电影似乎还不懂得去寻找真正有人性价值的故事，我们只会如从前小学生作文一样用“表现了什么，表达了什么，揭示了什么，批判了什么”，用这些体制化的方法去拍电影，结果只能越来越讨嫌。难怪曹禺先生认为他的黄金创作时间，仅仅属于1933至1942，这期间，《雷雨》、《日出》、《原野》、《北京人》，此后54年，他再无伟大的作品问世。
这部影片看起来也没少花钱，如此结果，似乎，一点也不显得意外和可惜。
首先，影片陈旧的主题，没能绽放一点崭新的光辉，就那么一件事，从教科书到舞台，从电视剧到电影，已经反过来倒过去地讲了千百遍，故事是陈旧的，但我们需要在陈旧故事中发现闪烁人性光辉的人，让这个人的可信感人的经历，让我们再次去相信并感动。现在，我们没这个能力，这部影片更是没有做到，而且糟糕愈甚。
其次，影片的拍摄也很凌乱，战斗场面极度雷同，没有推进的层次感，似乎就是拍了一大坨，有需要就拿出几个镜头用用，能看到的就是双方的人聚成一大坨子，拿着枪，怒目圆睁，相互猛烈开火，看起来，这场仗，双方消耗子弹至少得上千万发。
再其次，影片人物的塑造也没有进步，塑造自不必说，必然原地踏步，难有新进步;保剑锋饰演的陈树湘和张一山饰演的李天佑，两个角色就是拿着枪怒吼着，向敌军玩命开火，没有任何可以发挥的角色魅力的机会;那个裁缝一家和国军逃兵，是想用来说事的，但最后，也只能是勉强说事了，毫无动人之处。
再再其次，本片的烟火效果很糟糕，很没有层次，混乱一片。也许因为特效的问题，天上的飞机，漆黑没有质感，地上的色彩总是压得暗无天日的，这样固然增加气氛，但其实也是藏拙，可惜，没有藏住，比如镜头的重复使用，依旧一目了然。
最后，想说的是，如果本片放弃所谓全景式的伟大描写，只表现彭德怀的十八团和陈树湘的34师的故事，或者只表现陈树湘的34师的玉碎之战，作品面相上就会好些，作品吸引力也会好一点点，如果能树立好一个主要人物，拍好了，是可以感人的，至少不会讨嫌。
中国主旋律电影的问题，其实也是中国电影的问题，即故事不可信，人物不动人，制作匆忙潦草，有的只是轰轰烈烈的商业宣传，观众们参与一下，像一阵风一样，就过去了，没谁会再想起，最终什么也留不下。
如果说，八十二年前的血战湘江，惨烈而伟绝，那么电影血战湘江呢?钱没少花，罪没少遭，最终这结果，这么寡淡而无趣，该作何感想呢?
草草此文，亦算是为这部少人关注的影片，奉献上一份认真的关注了。
