干数字代码工作的爸爸作文【一】
jQuery的开篇声明里有一段非常重要的话：jQuery是为了改变javascript的编码方式而设计的。从这段话可以看出jQuery本身并不是UI组件库或其他的一般AJAX类库。jQuery改变javascript编码方式！
那么它是如何实现它的声明的呢？这里，用以下的一段简短的使用流程：
1、查找(创建jQuery对象：$("selector";
2、调用jQuery对象的方法完成我们需要完成的工作：$("selector".doOurWork(;好了，jQuery就是以这种可以说是最简单的编码逻辑来改变javascript编码方式的。这两个步骤是jQuery的编码逻辑核心！
要实现这种简洁编码方式，创建jQuery对象这一环节至关重要。因此，jQuery的dom元素查找能力相当强悍。此外，jQuery对象的方法肯定是有限的，有限的方法满足不了日益增长各有所需的要求，所以，必须提供jQuery对象方法的扩展能力。
强悍的dom元素查找能力，以及随心所欲的方法扩展，这两点正是jQuery的核心所在！来一个简单的示例，来说明jQuery是如何工作的：
<!DOCTYPEhtmlPUBLIC”-//W3C//DTDXHTML1.0
Transitional//EN”””>baidu
$(function({
$(“a“.click(function(e{//1查找$(”a”;2jQuery对象事件click;3jQuery对象方法hide$(this.hide(“slow“;
returnfalse;
};
};
jQuery中有一个“配置”的思想，这一点使得对象的属性/事件等设置变得容易理解且十分简便，如下一个拖拽组件的初始化：
可以看到，$("#drag1"是查找并创建一个jquery对象，然后调用Draggable方法进行拖拽初始化，在此方法调用时，传递一个“配置”对象，进行拖拽操作的初始化配置。这一“配置”的思想，极大简化了一些编码步骤，并相当直观和易懂。
以下我进行三个问答：
1、问：为什么$(selector之后，返回的是jQuery对象？
答：从jQuery的源代码中，我们可以知道：var$=jQuery。因此当我们$(selector操作时，其实就是jQuery(selector，创建的是一个jQuery对象。当然正确的写法应该是这样的：varjq=new$(selector;而jQuery使用了一个小技巧在外部避免了new，在jquery方法内部：if(window==thisreturnnewjQuery(selector;
2、问：为什么创建一个jQuery对象之后，我们可以这样写
$(selector.each(function(index{…};进行遍历操作呢？
答：其实jQuery(selector方法调用时，在jQuery(selector方法内部，最后返回的是一个数组：returnthis.setArray(a;而each方法体内部是一个for循环，在循环体内是这样调用的：method.call(this[i]，i。
3、问：为什么jQuery能做到jQuery对象属性/方法/事件的插件式扩展？
答：如果您有一些javasciprt的面向对象方面的知识，就会知道，jQuery.prototype原型对象上的扩展属性/方法和事件，将会给jQuery的对象“扩展”。基于这一点，jQuery是这样写的：jQuery.fn=jQuery.prototype。所以，当我们扩展一个插件功能时，如下：jQuery.fn.check=function({
returnthis.each(function({
其实就是：
综上所述,jQuery给我们带来了一个简洁方便的编码模型(1>创建jQuery对象;2>直接使用jQuery对象的属性/方法/事件,一个强悍的dom元素查找器($,插件式编程接口(jQuery.fn,以及插件初始化的”配置”对象思想.
附:实现自己的jQuery<!DOCTYPEhtmlPUBLIC”-//W3C//DTDXHTML1.0
Transitional//EN””http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
divvv
fdsf
//实现自己的MyQuery框架
varMyQuery=function(selector{
if(window==thisreturnnewMyQuery(selector;
//这里只实现dom类型的简单查找,嘿嘿
vardoms=document.getElementsByTagName(selector;
vararr=[];
for(vari=0;i<doms.length;i++{
arr.push(doms.item(i;
}
returnthis.setArray(arr;
}
MyQuery.prototype.setArray=function(arr{this.length=0;
[].push.apply(this,arr;
returnthis;
}
MyQuery.fn=MyQuery.prototype;
var$=MyQuery;
//插件扩展1each
MyQuery.fn.each=functionethod{for(vari=0,l=this.length;i<l;i++{
method.call(this[i],i;
}
}
//插件扩展2show
MyQuery.fn.show=function({
this.each(function(i{
alert(i+“:“+this.id+“:“+this.innerHTML;};
}
//debugger
$(“div“.show(;
干数字代码工作的爸爸作文【二】
父爱是一泓清泉，让你的情感即使蒙上岁月的风尘依然纯洁明净;父爱是一缕阳光，让你的心灵即使在寒冷的冬天也能感到温暖如春。
记得有一次，我还没复习完课文，爸爸已经进入了梦乡。也许是工作了一天太累的缘故，他的呼噜声打得特别响。要知道，他今天脚上生了水泡还去上班，而且从早上六点一直工作到晚上七点才回家!在爸爸的呼噜声中，我还不容易复习完毕上床睡觉，可是翻来覆去睡不着，呼噜声是我烦躁不安，我索性用被子把头蒙住，可是还不管用。想起爸爸日夜辛劳的情景，我没吱声，翻了个身，继续睡觉。谁知，这一翻，不小心把闹钟掀到了地上。这咣当一声，可把爸爸给惊醒了。他连衣服都没来得及穿，便急急忙忙地跑到我房间，问：怎么了?没事，闹钟掉地上了，您也累了，去睡吧!我边说边把闹钟捡起来。那么晚了，为什么还没睡?爸爸又关切地问。嗯那我支支吾吾半天也答不上来。最终，在爸爸的一再追问下，我终于道出了原因。爸爸听了，不好意思地笑了笑，对我说：快睡吧!明天还要上学。我躺在床上，爸爸则披上了大衣，坐在客厅，忍着睡意，看着哑巴电视，他说有字幕就够了。
大约凌晨一点多，我起来上厕所，经过客厅，看见爸爸竟坐在沙发上睡着了!我一下子怔住了。爸爸太累了，竟然坐着也会睡着，而他却为了让我有个好觉，先让我睡!顿时，泪水模糊了我的双眼。我不想打扰爸爸，强忍住泪回到房间拿了条被子，给他盖上，又悄悄地回到了自己的房间。
爸爸，您的辛苦我们全家人都看在眼里;您为我们的付出我们也看在眼里。爸爸，您太辛苦了，休息一会儿吧!
干数字代码工作的爸爸作文【三】
关于电影“源代码”的疑问
不管怎样，和国产电影相比，"源代码"是一部不错的电影，每每看过一次国产大片，很少有此兴致写观后感，因为国产电影给人很少的想象空间；而美国电影则不同，就，"源代码"这部电影来说，虽然很多情节令人费解，但是一直在激发着观影者的想象力，也许这就是区别吧。
基本介绍：
柯尔特史蒂文：主角，美军上尉
肖恩范翠思：历史教师，主角对应的源代码穿越和载体者
古德温：负责与主角联络的人女指挥官
克里斯蒂娜：肖恩的朋友，坐在主角穿越点旁边
拉特里奇博士：研发源代码系统的人
在电影中可见的穿越一共九次，基本情况如下：
第一次：寻找并得知自己的身份，然后列车爆炸
第二次：找到炸弹，自称保安要求车厢内众人关闭电子设备，然后列车爆炸
第三次：跟踪一个中途下车的人，并且把克里斯蒂娜带下了车，列车爆炸，最后在打斗中掉落铁轨，被火车撞死
第四次：偷手枪被抓，被铐在车厢里直至列车爆炸
第五次：查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士，克里斯蒂娜告诉他自己已经死于两个月前，上尉开始恢复部分记忆，失去意识直至穿越结束，虽然没有说明，但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。
第六次：一带而过，列车最终爆炸
第七次：一带而过，列车最终爆炸
第八次：找到了放炸弹的人并追踪其至停车场，但被其击毙，然后列车爆炸
第九次：抓到了放炸弹的人，阻止了列车爆炸，给源代码世界的古德温发了邮件，给父亲打了电话，最后在八分钟之后继续生活在源代码世界
先提出我看完以后的几点疑问：
1、为何一个由死者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整？
2、既然肖恩和上尉都已经死去，为什么在穿越的8分钟的时间里还可以与周围的人交流？
片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后，拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况：源代码世界由死者的8分钟残留记忆重建而成。
然而事实上，上尉的穿越体肖恩，其所见远多于列车死者可能拥有的8分钟记忆，即使我们假定死者的8分钟记忆信息同时包含了死者的个人信息、性格等基本人格，使其可以对肖恩的种种行为做出反应，仍有大量的源代码内容，不应该存在于死者记忆之内。
比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章，并且得知这是美国空军内华达州基地云云。如果这个妇女仅仅由其死前8分钟的记忆重构而成，那么她绝无可能知道徽章的含义，这必须要调动她更久以前的记忆才行。
退一步而言，假设源代码世界由死者全部的记忆构成，超越了8分钟的限制。即便如此，在第三次穿越中，上尉追踪晕车者而至的车站，仍然不应该出现在死者记忆之中，晕车者中
途下车，显然不是死者之一，而车上的死者无可能知道车站的情况。同样，在第五次穿越中，上尉打电话给拉特里奇博士，接线员接了电话，这个接线员同样不应该存在于源于死者记忆的源代码世界。而最后一次穿越打给上尉父亲的电话，亦不应该存在。
3、为何最后一次穿越可以超过8分钟？
在第三次穿越之后的源代码介绍中，拉特里奇博士很确定的说，源代码穿越只能维持8分钟，因为系统来自死者的8分钟记忆，在8分钟之后，系统将无法维持。
上尉：
8分钟后会如何？
What happens after the 8 minutes?
博士：
之后？什么都没有
After? Nothing.
你在列车上将不复存在
You cease to exist on the train.
源代码世界中你只能存在那8分钟里
You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes. 源代码不是时空旅行
Source Code is not time travel.
实际上源代码只是时空重现
Rather, Source Code is time reassignment.
这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾，而且仔细考虑的话，第三次和第八次穿越，也颇为可疑：
第三次穿越中上尉追下了火车，然而因为追错了人，火车依然爆炸，但是，如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸，那么在爆炸时，上尉的这次穿越已经超过了八分钟，比起之前死于爆炸的两次穿越，这一次的时间已经增长，事实上如果没有意外的坠落铁轨，这一次穿越很难说是否会自行停止。
第八次穿越中，上尉被犯人用手枪击中，并在爆炸后不久死去，虽然时间似乎与之前的穿越相仿，但是犯人击中他之后，曾经看表自言自语：
哦，你扰乱了我的时机
Oh, you messed up my timing.
很显然，这一次爆炸的时间与以往不同，而且应该是较以往几次更晚，这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。
综合以上两个问题，我们试着得出结论：要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片；要么我们的初始假定就存在问题。
有趣的是，两个问题的初始假定都来自同一点：拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。
拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠？我想显然是不可靠的，很明显的，博士在至少两处地方欺骗了上尉：
1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品，有些士兵认为这样很好，死后还可以为国家效力。
事实是：他在电影接近结尾处承认，上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。
2、他答应上尉在任务完成之后让上尉死掉
事实是：他打算清除上尉的记忆，为下一次任务做准备。
那么，博士在对上尉进行的源代码介绍当中，隐瞒甚至作假了一些内容，这种可能性是
确实存在的，比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。
那么，事实的真相是怎样？ 这部分的猜测已经开始远离电影，只能是一种猜想，而无法通过影片来进行证明，我只提出我的一种假设： 如果博士在之前提到的两个问题上说谎，那么他的目的何在？这两点问题合成一句话，那就是，源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。 那么反之考量，真实的情况就可能是：源代码是个不止8分钟的真实平行世界。 上尉每次穿越之后的返回，都因为他的死亡，而这是将其收回现实世界的唯一方法。因而博士和古德温都非常强调一点，上尉需要专心在车上寻找嫌犯，尽量不要参与其它的不相关事物。这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上，从而被炸死送回现实世界。
博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界，同样是防止上尉逃离火车的另一手段，如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内，那么相较于自己现实世界的悲惨处境，他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去，博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。 所以我的结论是：源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统，而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统，博士作为研发者无疑是知道内情的人，古德温有可能也知道这一点，而上尉则蒙在鼓里被利用。
由此而来的一个想法：上尉在每次穿越回来时，都能看到模糊的影像，最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中，看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致
干数字代码工作的爸爸作文【四】
源代码
《源代码》是一部很精彩的电影，能带给人欢乐，也能引起人的思考。我们都害怕面对死亡，甚至我们很少谈论它，因为死亡是不美好的，是痛苦的。所以在现实生活中，死亡一次就够了。如果不能活，却要一个人一遍遍的经历死亡，是一件很残忍的事。片中男主角在知道自己在现实生活中已经死亡，自己其实只是在源代码的虚拟世界中存活着，仍旧愿意去经受一遍遍死亡，只为找出制造火车爆炸案的凶手，救出一火车的人和防止更多的人被这个凶手继续***害。这种精神让人敬佩不已。
从片中一女主角身上，我也学到了一些做人的基本原则，那就是我们都应该做一个信守承诺的人，不管诱惑有多大，不管能得到多少的利益，都不应该背信弃义，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
最后我想说，源代码也是一个很有用的技术，因为它可以让很多悲剧免于发生，虽然它只是人们的想象，现实中尚未研发出，但我相信，在科学技术发展如此迅速的今天，源代码一定能被研发出来造福人类。
干数字代码工作的爸爸作文【五】
了平行世界这个理论，很多的穿越电影都能够迎刃而解。所以综上所述，对于这部电影的结局我又有了自己的看法：上尉能够回现实世界的唯一方法就是被火车炸死。因而博士和古德温都非常强调一点，上尉需要专心在车上寻找嫌犯，尽量不要参与其它的不相关事物。这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上，从而被炸死送回现实世界。 博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界，同样是防止上尉逃离火车的另一手段，如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内，那么相较于自己现实世界的悲惨处境（他已经死了），他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去，博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。 所以我的结论是：源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统，而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统，博士作为研发者无疑是知道内情的人，古德温有可能也知道这一点，而上尉则蒙在鼓里被利用。有一个细节，在上尉在每次穿越回来时，都能看到模糊的影像，最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中，看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致。
我的感想：
终于，一部史诗级的时空之旅电影穿越完了，这是我迄今为止觉得看过的最完美的一部穿越电影，不论是从音质音效还是画面构造以及内容的严密性而言，都达到了一个大师级的水平，对于一个电影新秀来说更是了不起的作为。透过这部电影，我们可以深刻的感受到人类对于未知事物的充分好奇欲以及探索欲。其实我想说，关于电影的缜密性我们大可不必去探究他的漏洞，毕竟这不是科学论文。反观其中的亲情戏我认为嚼头更大：在最后的时刻，上尉邀请了克里斯蒂安去喝咖啡，而这是她期待了几个星期的事情。之后上尉离开了一会儿，去阻止爆炸，接着他以上尉同事的身份打电话给自己的父亲，向他的父亲道歉。他把最后的几分钟留给了自己和克里斯蒂安。8分钟后，古德温终止了源代码程序，时间定格在上尉和克里斯蒂安接吻的一刻。也许我们的生命也是一样，会在某一天突然地终止，而也许在这时，我们才会发现什么才是自己真正想要的，我们会后悔自己对亲人、朋友太过苛责，会发现自己曾经执着的东西原来毫无价值，然而到了这时，一切都无法改变。
仔细想想，其实我们的一生也是这样，当死亡降临时，我们又还会剩下什么呢？也许我们终究会被遗忘然后删除，就好像一段从未出现过的代码一样。也许到那时，我们回顾自己的一生，才会发现什么才是自己真正想要的。幸运的是，我们的美好生活可不仅仅只有那短暂的8分钟。我们需要让生活中的每一秒都变得有意义就像台词里说的：
If your life just have 1 minute, what will do?
当时间只剩下1分钟时，你会做什么？
I will let every seconds be meaningful. Everything is gonna be OK. 我会让每一秒钟都变得有意义，所有的事情都会好起来的。
【作者注：本文中关于“内容简要”、“祖母悖论”等较为官方的内容均为网络资源，均已标出，其余均为本人观点及看法，与任何团体和个人无关，本文未经允许严禁在任何其他公共页面展示。】
江西师范大学 音乐学院 10播音班
1005046051 涂明鉴
