本题在还原情境后可得出如下结果:时间——深秋清晨;地点——某个泊船的渡口;人物——离别情人的“愁人”。
书中故事记述的时间是19世纪的法国,讲述的是,一对孪生兄弟,长的虽然一模一样,但身份和地位都大相倾庭,一个当了国王,是路易十四,一个关在监牢里,是莫希亚,禁卫长枪队队长达太安对国王忠心耿耿,无条件的拥护着国王,而他的两位挚友——亚勒弥士和波尔多士却拥护监狱里的.“国王”莫希亚。
激烈的斗争中,野心家亚勒弥士和大力士波尔多士输给了豪杰达太安,这也许是命中注定吧!难能可贵的是,在这种严峻形势的逼迫下,他们依然保持了深厚的情谊,这一点,随处可见,财政大臣傅克想毒死达太安时,亚勒弥士奋力阻止,这让傅克也不得不佩服,在法国军队逼近要塞时,达太安亲自率军冲锋,企图对挚友网开一面,可是,路易十四早已料到,派人接达太安回国。以致,逃亡过程中,波尔多士不幸被巨石块砸死。
另外,对于两位国王的事,我认为,上帝就是这么不公平,一对兄弟,哥哥当了国王,整日过着高高在上、荣华富贵的生活,为防止弟弟谋权篡位,就把弟弟关在监牢里。也许还不知道哪个是哥哥,哪个是弟弟呢!我想,既然是兄弟,就不应当因为一个王位反目为仇,应该有福同享有难同当,一起处理政务,一起饮酒作乐。
当然,不得不承认,首相马扎兰的做法不无道理,他未雨绸缪,把莫希亚关在恐怖的巴士底狱也是迫不得已,是为法国今后的发展着想,他是一位英明果断的好首相。
申明一下我自己的立场,我个人是支持莫希亚的,我认为,达太安在救出路易十四这个问题上,应当好生斟酌和考虑一下,一是因为莫希亚在监狱里受了多年的苦,也应当享福了。二是因为傅克和亚勒弥士、波尔多士、达太安都是绝顶聪明的人,有他们辅佐莫希亚,莫希亚及法国的前途绝不会比路易十四差。三是为达太安个人着想,能和好友处在同一战线上,同舟共济,岂不乐哉?
啊,既然你达太安做出了属于自己的决定,那说什么也没有用了,我只是衷心的希望兄弟、亲人之间和平共处,和睦温馨。
答题分析:
1.还原情境
“杨柳岸,晓风残月”一共才七个字,乍一看,给人无从下手的感觉。其实,要求扩写的诗词名句一般都出自同学们非常熟悉的课本,题目本身已经给了同学们解题的隐性已知条件——诗句的情境因素。
做题时首先应该还原诗句的情境,通过回忆全诗或全词弄清该情境包含的三项内容:时间、地点、人物,然后就可以确定解题的切入点,根据自身的爱好和特长扩写了。
此外,还原情境还可以避免张冠李戴、自相矛盾的错误出现。比如,有的同学把“杨柳岸”扩写得春光旖旎、春意盎然,如果在还原情境时,想到词中写的是深秋清晨的景物,就能避免这样的\'失误了。
本题在还原情境后可得出如下结果:时间——深秋清晨;地点——某个泊船的渡口;人物——离别情人的“愁人”。
2.构设画境
古诗词中的很多名句,如“明月松间照,清泉石上流”“日暮苍山远,天寒白屋贫”等都具有强烈的画面感。“杨柳岸,晓风残月”虽仅七字,但七字中包含一近一远两个画面,极有层次,且符合情理。作者由近及远,先描摹岸边“杨柳”,后绘写天际“残月”,完全符合人视物的顺序及习惯。
扩写时,应充分尊重作者的构设,将画面一个个有序展开,突出景物描写的顺序感、方位感、画面感。依据作者思路来布设写景的顺序和画面,不仅可以减少答题构思的时间,而且能使答题更准确更到位。
3. 表现意境
古诗词非常强调意境。要使有意境,就要在诗中的景物描写中融入或明或暗、或隐或显的感情。而扩写题往往都有“不得改变原诗(词)意境”的要求,因而首先要原诗所蕴涵的感情,然后将这种感情融入扩写中。原诗感情为悲;扩写文字感情即定调为悲;原诗感情为喜,扩写即定调为喜,二者绝对不能冲突、矛盾。
对例题,同学们应该细心体会“残”字所蕴涵的丰富情感,挖掘出作者借此表达的情愫,并在扩写中表现出来。
参考答案: 秋日清晨的寒意,唤醒了因畅饮离情而酩酊的词人。渡口已不是昨日的渡口,情人的身影也早已不见。杨柳依旧是昨日的杨柳,只是少了被柳枝牵萦的裙裾。飘零的衰黄柳叶,带着如泪的清露,沾上词人的衣襟,也沾上词人的心魂。晓风微起,似纤纤玉手分开密密的柳烟,一弓残月映入词人的眼帘。那是离人苍白的面容和孤寂的眼?
最后,我认为同学们应该在复习时熟读乃至背诵教材中的诗词,并试着翻译诗词中的经典写景名句,以增强文言、现代语言之间的转换能力,从而提高自己扩写古诗词名句的能力。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.