前几天,我去看了《三打》。之前在不同的`地方看到不少否定本片的说法,故有些疑虑。看完后发现其实这是一部很好的商业片,所以我认为网络上确有“专业黑”存在,只是这种竞争方式也太卑鄙了。
《三打》可以说是改编得非常成功的一部戏,尤其是比原著的这个章节的立意高了很多。
原著中这一段里原本昏庸可厌的唐僧被拔高成一个境界高远的人,而孙悟空也逐渐走入他的境界认同他的理念,从对他的不屑到敬他为师父。这部戏其实是把师徒四人成军过程、三打白骨精、比丘国、波月洞等好几段的素材高度融合在一起,意在阐述佛教大慈大悲、普渡众生、佛法平等的大理念。
这样一部电影,比忠实复制原著的一个“三打白骨精”的桥段更加符合原著的精神。所以我觉得改编者应该是对佛教有着相当感悟的人。当然,特效、演员的演技以及搞笑桥段也是使其成为很不错的贺岁片的重要组成部分,只是我更看重的是这个片子改编的立意。片子能够用很接地气的现代语言和表现手法去进行一些比较玄乎的教化,是一种相当不错的尝试。朋友推荐此片的理由是:本来只想去简单乐一下,没想到最后还接受了一场思想教育——相当的形象,哈哈!
当然,如果只愿意接受原著中孙悟空火眼金睛神勇无比,而唐僧昏庸无能又可厌,白骨精就是一个作恶可恨的妖精的脸谱化形象的读者来说,接受这个新的改编是比较费劲的。但是要知道唐僧的原型是高僧唐玄奘,我过去一直认为唐玄奘这么糊涂无能的人是怎么可能成为高僧的呢?实际上这是我原来简单化地看《西游记》的三打白骨精一章所产生的误解,而这部戏里的唐玄奘更加靠谱。此外《西游记》是长篇小说,三打白骨精是其中一个小桥段,作为唐僧师徒关系从矛盾走向相互理解的一开始的铺垫,后面有的是时间好发展。如果单独拿出原著这一节忠实于原著来拍摄,结果还是那种脸谱化的烂俗套路,不仅不能反映西游记的精髓,而且也没有什么意思,不会吸引多少人来看,至少我是这么看的。
还有人觉得片中云海西国国王的桥段是多余的。实际上片中费翔饰演的云海西国国王,我认为原型就是拿一千个小儿心做药引的比丘国王。这个国王的重要作用一是丰富白骨精的个性形象,二是促进孙悟空对唐僧内心的理解,总而言之是支撑本片改编的立意。当然增加片中矛盾的复杂度也是一个重要的手法。国王一看与白骨精有前世恩怨的,他手的魔咒很可能跟他害白骨精为妖的前世有关,可惜片子没有交代,这是个明显的缺陷。
国王是人却比妖还阴险,反衬出白骨精可以被度化的理由。而连国王这样比妖还要坏的坏人也不能打***,是唐僧对孙悟空的教诲。国王说出了片中最振聋发聩的几句,正是击中唐僧的内心,让他最终决定我不下地狱谁下地狱的催化剂。如果没有国王桥段,后面的剧情发展就没有了依托。所以,国王是这个故事发展的重要推动力,是支撑该片思想的重要依据。
国王最后被白骨精寻仇而囚禁的桥段被删,也是因为冤冤相报的故事与该片的立意相悖,所以不得不落下个国王下落不明的缺口。但一部好作品中是不应该有一些明显的没有用的伏线的,如果国王的手的魔咒;也不应该出现自相矛盾的情节,如妖可度,国王不可度——其实国王手的魔咒若解除,他也就不会害人了。也许编导一时没有想出个怎么完美解决问题的方法,只好不了了之,不能不说是本片中一个明显的缺陷,故而被很多人质疑。
其实本片中主要演员的表演比我预期的要好得多,当然巩俐的片中最大的亮点,很多人都说过了。
作为费翔的粉丝自然会关注费翔只有几分钟的戏。这个人物角色给的空间很小,但是在短短几分钟且零碎的镜头中,费翔最大限度地演绎出了人物的精髓:从一国之君的威严庄重,变化到阴险、残忍、暗黑的真面目,还有病痛中的孱弱,失败后的歇斯底里,以及在被剪掉的结局中的恐惧、虚张声势、疯狂、绝望和痛苦。他在片中表现出来的形象是我之前无法想象的,因为他除了英俊潇洒的歌手和音乐剧演员形象以外,虽然也饰演过各种不同的反派形象,但却没有一个与这个形象近似的,尤其是那个孱弱、绝望、恐惧的窝囊形象,恐怕是绝大部分歌迷都难以接受的。他令我佩服之处是,他作为一个非职业电影演员,却抛得下偶像外壳投入角色之中。
他以前曾经说过他肯演的反派人物要死得很精彩,但这个反派人物不仅没有死,结局还很窝囊,他也演了。他说他宁愿在一部精彩的片子里演一个戏份不多的角色,也不愿意接一个没有多少突破的主角。而我曾经怀疑一部三打白骨精的戏还能有什么精彩,但今天看完片子,不得不承认他的眼光是对的。不过,我还是希望他下次能接一个正面角色给我们洗洗眼睛吧!当“坏蛋”的瘾总该过够了吧?
《三打白骨精》是《西游记》中的名篇,讲的是白骨精想找机会抓走唐僧,就变成年轻貌美的女子给唐僧师徒饭吃,又相继变成老婆婆、老爷爷,但都被孙悟空识破打死的故事。
大家看《三打白骨精》,一般总是注意孙悟空的火眼金睛、忠心耿耿和唐僧的人妖不分,但我觉得这个故事中,猪八戒才是最重要的,要不是他的挑拨离间,师徒四人打死白骨精后,就可以继续赶路了,孙悟空根本用不了被赶走。
这个故事中的对话描写,把猪八戒的本性写的一览无余,书中写到孙悟空打死年轻女子后,猪八戒就说:“师傅,说起这个女子,他是此间农妇,因为送饭下田,路遇我等,却怎么栽他是个妖怪,哥哥的棍重,走将来试手打他一下,不期就打***了;怕你念甚么《紧箍咒》儿,故意的使个障眼法儿,边做这等样东西,演幌你眼,使不念咒哩!”猪八戒为什么要说这些话呢?我觉得是猪八戒平时一是贪吃,有一次差点因为贪吃丧命;二是好色,曾经因为这个毛病被吊了一晚上;看这次被打死一个提着饭的年轻姑娘,他好吃好色的本性就驱动他生孙悟空的气。而平时孙悟空总是比他光彩,他早就有报复孙悟空的心了。
看完《三打白骨精》,我打心底里佩服《西游记》的作者吴承恩,简简单单几句话,就让猪八戒可恶的形象,鲜活呈现在我们面前,让我恨不得跳到书里给他几个大耳光!
唐僧师徒四人在路上碰见了白骨精。白骨精为了自己长生不老,几次去蒙骗唐僧,想吃上鲜嫩的唐僧肉。但是每次都被孙悟空的金箍棒打伤了,白骨精化做一股黑烟逃走了。后来,白骨精就成了菩萨,孙悟空还是把他打死了,唐僧不明真相把孙悟空赶走了。通过“三打白骨精”的故事,我觉得唐僧是一个很善良的人,但不分敌我,为了一个假菩萨赶走了孙悟空,被白骨精的表面现象和花言巧语给骗了。这些让我明白了,不要轻易被陌生人的外表和欺诈行为所迷惑。特别是交朋友的时候要了解对方,要有把握的时候才与之接触。
书中的孙悟空是个很了不起的人物。他敢于和妖怪作斗争,尽管唐僧用金箍咒折磨他,但孙悟空立场坚定,坚决把敌人消灭了,他是个伟大的人物。
《三打白骨精》通过孙悟空三次棒打白骨精的故事,体现了孙悟空善于识别妖魔诡计和勇于降妖除魔的本领,赞扬了孙悟空的坚定、机智和勇敢。在导入本课的学习时,用幻灯片让学生欣赏了《西游记》主题曲,六小龄童评《西游记》,《西游记》简介,充分调动学生的情绪,使学生整堂课都情绪高涨。
在精读课文时,因为故事的内容学生早已烂熟于心,所以课堂上着重引导学生学习作者抓住人物语言、动作、神态、心理活动,来领会作者刻画人物形象的写作方法。例如白骨精“三变三骗”,孙悟空“三识三打”和唐僧“三责”,都可以引导学生从作者的刻画中领悟到人物的特点,领悟到作者对人物刻画的独到之处。遗憾的是课堂上没有给学生充分的时间,来复述故事的情节。
最近,我学了一篇课文,叫做《三打白骨精》。从中,我感受到孙悟空的忠心耿耿和勇敢无畏。
课文主要讲了唐僧师徒来到一座山势险峻的高山前,孙悟空去摘一些桃子回来,白骨精便变成了村姑去戏耍唐僧,结果被孙悟空发现,劈头一棒,白骨精受伤丢下假尸逃走。唐僧责怪悟空,结果白骨精又来了两次,一次变成老婆婆,一次变成老公公,都被悟空识破,一棒把白骨精打死了。
我被悟空的忠心耿耿所打动,尽管唐僧一次又一次的念紧箍咒,一次又一次地赶他走,但是悟空本色不改,还是一次又一次地保护唐僧,决心要把白骨精消灭,可见他的忠心不改。白骨精死后,因猪八戒的胡言,唐僧决绝地赶走悟空,断绝师徒关系,悟空一脸不舍,两眼泪汪汪,磕头拜别。后来唐僧又有难,悟空二话不说又立刻回来,继续担起保护师傅的责任,还是那样的忠心一片。
看到悟空的忠心,我想起了赵云,字子龙,“五虎将”排名第三。由于他也是忠肝义胆,在曹军之中***了个“七进七出”保护刘禅,忠勇无畏。之前,刘备、关羽和张飞“桃园三结义”。但是遇到子龙之后,他们就成了四兄弟了。
悟空的忠心不改是一种难能可贵的品质精神。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.