关于天竺山的作文【一】
本来不想写影评的，好多粉丝看到我的朋友圈提到了去看《大闹天竺》，然后在刚刚沉溺于美剧《我们这一天》的鸡汤不能自拔的我，看了眼微信。天了噜，36条消息都在问我怎么样......
我还是客观的写个影评吧，是客观的。
说实话，看贺岁档的电影如果带着审美和脑子，那就是和自己较劲儿了。所以，在进入电影院前，我是给自己做了思想工作的，千万不要认真，不要谈专业。况且上午我们家老佛爷也去看了 ，我问“感觉怎么样?”她说“挺好挺热闹的，不像上次看《神奇的动物在哪里》，这次我没睡着!”
听完，我放心的点点头，立马给约会对象发了信息“千万不要带脑子去看!也不准问我感觉咋样!新年就图个乐呵!”
然后，我们就愉快的卸下包袱去看片了。
据说，我们是在中国巨幕的电影院里，亚洲最大的银幕上看的王宝强的处女座。
《大闹天竺》的故事是以西游记唐僧师徒四人取经为蓝本，放到现代社会，唐森(白客和武空(王宝强是小时候的玩伴，两人的父亲(六小龄童和陈佩斯是多年好友，过去的某一天，唐森他爹(陈佩斯把武空弄丢了，他很愧疚。多年后，在自己公司强拆的时候，发现了武空。然后在临死前用让俩人去印度寻找遗嘱的过程去“度化”唐森、武空、朱天鹏(岳云鹏、吴静(柳岩。
从剧情上来说，把中国人耳熟能详，每年过年都喜闻乐见的《西游记》进行各种改编，同档期的有周星驰的《西游》系列;过去有刘镇伟的《大话西游》系列，叫兽易小星的小成本喜剧《万万没想到》也做过创新。但是放到现代讲，这很可能是一件吃力不讨好的事情，尤其是对经典的改编。稍有差池，一定是骂声一片。很多人吐槽故事没逻辑，把神话放到现代讲，人物还有神通，你要什么逻辑啊。对于故事本身而言，从商业贺岁片的角度，是没有太大问题的。
1、惊艳的开头，拖沓的中场，怀旧的结尾。
《大闹天竺》的开场，尤其是苏有朋推广《嫌疑人x的献身》，王宝强乱入说现在是大闹天竺时间，上大龙!结果大家耳熟能详的中国电影集团国家广电总局logo的出现，增加了一定的喜剧性。陈佩斯、朱时茂的客串;国剧戏骨林永健本来是军艺出身，演的满口东北方言的金角大王;岳云鹏招牌式的贱笑还是很受用的。但是，从开篇到中场的近一个小时都是各种追逐打闹，没有适时的控制节奏，这大概是王导演处女作的最大问题。结尾六小龄童出场唤起了很多人的怀旧情结，尤其是对故事的'回忆，父辈的交情，虽然煽情，也确实抓住了观众的泪点。最后有彩蛋，比如80年代的联欢会主创的表演，黄渤最后还贡献了一个笑点。
2、外行看热闹，内行看营销。
对于一个并不是专业学电影出身的武打演员，甚至是武打替身来说。你不能指望着他向徐峥(上戏毕业、周星驰(香港电影摸爬滚打多年、邓超(中戏毕业这些学专业的出身。我们不能苛求的更多了。看到豆瓣给的评分是3.8，很多人评价都是情绪化的，比如说王宝强借马蓉事件炒作，再比如不适合做导演。
我奇怪的的是，天朝的观众有着最大的包容性，各种烂片都能有票房，但也有着捉摸不透的是非观。对于导演的专业能力，你不能指望一个演员的处女座就像电影学院学四年出来的一样。导演还有一个功能叫“调度”，看到场面和各种不常露脸的老艺术家(作为差点儿成为陈佩斯老师学生的我，知道他的骄傲，一般人是请不动的，实力派演员愿意牺牲形象插科打诨，人气明星能够参与，王导演在调度上算是合格了。
植入广告这个方面，《变形金刚》都能看到伊利和美特斯邦威了。王导处女座能把某品牌的避孕套植入到剧情里，也是没sei了。我服!
3、贺岁电影，你就看热闹吧。
同档期竞争的还有演而优则导的周星驰。就像当年《大话西游》并未被人接受一样，中国电影之路还需要探索。对于这样一部贺岁片，任何用专业眼光去挑剔都是没意义的。反正只要你笑了或者是哭了，哪怕出门就忘了剧情，对于王宝强个人而言，算是成功的。
白客在这部电影里得到了更大的空间，小岳岳还是适合说相声，柳岩毕竟是来过我校宣传，和师太同框过的漂亮姐姐没得说。
王宝强饰演的武空最后点出影片的主题“从小到大，我最讨厌的是抛弃。”结合他的成长轨迹和个人经历，其实我们无需那么苛刻，一部武行演员出身拍的贺岁片处女作，至少我们感受到王宝强的诚意。走出影院，我只评价了一句“王宝强真的是用它纯真的情感去对待一切，包括拍电影。”
最后，我觉得作为中老年妇女典范的我妈评价是最客观的——王宝强真有才，也挺能打，反正我看着挺乐呵，最后还哭了呢。
关于天竺山的作文【二】
非著名春晚演员兼著名喜剧人陈佩斯老师说过，一个好的喜剧通常都有一个悲剧内核，倚靠种种人物关系的不对等错位与关系的错搭制造笑料。陈老师说这话的时候很质朴地给自己补刀说，这其实是他和陈强老爷子摸爬滚打这么多年才想明白的，言外之意很明确，就算是看了教科书上有关解构主义的铅字，到头来自己来搞还是需要个天赋光环加持。
陈佩斯老师在这场有针对性的小型公开课上回顾了父子系列，其实这种能够抓到解构主义精髓的天赋，那个时候就已经在光头上烁烁放光了。强烈推荐喜欢看喜剧的小伙伴去B站搜搜陈佩斯老师的这场硬广公开课。
那么大闹天竺又是如何呢?
作为演员的王宝强显然在2016年远不如作为娱乐明星的王宝强出名，这么多年的本色演出竟还不如自己媳妇演的好，同样作为一个在电影最后署名导演的人，他对喜剧的理解就跟他的本色一样局限和苍白。
这大闹天竺，真的只有一个闹字，没别的，真的，稳!
为了闹，可以各种开挂地胡搭而不用顾及所谓的逻辑和剧情。哪怕是全片色彩最浓烈的三场戏，也基本都是不明所以地在浪费资金——不考虑构图和镜头喻意，只要看起来闹腾就可以了，包括在纱厂跟一大波大波折腾的戏份也是如此。别小看折腾，就是折腾，导演王宝强也没折腾好。王导演撑起了全片所有的武打场景，但并不是一镜到底的那种，而是拳头过去就cut，然后蒙太奇拉威亚。您这是打呢，还是闹呢?
当然还是闹!谐音致敬和金角大王银角大王的丑角完全不明所以，连牛魔王的出现都感觉不像是被剧情推动，而更像是有一个上帝之手在推着胶片往前走。
整部戏的故事大概是这样的——因为陈爸爸死了，所以这个谐音听做唐僧的富二代就要和谐音听做悟空的人去印度取真遗嘱，然后很顺利地被上帝之手推动遇到了对号入座的猪八戒，和大胸脯师弟。因为坏人真心不能弄死你们，所以找了金银***马特大王追***你们，莫名其妙引出了团队争执。又因为争执不小心掉进流纱厂，被不想弄死你们只想秀一波的女人们追。最后就这么名正言顺的分文皆无，然后一拍脑门被好心饭店老板指去牛魔王的原始村落吃辣椒......经历了各种强行推动剧情的小尴尬小伏笔，最后上帝之手一拍大腿，团队就这么结下了牢不可破的革命情谊，连绿帽子都戴的那么顺利正常(咦?。不得不说，这个上帝之手真666啊。故事的结局借着水底猴神的棒子打残了差点打残一干人等的BOSS，弄出80后一代回忆大圆满结束。
关于天竺山的作文【三】
今年集中在大年初一上映的电影着实不少，说实话，我本来是想好好挑挑，选一部中意的电影好好过个年。人算不如天算，万达影城已经被各路观影群众挤爆了，要不是今天带着我家“闺女买单专业户”我爸出门，我可能就选择不看了。130一张VIP，容我这个在厦门上学的孩子心颤一下，厦门这娱乐消费还是低啊！
言归正传，大闹天竺是王宝强的第一步自导自演的电影（我没说错吧）。我也没有具体了解过他拍这部电影的初衷，不过很明显的，在这里还是有很多他自己的人生映射，比如去世的弟弟，被抛弃等等。客观地讲，王宝强并不是专业的演员，可是他有天赋，够努力。他也不是专业的导演，这纯属废话，我这么说的原因其实是想说我并不想十分严格的评价这部电影。
作为喜剧片，他还算搞笑。有笑点，有笑星，有笑料。有的演员一出现，那就是搞笑，长得就搞笑，天生喜气，一看就想笑。有的演员长得够美啊，柳岩看脸看身材那也都是相当合格的啊。像小岳岳，黄渤，林永健，陈佩斯，朱时茂这些演员也是足够撑起一部喜剧片的，王宝强本身也是足够有料的喜剧演员。
整个故事单看有些单薄，现代版西游记，一栋小楼引发的血案，啊不，故事。角色设定师徒四人都齐了，不过我真的要吐槽白龙马能不能不要出现的`那么突兀，真的不是一般的突然，一点儿心理准备都没有。电影的节奏快慢确实是有待提高，不是一直保持快节奏就能抓住观众注意力的，尤其是有的地方真的有点儿跟不上趟了。
说到这儿我就想说两句特效问题了，好吧，诚实地说，国内电影的特效一向欠佳也不是一年两年的事儿了。这部电影也不能免俗，跟国外电影特效相比，确实差距甚远，但是呢，这是个群体性问题，也不是单单这一部电影就能解决的。
所以抛开这些，这部电影的画面那是相当的艳丽，跟现在这个时间，跟过年确实是相当的般配。过年嘛，不就图个开心，图个喜庆。如果细说，这个电影着实问题不少，念叨个三天三夜也没问题，不过从电影院里的笑声可以知道，这是个搞笑的电影。不管毛病有多少，大家都是为了开心，开心了就好。
目前这部电影这么点儿评分，也实属正常，电影导演，真不是演而优则导那么简单的。
关于天竺山的作文【四】
第一次做导演，我就想完全按照自己想法拍。所以没有请监制。这次创作就是我亲力亲为，随了自己的性格，想怎么拍就怎么拍。手法也好，表演也好，都是让观众感受到你的真诚的方式。
《大闹天竺》前前后后做了两三年吧，拍《唐人街探案》那会我就开始做剧本。拍《道士下山》，8个月，我跟凯歌导演学到了很多，当时就想着要为以后当导演做准备。
