天上太阳高高悬挂着,却感不到丝毫暖意。
长长的街道上人寥寥无几,不时出现几个穿着厚棉袄提着公文包不停搓着手呵着热气赶着回家吃午饭的人,在路过一扇窗户时,他们都会投去莫名其妙的目光。而在那扇敞着的窗户前有一个穿着厚棉袄的女孩儿,她黑色的长靴上落了不少雪——她似乎站了不少时间了。她半倚着窗户,面无表情,似乎感觉不到他人的目光。但她手里被她攥得紧紧的,起了皱痕的一封信,泄露了她的情绪。
这个女孩儿就是我,三年前的我。
那是在一个寒假里。
一个月前我看着一本杂志,忽然瞟到角落里的征文告示,就向这个出版社投了稿。而今天正是取邮件的日子,却不巧的还有个约,我便早早的就出门了。出去时兴高采烈,回来时垂头丧气。我拿着退稿信,也不进门,直接倚着自己房间的窗户站着,站了许久。直到……
“小雨,吃午饭啦!”奶奶喊道。
这时候,太阳正挂在头顶,散发出刺眼的白光,我挡住眼睛,忽的讨厌起这阳光来。我只想找一个阴暗的角落安静一会儿。而且冬天的`阳光总是这样,一点也不暖和。脚冰凉的,一直渴望着温暖。
走进屋,我说了句:“奶奶,我寄出去的稿子被退了。”语气淡淡的,但目光却一直跟随着奶奶移动,似乎在渴望什么。渴望的并没有得到。奶奶只是应了声“哦”便无话。
吃过午饭便去赴约。这时候太阳已经躲到云层后面去了,我不甚在意。
到约定的地方时,太阳却稍稍探出了点头,露出金色的奢侈的阳光。刚瞧见朋友,她便迎了上来,或许是我表现得太明显,她带着略微担心的语气想我询问道:“你没事吧?”我摇摇头,示意自己没事。却见她突然了然地笑了“你收到退稿信了吧?”,我投稿的事她是知道的,她继续说,“没事!你这是第一次,才会这么伤心,次数多了也就不当回事了!”,她忽然自嘲,“我还从来没不被退呢!……”一边在图书馆找书,她一边说着。
我正拿着一本书考虑着要不要买,却看见她脸上鼓励的笑容,听见最后的一句话“……所以,加油!”我终究买下了那本书,同朋友并肩走出图书馆。
这时候太阳已经不再躲着,它高高的挂着并且绽放出了它原有的光彩,金色的暖暖的阳光照耀着大地,也笼罩着我们俩,我爱极了这温暖的阳光!
每在我因为困难而感到无力,想要放弃,逃避时,总会想到那个笑容,那样美丽,那样灿烂的笑容,像一束暖暖的阳光照耀着我,温暖着我,向我说着“加油!”。
耐着性子,终于把《穹顶之下》看完。印象如下:
一,主持人比内容更抢镜。沉重沙哑的声音、疲惫苍白的神情、偶尔露出的惨笑,完全是圣斗士经过一场艰苦卓绝的战争之后的表现,让人好生怜爱。仍是一贯撒娇卖萌煽情的路线。
二,呈现的内容支离破碎,且都是平时媒体报道过的,只不过呈现得更耸动一些,更悲情一些,让敌人看上去更滑稽一些,更颟顸一些。
三,用闺女开题,用闺女结尾,首尾照应,用力过猛。
四,开出的药方有两副,一副叫技术改造,一副叫体制改革(也叫市场化),这个地球人都知道。
五,很惊讶有那么多人看了片子之后一副恍然大悟、深受教育的样子。同志们真是今天才知道雾霾和雾霾的成因么?如果是,真怀疑他们是不是“可以教育好的群众”。平时真真切切地吸了那么多雾霾却无动于衷,对雾霾报道也充耳不闻,直到昨天看了一个电子版雾霾才泪如雨下,悔不当初,这样的群众真的可教育么?
总之,普及是应该的',煽情有点过了。时间很晚了,先说这么些吧。
女主被吻肚子而"悸动"、读信而落泪,有人说她爱上罪犯三观不正、圣母心发作一言难尽;
女主坚定立场不动摇扳倒沈知节,于是有人又觉得女主"赢得不光彩"、"冷血无情"、"人设太假"。
沈知节无恶不作、人命傍身,只需要一个痴情人设和凄惨身世,自然摇身成为有魅力的坏人;
而女主正直向上、家世良好、从没做过亏心事;遭受的是无妄之灾,一路吃尽苦头、殚精竭虑、与狼共舞;凭自己本事、没有违反道德和法律、甚至在把对别人的牵连和伤害降至最低的情况下存活下来,仍然免不了读者的指摘。
有一些人,把对沈知节的底线放得极低,对女主的要求又近乎吹毛求疵。
女主既得立场分明得如同道德标兵,又得像上帝一般无差别地施舍爱与怜悯;既得坚韧到盖过男人,又必须柔弱得像个正常女人。
天底下没这个道理,朋友们。
再反过来说另一个问题,对封潇声能不能"***人诛心"?
"***人"是法律对他的制裁,"诛心"则是人性上的.审判。
那么,凭什么对封潇声不能有人性上的审判?
封潇声有罪,这个罪不是crimes, 而是sin。
法律守住的是人性的底线,代表的是最低标准。法律的制裁,永远不能消弭罪恶。
我曾经看过一部英剧,叫做《小镇疑云》(Broadchurch),其中的罪犯,和一个小男孩发生了畸恋,最终将其***死。可它的结局却令我意想不到。罪犯的辩护律师很有能力,他最终被无罪释放。所有人都知道他***了小男孩,法律却制裁不了他。罪犯得意地回到小镇,却遭到了小镇全体民众的放逐。
因为,真正罪恶的人,最终的归宿不是法律制裁,而是人心的放逐、人性的审判。
封潇声就应该被诛心。
你们究竟是真正的悲天悯人,还是只对封潇声这么偏心?
是真正想要探讨角色的复杂性,还是只为封潇声的罪恶找理由?
小武身世不可怜吗?
小武身世不可怜吗?
小武身世不可怜吗?
小武小时候就有人教他是非对错了?
为什么小武长大了还知道替人打抱不平?
为什么封狗死了小武就快活,老油枪被炸了小武就难过自责?
老油枪拖小武下水,但老油枪好歹真心待小武。谁是真心谁是利用,你当小武真不清楚?
什么叫真正的人性?
同样都是阴沟里的人,老油枪有底线,封狗完完全全没有底线;老油枪酒后会吐露无奈和心酸,会把自己真的爱的人撇干净(甚至也救过小武),但封狗就算有真心也把身边人压榨个干干净净。老油枪走投无路了会忏悔自己的恶,
但是封狗到死都没后悔过自己当了坏人犯了罪孽。
封狗对柯滢道歉,只是因为后悔没能让自己的爱情有个好的开始。
所以他穷途末路也要带上女主,从没完全信任过小武还要拉上小武。
他的爱,本质是自私,是彰显了他的极恶。
没有分毫半点的人性和救赎。
不能说我厌恶封狗,我喜欢看他,正是因为他身上极致的恶,到死也没有回头的恶。
他的定位其实很纯粹,就是个彻头彻尾的变态,阳光之下一块永远照不见光的阴影。
而不是人性,不是拯救,不是救赎。
因为这些他得不到,也不配得到。
我喜欢的,
是他自以为得到了爱,而实质上却在破坏善的平衡;是他因为无知而一路走向覆灭的样子。
只有自发的改变才能让他成为一个人,但他的悲剧是至死不会改变自己。
看了点剧版《白夜行》,想起一句古话:
从善如登,从恶如崩。
生在阴沟里,想要堕落下去,就如同山崩一样很容易;可是想要靠近光明,就如同登山一样艰辛。
诚然前者情有可原,可是后者的人格,高尚得连常人都无法企及。
因此,柯滢和小武有封潇声重来十世都配不上的高贵灵魂。
补充一下剧中小武的身世:
我觉得起跑线和封狗没差
性格悲剧和命运悲剧有时候是共同上演的,比方说乔峰身上就是这两重悲剧。
写这个回答的本意,并不是让小武和封狗比惨,封狗的命运同样令人悲悯。
但我反对双标,反对为了给封狗开脱而单单将罪恶归咎于他的命运。
我相信将小武和封狗的灵魂置换后,新的小武还是会走向堕落,新的封狗却会得到真正的救赎。
试想一下,如果封狗顶着老油枪的脸,我们讨论的主次会不会完全不同?我们是否还会有等量的悲悯?是否还会有等量的情绪波动?是否还会苛责主角分道扬镳时的冷漠?
任何一项研究都有不可避免的局限性,视角的局限,认知的局限,时代的局限等等。她不是科学家,对她的研究成果我们不必抱太大期望,能引起共鸣,启发思考,引发讨论即可。作为一个职业新闻人,她整合了专业资源,她架起了高端研究与普通人间的一座桥梁,她唤起了民众,官员,学者,媒体等专业或非专业人士对环境问题的关注,尽到了职责,这就够了,也是必要的。反之,我们作为受众,不要期望任何一个媒体报道对一个复杂社会问题给出一个结论,纪录片仅仅给我们提供了一个视角,一个母亲的,一个记者的,或其它种种。大家都有自己的职业背景,用自己的视角做一个对比,对问题的认识会更近一步,就不再是简单的洗nao,知道是怎样或不是怎样。不论如何,保护这类人的积极性。
讨论环境问题不可避免讨论到能源问题,也就不可避免讨论到……这跟为谁发声、何时发声或许有关,或许无关,but I don't care。我首先也更关心作为一个人、一个公民而不是人民应具备的权利、意识,因为——无论哪种立场都用肺呼吸。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.