此时此刻非我莫属的作文【一】
今天看了《非你莫属》这个求职节目。这个节目显然很火，点击率一直很高，我也很喜欢看众 Boss掐架 .但是今天这一场（ 9.19期）我感觉有一些Boss存在明显的认知误区，某种情况下会对求职者产生严重心理障碍。
今天有一位特殊的求职者，他的特殊在于他是一位北大生物学系的肄业学生，本来可以硕博连读，但大三就肄业了。为何选择了肄业站在了这个舞台？据求职者自己说是为了一个喜欢的女孩，同时又为了了解社会得到一些社会最后毅然放弃了多数人羡慕的很好的学习机会辗转职场挣扎。
他的故事有些离奇，公开表露的信息又很难令人用通常的思维去理解，因为在中国多数人眼里，北大还是有极大光环的。尽管北大已经不是当年的北大，但硕博连读又不用交学费，而且未来正常情况下还会有很好的高薪的工作可以谋得。在一个"公考"都吃香无比的社会，这是颠覆性的决定。
为此，职场的Boss们坐不住了，纷纷跳出来指责其行为草率，更有人要他回学校上课，还有一位嘉宾更狠，说他这么做是浪费了纳税人的钱。
中国自古以来不缺好为人师者，中国式教育的本质就是居高临下用通用的价值观来评判人的言行，用道德的说教美化自己的价值观，这有没有问题？
中国的学生为何缺少创意，缺少创新精神，正是这样的社会环境熏陶所致。中国目前市场经济的掌控者其实是40岁左右学历为大专的一群人，在各个行业里都差不多。本科和硕士这是比较年轻的一代人，博士现在多了，但是在70年代那批人里面极少。今天的很多博士都是在工作之后通过各种方式获取了文凭，其中不乏类似唐骏这样的机会主义者。从90年代开始中国的文凭买卖交易市场就很兴盛了。
中国社会究竟还是一个注重学历而轻视能力的国家，大学的宽进严出状态并没有使大学生脱离最初价值观的束缚变得视野更宽广，所以要求求职者与Boss有相同的价值观并认为那样的求职者才是可用之才，这是一种苛求的'状态。我记得网上有一篇报道说清华有不少高材生去了寺庙修行，被痛批浪费了人才。我又同时在思考美国人的思维逻辑。因为今天的微软创办人当年本科也没有毕业，但是他创造的社会财富要比很多人多得多，比尔盖茨的经历和故事是否适合这个社会，还是它本来就是个案？
我同时又听到很多年轻的大学生在玩物丧失的故事，大学成为泡妞和玩乐的天地，学业倒成为副业，因为即使从名校出来的学生也很难看出任何不一样的闪光点，专业技术能力缺乏，对社会的认知和现实存在很多错误的理解，更有很多大学生哀叹，大学四年根本没学到有用的东西
如果一味的指责学生恐怕是容易的，因为总可以找到经过学习后成才的例子，然后告诫他是因为你努力不够。但是同时可能这种指责也必然忽视了目前教育存在的问题和功利性教育的普遍存在。因为即使学可能也糟粕太多。
接受正规的教育当然是好的，在一个学费高昂很多人还上不起大学和没机会上大学的现实里，谁也不能说读大学受教育没有价值，关键在于怎么样教育！也不能说学习没有意义，关键是如何学习和明确学什么？学习的目标是什么？三人行必有我师，只要善于学习总是可以学到很多东西。从更大的角度讲，一个人是需要不断学习的，一直到老都需要学习。
按照通常的理解，这位北大生物学学生选择肄业是错的，同理放弃麻省理工全额奖学金出国深造的北大高材生柳志宇的选择是错的，哈尔滨医科大的正阳的选择也是错的，进入北京龙泉寺的诸多天之骄子都是错的；北大毕业生选择回家养猪更是错的；选择应聘做清洁工的大学生也是错的，连韩寒也应该是错的，因为韩寒高中都没毕业就离校了。因为他们都是在毕业后离开普通人的价值理解范畴选择了一条不同的路。区别只是比尔盖世和韩寒成功了。而他们还在路上。
那么读大学——毕业——找到一份理想职业——成功，这之间的逻辑一定成立？【成功人士对这几句总是认同的，但是对于与众不同的职业之路的选择为何就不能认同？这是价值观的矛盾。
在另一个求职节目里我看到这样的现场，一个当过保安家境贫寒只有初中学历的男人求一份创意策划的工作，所有的达人嘉宾都说他没有教育背景是不可能做策划工作的。更有人认为他来错了地方。难道他应聘做保安才是正道？其实今天中国做策划做得最好的那批人没几个是专业出身。一如电子商务阿里巴巴，当年的马云其实对网络还一无所知，而且学的也不是计算机。
总有一些人对人生的理解与众不同，但是生在中国，年轻人面临的中国式说教是最多的。同样的情况如果发生在欧洲北美教育发达的国家，这几乎又不存在问题。因为几乎不会有人觉得选择不一样就是错的，不会有人认为读大学就是唯一正确的选择，我知道在美国有很多大学生选择休学几年先工作然后再回到学校修完学分拿学位。在成功只看结果的社会里，所有的人都会说你在选择自己喜欢做的事是值得欣赏的，这个过程完全可以不一样。
但是这名学生站在中国特色的《非你莫属》里得到的肯定太少。而打击却相当明显。职场老板们的价值观存在明显的误区。
有一位女Boss问他，"你有目标吗？你的理想是什么？"他说："我的理想就是10年后我的公司可以上市".有这样理想的年轻人应该得到什么养的评价呢？那位女Boss的回答是："这从来不叫理想，这叫做梦！"
我不知道做梦和理想之间有多大的区隔，不做梦的人成功的比率是多少？梦想即使离现实很远，这样的梦难道就不该有就该遭到批判？只有脚踏实地才是值得鼓励的？
脚踏实地常被人用来当做教训年轻人的常用词。脚踏实地确实是做人最基本的处事方式和原则，但是把它当标签贴在每个人成长的路上显然是错的，因为这忽视了人的多样性和不同的特质以及环境和机遇的影响，也曲解了脚踏实地的概念。脚踏实地是一步一个脚印踏踏实实的往前走，但并不是按照别人的价值观在相同的路上走。把脚踏实地狭义的理解为循规蹈矩是按部就班是错误的。
我们今天的中年人基本上就是当年背着手坐在课桌后面听话的一群人，得到的灌输远比自己的想象的要多得多，这是危险的。大多数听话的脚踏实地者早已经陷入了平庸而无法自拔。联系到今天中小学负担重的问题，可以说我们的孩子在接受】方面远多于国外的孩子。找到解决问题的方法总是少的可怜，单一和雷同。因为已经习惯了灌输的大脑，难以跳出常规思维的怪圈。
怎么样才算是脚踏实地呢？老老实实念完书，然后找一份工作，不要见异思迁认真干上10年20年算不算脚踏实地？按此逻辑，那么工作一两年或者几个月就跳槽的年轻人基本上都是好高骛远的不脚踏实地的，这和欧美国家职业者一生平均的跳槽换7到8份工作的经历相比，中国平均更换4份职业的数据可以说明，中国年轻人其实都是脚踏实地的，不脚踏实地的很少。但是相对脚踏实地的中国人并没有在科技文化创新方面比西方年轻人有所超越，相反在很多方面甚至是停滞和倒退。倒是近20年出国的一部分海龟因中国的开放和机会多选择回来后让我们看到了更多非中国化的价值思维和令人欣慰的价值取向，这些东西冲击着中国的传统文化，也令人耳目一新，尤其是网络的巨大发展使没出去的国人也大开眼界，这使得对传统价值观的挑战越趋激烈。
任何人有梦想都是应该肯定的，带着梦想求职的学生决不能简单定义为是不脚踏实地的人。每一个人的背景都有差异，成长的道路或有不同，产生的价值观也因人而异。一个努力找工作的学生凭什么就认为是不脚踏实地呢？一个肄业的学生就一定是脑子有问题吗？肄业的学生难道就一定没机会成功？这样的认识显然过高推崇了大学教育的价值。稍有水准的人都会认为，大学只是一个平台，使人们有更多机会学习和选择人生。
中国人非常需要多元文化价值观的洗礼，仅仅靠上政治课和书本学习是不够的，一个开放的社会应该允许不同价值观的存在并予以合理的认同。中国目前的教育模式和手段根本不能让学生有独立思维的能力，依靠学历分数衡量学生的成功概率是不对的（学生只有统一的答案）。相反有可能扼***了很多值得培育的好的Idea和苗子。每一个人都是独特的，每一个人都有无限的潜能潜质值得发掘，千篇一律的培养模式产生不了伟大的科学家，也产生不了伟大的思想家哲学家艺术家，这会影响一个国家的文明进程。更令人担忧的是产生不了人格完善的健全的人。
职场也是一个教育人的地方，但是用固有僵化的价值观去教育年轻人如何看待成长成功和人生之路可以休矣！
此时此刻非我莫属的作文【二】
一转眼，就到了三年级，我们看了《开学第一课》，很多同学都有一个美好的梦想，比如：当一名老师，一名演员，一名医生，一名画家……
有了梦想，就要向梦想奔跑，努力的去追求它，一步一步的向梦想靠近。
《开学第一课》中出现了很多有名的人物：演员章子怡，试飞英雄李中华，成龙之子房祖名，阿里巴巴的创始人马云……他们告诉我们自己小时候的梦想，他们通过努力，都实现了。
我有一个梦想，梦想当一名画家，用我手中神奇的画笔，画出祖国的大好江山，画出祖国的美好未来。用我手中的画笔，画出汶川人民的快乐生活，画出玉树人们的幸福笑容，画出舟曲孩子们的欢乐童年，画出好多美好事物……这个在我心里很久而又美丽的梦想，我要用我的实际行动实现它，让梦想变为现实，让现实更加美好。
放飞梦想吧！有梦才会有美丽的世界，让梦想插上翅膀在世界的蓝天中尽情飞翔！
此时此刻非我莫属的作文【三】
相信除夕夜，大家都坐在电视机前观看《2013春节联欢晚会》了吧。其中，有个很搞笑的小品《你摊上事儿了》给我留下很深刻的印象，我来为大家讲讲这小品的内容吧！
有一个写字楼的保安在执行“凭证进楼”的任务。突然，三楼赵总因忘了带证被堵在门外，后来，是班长让保安放她进的。不久又来了男不男女不女的送钱的，也没带证。就在他和保安争执的时候，来了一位被拖欠工资的农民工。好心的保安将自己的证借给了农民工，让她进去找赵总要钱。这时，赵总出来了，她将拖欠的工资还给了农民工，并请了那位保安到三楼工作。
虽然剧情很搞笑，但故事很有教育意义。尤其是保安说的一句话：“我告诉你，你这些钱拿得下一个贪官，却拿不下一个正直的保安！”和“你不用贿赂我，反腐从保安做起！”这个故事还告诉我们公司拖欠农民工工资的严重性，如果那些农民工没拿到工资，他们怎样才能回家过年，和家人团聚呢？
最后，我要对拖欠农民工工资的人说：“你摊上事儿了，你摊上大事儿了！”
此时此刻非我莫属的作文【四】
一次快到下班时，成往我手机上打电话，问是否一起晚餐。我问了他的位置，正好在我公司附近。这天我也没有其他的重要约会，所以就答应一起。
和他见面后我问他说：你上班也在附近吗？他告诉我，他有一个客户在这里，做一次拜访，结束后正好在我公司附近，便约我一起吃个晚餐。我问成怎么知道我公司位置。我记得我没有告诉过他。成的答复是我发朋友圈的时候有过地位。，结合有时发微信的时间应该是在工作时间，所以可以推敲出我公司在这一带。我那时心想成挺机灵的，销售确实适合他。
我的公司处于本市的商业区，绝对不乏就餐的所在，只要不是口味太过独特，一般总能找到自己爱吃的食物。所以我问成想吃什么，这里虽然没有超级顶尖的餐厅，但还是有不少特色的饭店。成没有忌口，也无所谓吃什么，就让我做主。那天我也想吃日本菜，所以就载他去了公司附近的一家日本餐厅。
吃饭期间成对我说，虽然我们现在是朋友。但是他还是想详细的介绍一下自己，以便大家了解。虽然我觉得没有比较那么正式，认真。但他执意认为有这个必要，我也不想反对。只是做一个聆听者。我这里稍加整理，叙述一下他当时所表达的意思。
成是来自我国西南的某个城市。（没必要具体到哪个城市）父亲是高中数学老师，母亲退休前是医生，有两个姐姐。一个已经出嫁，标准家庭主妇，结婚后没有工作。一个在当地做幼师。所以他的出生也算书香门第。他从小读书比较优秀，以可取的成绩考入我市的一所高等学府，在大学期间担任学生会主席的工作，所以有较强的沟通能力和管理能力。他认为现今管理是一门尤为重要的学问。必须在学生时代就要涉及，以便更快的适应这个社会。在成大学毕业的时候，有很多比较大的企业都抛出过橄榄枝，邀请他参加他们公司的团队，但成告诉我他没有答应这些大企业，哪怕是500强企业。而是选择了小企业，做一个小销售，他的认为是，大企业已经有了固定体系，施展不了他的才能。他宁可投身小企业，这样更能体现自己价值，毕竟他是名牌大学生。做销售是为了积攒自己的人脉，以便以后自主创业。
对于这点，我很赞同他的观点，也比较钦佩成。他的选择理性，不乏远见，有的地方考虑比较周到。还是比较成熟。
然后他告诉我，由于在大学时他要负责学生会以及自己的学业，所以并没有谈恋爱，还玩笑的说蛮亏待自己的。但是他也表达了自己的爱情观，她认为女性已经脱离了嫁鸡随鸡嫁狗随狗的时代，要有独立性，和事业心。否则就算找到了优秀的老公也会因为自身的条件原因而遭受淘汰，如果要减少夫妻的矛盾，就必须一起进步。所以他说如果找另一半时就会充分考虑到这一点。注重的.不会是表面浮夸的东西，而是内在。不可否认，社会浮躁，我觉得成的爱情观很正能量，也很赞同。
随后成说了几个他学生会时代，以及工作后比较成功的几个案例。也可说是可圈可点。的确有很有故事性，和偶然性。有些有趣的事件也可以逗我开怀一笑。
当然，有来有往成也希望更进一步了解我的生活和经历。听了别人的成长经历后我也不能一字不说。所以我也说了些关于我的生活以及工作背景，我告诉成说：我是一个一般的女孩子，没有你的生活那样精彩，出生，学习，毕业，上天保佑，我的学习成绩还能见人，所以有了现在比较体面和稳定的工作。草草介绍自己后，基本都是他在发挥，我本不是一个话多的人，况且他所说的事情也不是特别无聊，也就听着，做一个好听众
直至今天，我还是认为成的口才相当不错的，所以晚餐也比较愉快，快要买单时，成来了一通电话，出去接听时账单已经出现在我的面前。我没有犹豫，就结了账。之后成回来坚持要把钱给我，我不愿意为一顿饭的事情推来推去，就对成说大不了下顿你请吧。成说没有问题。
由于他没有开车，所以出了饭店我便载他回住所
