现代人了解有关夏代以前的历史有很多是从《史记·五帝本纪》来的。按照司马迁《史记·五帝本纪》中所记载的,黄帝是少典之子。《国语》又云:少典娶有蟜氏女,炎帝、黄帝。《帝王代纪》中说炎帝、黄帝中间隔八帝,五百多年。显然炎、黄二帝不可能同为少典之子。《秦本纪》中说:“颛顼氏之裔孙曰女修,吞玄鸟之卵而生大业,大业娶少典氏而生柏翳。”可见少典是国号,不是人名。黄帝是少典氏后代子孙。
《五帝本纪》中说,黄帝的正妃“嫘祖”生玄嚣、昌意二子。昌意的儿子高阳,也就是颛顼;玄嚣的孙子高辛,也就是帝喾。帝喾其中的两个儿子挚和放勳(谥号尧)在他死后先后为帝;殷商的男性始祖契,他的'母亲简狄是帝喾次妃;周朝的男性始祖后稷,名为弃,他的母亲姜原为帝喾元妃;放勳之后,重华(谥号舜)即位,他是颛顼的六世孙;夏禹,名为文命,他的祖父是帝颛顼(案:说禹祖父是颛顼不可信,《汉书·律历志》:颛顼五代而生鲧。班固所说的近于事实。),还有秦、赵两国共同的男性始祖大业的母亲女修是传说中的“帝颛顼的苗裔孙”。
这样看来,五帝(黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜)以及夏、商、周的始祖,都是黄帝的后人,甚至秦、赵两国的男性始祖的血缘中也有一半来自黄帝后人。这就是我们是几千年来常说的“中国人都是炎黄子孙”的来历,但是未免让人心生疑虑。这些记载是否属实,至少据现有的史料,很难考证。姑且不论这样的记载是否属实,那么这些记载所反映的思想文化观念也很值得我们深思:
其一,重视个人出身。中国很早就很重视每个人的氏族出身,《五帝本纪》、《夏本纪》、《殷本纪》、《周本纪》中记载的凡是即帝位的都无一例外追溯到名声地位显赫的黄帝,这可能是事实,但更可能是为了提高自己的出身地位而这么说的。
其二,重视血缘关系。中国人很重视血缘关系,俗语有“打虎亲兄弟,上阵父子兵”一说。再有中国人喜好以称兄道弟来表示朋友之间关系密切。《五帝本纪》中甚至连常常迫害舜的异母兄弟“象”也被封为侯。
其三,《五帝本纪》中传说色彩浓厚,尚夸饰。例如说高辛“生而神灵,自言其名”;帝尧“其仁如天,其知如神”;舜“入于大麓,烈风雷雨不迷”等等。
一方面,五帝的“传说”,几千年来深深扎根于中华民族的心里,被当作贤君圣主的楷模历代传颂。“炎黄子孙”也早已成为凝聚中华民族的一种称呼。另一方面,《五帝本纪》中记载的事情虽然未必全部可靠,但它也不是毫无依据的。司马迁写作《五帝本纪》主要取材于《世本》,《大戴礼记·五帝德》和《尚书》。从人类历史发展的规律和地下文物的发掘来看,有些记载是言之有征的,它为我们了解和研究远古社会,提供了某些线索或信息。
开篇的五帝之说,让我很无语。
这些描写一看就知道是把没有文字记载的传说神化了,连太史公都说:“学者多称五帝,尚矣。”太遥远了,以至于几乎可以说是无证可考。《史记》选取的是春秋战国时期的前期五帝说,黄帝,颛顼,喾,尧,舜。对于这些传说,权当简单,明确化的神话来读了。
看那些简单的描述,“舜父瞽叟盲,而舜母死,瞽叟更娶妻而生象,象傲。瞽叟爱后妻子,常欲***舜,舜避逃;及有小过,则受罪。顺事父及后母与弟,日以笃谨,匪有解。”
反正我看的是心惊胆战的,这算什么?有这样的父亲吗?有这样傻的儿子么?
首先说这个父亲想***自己和前任妻子的儿子,如果按记载看,舜是很孝顺的,“欲***,不可得;即求,尝在侧。”我的妈呀,这儿子对你孝顺,对后妈和弟弟也很好,为什么要***他呢?看后面的描述,在尧把自己的两个女儿嫁给舜,舜发达之前,就以“孝顺”闻名了。我就不明白了,难道是嫌多他一张嘴吃饭?可是舜好歹是个品行不错的长子,父亲是盲人的话,十有八九家庭的经济主要来源是舜啊,如果是后母和弟弟象要***他,还能想通点。这个,难道人能无耻无知无聊到那种地步?
然后看舜的反应,一家子都要***你哎!你不走的远远的,还在好几次谋***未遂的情况下“复事瞽叟爱弟弥谨。”这是正常人的反应吗?我的.妈呀不能理解。
唉看的我是非常的不爽。
好吧,古人是和我们不太一样,总之太史公是我很佩服的人,《史记》的宏伟,也正要在此表现出来吧,太史公本人也是引经据典,力求一部完美的通史,但是往前看,关于五帝的可靠记载,实在是……
或许我可以想象一下,舜是多么聪明的一个人,在那样的一个家庭要保全自己,还顺利让自己的“孝顺”广为传播,最终,通过各种斗智斗勇,向世人展现了自己。
世人对于美好的事物向来是推崇追求的,所以才会把远古的五帝传说的那么完美。
“历史是由胜利者书写的。”我一直觉得,这世界上没有什么事是绝对的。
是与非,明与暗,对与错,得与失,只是每个人的出发点不同,所以对于结果才有不同的见解。
如果想写小说,就要深刻的明白这一点,要塑造能让大家都接受的“角色”,而不是写出像传说中五帝那样完美的故事。
我会努力的,加油。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.