您们好!
很高兴和您们在信上见面,差不多有3个月的时间没有见到您们啦!十分惦记您们在活动中给予我们大学生青年的关心和关怀。为表心意,特向珠藏镇党委、政府的写一封信。
在这些封信之前,我先介绍一下我自己,我叫冉应兵,是组织今年家乡举办的乡友联欢会的组织者之一,也是发起这次联欢会的第一人,目前就读于贵州师范学院历史与社会学院历史学专业,马上大三了。
由于接触到春晖行动,一直挂念家乡发展,想为家乡做一些力所能及的事情,春晖行动的理念是“感恩,尽孝,反哺,回报”,非常切合我个人的价值取向。在刚刚结束的全国高校春晖联盟成立暨大学生践行社会主义核心价值观交流会,我作为高校春晖联盟委员有幸参加了这次盛会,他既是春晖行动盛会,也是大学生的一次盛会。通过两天的`学习,我受益很深,特别是地方性的春晖行动性质的公益组织吸引了我的眼球,有一个盘县大学生联谊会给了一点启示,他们的注册会员达到了3万大学生,这与盘县人口是有密切关系的;还有金州学子春晖社,每年都为家乡带去了很多实用的东西。每年我镇输送的大学生也应该不少,大学生是一笔丰富的五行资源,我们可以通过情感力量感召更多的大学生青年加入这样的公益联盟,也许个别的力量很薄弱,但将这种个别的力量进行结合,进行整合,让它形成一种合力,会是一种什么样的力量!如果我镇能够成立相关性质的公益联盟,我想这是一件好事,毕竟我镇还处在相对贫困的城镇阶段,当然通过近些年的发展,取得了逐步奔向全面小康社会的目标。还有一些地方没有通路、自来水还未得到真正解决。像偏远的丰岩村小学的操场还没有硬化,那里的旅游资源得不到开发和利用,当然在我们珠藏还有很多像丰岩这样的情况还有很多,那么是什么原因制约了我们的发展。那么多年在党委、政府的领导下取得了发展,也让一部分人先富起来了,我相信,要实现我镇的长足发展,党委、政府通过调研、走访也得到了可行性的实施方案,我镇经济发展是需要分几步走的战略。上一次在乡友联欢会听了桂书记对珠藏镇发展的规划,我对这份规划充满了期待,因为这份规划是党委、政府带领全镇人民走向富裕的法宝,如果这份规划能够得到顺利、有效的实施,我相信,我镇用不了多少年的时间,会同全省同步实现全面小康,农业、工业、服务业将会得到不同程度的长足发展。同时,我也希望党委、政府高度重视大学生青年这个群体,现在大部分大学生为90后,这一代人基本上没有经历过什么苦难,生活在温室里,我认为,我自己也是温室里长大的孩子,深深的知道在父母的溺爱下,会让我们迷失了很多东西。需要全社会去关注、关心他们,让他们有一个良性的行为习惯。
我镇的地理位置由于具有特殊性,在经济发展中,占据重要战略地位,充分利用地缘优势,发展一些列产业,让我镇经济得到长足发展,要定位远,拓宽渠道。
最近省委正在召开符合我省农业发展的座谈会,发展现代山地农业,要符合我镇实际的情况。为使我镇现代农业有一个更好的发展势头。应当通过走访、调研、试点的方式,当然工作的难度是很大的,但我想有利于我镇发展的,都应该加以利用。要形成现代农业规划园,充分调动老百姓的积极性,让全镇人民形成一种致富合力,仅仅依靠政府单方面的力量,是不能完成这项工作的。也许我的想法很天真、很幼稚、条件不成熟。望各位领导海涵。发展现代山地农业,避免不了技术的支撑,应当尽快建立我镇人才需要的可实施的方案。人才才是打好这场农业革命的重要保障。
好了,第一次冒昧的给领导们写信,心中百感交集,不知道写什么?希望能够为家乡集思广益,把我所看到的、所想到的,都记下来。望为家乡献上我的发展锦囊。来日方长,期待家乡的发展越来越好。我还会继续给您们写信的。希望各位领导不要烦我。
此致
敬礼!
洛克生前极力否定自己是《政府论》的作者,但是其带有自身个性的朴实而有足够说服力的语言告诉世人这一真相。他用具有个人风格的语言论述了财产权利的重要性、社会契约论、自然法以及在西方政治哲学史上具有十分重要地位的政府权力分设学说。这一切都奠定了洛克作为一名最伟大的政治思想家的地位,在近代自由主义思想史上也是首屈一指的。
你好,我叫xxx。
我们彼此都来自四方,我也有自己的梦想,我渴望知识的海洋。有时候我自己都搞不懂我们是谁,用温暖的词来形容我们的话,别人就叫我们城市新市民,用准确的词来形容我们,就叫打工子弟,倒不(如)干脆称我们为弱势群体。我觉得用弱势群体这个词儿来形容我们会比较确切、准确。
我们生活在一个很狭小的圈子里。我们这代人从小就生活在北京这个繁华的大城市,希望永久地在这里生活,可是由于我们身份的种种原因使我们不得不向命运低头,可是我们又不希望回老家过那种贫穷的生活,我们四海宾朋聚北京为了什么,不就是想远离家乡的'那种贫穷的生活吗?难道我们一代代的人就要这样吗?我们不像我们的父辈那样从小生活在老家,习惯了那种艰难的生活,所以对他们无所谓,而我们就不同的了,我们不想回家去种地耕田,炎热的夏天在田野里干活,可是城市又不接纳我们。这让我们如何是好。想留到(在)北京过好日子,可是由于身份低下,城市不接纳我们。我们又不想回老家,使我们很矛盾。
请政府给我们这些打工子弟们创造一个良好的环境,同在一片蓝天下,我们并不比北京人差,我们知耻而奋发,会比他们更强。
我觉得我的这个愿望并不是奢求,而是所有打工子弟的愿望,请让我们实现这个愿望吧!
20xx年12月12日
在论述自然状态时,洛克认为自然状态并非是一种放任状态而是有一种被所有人都应遵守的自然法即理性对此起着支配作用。在自然状态下,若有人侵犯到他人的生命、自由、财产时,每个人都有权力制止此种行为。若以现在的视角来解读洛克的“自然状态”理论,其显然存在着不足与缺陷。自然法即理性的具体内涵确定依据、执行过程、运作逻辑未能清晰界定,一个缺乏制度化的理论很难在运作中有效贯彻和执行。正如亨廷顿所言:“政治现代化取得成功的关键在于政治的制度化”。制度化是一个社会健康、良性发展的有力保障。但是放在洛克所处的时代,其进步性是显然的。洛克的观点不同于霍布斯等人,他们认为自然状态时一种战争状态,人与人之间存在着必然的利益冲突,显然其忽视了人与人之间存在着共同利益这一要素。自然法即理性的提法一定程度上与现在的法律、法规理念接近,一个社会若想按照一个稳健有序的节奏运行,社会法人与个体的行为必须在一个刚性的约束环境下。只有如此,社会共同体才可以按照一个科学、
合理的逻辑得以运行。
在论述财产权利时,洛克认为财产权利是人类其他权利的'前提。当一个人有了私有财产,意味着人们有了实现自己合法权利的物质条件,才获得了能够落实而非一纸空文的自由。同时,洛克认为私有财产起源于劳动的过程,劳动使某些自然共有物变为私人财产。洛克的财产权理论显然具有很强的逻辑性与合理性,这一点很符合马克思主义历史唯物主义理论即社会存在决定社会意识辩证原理。经济的独立是行为独立的前提,个体若想自由地按照自己的意志支配自己的行为,必须有支撑这一行为的生存与发展基础。财产作为个体物质基础的重要成分要素,必然会对个体的生存与发展发挥着十分显著的作用。另外,按照马克思主义的观点物质决定意识原理,个体的物质基础决定其思想、理念、精神层次。若个体连基本的生存资料都满足不了的话,其定无暇去追求所谓的自由、民主、发展等层次的目标。洛克的财产权利说显然具有很强的辩证性与实践性,对于现在的行为实践仍具有一定的指导意义。
在论述社会契约论时,洛克认为自然状态是一种理想状态和相对完美的状态。在这种状态下,每个人都有自己的标准与规则,人与人之间基于现实的差异是必然的,故标准与规则的差异是在所难免的。基于这一出发点,自然状态是难以维护的。故社会成员理应基于维护自己的自然权利而转让部分自然权利组成公共权力组织,立约组成国家,从而确立政治权力、政治共同权威而避免无政府的混乱局面。政府的重要职责在于维护社会成员的自然权利而不是谋取一己之利,政府的行为应该在社会成员公共意志的框架下。这一理念在现在的环境下依然是适应的,以中国为例,中国政府是人民的政府、是人民意志的执行者和人民利益的捍卫者,是国家权力机关人民代表大会的执行机关。中国政府的性质显然具有人民性与公共性,是基于人民群众的意志而组建的,政府手中的权力来源于人民和为民所用。
在论述政府权力分立时,洛克认为政府权力是一种合法垄断暴力的权力,其能量远非私人暴力可比,一旦社会和私人的自由受到政府权力的侵犯,其结果往往是灾难性的。为了防范政府逾越界限侵害人民的自然权利,洛克认为有必要分解政府的权力,以捍卫自由。洛克将政府权力分为立法权、执行权和对外权,尽管这一分权思想仍具有局限性,但洛克的这一分权思想对后世的分权制衡理论产生了深刻的影响,权力之间的分立与制衡已经成为政府机构设置时考虑的重要理念。政治学上有一条公理“绝对的权力导致绝对的腐败”即权力在运作过程中不宜过于集中,权力与权力之间的制衡是一个合理、科学的模式。放眼世界,以美国为例,美国在国家结构设置上实现行政权、立法权、司法权的分立与制衡,建立起三权分立的模式。三种权力之间实现了既相互制衡又相互协调,这一模式很好地保障了美国民众的民主权利与美国国家的公共利益。美国的分权制衡实践是洛克分权思想的一个积极实践与实证论证。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.