终于,我委靡不正,睁着朦胧的睡眼起床了。不知不觉地来到了客厅,望了望闹钟。虽说已起,但还是魂不守舍,颠倒是非,分不清东南西北。最后为了让自己清醒清醒,决定去厂里溜达溜达。
“我们厂里的人已经出面给你到交警队去把你的驾驶证拿回来了,又到保险公司去给你的车拿回赔偿金。现在,按照新的交通法规你们两个人都有责任,无论是谁得错你们都必须拿出200元交给保险公司。然后在赔偿你1900元。这样总没有问题了吧!” 人一到,就听见妈妈的办公室给顾客一个满意的回答。
我正暗暗庆幸妈妈的是一个绝对做生意的女强人。可谁知道,那顾客却争锋相对:“你以为我不知道,这种东西肯定是不要陪的哇。我有什么责任,我的出租车停在那里,他自己就撞了过来。是谁得错,你说是谁得错啊?”向来多管闲事的我,按奈不住地推开了门准备去看看好戏。
妈妈振振有词:“我们的责任只是给顾客一个满意的服务,一个满意的回答。既然新的交通法则出来了,你就必须得遵守规定。你可以说别人无缘无故撞上你的车。那别人也可以说你乱停车,不就是两百块钱吗?何必这样斤斤计较。”
那人还是强词夺理:“你以为我不知道啊……”说完还向妈妈瞄白眼。我背地里骂那人不讲理,但有什么办法咧。我只能袖手旁观,以一个观众的身份来观看“战争”的开始
以妈妈的性格和脾气,和那人的不讲理,两个人肯定会以自己的口舌来“打”这场无硝烟的“战争”。“我们厂里出面给你办这件事,没有一个人不感谢我们的。我们已经给你办好了任何手续,而且又给你交掉了钱。你自己还要交200元钱,这为什么不肯呢?还为了这么点小事而争执,你说谁讲得有道理一点啊?“
我没有任何情绪再听他们的“口舌战争”,只能乖乖地滚到一边。当个看不到的陌生人。
其实我觉得只要宽容对方一点点就可以把这件事都解决。那人为了自己仅有的利益而“口舌”,妈妈也为了自己厂里的人不白白浪费自己的精力而“口舌”。两人的目的地都相同,同样是为了自己的利益。
既然都为了利益,那人就应该把两百元交给交警队。妈妈也不必再跟他争执下去,大家都有自己的理由即使再多说也是无济于事。只要学会宽容对方一点点,那这200元钱还怕没有人交吗?妈妈会觉得那司机的口气狠了点,必须得自己交钱的地方还是要交的。而那人也认为妈妈口气不对,两人都互不相让,那这场无硝烟的战争要打到何时?
我从一本书上就看到这样一个故事:作者每天去上学都要搭公车,在车上大家的态度都和冷漠。有一次车外下着滂沱大雨,车上的窗户全部都紧闭着。一位老伯伯觉得空气太闷而把窗户打开了,外面的雨却下到了邻坐的老妇人。那妇人就破口大骂,结果两个人就互相责备起来。直到一个幼稚园的小朋友无意间妈妈这公公婆婆在干什么。妈妈告诉她这两位人都为大家着想,小女孩就说了一句:“喔,公公婆婆的心地都好好哦!”。这天真无暇的话才把这次的误会解除。
在现实生活中,大家常常会碰到这种事。真的,老伯和妇人都没有错,只是他们站在自己的立场思考,没有顾及到对方的感受。如果大家都能以一颗宽容的心,包容别人的无心之过,这样的话很多的冲击和误解都是可以避免的。 一句话,宽容——让对方一点点就可以了!
我家的鱼缸养着两只小乌龟。我平时对乌龟不太喜欢。可是今天的事却把我深深地吸引住了,使我对乌龟产生了兴趣。
早上,爸爸从街上习回了一群小鱼儿,给我的两只宝贝的小乌龟,这两只乌龟同时叨住一条小鱼的两端各不放,它们各不相让,拼命地往自己的肚里吞,真像一场激烈的拔河比赛。不一会儿小鱼被小乌龟们分成两半,由于用力过猛,两只小乌龟都跌个四脚朝天,它们用长脖子撑起来整个身体。小乌龟吃完小鱼后,它把头,四肢和尾巴缩入硬壳内,不由有些沮丧。
我仔细地看起来,这两小乌龟长约有三厘米,宽约有两厘米,龟壳是深绿色的,背壳和底壳是连在一起的。过了好一会儿,小乌龟终于把四肢伸出硬壳外,我轻轻地走到小乌龟旁边,看起它来。它腿上有片片甲,有点像蛇的身子。它的脚趾分三节,趾节不长,但顶端很圆,像被人截去一段似的`。瞧,小乌龟把脑袋也伸出来了,圆圆的,像甲鱼头。脑袋边上有一圈厚厚的褐色的皮,上面有点点黄斑,像戴着的花围巾。它的脑袋上有两个像针眼似的鼻孔,一张不易被发现的小嘴吧和一对圆圆的小眼睛,它的眼睛上下各有一条带,这大概是它的眼皮了吧!
小乌龟主要吃饮料和肉丝。我把一些饲料放进水里,小龟们高兴地仰起头来,向周围瞧瞧,没有危险,就抬起头张开小嘴巴,向着饲料猛扑过去。它一口咬住,吞下去;如果吞不下去,就用“手”把饲料扑出来。
小乌龟呼吸的时候,用针眼似的眼睛向四周瞧望,没有危险,就飞快地向上游,四肢不断地向后扑动,抬起小小的头,用细小的鼻孔透露在水面上吸新鲜的空气。
小乌龟游泳时,它们用前腿向左右两边向前扑去,后腿向后扑。别看乌龟爬行非常缓慢,它也是游泳的高手里。
它们睡觉的时候,头向沙里钻,用前腿把沙挖开,扑开沙儿,后腿向后扑,小乌龟就这样藏在沙里睡觉,把脖子伸长,鼻孔在水面呼吸。
这就是我喜欢的小生灵——小乌龟!
看了这部电影,没有感觉什么种族歧视,我的带入角度竟然是那条狗
从小被训练出来的恐惧和对恐惧的歇斯底里的撕咬和疯狂,哪怕穷尽一生,能消除吗?
这只狗狗是做不到了,他发现黑人可能是好人,然后他对恐惧的对象confuse了,但是他依然恐惧,就好像人,治好了对噩梦里的对虫的恐惧,对软体动物的恐惧,对长辈的恐惧,对权威的恐惧,但是这个恐惧的来源是无法穷尽的
我们有出路吗?从小就不是一只生活在快乐和爱里的狗狗,有出路吗?有可能从根本上改变么?
本相具足,又来了,到底有没有本相具足?还是本性难移?
我可能两个都相信
看看我们的选择吧,是选择本性难移还是本相具足?两条路都挺难的。人生本来就挺难的,选一条自己佩服自己的路吧!
关于种族歧视的电影屡见不鲜,但由一只白狗而引出的种族歧视的话题,实在高明。
大家都知道,17世纪,英国殖民统治下的美国土著印第安人及被从非洲贩卖来的奴隶生活苦不堪言。
虽然六、七十年代美国黑人通过各种民权运动的努力,使美国的种族歧视在法律上似乎消除了,在法律上给予了黑人跟其他族群平等的地位,平等的投票权,但在生存境况上依旧不平等,造成了黑人在美国社会实际上处境非常艰难。
我们不得不承认,在观念上由于种族优越论的劣根性,导致美国的种族歧视仍然存在,自从20世纪80年代以来美国的种族歧视便愈演愈烈。
1981年开始,里根任美国总统,他上台后对黑人政策做了一系列消减预算等调整,这对黑人造成了不小的经济打击。在美国社会很少人敢公开歧视黑人,但行为上得歧视已经足够明显了。
这部1982的电影,正是那个时期的产物。
本片在明面上所要表达的无非是种族主义者盲目的种族自我崇拜,极端价值观,伪善表面下隐藏的人性的自私,丑恶,自以为是,妄图扭曲自然,以及被根深蒂固的罪恶所腐蚀的白狗最后的一次对人类的回击。
这些都是显而易见的。
但关于剧中教堂里的一个镜头,唯一一个让我印象深刻在脑海里萦绕不去的画面——那幅耶稣像以及耶稣脚下的那条白狗。
当白狗在教堂咬死黑人男子的时候,镜头切换到教堂顶的那副彩绘玻璃耶稣像,耶稣张开的双臂上站着的鸟类里有乌鸦与和平鸽,脚下站着羚羊,白狗和鹤,背后有两只鹰在飞。刚咬死黑人满口是血的白狗抬起头心领神会般的看了一眼。
我始终相信,那是导演的刻意为之。甚至牵扯宗教。
为什么黑人男子跑进教堂寻求庇护但教堂却空无一人,以至于造成了本片中唯一一次黑人死亡事件,是神的放纵还是警示?
TW,附上教堂玻璃上的动物在圣经中的含义:
在圣经创世纪里,乌鸦是一种不洁净的鸟类,以腐烂的尸体为食,当挪亚放它从方舟出来后,满地的的死尸足以满足它生活的需要,因此它就留在外面了。
在乌鸦之后被放出的是鸽子,鸽子是洁净的鸟类,它要吃洁净的食物,于是鸽子嘴里叼着一个新拧下来的橄榄叶子飞回方舟。
圣经一贯以羊作为为人的写照,两者都是软弱、容易走迷及失丧的,基本上也都是喜欢群体生活,不能照料自己,亦不能寻找回家之路的。
最早犹太人以自己是神的选民而骄傲,他们看不起别的民族,常以狗称呼外邦人。旧约对狗也是藐视及厌恶的,比如腓利门书里有一处“犬类”是指外来的犹太主义者,他们干扰了教会的安宁。
鹰在圣经中常常用来比喻专一跟随上帝的拥有力量的人。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.