哈迷们万众期待的《神奇动物在哪里》在无奈延期后终于上映了,时隔六年后,一场全新的魔法之旅正式启程。
短短的77页书里,蕴含了无数神奇的魔法生活,当这些可爱的生物来到纽约时,一场神奇的美洲魔法之旅在欢乐和惊呼声中正式开始了。
《神奇动物在哪里》的时间点在《哈利波特》之前,地点也从英国来到了大洋彼岸的美国,这本曾在《哈利波特》中出现的奇兽饲养学教学书,却隐含了一段冒险故事。
魔法之风早已被大家所熟悉,但电影能够同样吸引人,却不是吃老本的魔法风,而是那群萌萌哒的神奇动物。
无论是预告片,还是在正片里,全片最抢戏的奇兽莫过于那只喜欢“blingbling”的大财迷嗅嗅了,这只长着一张鸭嘴的小顽皮,一到纽约就开始它的“敛财大计”,差点“洗劫”了银行。那如同无底洞的小肚子,是能有多少财宝就往里塞多少,实在令人哭笑不得。后面更是在夜间“打劫”珠宝店,这“洗劫”功夫真心没谁了!
除了萌萌哒的嗅嗅,还有绝美霸气的雷鸟、胆小粘人的护树罗锅、可大可小的鸟蛇、善解人意的隐形兽等等,在这个大家都爱萌宠的时代,一群各具性格的神奇萌宠们大闹纽约,可谓是引得观众们爆笑连连。
从欧洲到北美,从伦敦到纽约,魔法之风的基础依旧,开场那段熟悉的旋律仿佛开启了昔日的回忆。可随着镜头的推进,浓厚的美式味道开始散发,穿梭在街头的汽车、架在空中的轨道,还有极具美式特色的“魔法国会”,都给哈迷和影迷开启了一段新旅程。
所以,《神奇动物在哪里》并没有一味的吃《哈利波特》的老本,带着很浓厚的美式风格,一口一个讲着“法律”的魔法官员是最能体现美式风格的所在,而不是仅仅在“subway”和“underground”上做区别。难怪烂番茄和IMDb分别给出了新鲜度77%和7.9的高分,看来这次真的是吹到了北美人民的心坎里。
从“续集”的层面上来,《神奇动物在哪里》能够在原有框架上再做出创新是非常难得的,要知道彼得大帝将同样没几页的《霍比特人》拍出来也没有超越《魔戒》的高度。另外,为了不重蹈《魔兽》大电影那样仅仅是一部粉丝的狂欢,《神奇动物在哪里》很明显地缩减许多魔法用语,巫师们说出的咒语时间明显变少了,这让更多原来没看过《哈利波特》的人更容易接受。
告别了《哈利波特》,意味着《神奇动物在哪里》将以全新的角色来讲述故事。
影帝“小雀斑”埃迪雷德梅恩饰演的“纽特斯卡曼德”动物学家还真颇有几分怪咖的味道,时常低歪着脖子、拎着箱子有些奇怪的走姿非常贴切一个“资深技术宅男”的形象。虽然看着有点跟其他男主角那种帅气的形象有些偏离,但是在公园里绘声绘色地跳独角兽求爱舞那段简直堪称一绝。
麻瓜“雅各布”绝对是本片的笑点担当,各种表情包层出不穷,搭配上胖胖、憨憨的样子,绝对有不亚于嗅嗅的萌,难怪能够博得美女巫师奎妮的芳心。让人大呼:原来胖纸也有春天。
还有一个重量级人物曾在此前的新闻里说加盟该片,这里就不多剧透了,只告诉大家一定要看完片尾的彩蛋哦!
在此也推荐大家看IMAX版本,跃屏效果确实好玩。
“哈妈”JK罗琳携手四部《哈利波特》导演大卫叶茨,不仅仅是给哈迷们带来一场久违的盛宴,更给不是哈迷的观众带来了一次欢快爆笑的魔法旅程。
《神奇动物在哪里》的寻找之旅才刚刚开始,却早已让人期待不已。
电影将故事背景设定于了《哈利波特》70年前的美国纽约,不同于《哈利波特》以围绕主人公成长为主的展开,《神奇动物在哪里》以多线齐驱并将,有寻找神奇动物的冒险,有主人公间的爱情故事,当然还少不了黑暗势力的反派,希望借此来形成剧情上的充沛,但却忽视了多线叙事对逻辑与节奏掌控的苛求,当剧情过半,在这个尚还未能建立一个能引人入胜的魔法世界观的时候,叙事过于凌乱的问题已然暴露无遗,《神奇动物在哪里》并没有去套路前者《哈利波特》电影模式的成功,而是以一个新的构思希望将观众带入那个昔日的魔法世界,但这种新并不意味着电影的出色,散漫的剧情与薄弱的人物,都使电影看起来只是一个略显乏味的冒险故事。
当叙事掌控不力,对于一部有着众多人物角色的电影来说,必然会导致人物的薄弱,《神奇动物在哪里》中所塑造的角色几乎都是脸谱化的,演员只是按照设计的人物“演”出了自己的'角色,而没有令人看到性格使然或是情感自然的转变,这使得这部电影所留给我最深印象的人物,已然并非是男女主角或是反派,而就是一个插科打诨作为电影润滑剂发挥幽默效应的麻瓜配角。
回想昔日JK罗琳在现实世界中所构筑的那个真正为人着迷的魔法世界,在反看这部仅只是新奇的动物形象能让人眼前一亮的新作,更为出色的特效制作虽能为人夺目,但并没有带来一个能如同《哈利波特与魔法石》般为人沉浸其中的展开,如果说最早的《哈利波特》是一场尤为出色为孩子大开魔法世界大门的钥匙,那么《神奇动物在哪里》仅只是一场以贩卖旧有情怀为主的成人童话。
《哈利波特》已然挥手长别,《神奇动物在哪里》虽然有着种种的诟病,但总还是令人重温着那个昔日的魔法世界,一张情怀的底牌,其实在很多哈迷的眼中已然能粉饰新不如旧的瑕疵。
说到爱护动物,我心里就是那些滥***无辜动物的情景,怜悯之情涌上心头,更是无比心疼。
近日,班带我们去看了一部关于提倡爱护动物的电影。
主要说了会魔法的巫师——纽特·卡斯曼德因为可怜那些魔法生物而收留了它们,但身处纽约的他深深的知道,纽约是严禁带魔法生物的,最后,他一路过关斩将,把魔法生物顺利带回了属于他们的地方,其中,一个最令人害怕的生物——默默然,跑出了领地,出去接二连三的惹祸,结尾他们找到了它。
在这部电影里,我最喜欢的就是纽特·卡斯曼德,因为他是一个敢做敢当的人,也许当时他的那些生物给他不少麻烦,但他依然承担了他该负责的一切,还有就是他沉着冷静的精神,令我无比敬佩。
伤害动物让我联想到社会上那些优质的毛皮,大部分是狐狸和羊毛,而且都是野生的,那些残忍的人***害了这些无辜的动物,他们以令人觉得不可思议的手段将狐狸***害,然后就成了现在的市场“珍品”,但在这炫丽的服装背后,又将是怎样一场血腥的***害场景呢?
我们应该好好保护动物,不要因为自己的利益而伤害了它们。
略不好意思地承认,一刷的时候流了好多眼泪。一直觉得自己的价值观某些部分很老派,而罗琳的也是。所以她的创作总是能够戳中我内心深处的一些点。在她的每一个故事里,都自然是有邪恶的一方,也有正义的一方。只是“正义”这个词总归不够准确,不如说是总是心里面有爱的一方:因为有爱,所以有信;在信念上能生出勇气,才可以坚持面对所有的邪恶,无论邪恶有多强大——在我的理解里,这就贯穿所有罗琳作品的核心主题。而且每一部的着重点并不完全相同。在这一部里,爱是“感同身受”与“平等看待”。
电影里极有感染力的一个部分,是Newt对动物们的爱护。
Newt看嗅嗅的眼神,真.亲爹如果不带着爱去看待这些动物,它们可能只是可怖的(电影里出现的大部分,比如爱好吸人脑髓的Swooping Evil,比如一看就很猛兽的Nundu囊毒豹和Graphorn角驼兽,甚至调皮的Bowtruckle护树罗锅其实是会挖人眼睛的这个设定,也让人隐约觉得有些害怕,疯狂的(发情期的Erumpent,捣蛋惹祸的(Niffler嗅嗅和Demiguise隐身兽,以及有点恶心的(比如Billywig比利威格虫和咬伤了面包师的murtlap莫特拉鼠,或者仅仅是值钱的(可以变得很巨大的美丽Occamy,鳞片和蛋壳都是银质的。美国巫师国会的那一群人,就是这样去看待动物们的——动物们只是一些“它者”,会给保护巫师们的身份不暴露带来麻烦。所以他们禁止神奇动物们在纽约存在,认为城市只是属于自己和人类的;他们也逮捕饲养动物的人(多么奇怪的罪名;还在格林德沃假扮的安全部长稍微煽动之下,就自欺欺人地相信了***人的不是默然兽,而是某一只逃走的动物。
皮风衣装酷小分队然而对Newt而言,这些动物们只是有各自天性的一群,而这些天性并没有好坏善恶或者是优劣之分。Erumpent之所以横冲直撞,只是因为她在发情期需要交配,那么模仿她同族的求偶舞蹈来驯服和安抚她就好了;对调皮捣蛋的那一拨,Newt只是像父母对孩子们那样,孜孜不倦地教育、管理和收拾烂摊子——如果一个孩子犯了不知情的错(…不是什么“所有男人都会犯的错“,你能真正认为孩子就是十恶不赦的吗?而对于那些凶猛的,也只是依照它们的天性去饲养和抚育:当自然需求得到满足并身处适宜的环境时候,它们又有什么理由要去攻击人类呢。在纽特的视角里,这些神奇生物们或许力量强大,却其实并不能对抗数量巨大又未必心存善意的`人群。所以当Tina和其他人都在对动物逃跑可能伤人的事情喋喋不休的时候,只有Newt站在了弱者那边。是的,当我们不进入“人类/巫师的生命价值和社会稳定意义大于动物的生存自由”这个视角的时候,谁是弱者,谁需要保护,其实是很容易判断的。
告别的时候好感动,学长赛高!
其中有一个情节特别让我印象深刻,而且是在二刷的时候才看明白的:格林德沃检视了Newt的箱子,发现了从苏丹女孩身上被分离出来的默然兽,他的评价是“useless“,无用的。Newt听到这个词的时候,表情十分震惊。他说,这样反噬寄主的害人力量,你需要用它来做什么呢?!——在电影里,格林德沃的很多观点,听起来似乎都是没有错的,至少是值得辩论的;然而我们依然认为他是邪恶的,正是因为这样小小的、却十分重要的一点:当我们想要去借助和运用某些力量达成自己的目标的时候,是不是会为了所谓“更大的目标”,就会不顾及他人的痛苦甚至要牺牲他人?是不是我们会热衷我们的目标,胜过于在意某一个真实存在的痛苦与生命,无论这个生命是否跟我们有密切的关系?
这一幕:校长的男人们...对峙
在我自己的认知里,当我们认为一个生命是“可以被牺牲”的时候,“平等”就已经消失了。那个生命成了一个可以被使用的物件。这种不平等和物化,正是所有邪恶的起源。在格林德沃的世界观里,为了他自己的目标,Credence可以被欺骗,可以被抛弃,也因为力量被重新评估又可以被重新赞美和逢迎;而诸如Tina这样的同事,也因为可能碍事,可以被轻易动用死刑——无论目标听起来多么的伟大和正确,如果滋生出这样的心态,都值得我们警惕。
而反观这一次很多人不太喜欢得上的Tina,一个古板的傲罗,却刚好是格林德沃的完全反面。一刷的时候我对她也是略感不耐烦,时常觉得她古板到让人有点尴尬,可是二刷的时候却真心喜欢上了她。她热爱她的工作吗?非常的热爱。即使已经被开出除了傲罗的队伍,她还是坚持去盯梢第二塞姆勒,在发现Newt这样的“不法分子”的时候,还要坚持去逮捕他,等等。她的正义感和责任感让她完全无顾于别人对她的不屑,一次又一次地坚持去做自己觉得正确的事(她把Newt抓进去的时候,国会会长抱怨她怎么又来了,可见完全不是第一次这么干。而且在四人晚饭那一幕的时候,也可以看到奎妮对姐姐的事业也是很骄傲的。
只为在人群中多看了你一眼...[笑cry]
可是这样一个执着的人,是怎么丢掉自己深爱和引以为荣的工作呢?是因为Credence。为了这个寄养的孩子受到养母的虐待,本当作为规则维护者的傲罗,却违反巫师届的规则,在人群前攻击了那个养母。当然可以说她是感情用事没脑子,但是仔细想想她对自己职业的热爱和对规则的遵守(连房东不允许她带男性朋友回家都很遵守,除了Newt这样的“大事件“——题外话,Tina的职业敏感其实也真的很厉害啊,点赞,可以发现对Credence的同情心在Tina的心里是一种多么强的压倒性力量——这也可以解释为么什么Tina在死刑前,冥想池里出现了很多关于Credence的镜头。因为对她而言,这应该真的是很重要也很值得的事。同样的,当Newt为了救助Credence而扔下自己的箱子,所有他热爱的动物们和那本费尽经历写出来的宝贵手稿的时候,也是基于同样的心理。
E子牺牲了美貌,却展现了超级赞的演技
当一个人可以为了另外一个素不相识的人,甚至是一个被很多人看不起的怪人和弱者,去牺牲一些自己觉得最重要的东西的时候,这难道不是最酷的事情吗?如果Tina是为了自己的妹妹或者朋友而丢掉的工作,这个理解起来很容易,因为背后有很强大的情感动力;可是当Tina是把保护Credence置于自己所热爱的职业之上的时候,她让我多理解到了一点什么是对其他生命个体的平等爱护,无论这些生命是否跟自己有过亲密的交集。
一脸夫妻相啊啊啊
这样的价值观,正是Newt和Tina所共有的,也是奎妮所说的,他们都是giver(给予者。而他们能够给予的基础,不在于有多强的力量、多高的地位、或者多少财产,而是在于他们的内心里对生命的平等有很深的信念。当这些信念被他们在日常生活里表达出来,就成为了对他人或者其他生物的爱护,对抗邪恶的坚持与勇气,以及一种对所有不同的种族与群体所相同持有的爱。这就是这部电影所深深感动到我的地方。
电影将故事背景设定于了《哈利·波特》70年前的美国纽约,不同于《哈利·波特》以围绕主人公成长为主的展开,《神奇动物在哪里》以多线齐驱并将,有寻找神奇动物的冒险,有主人公间的爱情故事,当然还少不了黑暗势力的反派,希望借此来形成剧情上的充沛,但却忽视了多线叙事对逻辑与节奏掌控的苛求,当剧情过半,在这个尚还未能建立一个能引人入胜的魔法世界观的时候,叙事过于凌乱的问题已然暴露无遗。
《神奇动物在哪里》并没有去套路前者《哈利·波特》电影模式的成功,而是以一个新的构思希望将观众带入那个昔日的魔法世界,但这种新并不意味着电影的出色,散漫的剧情与薄弱的人物,都使电影看起来只是一个略显乏味的冒险故事。
当叙事掌控不力,对于一部有着众多人物角色的电影来说,必然会导致人物的薄弱,《神奇动物在哪里》中所塑造的角色几乎都是脸谱化的,演员只是按照设计的人物“演”出了自己的角色,而没有令人看到性格使然或是情感自然的转变,这使得这部电影所留给我最深印象的人物,已然并非是男女主角或是反派,而就是一个插科打诨作为电影润滑剂发挥幽默效应的麻瓜配角。
回想昔日JK罗琳在现实世界中所构筑的那个真正为人着迷的魔法世界,在反看这部仅只是新奇的动物形象能让人眼前一亮的新作,更为出色的特效制作虽能为人夺目,但并没有带来一个能如同《哈利·波特与魔法石》般为人沉浸其中的展开,如果说最早的《哈利·波特》是一场尤为出色为孩子大开魔法世界大门的钥匙,那么《神奇动物在哪里》仅只是一场以贩卖旧有情怀为主的成人童话。
《哈利·波特》已然挥手长别,《神奇动物在哪里》虽然有着种种的诟病,但总还是令人重温着那个昔日的魔法世界,一张情怀的底牌,其实在很多哈迷的眼中已然能粉饰新不如旧的瑕疵。
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权。
期待了很久的电影。作为2001年开始入坑的哈迷,看这一系列的电影总是带着不同的情感。上次有这种感觉还是11年死亡圣器下了,五年的时间倏忽而过;听闻本系列将持续十年(据媒体报道,确切地说是8年,2016-2018-2020-2022-2024,五部曲分别上映,兴奋之下又有些恍惚——等到最后一部《神奇动物》上映的时候,离我第一次翻开《魔法石》原著,竟将已经过去23年了!
以下有剧透。
简单说说这部电影。david yates从凤凰社开始成为系列的钦点导演,算上神奇动物,已经指导了五部魔法世界影片;他、罗琳及david hayman早形成了一个稳固的铁三角。这样的好处在于,魔法世界的整体视觉风格非常稳定,不再出现《密室》里的缴械咒是一团火球、《囚徒》里则成了一个小光球这样的事。《神奇动物》里幻影移形的出现频次高的吓人,而除了这个“默然者”(没听清原文,也没有太拓展魔法世界观。所谓美国巫师国会,基本是对现实世界观的一个照搬变形,很明显的是,罗琳作为本片编剧,以她作为外国人的视角看待美国,有很多有趣的视角。那位手指蜷曲妖精的出现令人捧腹,就是一例。但除此之外,世界观的营造不算特别宏大。
从剧情角度来说,我认为基本完成度是有的,但并不令人惊喜。格林德沃的出现本应是一个巨大的彩蛋,然而格雷夫斯(也就是格林德沃这个角色的形象显然过于单薄,他的背景、目的本身模糊不清的情况下,就被施了一个现形咒,恢复了本来面目,就更令人疑惑不解。(虽然我们熟知格林德沃本人的故事,也能大略猜到他冒充格雷夫斯类似多年后小克劳奇冒充穆迪,但叙事上格雷夫斯仍缺乏完成度,显得别扭不过,纽特本人也对妖精问了格雷夫斯背景的问题,想来编剧也意识到了这件事,或许之后的续作会有说明吧。在格雷夫斯角色单薄的情况下,影片的主要戏剧矛盾显得较为突然,与纽特本人的纠缠略微跳脱。但总体还是有一个完成度,最后把故事讲到了一起,算是一个完成。
在剧情设置中,影片最值得肯定的点是雅各布这个麻鸡,为剧情的顺利粘合提供了很大的作用,也提供了很多笑点。但实际上相比罗琳巅峰时期的书(囚徒、火焰杯,影片的悬念设定、高潮运用、前期铺垫显得并不出色,似乎全部依靠动物奇观以及人物的趣味互动连接而成。虽然观看过程中并不沉闷,但稍显仓促,最后这个悬念揭示,也就是“默然者”的真实身份时,就有这个观感。
总体的导演技巧上而言,《凤凰社》显示出david yates还有一定的磨合问题,到了死亡圣器两部,导演和作品就比较合拍了。《神奇动物》系列解除了系列少年人物的这个桎梏,相比之下拍摄起来是要更富有空间的。而在故事讲述上,我相信罗琳和导演应该也有了很大程度的默契,总体来说这部影片在节奏上还是比较舒服,观看起来趣味还是很足。
非常期待,《哈利波特》所创造出的魔法世界进一步的延展。作为现在这个消费主义的时代,这样一系列作品能够以这么快的速度不断拓展自己的前沿,从一部具有童话色彩的悬疑冒险小说,拓展为跨越全球的世界观叙事,并拥有小说、戏剧、电影等不同的媒介形式,令人赞叹。
许多人都知道,魔法世界观中,霍格沃兹之战发生在1998年,而“19年后”则是2017年,出生在1980年的哈利·波特在2017年已经年满37岁。而现实世界中,预计《神奇动物5》将上映的2024年,那时出生在1988年的丹尼尔·雷德克里夫将年满36岁了——曾经在《死亡圣器下》中扮演自己37岁年纪的丹尼尔,将在那时真正达到那个年纪。
生活大爆炸中,Wil Wheaton曾说,电影无论怎么样,好或是差,都不会影响我们真正的生活的。他说得对,无论《神奇动物》现在和未来到底拍的怎么样,都不会影响到我的生活轨迹——我知道无论如何,它每一部上映的时候,我都会乖乖坐在电影院里,兴奋无比地再次回到魔法世界,就好像许多年前,第一次阅读那一章,《大难不死的男孩》。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.