概括论点应注意:概括出来的论点要简洁利落;要分清中心论点和分论点,分清论点和结论;有修辞手法的句子不能作为论点;必须是完整而鲜明的肯定性论断的句子。
题型:概括全文中心论点;找出或概括局部论点(分论点。
例:2003年的《奥林匹克新格言》第18题:本文的中心论点是奥林匹克新格言是道德的净化、人性的回归和时代的需要。
从文章标题看,“奥林匹克新格言”只是论题,表明作者阐述的范围而非观点。开头第一段先引用新任国际奥委会(微博主席雅克?罗格的话来阐述新格言的内容,但不是作者的观点,看法。直到首段最后作者提出新格言的意义才是作者的观点,而下文也围绕着这个意义在展开论述,所以新格言的意义才是全文论点。
好吧, 能看多少看多少吧!看不下去也是正常吧!尽量囫囵吞枣多吞一点。希望现在吞下去的东西, 哪天忽然能有领悟。
虽然弗洛伊德的精神分析理论现在已经鲜有人使用, 但是作为精分体现的根基, 还是要多理解一点。
但是, 我什么时候才有空去看克莱因, 温尼科特,科胡特, 以及人本、行为等那一系列的大师著作?
心理学真的是一门活到老学到老的学科, 那么多门派理论和书籍来不及看。
学习心理学又是极其昂贵的一门学科, 花销真大啊!
匆匆翻看了一下目录, 希望是一本有意思的书。
过去学心理学之前, 不知道梦到底意味着什么。后来慢慢才明白,梦是那么重要, 每个人都应该重视自己的梦, 因为这是自己的潜意识和自己的对话, 是了解自己的一个重要途径。
弗洛伊德说, 梦是愿望的实现。
后来也有理论说, 梦是自己心理碎片的整合。
现在开始比较重视自己的梦, 尤其是一些“大梦”, 会好好认真分析。
也真的因此对自己有了更深刻的了解,把潜意识里面的东西意识化。帮自己解开心结。
在弗洛伊德的《精神分析引论》里面, 有关于梦的一个章节,有大师对于梦的最基本和核心的论述。
希望这本书能帮我更好地理解弗洛伊德的理论。
1, 清醒状态下忘记的东西, 往往会在梦中出现。记忆增强式的梦。
只有是曾被精神占据过的东西, 没有什么会彻底消失。
2, 梦中最常见的是梦前第二第三天经历的`印象, 和那些无关紧要的、未被注意的日常经历。
3, 梦的所有源头:
3.1外部(客体的)感官: 睡眠过程中的客体感官刺激具有促使梦产生的作用。
3.2,内部(主体的)感官刺激:主体感官刺激, 只要有需要它们随时可供我们阐释。睡前幻觉。
3.3,内部(机体的)感躯体刺激 :人的内部器官健康时不易觉察, 但是刺激和病变时让人感到不适。而在睡觉时,心灵对身体的感受要比清醒时更深。
3.4,纯粹的精神刺激来源:
梦的成因:清醒时的兴趣+内外部睡眠刺激。
梦可以分为神经刺激的梦+联想的梦(再现)
基础动因是精神上的。
好了,看了两天只看了36页,这本书看到什么时候是头啊!内容倒还好,不是那么晦涩,只是需要集中全部精神去阅读。那段“纯粹的精神刺激来源”居然读了三遍,我的脑子不好使了。
期盼春节放长假的时候,可以在浦东图书馆静静地一整天坐着看书。那个画面真是令人向往。
细阅目录页,探究章与章、章中段落与段落的关系,整理出作者的思考脉络、书本结构的条理。目录有如航海图,是作者思路航程的勾勒。掌握了这幅航海图,书中各主次重心自会浮现,免却“迷路”之苦。审视目录是为阅读笔记做好草图,在这基础下写笔记,便事半功倍。
好好思考,充分理解,去芜存菁后才下笔,写下自己领略的要点。笔记正是量度我们对书本内容理解多少的“探热针”,切勿记下自己未能消化的。
判断论证方法。 2011《中考手册》中明确要考察的论证方法有三个:举例论证;引用论证;对比论证。注意:议论文中举例论证与说明文中的举例子常常容易混为一谈。关键是要分清文体,熟练掌握不同文体的专用术语。分析论证方法的作用要和论点联系起来,先从内容上考虑,再从论证角度考虑。“有力论证论点”一句必不可少。表述方式:这一段(一句运用了……论证方法,论证了……(论点,显得……(写好处,如典型、有代表性、有很强的说服力
1. 文章紧紧围绕一个事物或事件进行描述,深入浅出,要求知其所以然
2. 文章紧扣一个中心事物,着重描写一个熟悉事物的与众不同处
3. 语言平实、简洁、明白,有时会用以下修辞方法:分类法、举例子、做比较、列数字
4. 层次结构清楚,多为总分结构
5. 开篇引题,重点不分明。但以设问开头的说明文除外。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.