五年级看电影作文450字【一】
胡玫是个了不起的女导演，她能把有关于信仰与理念的重大主题在荧屏的方寸间运筹帷幄，不能不说这些有关于她的气度与胸怀。正如比李咏更出众的哈文一样，其唯美与气魄的完美统一，告诉世界，女人的心胸不只是仅仅能容下厨房与男人，如果有其善良、善感、坚忍与包容，她甚至比男人更能容下这个正反两面的世界。在胡玫导演的电影《孔子》里我看见了这一点。
后人追寻着孔子闪闪发光的思想一走千年，却不知其实孔子的一生也是因落魄不得志而郁郁寡欢。那么多有见地的政治思想和四两拨千斤的军事谋略，只能寄托给能够采纳它的明君智臣，这不能不说是其命运的悲哀。因此当我们看见颜回在冰河中用生命去护卫圣人的思想时，看见子路急于实现孔子的理想而战死沙场时，我们便会不由自主地热泪狂奔。
电影的结尾我们看见堆积成山的竹简被各种颜色的布匹分类包裹着，那其中不乏“人之初性本善”的教化，也不乏驰骋疆场时争与让的哲学，满头白发的孔圣人就那样安详的坐化期间，窗外是一个山高水长云雾缭绕的人间仙境。这也许就是中国人心中的天堂，那是常人渴望而不可及的。因此正如最了解女人的是男人一样，最了解男人的也是女人。而孔圣人是洞穿了人心，不管你是男人还是女人！他更是看透了事物发展的规律，而且纵贯古今。
也许，我所理解的孔夫子未免太过粗浅，但在看这部电影时，我确实感到了孔子的真实存在。其实不管你认不认同，在每一个中国人的心里，都或多或少地保有着儒家思想的印记，这已经成为人们评价是非的标准之一，也是中国传统文化的中流砥柱。历经千年风霜雨雪的历炼，几次火浴后的凤凰涅槃，让它拥有了能够撼动世界的力量。因此，不管我们是商人，还是政客，是妇孺还是童叟，我们真的该时常扪心自问：“孔圣人你是否住在我的心里？”
五年级看电影作文450字【二】
孔子的课堂丰富多彩，与现在大不相同。他不布置作业，不考试，不惩罚学生，而是与同学们交流知识，周游列国，让同学们只是面更广，学到更多知识。
在《孔子学堂》这本书里，咱们不仅可以知道孔子言行的原文与翻译，它给咱们呈现出孔子上课时的情景，让咱们更了解到孔子是一个讲理、礼让、谦虚的人。
孔子从不写书，而他和他的弟子讨论的话题都是常见的，也是从古书上总结的。可他们却可以“温故而知新”，从旧的知识中找到新的理解和体会。有时一个话题可以聊上几节课，孔子老师也会有时被同学们问得答不出，只能思考，却不会为学生的问题而恼怒。
子曰：“能以礼让为国乎，何有？不能以礼让为国，如礼何？”可见礼让多么重要，只要礼让治国，还有什么事办不到呢？人们要学会礼让，别人就会尊敬您；国与国之间互相礼让，战争也不会发生；君臣民之间互相礼让，这个国家民心不会动摇，将坚不可摧。孔子对他人礼让相待，他人也就以礼相待。
“三人行必有我师焉”，几个人走在一起，一定有我的老师。每个人都有长处与短处，要学会谦虚，要相互学习。孔子老师在谈论“君子”时，子贡夸他而孔子却说这是给他戴高帽子。以及谈论其他问题时，孔子让学生们各抒己见，只要有道理，就值得深思。可见孔子是个多么谦虚的人。
走进《孔子学堂》，让咱们重新认识到一个不同的老师——孔子，他在课堂上与学生们讨论，让学生们学会为人处事的道理，怎样才算有君子风范，让学生们在社会上能更好的生活，交到更多朋友。如果每个人都有孔子的精神，那么世界不再有战争，各地都有您的朋友，那是多么美好！
五年级看电影作文450字【三】
最近几年华语青春片如黄河决堤，一发不可收拾。作为一个不富不好看、没有青春可缅怀的中年人，我一部不拉全部看了。这些电一影大多改编自小说，其中只有《何以笙箫默》看过后，让我有读一读原着的欲一望。纯粹是出于好奇，因为《何以》的叙述方式，跟其他青春片，甚至整个爱情片的大类型，都存在偏离，我想看看原着是如何谋篇的。
回想一下商业爱情片的套路：通常恋爱双方有意，却遭现实因素阻挠——比如第三者插足，事业无法兼顾，家庭反对，身份阶级落差，金钱原因，等等。最后，要么两人克服万难，走到一起，要么失意分离，抱憾终身。
这一切在《何以》里有吗？也有，甚至每一样都有。但由于整个故事是倒叙的，所以从一开始，这一切都已经不是问题了。除了民政局大婶构成了一点微不足道的阻力之外，只要他们愿意，随时可以从此幸福快乐缠缠一绵绵地生活在一起。
只是他们的内心却并不允许这样干脆利落，要不断地试探和考验对方。整个分分合合的过程，没有对确知的抗争，只有对未知的恐惧。分开了七年，发生过什么，上一代的恩怨，会不会影响感情，谁也没有把握，只好不断玩小孩子一样来回周旋的游戏。
更糟的是，这两位都是不肯把话说得太清楚的人，扭扭一捏一捏，欲言还 休，仿佛说的太透，就会失去控制，失去花熟蒂落的结果。即便说了半句会被误解，也要转身离开，花上几天鼓足勇气，洗个澡换套衣服，再来补上下半句，让人佩服他们的耐性。
说来说去，是他们任性倔强傲娇的性格，让故事绵延了两小时之久。不知原着有没有交代赵小一姐何先生的诞辰，否则星座控真该分析下这两位恋爱***手。
整出戏用的是侦探片的格局：双方互相审讯，在不断拷问、陈述和回忆中，慢慢把真相补完。审讯的目的不是找凶手，而是判断对方是否值得自己去爱，当拼图就位，答案确定，就能毫无顾忌走（shui）到一起。本来已经圆满，游船上再加个第二结局做补充，强调一遍上述答案，也是悬疑电一影惯用的技巧。我清楚电视剧不是这样，电一影这么拍，对于爱情片真是个反类型之举。
黄晓明的演技一如既往，十分契合这个剧本。他的表演风格非常bossy（从《生活大爆炸》学到的词），适合达官新贵大才子一类的角色。吴宇森选他在《太平轮》演将军，真是慧眼。这片里的霸道大律师，也是同一种人。黄教主表现出天然的入戏，完爆《五十度灰》的老外，之前被赞戏路改观的《中国合伙人》，都没有这般圆一润。他只要随时脸色凝重，下巴微微前倾，瞪紧对方，以一种咄咄逼人的姿态，盛气凌人的神情进入任何场景即可。黄氏表演，在《叶问》这样的电一影，与周围的烟火气存在天然的隔离，然而演起身份尊贵的角色，效果出奇的好，时时处在脸部肌肉绷紧的状态，目空一切里还 带着一丝迷失，用来适时挤一压泪腺。喜剧桥段也非常自然，一个一习一惯了正襟危坐、一切在握的人突然遭遇始料不及的窘境，或者一本正经地说些蠢话（“面凉了，我去吃了它”），想不出喜感都难。
杨幂的表演在惊恐惶惑、难以置信和心满意足之间自如的切换，加上助理兼女王谢依霖插科打诨的配戏，作为三部《小时代》、《分手大师》和《撒娇女人最好命》忠实拥趸的我，对这些十分受用。佟大为演的似乎是《中国合伙人》外传，举手投足捕捉到了创业新贵的气场，微醺着诉衷肠那一场非常棒，如果要吐槽，就是他的英文还 跟《合伙人》时候那么烂。陈冲和曾志伟都属于额外惊喜，一个文艺女中年，一个港式无厘头，串在这里并没有丝毫气场不搭，老一辈演员真是不简单。最不高兴的是，谢依霖和杨颖都是戏未过半不见了踪影，既没有下落交代，也没有在结尾出来亮个相，似乎有欠妥当。趁着亚马逊打折，我去买本原着，看看书里怎么处理她们的。
五年级看电影作文450字【四】
这爱情的产生是善缘开始，由一个捐赠开始，由一个要合法照顾小嘉这样善意的目的而发展的，应晖感恩默笙的帮助，喜欢默笙的一陽一光，欣赏默笙的善良，才真正爱上赵默笙的。这有触及灵魂的层面，发展的节奏自然，我喜欢。后来应晖的纠缠，我觉得也合理，一是他长期在美国生活，思维难免西化，追求婚姻中的爱情中的女性，可能不算什么；二是佟心樱与赵默笙的比较，让应晖觉得默笙的可贵；三是何以琛的全面进攻激发了应晖的斗志。在追求赵默笙的过程中，应晖还 是君子一个，即使他伪造离婚判决书，他只是想增加自己胜算的筹码而已。
默笙对应晖的爱没有，应晖的处心积虑有何用？皮之不存一毛一将焉附？
从应晖来讲，其实，可以爱得更深沉一些，看到了何以琛与赵默笙的真爱之后祝福就好啊，早一天解放自己多好。
从默笙来讲，其实，我觉得默笙还 是少了一份对应晖的感恩与祝福，依默笙的性格来说，应该有，那就是导演没有了。
五年级看电影作文450字【五】
电影业发展至今，数不尽的风云人物被搬上了银幕，在那黑白的方寸之间重领风***，却少有人问津儒家始祖孔圣人。一则是孔子已不是单纯的一个名字或是一个人物，而是代表了一种精神和思想;再则该角色实在是难以驾驭，我们可以天马行空的去想象神怪仙魔，可以凭着照片和文字去模仿伟人的风范，可对于这位孕育出了现今华夏数千年文化于思想的孔圣人这一角色，令多少影视人望而却步。
不得不承认周润发的精湛演技，不愧是在演艺界的顶尖大师，他将孔子对世间生灵的珍惜，对家人的慈爱，对知识的求索，均展现的淋漓尽致。尤其是孔子的强大智慧生出了对人世苍生的悲悯之心令人刻骨铭心，那眼神中所透出的忧伤与智慧之光，让人过目难忘。
遗憾的是，《孔子》也存在着些许瑕疵。比如在前期宣传时力捧的南子与孔子的感情戏份反倒是枯燥乏味，饰演孔子的发哥和饰演南子的周迅只有一场对手戏，且台词只有寥寥几句。南子乃孔子红颜知己一说根本就站不住脚，整个剧情发展下来，南子一角完全成了“鸡肋角色”可有可无。还有片中出现了像连环弩这样的大汉朝以后才有的“高科技”武器却在春秋战国时期出现了，多少让人有点接受不了，好看是好看了，可还是注意点尊重历史吧。不过该片的可圈可点之处也颇多，时不时的插进一些典故如“朽木不可雕也”、“苛政猛于虎”，颇有教化人心的意思。
《孔子》从总体上来看还是不错的，也得到了孔圣人后人的认可。当然，跟历史较真的观众也大有人在，指出了片中各人的称谓不合情理等细枝末节的问题。我奉劝各位，切莫计较这些，就当这又是一场豪华的商业巨片又何妨呢?
五年级看电影作文450字【六】
20xx年1月22号，《孔子》在深圳各大影城首映。海岸影城继阿凡达上映期间一票难求的火爆状况后，又迎来了新一轮的票房热潮。那几天，海岸影城1号厅排期基本为《孔子》，上座率达90，据海岸影城工作人员透露：有很多老人前来观影，也有很多人带着孩子前来观看。可见，孔子在中国是深得人心的，《孔子》的号召力也是值得肯定的。
春秋割据，各国战乱，孔子的年代就穿插在这样的乱世中。他和他的弟子们颠沛流离，周游列国十几年。一直未曾放弃的是礼义仁和。
因为语文老师上课时也经常给我们讲述孔子其人其事，自己也翻看了一些有关孔子的简单易懂的书籍，要想表达出这样一个人物我认为不可能，于是我带着并不是很高的期望去看这部影片。两个多小时，和场内的观众一起，很安静地看完。正如导演所说："《孔子》是一部一定能让你记住很多故事情节的影片"。但孔子带给我的，不仅是故事和情节那么简单。他留下的，是一个形象，一种精神，连同他身后的弟子一起，或许大多是文文弱弱的读书人。但你感觉到的必定是如海涛般的千军万马，统领着一个时代。
周润发饰演的孔子是影片的主线和灵魂。不管在何境地，自始至终坚定淡定的眼神，礼义娓娓道来的神韵，仿佛孔子转世。
颜回、子路、冉求，性格各异，但爱师如命，遵循礼仪仁和的精神如命。子路助卫国，冉求回鲁国效命。最牵动人心的是颜回，颜回是孔子最钟爱的弟子，外表文文弱弱却机智灵活、意志坚定。他死得那一幕，有很多人给出了负面的评价：矫情、假、搞笑。但我被感动了，我相信颜回不顾生命，甚至都没有想到生命，反复潜入水中挽救竹简的那一刻，很多观众也落泪了，我也相信当孔子一直抱着死去的颜回不肯放手的那个场面，震撼了万千人。
周迅演出了南子的神韵，她天生就是一个好演员，扮演的角色能逼真到骨子里。南子这个角色也并不是可有可无的。重要的角色是它存在，你觉得可有可无，它一旦不存在，你会觉得缺了很多一块。孔子其实是惊艳和动心于南子的美貌的，但他终以一句"可有些人就是好德如好色"决然截断了即将升华为暧昧的一种情愫。南子让世人看到了孔子并非神，孔子同时也是一个普通人，南子虽然简单出场，寥寥的情节铺陈，但巧妙地反射出人物在本性和信仰之间的取舍，实为一个看点耐人寻味，又怎么会是可有可无呢。
孔子说：后人理解我，后人误解我，都因为——《鲁。春秋》
不难预料，《孔子》也一样，会在不同人心里留下不同的印象，在不同人的内心埋下不同的种子。
但不可否认，导演是成功的，他抓住了孔子的神，抓住了那个时代的症结点，表现起来就不会像看历史书一样晦涩难懂和索然无味。这部影片给人的总体感觉是好的，故事情节和表现手法都没有打水漂。
五年级看电影作文450字【七】
孔子是中国著名的大思想家、大教育家。孔子开创了私人讲学的风气，是儒家学派的创始人。在看电影 之前，我 对孔子的印象就停留在这样的认识上，直到看了《孔子》这部电影。
从电影的结构来看，这部电影就是一部人物的传记。传记非常容易流于平庸，因为对人物一生的描写如果 平铺直叙就无法突出亮点。而这部电影通过几个吸引人的小故事来展开叙述：比如说服别人救下小奴一命。也通过一些炫丽的战争 场面特技和一些令人涕泗交流的感人场面来抓住观众的心。这样的安排无疑使电影增加了跌宕起伏的力量，使人物的形象饱满丰富。
从电影的内容来看，孔子的一生无疑是伟大的。他追求 仁义，并希望把仁政运用于治国理念中。他传道授业，哪怕颠沛流离，忍饥挨饿。他秉承了自己信念，直到终老。电影里，孔子是个有血有肉的人，与弟子的感情深厚令人动容，与鲁君谈论政治，铿锵有力，与季氏比赛射箭也是旁征博引……而他被人嫉恨，被迫背井离乡，流浪他乡，却为他的英雄形象涂上了悲情主义的色彩。
当然这部电影也有非常多不足之处。从人物塑造来看，虽然选用巨星周润发来演孔子，但是周高大伟岸的身躯明显显得用力过猛了，一个怀才不遇、满腹经纶的孔子在剧中显得文武双全，缺乏失意文人的样子。而演员满口论语与人物性格显得疏离，周迅饰演的卫国夫人南子表现轻佻，与当时那个年代的女性形象也相去甚远。从史实角度来看，颜回下冰水冒死救书简的行为也有点脱离实际，孔子智取三城勇退叛军，更像法家思想的代言人。
总之，不管怎样，孔子在我心目中的形象还是光辉灿烂的，他到老年的时候专心致志在鲁国传道授课，编著了《春秋》等经书。他的思想也为后来统治者治国理政提供了重要依据。
五年级看电影作文450字【八】
被热炒了很久的《孔子》最后在1月22日正式上映。在上映前的宣传活动中，愈发“老来俏”的主演周润发扬言“看了不哭的不是人”，这番话让本次评审团的成员们不禁诚惶诚恐。本人却只感觉到欣赏了一场冗长的“百家讲坛”，而且很显然，胡玫导演讲故事的潜力，远远不及于丹老师。据观察，影院里《孔子》的人气还算不错，影迷们对电影如何展现孔圣人的一生更感兴趣，也不乏慕发哥之名来观影的粉丝。本人想从散场之后大家的反应来看，《孔子》这部电影给了怀揣这两大期盼的观众一个交代，但是，没人想到，过程却是如此枯燥沉闷。
CCTV—6电影频道有一句著名的广告语：“打开电视看电影”，套用在《孔子》身上，恐怕用“打开电影看电视”则更为恰当。电影故事从孔子得到鲁公赏识担任大司寇开始，前半段主要讲述了孔子在鲁国意欲用自我的方式治理国家，然而处处受掣肘，只得远离故土，与弟子踏上周游列国的路途。后半段则集中讲述孔子在周游列国的路上遇到的种种困境，欲寻明主而不得，历经受辱、被困、高徒子路、颜回死于非命等坎坷，最后叶落归根回到鲁国传道授业了此余生。如此复杂的资料想要用一部电影表现出来，原本就是个艰难的任务。而擅长拍历史题材电视剧的胡玫导演，也显然并没有拿捏好尺寸，于是，观众们便在电影院里花费了两个半小时“欣赏”到了一场“电视剧”。
平心而论，电影前半段尚有完整的剧情，透过保护小童、齐鲁会盟、平息公山狃叛乱等段落，集中表现了孔子的仁爱、智谋和军事上的才华。尤其是孔子仕途受挫，不得不从鲁国出走，众弟子赶来追随等一组戏，起承转合之间颇为流畅，算是片中的亮点。但后半段孔子周游列国的历程却成为了一场支离破碎的桥段集锦，影迷们均认为这一部分毫无主线可言，零散且琐碎，直看得叫人昏昏欲睡。迟迟不见高潮出现，也总是看不见电影将要结束的征兆，期间有几位观众陆续离场，一去不复返。本人想有相当一部分的影迷认为电影最大的败笔就是苍白无聊的剧情。
