在简七读财的微信订阅号看到简七君推荐的《人生七年》,这里引用微信推送的原话来开始今天的观看感受:
英国有部很了不起的的纪录片,一个导演可能初衷是想验证在英国社会阶级是很难逾越的,富人的孩子依旧是富人,穷人的孩子依然是穷人,选择了14个不同阶层的孩子进行跟踪拍摄,每七年记录一次,从7岁开始,14岁、21岁、28岁、35岁、42岁、49岁一直到去年的56岁。几十年过去了,当初的想法被证明是对的(至少在我三小时的观看感受得出的结论是这样子)。
这是十四个孩子给我留下印象最深的是安德鲁,那个在第三集出现从小就开始看报纸的那个男孩子,他对自己的未来方向很明确,初高中上什么学校,大学上什么学校,以后要从事什么行业,什么职业,他心里一直有个方向。
安德鲁的事业相当不错,同事关系非常不错,安德鲁社会地位也高。当然,安德鲁的婚姻也相当不错,两人在一起28年,双方没有离过婚(相比其他很多孩子的婚姻,安德鲁是个例外),安德鲁的收入水平可以让妻子在家安心当全职太太;两个孩子也在父母的栽培下,顺利成长,并受过好的大学教育,生活也过得非常好。
“父母在走的时候如果没有留下什么东西给你,而给你良好的教育,教育可以让你终身受用。”安德鲁在纪录片中这样说道(大意如此),“社会阶层难以改变,社会向来如此”安德鲁如此说道。这就更加印证了导演之前的初衷:英国的社会阶级是难以逾越的,富人的孩子依然是富人,穷人的孩子还是穷人。
我们生活在社会之中,受过良好教育,但眼光有时候确实不应该只局限于我们眼前,当我们有了儿子女儿,有了孙子孙女,他/她们的幸福未来,又该靠谁来争取和把握。我想我们可以在现在就开始努力,努力规划自己的人生,努力奋斗,为自己、为家人同时也为后代而努力拼搏!
“七”是个神奇的数字。在西方文化中,七普遍被视为幸运数字,因而有Lucky7的说法。通用历法中的一周亦为七天。玛丽莲·梦露1955年出演美国电影《七年之痒》,讲述了一对夫妇结婚7年后出现的感情危机。人们爱情或婚姻生活到了第七年可能会因爱情或婚姻生活的平淡规律,而感到无聊乏味,到达倦怠期,要经历一次危机考验。而人的细胞平均七年会完成一次整体的新陈代谢。许多事情发展到第七年就会不以人的意志出现一些问题,做出一些改变。大概这就是导演“迈克尔·艾普特”选择将7年作为一个周期的原因吧。
我看这个纪录片的原因是因为推荐者说他很欣赏那些一生只做一件事的人,国外很多人穷尽一生一世只为某一项小小的事业,有的人穷其一生只为证明一个定理,有的人尽其一世只做一种寿司。我们的时间和精力太有限。一个人唯有专注一个方向钻研,才能做出成就,这样的人生才能爆出闪光点。这部世界上最长的纪录片,七年又七年,前前后后跨越大半个世纪,不脱节地记录了一代普通英国人的大半辈子。
那么这部纪录片的意义何在?拍摄目的颇有些“三岁看七岁,七岁定终生”的意味。“让我带一个孩子到七岁,以后随你怎样带,随他怎样长,他会成为什么样的人已是注定。”该片意在证明阶级对人的影响:“在英国社会阶级是很难逾越的,富人的孩子依然是富人,穷人的孩子依然是穷人”。
影片中也问到了其中几个参与者对该影片的评价。苏西说,这很荒谬,她14岁的时候就不想参与了,她感觉这没有任何意义,但是她的父母硬逼着她参加。尼松说:“出于观众收视需求,还有时间限制等等的局限性,以至于节目做不到完全属实。我想说这样,想说那样,结果电影拍的都是我的蠢事,从七天看七年简直就像圣经故事一样精简,过程充满紧张刺激,结果他们呈现的是短短的生活片段,搞得像是我的生活仅此而已。”当然也的确有人中途退出,因为观众的误解对彼得的生活产生了巨大的干扰。当然彼得后来又回来了,他说他要为他的新歌做宣传哈哈。诚然,跟拍几天来透射七年本身就有些局限,更何况还要制作出影片,那样每个人在荧幕上的时间只有短短的10~20分钟,作为观众能了解到的则更少。再加上处于收视率的考虑播放的都是些比较吸引人的东西,因而尼松说电影拍得都是他的蠢事;又或者是电影强加了导演意愿,展现的是他所想要展现给我们的观点。他们原本是取自英国不同阶层的十四个七岁的小孩子,但是也许最后才发现他们每一个人都不具有“典型”性,他们每一个人都是特殊的。如此,这部影片的局限性就更大了。但是,科学定理尚且需要严苛的假定。对于影片,也许时代不同,阶级不同,环境不同,会塑造出不同的人。是,又或者不是。但我们从他们身上看到了人生,这便足够了。
有网友说大半年后再次回头看这部影片,又重新有了自己的思考。回首自己曾经写下的文章,觉得肤浅可笑。可能我亦是如此,不过此刻确实想要留下点什么。
当谈及补助金救济这个话题时,56岁的杰基回答:“补助金缩减了,要求我去体检,回来之后,告诉我,我很健康,可以工作,让我很惊讶。无法用双手的我,能做什么。坐不了太久,站不了太久,走不了太远。我不知道他们怎么会认为有人会雇佣我。我都没法保证,一周能工作五天。我也算是幸运的了,起码我的三个儿子都在工作……不管怎么削减救济金,还是有些健康的人设法故意从这个体制里骗钱,而且他们这么做也没事,一直能得手。如果卡梅伦首相能给我找个工作,那我就去工作。如果他办不到,你告诉他过来,给我个工作,我做!”
听到这段话时,不禁泪流满面,就这样毫无防备地戳中了泪点。我联想到了两个问题,一个是关于我们父母那一代人和我们这一代人,另一个是关于救济金与社会福利。等车的时候,一个大姐对我说:“你看这些环卫工人,这么大年纪了,大冷天的在这里捡一天垃圾,一遍又一遍的扫落叶,一个月才1000多块。有时候明明已经打扫干净可是别人把垃圾随手一扔,被领导检查到又要扣钱。”环卫工人大多是一些50多岁的大爷大妈,他们上了年纪干不了别的什么活,只能做这些。原本就上了年纪,一天又要弯那么次腰。他们每天如此辛苦,这么做说到底又是为了什么,不过是为了孩子。一天能多赚点就多赚点,不过是为了给孩子多攒点钱。他们受够了贫穷、挨饿的苦,因此希望孩子考事业单位,当老师,做医生,能有一个铁饭碗,工资不高没事儿只要能安稳的活着就可以。而作为子女的我们却整天窝在宿舍里,看小说追剧打游戏虚度光阴。最近听了太多这种例子,上学的时候大家一起不学习、整天玩、挂科是常事儿。可到了毕业的时候,有关系的找关系工作了,家里有钱的出国留学了,只剩下你自己一无所有,于是一事无成,回家啃老。不过,影片中展现的没有那么消极。当然,现实会很残酷。
这段话让我想到的第二点是关于救济金与社会福利。撒切尔夫人执政期间,大幅削减社会公共福利。彼时,纪录片里的参与者们正处于22~33岁,正是工作的年龄。她大幅削减教育开支,使成为一名教师变得极为困难,让那个毕业于牛津大学想要成为一名大学老师的尼松不得不离开本土,去了美国。撒切尔夫人的太多强硬政策引起民众甚至党内的不满,最终被赶下台。然而她的继承者却依然沿行了她所推行的.经济变革。也就有了影片中的补助金救济一再缩减话题。杰基说的很对,不管怎么削减救济金,还是有些健康的人设法故意从这个体制里骗钱,而且他们能一直能得手。不禁想到北欧的“从摇篮到坟墓”高福利制度。大家一定想知道到底是什么支撑着这样强大的福利系统一直走下去。《那么慢,那么美》一书的作者罗敷回答是“强大且透明的税收制度的支撑”。“全球知名品牌宜家家具的创始人英格瓦·坎布拉德,传老头子创业时为了避开瑞典高税收,而将公司注册在了避税天堂瑞士。如今年老恋乡,落叶归根搬回瑞典居住,被瑞典人民鄙视得狗血喷头:年富力强时逃税,年老时却要来享受瑞典的高福利,唾弃之!其实老头子身家千亿,自然不在乎一点老年福利。但对于向来不崇富的瑞典人,千万富翁和一介平民的价值是一样的,大家要的是公平奉献!”“高收入、高税收、高福利”是北欧的运作模式,极大地缩小了贫富差距,比我们更早地实现共同富裕。不得不说迈克尔·艾普特导演将地点选为英国是极好的,若在瑞典也就没有意义了。
第二幕印象深刻的是一段采访对话:
“会不会遗憾没当成骑师?”
“我愿意用我的一切换得可以当骑师的机会。但我没那么优秀。我人生最大的满足是在坎普顿和雷斯特比哥同场比赛,我人生中最骄傲的日子。”
“你放弃了。”
“我放弃了。”
“如果当不成骑师会干嘛?”
“不知道。如果我知道我当不成我就退出,我不会困扰的。”
迎难而上愈挫愈勇固然很好,可能够认识到自己能力不足及时抽身也很重要。回顾托尼的大半生,他放弃成为骑师而后做了一名出租车司机的生活未必不好。他靠出租车发家致富,最后有了带游泳池的度假屋,夫妻和睦,儿孙满堂,承欢膝下,又未尝不是人生赢家。永远记得最初的梦想,无法取得大的成就,就让它只是爱好也是不错。
其实这篇观后感我最想表达的是接下来的话题,有点后悔前面写了太多文字,显得有些本末倒置了。七岁时同样清楚地知道自己将来要成为律师,考入剑桥大学法学院的两个精英阶层的后代如愿以偿得实现了自己的人生规划。原本身处社会中层的孩子的彼得和内尔同样致力于考取牛津这样的名校。最后彼得没考上,上了一所普通大学,长大后成了一名教师。而内尔却在申请牛津失利后命运一落千丈。他辍学、在建筑工地当临时工,甚至一度流离失所。根据影片中彼得的自述,究其原因是性格问题以及随后所导致的精神问题。看到这儿,我们可能会说精英们为其后代提供了更好的平台与条件。他们的子女理应顺着他们铺就的道路前行。然而事实是后来考入剑桥大学法学院的约翰,他的父亲在他9岁那年离世,母亲被迫外出工作养家。并没有我们想象的那样有他父亲的帮助。那么他的成功源自什么?大概是榜样的力量、正确的规划能力和良好的执行能力吧。不能说哪一样更重要一些,我却想到了彼得(我记得应该是彼得,又或者是内尔),他说他的优点是坚持而缺点是缺乏执行能力。大概这就是最初同样梦想着考取世界一流名校牛津剑桥的两个孩子最终却取得截然不同结果的原因吧!我一度着迷于高效学习法、日程本、网格网点工作法,下载了许多管理时间、高效做事的APP,尝试了很多东西,而所有的一切终于在寒假开始一周后全线崩溃。刚开始还能克制自己每天学习几小时,每天有什么安排计划。不过好像只有第一天做到了,随后的日子里逐级递减,直至完全放弃。每天什么也不想干,不想学习,也玩不进去,最喜欢看小说,现在也已厌烦。已放假将近20天了,而且就要过年了,每天刷着乱七八糟的网页也不知道自己都干了什么。再好的APP、再好的日程本、再好的工作法都不如两个字:自律。为什么会缺乏执行力?因为我们不够自律,因为我们足够拖延。因为不自律,所以每天都与别人拉开差距;因为不自律,所以会犯错误。时间一点一点流淌,人与人的差异越来越大。
行文至此,已接近尾声。本文如此,纪录片亦是如此。任何纪录片终究会完,哪怕故事本身未竟。七年又七年,所有人都没有想到他们竟这样坚持下来了。但就是这样没什么原因的坚持,成就了这部跨时最长的成长纪录片。它不直接的向人们倾诉什么道理,只是直接的把社会、把个人展现在我们的眼前。外国的很多东西似乎都是如此。曾看过哈佛公开课Justice,教授始终不断地追问,让你反思,在你说出自己观点的时候又继续追问,最终所有人也没能统一意见。但这恰恰就是课程的意义所在,那就是思考。我们追求的是思考的过程,而不是一定要有一个结果。这就是国际一流顶尖大学教育与国内教育的差别。类比之下,该片也是。尽管影片可能确实存在极大的局限,但是这七年又七年的追踪拍摄已经实属不易,这部跨时最长的成长纪录片确实有很多闪光点值得我们思考,值得我们不断反思。我们能从他们身上看到了人生。而接下来要做的,则是需要我们自己去体会,体会出属于自己的人生。
《金刚狼3》最打动我的地方,出现在罗根一行人借宿农场主芒森家里的时候。
罗根帮助芒森他们将车推回公路,芒森妻子邀请他们吃晚餐,坐在汽车里被罗根称为“父亲”的X教授爽快地答应了。于是,我们在这部休·杰克曼最后一次扮演“金刚狼”罗根的电影里,看到了以往在《X战警》和《金刚狼》系列里都鲜少出现的“一家人围坐一桌吃饭”的温馨画面。
尽管“小狼”劳拉对于很平常的就餐“规矩”显得丝毫不懂,看似有点尴尬,实则凸显了她一直被封闭训练造成的童年缺失。她没有普通人那般的“正常成长”,对外界大多数事物没什么概念。虽然与敌对抗时能够凭借“狼爪”大***四方,但内心里却仍然是个充满童心的小孩子。
因此,她对芒森一家的生活感到好奇,对芒森儿子的房间、听的音乐感到好奇。也正是因为体验到了这样的生活场景,她开始有了家的概念,也因此勾起了对小伙伴们的思念。听着音乐,掏出与伙伴们的合影,是影片展现劳拉成长的一个小细节,也是传递她与罗根、X教授情感关系的一个重要细节。令人感动。
但更令人感动的,还是X教授在黎明前对“假罗根”说的那番话。他说他在芒森家里度过的这一夜,是他这些年来最美好的夜晚。可他觉得自己不配拥有这样的夜晚,因为过往他所经历的那些事情,让他内心感到歉疚与不安。
X教授说的这一段话,一下子击中心弦,让我不禁涌出泪来。
怎么能不感动呢?眼前的X教授,已是九十多岁的耄耋老人,因为患了脑退化症,他有时会不记得曾经发生过什么。“痉挛”的时候,他所引发的效应足以伤害周边的数百人。这让他成了美国国土安全局通缉的“危险人物”,加上X战警的解散所带来的沉重打击,让他失去了健康,失去了家人,失去了挚友,也失去了基本的平静生活。
他靠着罗根时不时弄来的药物维持和控制着生命,需要罗根和卡利班的照顾与监管,需要东躲西藏一般地生活在一个大罐子里。担惊受怕,流离失所,混乱的记忆,退化的大脑,潜在的危险,让他的生活早已不再是生活。他何尝不渴望如平常人一般的生活?何尝不渴望平静地过日子?但他无法拥有这样的生活,他必须要“躲”着,必须要承受歉疚、担忧、恐惧等心理煎熬。
所以,当他看到罗根的时候,总是不厌其烦地念叨该如何如何;在遇到劳拉的时候,会激动不已,如同遇到了希望;当汽车驶入灯火辉煌的城市时,会感叹“这才是生活”;在酒店看老电影的时候,会回忆自己的小时候;在农场主芒森家里吃过晚餐,睡过一觉之后,会觉得自己度过了久违的、美好的一夜。
一个人要经历些什么,才会对平常的生活如此眷恋?
X教授给出了一份属于他的答案。遗憾的是,就在他十分满足地回味美好之夜的时候,“假罗根”将“狼爪”刺入了他的胸膛。陪伴观众多年的'“X教授”查尔斯·泽维尔就这么和大家告别了,但凡对这个系列有所了解的人,怎能不为之感动?怎能不因此涌出泪水?
而纵观全片,这样的感动如同空气一般萦绕在银幕间,不那么明显,却又扎实存在。因为这是“金刚狼”的“终结”之作,也是“狼叔”休·杰克曼最后一次饰演“罗根”的作品。不管影片是否煽情,那种“告别”的气息都十分浓郁。
坦白讲,我在看影片之前,一度做好了被各种煽情感动至哭的准备。但在看完之后,发现影片并没有过多的“煽情”。一开始,我觉得这种情感处理做得并不够好。感觉前面的铺垫不够,结尾也没有迎来情感的喷发,不够悲壮,不够精彩,让本该汹涌的伤感情绪变得平淡,难以闪现泪花。
在我的预期里,影片会有不少关于罗根过往的回忆镜头,他的童年、亲人、爱人、好友、导师等等,时不时地闪现,让观众的记忆也跟着翻涌,进而被感动。结尾的大战,罗根奋力一搏,殊死一战,应该会有非常激烈的打斗镜头,会有强势逆转的对抗情节,让观众看得血脉偾张,激动不已。
但实际上,整部电影关于罗根的回忆镜头屈指可数,结尾的大战更是显得几***淡。我一开始觉得,这样的处理未必能很好地调动观众的情绪。但后来一想,发现这样的处理其实更好。就如知名美漫研究者M大在我微博里评论的那样:不煽情挺好的。
不过分煽情的处理好在哪里呢?好在情感的克制,往往能激发更深沉的感动。
罗根在影片里没有提一个“老”字,没有讲一句“想当年”,没有为自己的终将逝去而落一滴泪,这很罗根,很“金刚狼”。他是刚强的,勇敢的,是不会轻易低头的,但,也是会老去的。影片虽然从头至尾都没有直言罗根的老去,但却通过许多的细节来交待他的不复年轻。
胡子拉碴,肤色黯淡,衣服褶皱,走路不再那么利索,看东西需要戴老花镜;为了保住汽车,和一干小流氓打架都显得十分吃力;与唐纳德一派雇佣兵较量,无论速度和力量,都不再那么勇猛;和“假”罗根的两次较量,都有些力不从心;他受伤后的愈合时间越来越久,体内艾德曼合金的毒素带来的影响越来越大,他只能用饮酒的方式抵抗痛苦~
罗根活了两百多年,他深知自己的身体不如从前,也深知自己的能力不复当年。他试图用詹姆斯·豪利特这个名字来隐藏自己,放低姿态去给各种人提供汽车服务,以此赚取给X教授购买药物及“逐日号”的费用。他不再想做一个无所不能的英雄,只想早日买到“逐日号”,去海上过安稳平静的日子。
当英雄迟暮,世界的喧嚣与纷争便不再重要,回归安稳与平静才是内心所想。罗根最终还是没能买到“逐日号”,他向往的平静生活也没能来到,即便是在新一代变种人构筑的“伊甸园”里,他也还是会做噩梦,梦到自己在伤害别人。直到他最终倒下那一刻,他才感受到了一种平静,他喃喃地说:原来死亡是这种感觉。
他只有在埋葬X教授的时候,忍不住地湿了眼眶。但他还是不想那么直白地流露情感,只好对着汽车发泄一通,就像他儿时失去父亲的时候那样,用愤怒的方式表达情感。他不说自己的老,不言自己的累,不轻易低下头颅,不轻易流下泪水,但,越是这样的克制,到最后,就越是令人感动。
影片没有刻意地煽情,却处处洋溢着告别的情绪。这情绪叫人伤感,因为这是一场漫长的告别,没有人愿意说再见。当X教授被葬在傍水之地,当罗根在劳拉怀里合眼,当休·杰克曼宣布这是最后一次出演《金刚狼》,大家便知道,告别的时候还是来了。
是啊,陪伴观众17年的休·杰克曼版《金刚狼》,就此谢幕。是该说再见了,但却有多少人讲得出再见?罗根不愿和X教授说再见,劳拉不愿和罗根说再见,观众不愿和“狼叔”说再见,但终归还是要告别。休·杰克曼告别的是“金刚狼”这个角色,观众告别的,可能是一段青春,一段回忆,一段人生。
劳拉将罗根坟前的十字木架摆成了X状,我想,大概有许多人,会在这一无声的再见里,默默掉下泪来。
《人生七年》,制片方挑选了14名7岁的孩子,以阶层的视角每隔七年观察他们人生轨迹的变化。已经看到了第3季,这群孩子已经21岁,和现在的我年纪差不多。21岁的这群孩子中,有些人的目光已经暗淡,有些孩子的目光则变得更加锐利,目光之后则是与梦想的距离。
第3季,最令人惊讶的是,一个出身富裕家庭的孩子意气风发的对着镜头说:“我认为这个节目有意误导了观众,节目只展现了我现在成功样子,而没有表现出我为取得这种结果所付出的努力。”我觉得也是,评价一个人仅看他的梦想有多远大,那么对大多数人是不公平的,毕竟不是每个人的起点都会是那么高,不是每个人都有足够的视野能支撑梦想的远大。评价一人一物,看他与梦想的距离,这不更合理吗?如果非要认为蝶蛹破茧成碟的努力是卑微而不值一提的,那你只是一个思想混沌、情感粗糙的人。
记得有一次和一个,朋友,聊到关于高考的话题,我说:“怪不得你高中压力那么大,毕竟从小到大,你的家庭给你提供了最优秀的社会资源,你没有理由考的差。”在同一个尺杆下,我们都有跳过1米5的能力,但是种种原因,你比我的起点高了30公分,你的梦想可以是跳过1米8,我的梦想只能是跳过1米5。如果我和你付出同样的汗水,我永远无法超越你。如果你和我付出同样的汗水,你取得的成绩也不配嘲笑我,当你在嘲笑别人的时候,你也会惊愕,原来有的人起点就是1米8。但是别人能跳跃的尺干高度是不以你的意志为转移的,依然在那,那管他呢。我不在乎我最终能跳多高,我在乎的是我为能跳到多高所付出的努力。现代人总是太累,无非心孽太重。
放大格局,《人生七年》里的孩子,虽然他们是那么努力,在21岁时的人生轨迹,也基本按照自己7岁时对自己的人生设想运行的,但是没几个人跳出自己生活的圈。7岁孩子对人生的设想?7岁的孩子对人生能懂啥呀?7岁的孩子的人生设想无非是他周围环境的思想意识在他脑海里的一种投射,所谓的设想不过是所处环境的社会意愿,孩子不过是实现这种社会意愿的工具,一个个孩子在21岁时看似踌躇满志,其实他们中有谁跳出了那个圈,到年老时,真会觉得自己这辈子过得幸福和值得吗?不信,你可以接着看,虽然我还没来得及看《人生七年》的后面几季。在社会规范面前,最大的无奈不是“金箍在头,欲说还休”,而是“金箍在头,你却不知”。想说的是,能跳出自己生活的圈,过自己想要的生活,这是一种能力。
思想多元时代,一家之言,不必奉为圭臬。生活是自己过的,真当生活过不下的时候自然会改变;路是自己走的,真当走不下的时候自然会拐弯,何必总是听外人指手划脚。生活面前,谁都不会是备胎。不独立思考,人云亦云,只会让我沦为生活的奴隶。如果有些事情,非要说意义,那么评价这种意义的标准是什么?如果有些意义,非要说标准,那么为什么非要用这种标准束缚自己?蚕蛹十七年的暗无天日,但是它自己觉得值,这还不够吗?我不怕暗无天日,但我怕看不到希望。我不怕到达不了目的地,但我怕看不到路上的风景,所以,你也不要多想。保持一份沉默的默契,这不很好吗,为何非要为这种无聊的论调而论战,不累吗?要相信,时间可以抹平一切,就不能有点耐心吗?
“爱少年时代,放肆而无害。”——致沸腾的岁月。
观完有一个习惯性的总结:记载片中的十三位主人公,无论是出身上流社会的,出身中产的照样出身工薪阶层的,划分阶层的一个基础点不是金钱,而是学历,不错,没有一个拿得出手的顶尖的大学学历,基础上无论你后天如何尽力和奋斗,哪怕是买了西班牙度假别墅的托尼,也只能永远停留在工薪阶层且一生都在不绝尽力奋斗前半生为了本身后半生为了子孙,但好在本性乐看对生活有着无与伦比的满足感,而女儿考上一所大学考古系的保罗算是工薪阶层里后代前途最好的一个,但仍旧没有实现超过,但好在遇到一个好老婆,不绝勉励他,生活也十分稳定,这些工薪阶层的子女依然是工薪阶层。中产阶层的布鲁斯算是一个范例的代表了,大学卒业于牛津数学系,卒业后出国支过教,返国后不停从事教书工作,伉俪都是教师,且生活稳定充裕,对后代教导也十分中规中矩,一生颇具善心。最后是富人精英四人组,三男一女,男孩们卒业于一流名校,卒业后从事律师和bbc记载片编辑,婚姻稳定后代依旧延续他们的路线,固然进入二十一世纪竞争激烈,但对后代教导的看重始终如一,也基础都在正常轨道内运行,唯一的女孩虽并未进入大学学习但好在婚姻美满,基础上后半生的采访都可见笑容满面,可以说上一代留下来的财充裕以支撑衣食无忧的过好一生,后代也都是从小接收最好的教导,以确保更好的延续财富。
几十年如一日的变更其拭魅这些都是并未转变的绝大多半,偶尔呈现一二个异类,比如胜利从布衣一跃成为中产的尼克,到最后一集的时候再婚娶了美国范例的白富美可以说几乎跻身于富人精英阶层了,而这一切源于大学考上了牛津物理系,不停从事研究工作,后来升职为系主任,评为正教授也授课,到了最后一集之前偶尔的拮据检查几乎统统被幸福的红光满面填满!而另一个阶层滑落的尼尔,从中产一度滑落到布衣,甚至许多年都精神状态不稳定,完全不见小时候的灵气,期间发生了什么不得而知,但性格决天命运,这句话我想从来不是空口说,固然后期做了议员,算是从政了,也算勉强回归,但同龄的中产阶层石友布鲁斯已经稳定的胜利抚育了后代长大,他还未婚,也算是另一种滑落吧!最主要的这些都是外在的评论不紧张,紧张的是他个人不感觉幸福。如果他如布衣托尼一样乐看知足,大概会有另一番境遇,但人生不能重来。这几个人算是给我印象最深刻的。
最后说说我内心深处的一声叹息:观到英国上个世纪六十年代的十几个七岁小孩子的一生,其实不少人到最后都已经相对有些反感了,至少在某些阶段都有过或多或少的抗拒和感觉侵犯个人隐私,甚职苄些人忏悔被逼迫接收了这个采访,虽未明说,但那一丝丝的遗憾未必不是埋怨,大概这个节目影响力太大了,或多或少都对主人公们的人生起到了某种作用,有的好有的欠好,你不能直接说好或者欠好,但好的虽然得偿所愿,欠好的总有些许遗憾,谁不是就过这一生呢?而这些还不是最胆怯的,最令我认为胆怯的是,在五十年前的英国就已经阶层固化如此严重了,可想而知,如今的英国!而我庆幸本身诞生在中国,新中国建国不够百年,它生擅长这样一个科技一日千里的时代,有些人尚且未脱离蒙昧,有些人已经坐着火箭遨游宇宙了,这就不仅仅是阶层二个字可以或许简单概述的了,但社会财富的积累和国家发足疾走式的成长又让这一切在今日的中国有了些许初现的眉目,借用耿直boy高考状元的一句话:农村子地区的孩子越来越难考上勤学校,你像我这种属于中产阶级家庭的衣食无忧的而且家长也都是知识分子而且还生在北京这种大城市,所以在教导资源上享受这种得天独厚的条件是许多外地孩子或者农村子的孩子完全享受不到的。他的父母都是交际官,他给本身的定位是属于中产阶级家庭的孩子。
排除财务配景,有二点:
一是父母的职业后面代表的教导水平;
二是父母对他在学业上的影响深远。
一个中学生的言论还上升不到政治的高度去讨论,我只想借用一下,表达本身的观法,我感觉如今的中国是最好的时代,我们有幸生长在这个最好的时代,固然我已不是最好的十八岁,但要做最好的三十五,最好的四十二,最好的每一年都要留给选择不绝发展的本身,哪怕一百零五岁也要是最好的一百零五岁。我本日要分外感谢父母给了我生命,感谢故国母亲养育了我们,感谢我不停都没有加入过的党不停在兢兢业业的领导这个国家匍匐前进,要知道地球上几十亿人口,中国一个国家就要养活十几亿,人与人之间是最难沟通的,一届又一届的领导着我们尽力向上的人确定有着难以言说的艰辛,诡计论者恨不得我们国家早早陷入内斗或者战争,要知道一场战争可以轻松毁了一个国家,以史为鉴!而无论你多么尽力总有没有达到目的的人会起而攻之!但意志坚决之人从来会置之一笑,或者说根本没有光阴在意这些小事。我想了许多,感觉庆幸,庆幸我们的故国不停都在稳定的成长着,偶尔有些退步也情有可原,或许从来就没有太多机会留给任何人,有些人生来就有的,是因为父辈祖父辈或者更远的祖辈们用辛勤劳动或者血泪换来的`,而今日生来就没有的,那是之前没有人奋斗过或者说没有拼尽全力过,如果必要有人去拼尽全力奋斗,那我希望是我们这一代,我们这一代八零后已经为人父母,有些九零后也早已为人父母,现在的七岁小学生们都诞生于这样的年龄布局家庭里,父母多是靠着自身的尽力拼来学历,拼来社会承认的一代,我只探讨有学历的这部分人,可能是本身的切身体会更深些,至于其他了解不多,就不做赘述。
我的父母一位通过不绝尽力进修到本科学位,一位只有九年程度的文化,一位是党校的教育主任,讲师,一位是林业局的管帐,照样靠着父辈有些许才能支配的,如今都已退休。而他们最看重的便是教导后代,二女一子都考入大学,固然都不是一流院校,但要从动身点来观,我们也都算中规中矩的比父母好那么一点点了,当然并没有好许多的水平。
至于我本身大学卒业后在择偶时目标明确有二:
1、必须不低于我的学历,以确保下一代的学历最低限度;
2、身高必然跨越一米七五,因为我感觉我爸妈把我生的矮,固然一米六在现在观来尚可,但要知道在我长大的黑龙江,最不缺的便是大高个儿!因此我抉择必然要通过配偶转变我下一代个子不高的基因。
现在观来学历还没到验收的时刻,但至少个头儿我十分满意了,当选入校舞蹈社团也间接证明了这一点。在孩子诞生的头几年,作为北漂一代,毫无归属感让我们没有太多心思花在孩子教导上,而且财务上也挣扎在贫困线以下,以北京市均匀工资作为参考,所以在她上小学之前基础处于野蛮生长的状态,因为我们几乎没有选择上哪所幼儿园的才能,她能在公立幼儿园接收三年教导,完全是她本身的好运气!也因为我们大多光阴都要为了生存而工作!至今庆幸在她一岁的时候我们选择了创业,我是法学专业,她爸爸是理工科配景,让我们在知识产权这个圈子里通过六年的创业也算基础入门了,当然在创业之前我们也不停在这个圈子里打工积累,也要感谢积累时期遇到的所有贵人,她爸爸考到了专利署理师的执业证,同时也多亏了我最好的朋友和最亲的大学同学们不停以来的协助,公司这几年稳步成长着。也因此到了她小学入学前,我们有了一点点的小才能在陈诉公立小学的同时,也参加了私立海淀凯文小学的入学选拔测试,并在校长口试后顺利通过选拔,拿到了offer,也缴纳了入学名额费,这一切都在拿到公立校的入学看护书之前完成。实事求是的说,我们最后选择公立校有绝大部分原因是上文说的只不过是有了一点点的小才能,这点儿小才能颠末深思熟虑我感觉尚不够以支撑我为她设定的求学之路,另有一部分原因也是老爸的一句话点醒了我!借用朱元璋的高筑墙广积粮缓称王。我们要的应是踏踏实实式的耐久稳步前进。我不能替任何人做选择,但我把我的个人财务配景大致交卸下,和目前的状况简单描述下,想必许多人可以作为参考,如果有那么一点点代价,就不枉我第一次开诚布公的分析本身,了解我的人应该知道这有多灾。鉴于我父母不停以来催匆匆我们要看重孩子的教导,遇到的孩子的第一位班主任也多次强调培养孩子学习习惯的紧张性,还对孩子们下学后写作业的光阴做了调研,我异常庆幸,遇到这么多不绝煽动我们发展的良师良友!愿将来我也能不停和我所喜欢的朋友们交往,如果我们拥有至少一种重合的代价看的话。
这是一部几个小时就可以带你体验跨越人生几十载长河的伟大纪录片,8个七年,让你领略人生百态,体验生活酸甜苦辣。
60年代,著名导演迈克尔·艾普特,保罗·阿尔蒙德还是刚入行没多久的小伙子,他们决心拍一部反映英国人和西方人文的记录片,于是在英国各地的学校采访并最后挑选出了14名7岁小孩进行拍摄并跟踪记录他们的生活轨迹,并此后每隔七年再进行一次拍摄和记录。
到今天为止,这个记录系列从60年代的时候开始的7岁篇,已经完成了14岁篇,21岁篇,28岁篇,35岁篇,42岁篇,49岁篇和56岁篇的拍摄。
每看一个七年,就迫不及待在期待下一个他们的七年会是如何,因为这强烈的好奇心,11集一口气在周六下午看完,我也非常期待他们的下一个七年,我也发现人类的好奇心似乎并不会随着年龄的增长而减退。
我们生活中几乎没有人能够如此清晰地去观察和记录自己的每一个人生七年,这也是这部记录篇存在的意义,它让人可以更好的的从侧面去反思自己的人生和脚下的选择。
片中的14个孩子,来自于不同的家庭背景和社会圈层:
富家三公子:John、Andrew和Charles,他们是典型的精英家庭的子弟,七岁的时候看他们的穿着和发型都是整整齐齐,非常有小绅士风范,一路私立学校,人生旅途一路按照自己设定的目标高歌猛进,毫不含糊。不过其中的Charles在高考中并没有考上自己理想中的牛津,21岁之后也再也没有回归荧幕,不知道是否和考大学有关,当时观看的时候还是有点遗憾的,即使直到,现在也非常期待他可以在接下来的7年可以再次回归。
富家千金:Suzy,节目唯一的富家女,7岁的时候就过着优渥的生活,课余时间是跳芭蕾舞,学钢琴,不过14岁的时候说这个节目没有任何意义,还一度担心她后面会退场,结果很意外的是,她一集都没有落下,让我们看到更全面饱满的人生状态,还是为她点个赞吧。
伦敦东区平民三姐妹:Sue、Jackie、Lynn,普通的家庭出省,高中毕业后进入的是非常普通的职业学校,结婚都很早,成年的生活也是鸡零狗碎,她们似乎对人生没有太明确的目标,只是像很多普通人一样,被动的接受生活,过着普通平凡的生活。
来自于中产阶级家庭:Bruce,Peter,Neil,来自于老工业重镇利物浦,这其中最令人感到唏嘘的就是Neil,7岁的时候看到的他是感觉是最可爱的一个小男孩,眼睛很大眼神很明亮,超级卡哇伊,14开始就感受到了长偏了方向,也透露出对生活厌倦的情绪,然后人生一直都未进入正常轨道,人到中年患有严重的抑郁症,最后靠政府救济金生活,却告诉导演自己过得很好,其实还是很佩服其勇气,这样负重前行的生活还能坦然的出现在每一集的记录片中,换做是自己,真的去面对这一切吗?也许,生活是自己的,如人饮水冷暖自知,只要自己能接受自己选择生活的状态,每日能心安,那也没有什么不好
来自于于伦敦东区的:Tony,天生的乐观派,虽然都是小小平凡的职业,却也可以被其成为梦想,永远不会为打翻的牛奶瓶哭泣。尼克出身于约克郡的偏远农村家庭:Nick,从他的身上看到了知识改变命运,要打破阶级的枷锁,为读书不破!
福利院长大的,来自社会底层:Symon和Paul,他们在没有父母的庇护下长大,最大的印象就是人穷却生了很多孩子,终其大半生似乎都过得很辛苦,随着7年的递增,每次出镜,隔着屏幕都能感到他们生活的艰难气息。
说说自己的感受,看完这部唱片心中的感觉五谷杂陈,人的命运似乎从一开始是设定好的,大部分情况下,你的家庭,你的出生,你的性格,就决定了你一辈子会过什么样的生活,会成为一个什么样的人!
所得部分感悟:
1、要想让孩子将来能有一个好一点的人生,一定要为孩子营造一个幸福的家庭氛围,破碎的家庭给孩子带来的不仅仅是陪伴的缺失,更多的是对其性格缺陷造成终生的影响!
2、穷人似乎从小就没有目标,他们得过且过,永远都是被动地接受生活的安排,这种生活注定不会有期待可言,所以终其一生始终挣脱不了穷人的枷锁。
3、知识改变命运,这个的确是放之四海而皆准!
4、一个人的身材和体重和阶级有关,越穷越胖,越不注重自己的个人形象的打理,精英阶层则会更好的管理自己的一切,包括自己健康,皮肤和体重。
5、当自己太年轻还不懂得判断的时候,最好不要结婚,最好等到自己成熟到可以掌控生活在去选择一个对的人组建家庭。
6、婚姻的幸福似乎和知识水平貌似没有太大关系,更多是否遇到一个合适的人,和自己的情商性格关系更大。
7、给孩子留再多财产都不如给孩子最好的教育,唯有知识这个东西是不能被抢到的,可以让孩子享受终生。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.