[1]朱艳,王丽芳.CALL中大学英语教师所面临的问题与对策[J].时代教育:教育教学刊,2008,(3).
[2]范国睿.教育生态学[M].北京:人民教育出版社,2000.
[3]何克抗,吴娟.整合的教学模式研究之一——教学模式的内涵及分类[J].现代教育技术,2008,(7).
[4]吴启迪.教育部副部长吴启迪同志在大学英语四、六级考试改革新闻发布会上的讲话[J].外语界,2005,(2).
[5]范国睿.教育生态学[M].北京:人民教育出版社,2000.
[6]李森.论课堂的生态本质、特征及功能[J].教育研究,2005,(10).
[7]魏永红.任务型外语教学研究——认知心理学视角[M].上海:华东师范大学出版社,2004.
很多学生觉得,只要脑袋里装满例子,写作时想要什么例子就有什么例子,就什么都不用愁了。其实,这是一种误解。议论文固然离不开例子,但例子并不能代替分析论证,议论文的力量,主要来源于作者丰富的生动的言之成理的思想,归根到底,要以说理取胜,并不是靠例子取胜。一篇八百字的议论文,你能举多少字的例子呢?例子多了,辨证分析的空间就小了,就很难把观点说透。许多学生就形成了一种强盗逻辑思维,不管三七二十一,叙完某人的成功之处就贴话题(命题),比如,在一次习作中,话题是尊重他人,有些学生就如此论证:李白之所以能够成为诗仙,能写出‘乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海’的名句,就在于他能够尊重他人;鲁迅之所以能够成现代文学巨匠就因他能够尊重他人,这就是一种强加,前面没有事例证明,后面没有辨证分析,这些伟人之所以能够取得这些成就,就一定是他们能够尊重他人的结果吗?这就说明没有思辨能力就无法做到把理说透。
星期五,阳光明媚,万里无云。我们自己怀着激动的心情去小南湖秋游。
进入大门往前走,一片湖水便映入眼帘。湖面上波光粼粼,如同许多星星在闪烁。这时,一阵凉爽的秋风吹来,湖面上泛起了层层涟漪,仿佛老爷爷脸上的皱纹。风爷爷走了,湖面又平静下来,只留下我们自己的轻声细语。我看着岸边的柳树,只见它们的枝干下垂着,如同一位少女在梳理头发。我不由地啧啧赞叹:“这里的景色真美啊!”
接着向前走,我们自己来到了解忧桥。传说这是为了纪念刘解忧而命名的。在桥上望去,水天一色,湖面就像未打磨的铜镜。我不禁想起了“潭面无风镜未磨”。
咦?那边高高挺立着的是什么?我怀着好奇的心走了过去。噢,原来是一座亭子。亭子上面有许多壁画。它们栩栩如生,惟妙惟肖。我不禁看得入了迷,恍如身临其境。老师让我们自己继续向前走,我却仍在盯着画发呆。直到一位班级同学喊了我一下,我才回过神来,心想:哎,真是可惜,如果能多呆一会儿就好了!
漫步在石子铺成的小路上,我感到十分愉快。两旁的大树热情地伸出手臂,欢迎我们自己的到来。秋天就像一位亲切的服装设计师,为大树做好了许多漂亮又暖和的衣服。秋天,也是万物的知心朋友。她看起来冷漠,但在背后却藏着一张温馨的笑脸。你看,凉爽的秋风一吹,一片片叶子就掉落下来,像一只只飞翔的小鸟。树叶落到地上,又犹如草儿的被子,盖在草儿身上,给大地带来了秋日的温暖。
该回去了,我们自己只好依依不舍地离开小南湖。我想:小南湖真美!有机会我一定要再来一次。
思辨性差,不仅提炼的观点就没有深度,而且还会抓不准。所谓抓不准,就是指议论时不能反映事物的本质,对于提供的材料,究竟说明了什么,不能吃准,材料、命题、话题本身说明的问题,有着客观的规定性,是不以你的主观意志为转移的。只有当你的主观与客观相符合时,这个准字,才有可能保证。譬如有个成语叫做绳锯木断,水滴石穿,绳怎样才能把木锯断,水怎样才能把石滴穿呢?如果说:要坚持,持之以恒,对不对?对,但只对了一半。在这里,除了坚持以外,还应当专一;要一门心思在一个地方滴。这样,断与穿才有可能。如果只抓住一面,就说明你没有认识事物的全体和本质。要去论述,当然也就很难抓准了。要想抓准,就必须具备一定的思辨性。能够透过现象看本质,能够用全面的观点、一分为二的`观点、发展的观点去辨证地分析问题。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.