考研英语一作文分数标准【一】
你不好！
你是同学们的命根子，对你有爱又恨，简直就是一个“恶魔”，只要你的体重“嗖嗖嗖”地上升，你就会变成一个美丽的天使，只要你的体重“嗖嗖嗖”地下降，你就会变成一个“魔鬼”。你犯了无数个罪行，数也数不清。
记得那天，天空乌云密布，就像快要下倾盆大雨了，就如同我的心情一样。下午第二节课，大祸临头，老师迈着沉重的步伐走进了教室，她走到讲台上，眉毛是个倒八字，眼睛里充满了熊熊燃烧的火把，看似心里好像非常的郁闷。同学们看见老师这样子，就坐得端端正正的'。
开始发试卷了，就要报到我的名字了。老师把试卷一甩，我就知道了原来是我的试卷啊！我默默地走上了讲台，心里想着：“分数啊！分数啊！这一切都是你惹的祸，要不是因为你，我也不会这样的。我眼珠子斜了一下老师的眼睛，老师立马看穿了我，对我骂到：“这么简单的试卷，你居然考了全班倒数第一，我还以为你会考到前十名，没想到会考这么差，我一直以为你会很优秀的，你让我太失望了。”老师深深得叹了一口气。
我默默地回到了位子上，我看到了试卷上打满了一个个红色的叉叉。我的同桌不仅不安慰我，而且还把我的试卷一把抢过去，左手拿着他的试卷，右手拿着我的试卷，挥舞道说：“大家快来看！原本比我成绩好的学生，居然比我差好几倍呢！哈哈哈哈！”他大声嘲笑着我。
放学了，妈妈回到家里。一把抢过我的书包，从里挖出来了打满红叉叉的试卷。妈妈一看到这张试卷，她怒火万丈。我恨不得钻进洞里，可恶的分数我跟你没完！
可恶的分数！
祝你：
体重超标！
xxxx
20xx年11月27日
考研英语一作文分数标准【二】
我看到这样一则引人深思的漫画：第一幅图中一个满脸笑意的孩子拿着一张100分的卷子，颊上是他父母鼓励的唇 印，与之形成鲜明对比的另一个拿着一张55分卷子的孩子，他愁苦的脸上巴掌印触目惊心;而第二幅图中，那个曾考100分的孩子只考了98分，脸上也因此添 了一道巴掌印，另一个孩子却因为这次考了61分而获得了父母的吻。
这则漫画反映了如今家长对孩子成绩过于关注的现状“一个孩子无论成绩好坏，退步了就打，进步了就夸，仿佛那白卷 子上鲜红的数字就是衡量他的唯一标准，仿佛那冷冰冰的成绩就是孩子的一切，我理解父母们望子成龙、望女成凤的心态，但我认为，他们这种过度关注孩子成绩的 “唯成绩”主义不利于孩子的健康发展。
私以为，如今的孩子已不及昔日的孩子快乐，而越来越大的学业压力是一个极重要的原因。家长们将太多的期望寄予孩 子，他们严苛的要求成了残酷的枷锁，将孩子牢牢捆绑在童年那绚丽的梦境之外。我知道很多孩子，他们一考不好就担惊受怕，生怕回到家里会经受父母“狂风暴 雨”的洗礼。他们一想到就不寒而栗。他们的快乐童年已支离破碎，从来就只存在于记忆中遥不可及的一隅。的确，他们都是漫画中的孩子，无论55分还是 98分，只要未到标准，便被家长呵斥。笔者曾听过这样一句话：“你折断了我的翅膀，却怪我不会飞翔。”漫画中的家长用他们对“分”的严厉要求折断了孩子的 翅膀，当“分”真正成为了孩子的“命根”，孩子早已失去了自由翱翔的能力。
然而，事实证明，分数的确不是评价孩子的唯一标准，善良、勇敢、责任心等等，也许是比智力更聪明更为宝贵的品 质。同样，分数的高低并不一定代表着孩子以后的成就大小。中学时成绩平平的马云，却成为了今日的互联网大亨;科举屡屡不中的柳永，却在“浅斟低唱”中为后 人留下了凄婉动人的词句。
所以，笔者恳请家长们，别让自己的孩子成为漫画中的孩子，别让他们在分数中迷失自己，希望家长们除了关注孩子的成绩，也要关注他们的其他方面，让他们均衡、全面、快乐地成长。
要知道，一个孩子无论考了55分、61分、98分、还是100分，都值得他的父母，在他脸上留下爱的一吻。但愿漫画中孩子的不幸更少地在我们身边的孩子身上复制!
点评：
一、观点鲜明，有重点有分寸。
文章的开头，用了占全文不足六分之一的篇幅，全面、准确地介绍漫画内容，为中心论点的阐述、展开打下坚实的基 础。接着，扼要点明了对漫画寓意的理解，提出“‘唯成绩’主义不利于孩子的健康成长”的见解，文章由此展开。从题目到文中多处的论述可以看出，作者并未像 相当多的考生那样，片面否定分数的重要性，而是在立场鲜明的同时，做到讲分寸、有弹性，彰显了作者深刻的思辨能力。
二、内容详实，有感情有层次。
本文与众不同之处，是能够用饱含情感的笔触，阐述“如今的孩子已不及昔日的孩子快乐”的现象并分析原因，议论 文中具有本文这种能感动读者的文段的，实不多见。“你折断了我的翅膀，却怪我不会飞翔”的语句令人动容、引人深思。文章就此从“就事论事”的层次进入“因 事说理”的层次，提出“分数”之外“善良、勇敢、责任心”等评价标准;进一步提出“分数的高低并不一定代表着孩子以后成就的大小”，举例虽少，但极为典型 有说服力。
文章结尾表达期望，点到即止，有荡气回肠之感。
当然，本文也有三点可以提高的地方：
1.“笔者”“我”“私(以为”统一为“我”比较好;2.第三段行文不够简洁，条理性不够强;3.仅举马云、柳永两个例子略显单薄。
