中学生写美国的作文【一】
影片一开始描述了在17世纪之前，美洲大陆还是一片远古森林，草原上有大群的动物，有着广阔的原野。随着第一批欧洲移民的到来，美国最早的人民就在这里扎了根，从反抗英国的殖民压迫，到追求财富和梦想，美国带着一股不可阻挡的气势发展着，使自己的梦想成真，建设了强大的国家。在不断地征服自然或者非自然的阻力之后，美国在这些富有冒险精神的子民的努力下显现出了他现在模样。
横亘东西的铁路，连接大西洋与五大湖区的运河，洛杉矶的引水渠，耗费夸张的胡佛大坝以及四通八达的高速公路网等这些浩大的工程造就了美国的强大，凝聚了美国人的民族向心力，当然也凝结了美国各色人等的血泪与汗水。但是这些在当时世界绝无仅有的浩大工程非但没有给我们劳民伤财的映像，倒成了美国精神的某种体现。这个国家在这样一群人的呵护下，建立了城市卫生系统用，治安系统以及医疗系统，逐渐成为了一个现代化的样本国家，在不断地茁壮成长。 影片中美国人的战争观给我的映像也很特别，他们对世界第一强国时的那种淡定从容，坚韧无畏。面对与南方的制度对抗的时候的那种为维护自由理想而义无反顾的责任感以及二战中举国一致，同仇敌忾，慷慨赴死的大无畏精神。片中的民众几乎和政府从来没有过什么冲突，政府一直在维护民众的利益而民众也一直在支持着政府，直到那场为纯意识形态而爆发的越战开始后，美国的新一代则显示出美国精神中追求真理，坚持信仰的一面。再加上那始终贯穿本片在战争中对非裔美国人不断地的肯定与赞扬，使我对这个民族有了更深刻的\'印象。 美国历史上三位总统对推进美国的发展发挥巨大的作用，华盛顿、林肯、罗斯福。
早期美国常年受到英国殖民者的压迫，奋起反抗，但伤亡惨重，美国革命一度陷入窘境。当时，广大革命者在山里，条件艰苦，士兵几乎衣不蔽体，但华盛顿知人善用，最终士兵们打破了传统的作战方式以打游击的形式打倒了当时强大的英国国军队。
林肯，我认为他之所以率领北方军队在南北战争中获得最终的胜利，主要在于他对前线战士的供给及时充足。在南北战争期间他组织建立了强大的电报网以及几乎纵横北美大陆的铁路网。而南方却正是因为铁路的匮乏，供给不足导致其最终的失败。
美国的经济得以如此迅速的发展，我觉得是得益于战争。为供给前线战士，使得美国的纺织业、制造业得到空前的发展。而日本袭击珍珠港之后，美国几乎全民自发的投入到战争供给的制造业中。当然，美国之所以像如今这么强大，还因为美国人都有一种人定胜天的信念，以及团结一心的精神。
影片中除了对民族的自我褒扬之外，还充满了对自身问题的反省。比如对印第安人的驱逐和对非裔美国人的不公正待遇以及破坏生态系统对美洲野牛的灭绝式的屠***等等。这才是一个成熟的民族应该做到的事，好的事不谦虚，不做作，不好的事，不隐瞒，不回避。我们观看了影片从中了解了美国的发展史，了解了美国文化，从中学习了很多有用的知识。
中学生写美国的作文【二】
我觉得你说的都是对的。一个人最终能取的哪种程度上的成功取决于这个人的基本人格和特性，不是取决于他的出身和教育。中国父母都望子成龙，这是好的，但是在理解上有一定的偏差。很多人花重金让孩子接受最好的教育，让孩子从小一路名牌学校过来。这当然会对孩子以后的成功有很大的帮助，但是绝对不是孩子能取得何种成功的决定力量。在北美的中国人之中，有很多都是中国前几名大学毕业的，在学校的时候都很优秀，但是毕业之后他们中的很多人一辈子也是过一种普通生活。这中间的主要原因我想还是这些人的人格或品性有一定问题吧！这中间的很多人的志向并没有那么高，心胸也没有那么开阔。他们毕业之后很容易安于一种稳定的生活。学校里的成功根本不能保证以后在社会上的成功，学业的成功主要是归结于一个人的勤奋和智力，而在社会上的成功往往需要更多的优秀品格，比如眼见，坚韧，心胸豁达等等。一个在学校里表现平平的人出了社会后却很成功，这一点都不奇怪，这仅仅是因为在学校的评价体系下，他的一些优秀品质不能被反映出来，反之也是类似的`。
回到你指出的城市和农村教育质量上的差异上来。过去20年来，由于城乡经济上的差距扩大，基础教育的差距也越来越大。在教育质量上农村已经根本不可能跟城市比较，这在名牌大学里农村学生的比例上已经反映出来了。我上大学的时候，大概有30%以上的农村学生，现在好一点的学校都是低于20%了。这些现象对于出生于农村的学生是很不利的，但是如果你能接受我说的“人的成功主要取决于其基本人格和品性”，那么情况也没有想像的那么差，因为培养孩子优秀的人格和品性并不需要很多金钱和良好的学校教育。农村的父母尽管不可能象城市的父母一样给于孩子一个很良好的学校教育和社会环境，但是这不是说他们不能培养一个孩子优秀的人格和品性，他们至少可以给孩子一个良好的家庭环境，而家庭环境恰恰对孩子的人格和品性影响最大。所以在目前的情况下，农村家庭应该更加注重孩子的一些优秀品质的培养，花更多的时间和孩子在一起。这样，尽管孩子在以后的人生中会遭受一些挫折，但是从长远来看，他还是依然能够成功的。所以，从逻辑上来说，农村出生的孩子并不是一定不能成才的。
王超，这封信也是写给你的。尽管你在高中的时候成绩不是最出类拔萃的，但是如果你能够深刻理解我这封信的话，你还是有机会能超过你高中的很多同学和校友。如果你能够在大学四年能够做到以下的事情，我想你的前途会很辉煌：a具有渊博的知识，最很多社会问题，人生发展有一套自己的哲学体系（比如，一个人成功的要素是什么？中国为什么要实行社会主义社会？如何评价历史发展？），b）具体比较好的专业技能，c良好的人际关系技巧，（比如如何和能力不如我的人相处？又如何和能力比我强的人相处？）d比较好的语言演讲能力，这是和第一点相关的。一个人演讲能力不强主要原因是两点：1）没有思想，不知道该讲些什么，2）语言组织能力不强，不知道该如何讲话。这里面第一点是主要的，如果你很有思想，你自然会有交流的***，而交流多了，表达你自己的思想多了，你的语言组织能力自然会提高。这也是为什么在你目前阶段我一直要求你多看书的原因。
