四大名著三国演义作文【一】
最近我读了四大名著之一的《三国演义》，这本书内容跌宕起伏，令我非常喜欢。
全书以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索，描绘了汉末至晋统一的一百年间的历史，描述了统治集团内部和魏、蜀、吴三国之间的政治斗争、军事斗争，反映了当时动乱的.社会状况，塑造了诸葛亮、曹操、周瑜、关羽、张飞等众多的人物形象，表现出鲜明的“拥刘反曹”的正统思想和儒家的仁政思想。同时也谴责了雄豪混战及暴君的苟政，寄托了人民苛求明君仁政、社会安定的愿望。
其中我最喜欢的是《桃园三结义》，这篇讲述了东汉末年，黄巾起义。朝廷发榜文四处招兵买马以平乱。一次，刘备正在看招兵告示，身后又挤进来一个黑脸大个儿，名叫张飞，两个人便商量一起去参军。二人来到一个酒馆喝酒，正喝着，一个红脸大汉进来了。刘备见他身材高大，非常威武，就请他一起喝酒，又一起来到张飞的桃园，他们在桃园里对天起誓，结拜为兄弟。我也比较喜欢书中的三个人物。刘备仁厚，在《三国演义》中被写成仁的化身。关羽忠义，但是勇猛有余，智谋不足，在《三国演义》中被写成义的化身。张飞勇而猛，性格缺点是脾气暴躁，但是他们三人非常重情义。
通过《桃园三结义》，我感受到正是他们之间深厚的手足情，才实现了刘关张三人的雄心壮志，才完成了兴国大业。我更体会到友谊是人生中不可缺少的，是最珍贵的东西，我也希望能结交到像刘关张这样亲密无间、形影不离的好朋友。虽然时代不同，但是我们也要多为朋友着想，互相体谅与尊重。
四大名著三国演义作文【二】
近期我看了一本名叫三国演义的书，里面的人物和故事给我留下了深刻的印象。
魏国统帅曹操的优点是有谋略和慧眼识人，他麾下猛将众多，司马懿更是谋略过人。谋董卓曹操献刀，曹操本想***董卓只是形式有变，最后变成了献刀。历史上的曹操可称是一个政治家，军事家和诗人，在分裂混乱的三国时期，对统一我国北方，曾起过相当的作用。曹操的人生哲学是“宁叫我负天下人，休叫天下人负我。” 这个人生哲学是极端错误的。从这一点可以看出曹操是一个典型的利己主义者。虽说曹操是一个有谋略也有才***人，但在我心里认为他还是比不上我佩服的一个人，那就是诸葛亮。他可称的是杰出的政治家和军事家。他足智多谋有胆识有谋略机智果敢，沉着冷静。本书中所讲述他的战绩，就有数十回之多。例如，第四十回诸葛亮火烧新野，第四十三回诸葛亮舌战群儒，第四十六回用奇谋孔明借箭，第五十回诸葛亮智谋华容……最让我惊叹的是空城计智退司马懿，区区几百人就破敌几万人马。就因为他知道司马懿，了解自己生平谨慎，必不弄险从而利用了司马懿对自己的这种认识采用了十分弄险的缓兵之计，解除了危机，真可谓知己知彼大智大勇。真叫人折服
总之，看过很多章节之后。有时使我震惊，有时使我遐想，有时使我热血沸腾使我了解了很多历史知识，使我更加清楚的认识到历史知识。
四大名著三国演义作文【三】
今年暑假，我读了中国古代四大名著之一－《三国演义》。这本书令我如痴如醉，让我百读不厌。
《三国演义》讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。书中介绍了许多有血有肉的人物，有疑神疑鬼的曹操、有粗心鲁莽的张飞、有宽厚仁爱的刘备……但我最喜欢的两个人是诸葛亮和关羽。诸葛亮原本住在隆中，上知天文，下晓地理。后来刘备三顾茅庐，请他出山相助，诸葛亮被刘备的诚心感动，答应出山。诸葛亮出山后对刘备忠心耿耿，多次用计谋打退了魏、吴两国的进攻，就连临死前也用计吓退了魏国的兵马，他这种鞠躬尽瘁的精神值得我们学习。关羽重情重义，温酒斩华雄，显示了关羽的勇猛；过五关，斩六将，千里护二嫂，显示了关羽的忠心；华容道义释曹操，显示了关羽的仁义；下棋刮骨疗毒，显示了关羽的坚毅。关羽的这些美好的品德，都是值得我们学习。
三国时期，也是一个文采飞扬的时代，前有陈林的《为袁绍檄豫州文》，后有曹植的《洛神赋》，曹操的诗中，既有“对酒当歌，人生几何”的豪迈，又有“老骥伏枥，志在千里”的雄心；诸葛亮的《出师表》更是千古流传。这些文人墨客为我们留下这么多优秀的文章，这些诗词歌赋，有的表达自己此时此刻的心情；有的激励自己，激励他人；这些文章让我感到我也要加强自身的'文学素养，提高自己的文学水平，像书中的文人墨客一样。
《三国演义》让我大开眼界，让我受益匪浅，每一次阅读都让我回味无穷！
四大名著三国演义作文【四】
今年寒假，我在妈妈的指导下，认认真真的通读了一遍《三国演义》。妈妈对我说，清朝人毛宗岗将《三国演义》中刻画出的三个典型人物。称为“三绝”即“义绝”关羽、“智绝”诸葛亮、“奸绝”曹操。对此，我倒是有一点儿自己的小小看法呢。称关羽为“义绝”，我觉得是很恰当的。不说关羽过五关斩六将、华容道义释曹操这些耳熟能详的故后绝食而死，就很能说明关羽的“义绝”。因为，一匹马尚且对主人如此忠心有义，更别说它的主人。美中不足的是，关羽太过自大，不然便不会有败走麦城的结局了。
再说“智绝”诸葛亮吧。诸葛亮草船借箭，巧借东风，一情孟获，摆下空城计吓退司马懿的大军，这些让我对他的智慧佩服的五体投地，只恨自己没有长一颗他那样的脑袋。然而要说他聪明绝顶，我却要反对一下。一个聪明绝顶的人，会在重大事情上犯错误吗？我想不会的，而诸葛亮却在家庭一丈误用马谡，结果导致惨败，军事要地被敌人夺取。不这样一件事，让我认为诸葛亮不能称得上“智绝”。
至于曹操评价为“奸绝”我更是要举双手反对了。虽然曹操有“狭天子以令诸侯”“梦中希人”这样奸诈的一面，但是他爱惜人才，临死时细心安排身边人的生计，可见他也有充满爱心的一面；这样一个人物，仅用“奸绝”去评价他，太不公平了。
《三国演义》中刻画的人物形形色色，现在回想起来，面前还能浮现出那一张张鲜活的面容。我想，这就是经典的魅力吧！
