今天,妈妈给我买了一本《科学画报》。晚上我躺在床上,津津有味的读起书来。看着看着,忽然听见床下有人叫我,我低头一看,原来是一个一尺多高的蓝精灵。他神秘的对我说:“小朋友,你想看《科学画报》中描写的黑洞是什么样的吗?走,我带你去。”说完便拿出一件泳衣似的衣服给我穿上,说道:“放心吧,时光旅行快得很!”我好奇的穿上这件衣服,呀!身体一下变得轻飘飘的`。“嗖”便向宇宙飞去。
飞着飞着,一只蓝色超级巨星展现在我的眼前,它大概有几百亿栋高楼那样大。正在这时候,我发现它的“身”后有一个像打起来的陀螺似的东西。我想:“这大概就是黑洞吧”。于是,我纵身一跳,进入了黑洞,只见里面发出刺眼的光芒,蓝精灵告诉我:“这都是被黑洞所吸收的光线。”我大吃一惊,心想:“妈呀!连光线都逃脱不了,它简直可以如来佛祖相提并论了。”正在这时,我们迈进了另一个宇宙空间,这里花草树木都很茂盛,形成了一块天然的花地毯。天和海都是红色的,陆地是透明的,天上飞的是无翅膀的鸟,水里游的是无鳃的鱼。这里的居民长着章鱼一样的八只爪子,水母一样透明的身子,说话声音细细的,好听极了!交通工具是一条条长长的带子,你站在上面一按按钮,立刻就能到你想去的任何地方。这里的一切都跟我们相反,母鸡打鸣,公鸡下蛋。看到这些鸡蛋,我才想起还没吃饭,便走进一家饭馆,只见一个“人”用两只脚举着一辆轿车,六只脚在地上快速行走。我坐进轿车才发现,车门是用巧克力做的,车窗是果冻做的,方向盘是鸡蛋做的,车身是各种叫不出名的好吃的。我立刻狼吞虎咽得吃了起来。当当当,时钟敲响了十一下,呀!我着起急来,黑洞只能进不能出我可怎么回家呀!蓝精灵笑着告诉我,别着急,白洞跟黑洞相反只能出不能进,我们从白洞就可以回家了。
“小懒虫快起床”闹钟在我耳边响起,原来是一场梦!
船舱中的闹钟开始做响,我被吵醒了。虽然有些不情愿,但还是解开睡袋,拉开帘子,准备开始一天的工作。
现在是4037年7月9日。说实话,现在的生活与20xx多年前并无巨大的差异。汽车还是那样的汽车,地球依旧是那个地球,生活仍然是那种生活方式。
不过,这与现在的我并没有什么关系。
我是一名航天员,正在执行一个长达地球时间九个月的项目,即“远航工程”。由于航天燃料的改进,现在的飞船已经可以承载足以飞几千光年的“体积极小”型高级燃料了。而我现在飞往的,是距离地球所在的银河系足足有3400光年的麒麟座。这次行程的主要目的,就是拍摄位于麒麟座的黑洞A0620-00的影像。
黑洞,引力极强;就连速度最快的光,也无法逃脱,只能被他所吞噬。实际上,黑洞就是天体的`遗体;在质量较大的天体死亡后,就会形成黑洞。不过只要与黑洞保持一定的距离,拍摄工作就不会有危险。
经过漫长的九天后,在7月18日,我终于到达了麒麟座。
“您已到达拍摄点,请手动操作已完成任务。”我调整着参数和仪器,反复检查着是否有操作错误的地方。终于调试完毕,拍摄和信息收集也开始了。我心中不禁有了一丝喜悦;马上就能返航了!
但“砰”的一声巨响打破了我的幻想:一颗硕大的陨石击中了船体。顿时,船舱中警报四起,接着船体不受控制地被黑洞吸走。我死死地抓住把手,想通过发动机的力量逃出黑洞。但,这根本无济于事。引力太强了,一个区区的发动机是那么微不足道。
周围变得很炎热、很光亮。热,热到船体都像是融化了;亮,亮到我完全睁不开眼。或许,在征途中完成自己的任务,是最好的选择吧!
待光芒渐渐散去,我勉强睁开眼,有些不知所措。但当我眼前的事物变得清晰时,我却愣住了。
我在飞船里。电子表显示着4037年7月9日。
其实看着美国各个大城市,包括洛杉矶、纽约、费城等警察局做假证、诬陷黑人;检察官,法官还都一起附和演戏,引发了我深深的思考,为什么在许多人眼里美国的司法体制仍旧是世界上最好的?但是随着阅读的进行,美国司法系统在审判中的表现,又肯定了我的这种想法。至少肖德维茨的书中,向我们展示了被告陪审团的 “公正”。该书中有一个论点我很支持,肖德维茨说,陪审团面对同样的事实做出不一样的判决并不是对于案件当事人的种族等等有着偏见,而是因为其的生长环境,种族背景使其在面对一样的证据时,会有不同的想法,更甚者,黑人比白人陪审员更加的仁慈,更相信被告无罪。这样的解释,相比于种族歧视更容易被社会大众认可,正如法理学老师所说的,一个人的生长环境不同,,就会导致其前见不同,那么看问题得出的结论必然也是不同的。
书中提到了一个英国的律师Henry Brougham在1820年时候曾说:“一个辩护律师,对当事人富有神圣的职责,他在这个世界上只能认得一个人,就是受到官署控告的当事人,别无其他,要用各种必要的手段来救当事人,保护那个当事人免于必须负担任何其他人的风险或损失,也不使任何人侵害他,这是最高且毫无疑问的职责,他必须无视于对任何人可能造成的一切不安、痛苦、折磨和伤害,必须把爱国的职责跟作为一个辩护人的职责区分清楚,并且将前者揉碎,让它随风而逝,如果有必要的话。他必须无视于任何结果地去做,如果他的命运如此不幸让他的国家跟他的当事人陷于利益冲突的话。”
我国《律师法》第23条规定:“律师应当保守在执业活动中知悉的'国家秘密和当事人的商业秘密,不得泄露当事人的隐私。”随后于2004年颁布的《律师执业行为规范(试行》对此进行了细化,其第56条规定:“律师事务所、律师及其辅助人员不得泄露委托人的商业秘密、隐私,以及通过办理委托人的法律事务所了解的委托人的其他信息。但是律师认为保密可能会导致无法及时阻止发生人身伤亡等严重犯罪及可能导致国家利益受到严重损害的除外。”
比较而二者的关系不难发现,我国的法律在保护当事人利益的基础上始终把国家利益置于个人利益至上,这在一定程度上是不尽合理的。当事人基于对于律师辩护人的信赖,将事实告知律师辩护人,无论律师辩护人基于何种理由将其所知的内容泄露,都是对当事人信赖的一种背叛,对于我国的司法进程是极其不利的。
以上的一段话还我联想到了新的刑事诉讼法修正草案中第68条证人拒证特权,证人的拒证特权是一种基于被告与证人特殊的身份关系而享有的拒绝作证的权利,与这里辩护律师的权利有异曲同工之妙。辩护律师作为被告的辩护人,基于其特殊的身份,其对于案件的真实性有着更深的了解,这是基于被告对辩护律师特殊的信赖而产生的。因此,辩护律师当然有权拒绝作证以保护被告的利益。
对于金钱能否买来无罪的观点,我十分同意作者的话,事实上,金钱对于开释辛普森无罪,正如其去医院看病一样,我们可以忍受富人比穷人拥有更好的医疗资源,为什么不能容忍其有更好的辩护资源呢?同理,再多钱也无法挽救一个绝症犯人的病情,再多的钱如果案件的证据简单明了毫无争议,那么辛普森也无法无罪开释。只要辩护团用合法的手段为辛普森打赢了官司,.就不应该被责难。辛普森所花的钱只是请来了最好的鉴定专家,推翻了警方的证据而已。试想如果警方的证据足够的充分和真实,辩方又怎么会给这个机会呢?但是读到这里我依然有疑问,作者一再强调其在该案件中的收费是比较少的,因为美国法律有规定,那么美国的大律师一个个荷包满满的原因究竟是为什么?
整本书通读下来,使我最感兴趣也是我觉得最有研究意义的就是“陪审团的怀疑是否合理”这一章。接下来,我将着重对“合理的怀疑”进行论述。
什么是合理的怀疑?
在辛普森一案中,伊藤法官是如此定义合理的怀疑:这不仅只是可能的怀疑,因为任何与人相关的事物都存在某种可能或者想象的怀疑。合理的怀疑是指整个论控,在经过对所有证据全盘的比较与考量之后,陪审团心理仍然觉得没办法一直全然确信检方所论控的事实。
为了对合理的怀疑有更深的理解,我对美国刑事诉讼中的排除合理怀疑制度进行了进一步的了解。在美国司法制度中通常使用四个基本标准即优势证据(preponderance of the evidence、清晰且有力的证据(clearand convincing evidence、不含糊且有力的证据(unequivocal andconvincing evidence和排除合理怀疑标准(proof of beyond areasonable doubt。由于刑事案件极其严重的制裁结果因此其证明标准历来被认为是所有案件中最高的,即要达到排除合理怀疑的标准。但是对于合理怀疑的理解,由于过于“简单”,因此当各个陪审员面对这个标准时,合理怀疑显得是一个仁者见仁智者见智的问题。一些法院认为,在保障被告人获得公正审理的正当权利方面,合理怀疑标准显得极为重要,但是由于合理怀疑这一词汇不是那么普通、简单和清晰,即使是受过法律训练的法官也经常错误地描述合理的怀疑,因此需要对其进行必要的解释和把握。但是有一些人的观点却恰恰相左,他们觉得合理的怀疑是一个在陪审员心理不言自明的概念,将其文字化的明确反而使其更加的模糊。
在不同的案件中,法院对于合理怀疑的定义也是不同的。在People V. Feldman一案中,法院认为:基于同情、幻想、成见、空想、多愁善感而产生的怀疑不是合理怀疑,基于陪审员因软弱无能和胆小而逃避给他人定较重的罪行所致的不情愿也不是合理怀疑。这是从反向的角度的定义合理怀疑。在United States V. Savuil一案中,法院认为合理怀疑是基于理性和常理的怀疑,即这种怀疑将使一个理性的人在是否定罪上犹豫不决。这是从正面的角度来定义合理的怀疑。直到今日有关合理怀疑的标准问题的争论还是没有平息。
飞着飞着,一只蓝色超级巨星展现在我的眼前,它大概有几百亿栋高楼那样大。正在这时候,我发现它的“身”后有一个像打起来的陀螺似的东西。我想:“这大概就是黑洞吧”。于是,我纵身一跳,进入了黑洞,只见里面发出刺眼的光芒,蓝精灵告诉我:“这都是被黑洞所吸收的光线。”我大吃一惊,心想:“妈呀!连光线都逃脱不了,它简直可以如来佛祖相提并论了。”正在这时,我们迈进了另一个宇宙空间,这里花草树木都很茂盛,形成了一块天然的花地毯。天和海都是红色的,陆地是透明的,天上飞的是无翅膀的鸟,水里游的是无鳃的鱼。这里的'居民长着章鱼一样的八只爪子,水母一样透明的身子,说话声音细细的,好听极了!交通工具是一条条长长的带子,你站在上面一按按钮,立刻就能到你想去的任何地方。这里的一切都跟我们相反,母鸡打鸣,公鸡下蛋。看到这些鸡蛋,我才想起还没吃饭,便走进一家饭馆,只见一个“人”用两只脚举着一辆轿车,六只脚在地上快速行走。我坐进轿车才发现,车门是用巧克力做的,车窗是果冻做的,方向盘是鸡蛋做的,车身是各种叫不出名的好吃的。我立刻狼吞虎咽得吃了起来。当当当,时钟敲响了十一下,呀!我着起急来,黑洞只能进不能出我可怎么回家呀!蓝精灵笑着告诉我,别着急,白洞跟黑洞相反只能出不能进,我们从白洞就可以回家了。
“小懒虫快起床”闹钟在我耳边响起,原来是一场梦!
这篇论文的作者是来自美国佛罗里达大学的艾哈迈德·法拉格·阿里、加拿大滑铁卢大学的米尔·费查和埃及亚历山大大学·M。研究人员称,证明平行宇宙存在的关键是在一定的能量水平下检测到迷你黑洞。这不但能够显示额外维度的存在,还能支持弦理论及其相关模型。
阿里称,通常情况下,当人们思考多元宇宙时会认为,平行宇宙理论诠释了量子力学,发现其中一个的时候,其他宇宙就会发生坍缩,因此无法进行测试。“这是哲学而不是科学,我们所说的是真正的平行宇宙,是在额外维度中存在的真正宇宙。”他说。
论文称,由于引力能够流出我们当前所在的宇宙进入额外维度,这样的模型可以通过迷你黑洞在LHC中进行检测。因此,借助引力虹理论(一种尚未写入教科书的新理论)就能检测并计算出产生迷你黑洞所需的'能量。如果在预测的能量级别上发现迷你黑洞,就能证明引力虹和额外维度是真实存在的。
众所周知,LHC已经试图制造出迷你黑洞,但一直未能成功。在论文中研究人员对此进行了解释,他们认为这是因为在四个维度中产生黑洞所需的能量远大于目前LHC所能达到的能级。此外,目前实验中用来预测黑洞产生所需能量时采用的引力模型是不太准确的,且并未考虑量子效应。根据爱因斯坦的广义相对论,引力可以被看作是空间和时间的曲率。我们宇宙中的引力能够以某种方式流入额外维度。科学家们指出,空间和时间的几何形态在普朗克尺度下会发生畸变。他们已经使用引力虹理论,对临近普朗克尺度时时间和空间的变化进行了证明,并预测在那里会出现迷你黑洞。
利用引力虹理论,科学家们发现,在LHC中产生迷你黑洞所需的能量比先前认为的要多一点点。到目前为止,LHC已经对5.3TeV以下的能量做了测试。根据引力虹理论,这些能量还是稍微低了点。模型预测要在6维度空间产生黑洞需要9.5TeV的能量,而在10个维度中产生则需要11.9TeV的能量。由于LHC未来设计达到的能量级别可达14TeV,因此通过它制造出一个迷你黑洞还是可能的。
论文称,如果迷你黑洞是在LHC中发现的话,那就可以支持多种思路:平行宇宙、额外维度、弦理论和万有引力彩虹——后两种理论都是受到量子引力的影响。
阿里说,如果LHC能在预计的能量等级中探测到迷你黑洞,这不仅会证明额外维度和平行宇宙的存在,也将解决著名的黑洞信息悖论问题。解决这个悖论是可能的,因为,在引力虹模式,迷你黑洞有最小半径是它所收缩不了的。然而如果没能在预测能量水平检测到黑洞,科学家将需要对上述进行重新的思考。这意味着以下三种可能性中只有一种为真:一、额外额度不存在;二、额外维度存在,但小于预期;三、引力虹的参数需要修改。在理论物理学的世界里,永远只有一个解释,这同样也适用于这个问题。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.