“下面请跟紧我的摄像机,我要对现场进行直播了,现在到处是闹哄哄的,快看!门口的液晶屏已经亮了,让我们来看看谁是第一位幸运儿吧!”叽哩哇啦的快克狗记者总算停住了嘴,“大家请安静,恭喜iti猫小姐,成为微信超转器的第一位客户!”,如雷鸣般的掌声响了起来!
幸运的iti猫小姐“拔得头筹”,她微笑着迈着微小的步子,哆啦兔博士像颁奖一样,把微信超转器交到了iti猫小姐的手里。排队的人们异目同光,齐刷刷地看着iti猫小姐。听!iti猫小姐打开微信超转器的.页面,用微小的声音说:“炫酷衣橱!超速换装!”话音刚落0.5秒,一个扫描仪对准了iti猫小姐,快速地上下扫描,紧接着一条blingbling超级闪亮的裙子,随一道亮光,裙子竟然已经穿在了iti猫小姐的身上!“送我回家,丽猫舍22号!”一个比iti猫小姐身体大一点的电子屏幕出现了,1秒钟后屏幕上出现了一张地图,1秒钟后地图上出现了一个红点,再1秒钟红点越来越大了,中间出现了一条水晶隧道,还有一把精致的座椅,iti猫小姐跨出了微小的一步走进了屏幕,坐在了那张精致的座椅上。2秒几道七彩的炫光出现了,iti猫小姐和座椅还有水晶隧道瞬间就一起消失了!
太神奇了,排队的人们又开始沸腾啦!叽哩哇啦的快克狗记者,心情也很激动!他又开始叽哩哇啦了:“太炫酷啦!因为时间有限,我,快克狗,只能为你带来5分钟的现场直播,我想此刻你一定喷然心动了吧?心动就赶快行动吧!你需要订购吗?第一电视台的电话:400111111,接听员就是我快克狗哦!”
尊敬的社会各界人士:
你们好,我是王启标,现年26岁,广西百色隆林县克长乡和平村,在万般无奈的情况下,我只好向社会求助。
本人自8岁起就有癫痫病至今,因无钱医治,只能呆在家中静养。2010年5月病情突然加重,高烧39至40度近十天不退,无奈之下,向亲戚朋友借钱,到百色第二人民医院就诊,经医院检查确诊有如下病症:1. 结构性脑膜炎;2.蛛网膜囊肿;3.续发性癫痫。在第二人民医院治疗一星期,高烧仍然不退,后转到右江附属医院治疗,因无力支付,未根治也只能于6月29日出院,医疗费用总支出9700元。出院后,疾病仍不时发作,而去广州治疗需要近2万元。
本人家庭困难,因病不能出门打工,且一直需要服药静养。父亲于2007年因病重去世,母亲系隆林水泥厂下岗职工,为了照顾我,也只能在家靠打短工度日,家中收入微薄。去广州治疗需要近2万元,对于一个有正常收入的家庭来说,这个数目不大,可是对于生活本来已经很拮据,且收入微薄的农村家庭来说,这个数字难以承受。经联系广西红十字会,我所患疾病并无求助,万般无奈之下,只好到网上寻求帮助,希望各位网友、社会各界的好心人士能给予帮助,帮助我渡过这个难关,本人将感激不尽。
求助人基本信息:
王启标,男,1987年9月19日,家住广西百色隆林县克长乡和平村和平屯九队。
联系电话:150 7739 3570。
如果有哪位好心人想要捐款,下面是银行帐号,谢谢。
户名:王启标
开户行:广西百色隆林县克长乡农村信用社
账号:6576 1101 0102 938 017
求助人:王启标
2013-8-13
1.直接评论甲观点,微信朋友圈中得到多数点赞,能愉悦身心,是值得提倡的人际交流方式。
2.对甲的看法商榷甚至质疑,交流中若只在乎表扬,容易使人忘乎所以,满足现状,不利于更好地成长或发展壮大。
3.直接评论乙观点,交流中有批评、指责、嘲讽,才会有自我反思、调整、进步。
4.评价乙观点,微博中表扬批评等多种评论俱存,有利于自己客观、理性去分析认知自己转发或发表的各种信息。
5.从丙的态度看,喜欢一种比较私密的交流方式,向往一种与亲朋好友相处的舒适、亲密的生活。
6.从丁的观点看,乐意置身于一个开放的交流环境,缘于开放交流的种种好处,诸如广泛接触,有利于拓宽视野,择善而学,相互包容,和-谐相处,等等。
7.比较微信、微博的点赞,分析其可信度,微信限于朋友交往,得到的表扬或出于礼节;微博亲疏不拒,获得的肯定多发自肺腑,由此告诫人们理性对待点赞,网络外的交流亦然。
8.如何对待微博的表扬与批评,也可从两方面理解。一方面,因为交流方式的开放性,收到的评价会更加客观真实,有益自我提升;另一方面,由于网络交流的虚拟性,夸大其词的追捧或以匿名的方式进行不负责任的攻击,都有可能,`需要擦亮眼睛,辨别真伪。
如果只是开头、结尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或与之相关的交流结果、交流空间或交流对象,主体部分与之无关;或者离开交流方式,只谈“表扬”“批评”或“私密”“开放”等,属于基本符合题意。
本题与近两年广东高考作文题基本相同,都属于材料引出写作要求的材料作文题,考生须在阅读题目中的材料以后,按四个要求写作。
材料首段解释了微信和微博的区别,目的是为引出下面四种人对微信微博等交流方式的不同看法。
题目中的材料分为两部分:第一段文字陈述了“微信”和“微博”这两种交流方式的特点以及因此引起人们不同的看法;第二、三、四、五段文字分别陈述了对这两种交流方式的四种不同态度和观点。
题目中所陈述的微信和微博这两种交流方式的不同在于交流对象不同。微信发布的内容只有朋友圈内的好友才能看到并点评;微博发布的内容可以让所有人看到并点评。
题目中所陈述的四种不同态度和观点应分为两组。甲乙围绕两种交流方式所收到评论的不同结果进行讨论:甲喜欢在微信平台上所收到的肯定评论,乙更喜欢在微博平台上有赞有弹的评论。丙丁围绕两种交流方式不同的空间特点和交流对象进行讨论:丙喜欢微信私密的空间,更愿意与亲朋好友交流;丁喜欢微博开放的空间,更愿意与认知和不认知的博友互动。
从命题者意图看,四人的情感、态度和认知没有对错、高下之分,而写作者本人对这四类人是可以有倾向性的,对他们的看法肯定或否定,或有所肯定、有所否定,都是合乎题意要求的。
离开“微信、微博/交流方式”,离开交流结果、交流空间或交流对象,仅谈“空间的大斜“时代”“如何评论”等,属于偏离题意。
如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛围”“开心”等,但不联系“微信、微博/交流方式”来谈交流结果、交流空间或交流对象,则为偏离题意。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.