jQuery添加/移除CSS类实现代码
在网页设计中,我们常常要使用Javascript来改变页面元素的样式。
其中一种办法是改变页面元素的CSS类(Class,这在传统的Javascript里,我们通常是通过处理HTMLDom的classname特性来实现的;而jQuery里提供三种方法来实现这个功能,虽然它们和传统方法的'思想相通,但是却节省了许多代码。还是那句话-“jQuery让JavaScript代码变得简洁!”
1.addClass(-添加CSS类
代码如下:
$("#target".addClass("newClass";
//#target指的是需要添加样式的元素的ID
//newClass指的是CSS类的名称
2.removeClass(-移除CSS类
代码如下:
$("#target".removeClass("oldClass";
//#target指的是需要移除CSS类的元素的ID
//oldClass指的是CSS类的名称
3.toggleClass(-添加或者移除CSS类:如果CSS类已经存在,它将被移除;相反,如果CSS类不存在,它将被加上。
代码如下:
$("#target".toggleClass("newClass"
//如果ID为“target”的元素已经定义了CSS样式,它将被移除;
//反之,CSS类”newClass“将被赋给该ID。
4.hasClass("className"-判断是否已经存在CSS
在实际运用中,我们常常先定义好这些CSS类,然后通过Javascript事件触发(比如点击某个链接)来改变页面元素样式。此外,jQuery还提供一种方法hasClass("className",用来判断某个元素是否已经被赋予某个CSS类。
Jquery使用addClass(与removeClass(来动态的添加或移出一个css类的具体例子如下:
1.$(“#para1”.addClass('highlight';添加一个“highlight”css类给id为para1的元素。
2.$(‘#para1’.removeClass(‘'highlight';从id为para1的元素中移出一个‘highlight’css类。
具体实例代码如下:
窗口标题-left
61.
62.
63.
64.
65.<img
src="http://pic002.cnblogs.com/images/2012/451207/2012100814082487.jpg"alt="关闭"/>窗口标题-right
66.
67.
68.
69.
70.//获取窗口的高度
71.varwindowHeight;
72.//获取窗口的宽度
73.varwindowWidth;
74.//获取弹窗的宽度
75.varpopWidth;
76.//获取弹窗高度
77.varpopHeight;
78.functioninit({
79.windowHeight=$(window.height(;
80.windowWidth=$(window.width(;
81.popHeight=$(".window".height(;
82.popWidth=$(".window".width(;
83.}
84.
85.//关闭窗口的方法
86.functioncloseWindow({
87.$(".win_titleimg".click(function({
88.$(this.parent(.parent(.hide("normal";
89.};
90.}
91.
92.functionpopCenterWindow({
93.init(;
94.//计算弹出窗口的左上角Y的偏移量
95.varpopY=(windowHeight-popHeight/2;//垂直方向偏移量
96.varpopX=(windowWidth-popWidth/2;//水平方向偏移量
97.
98.//设定窗口的位置
99.$("#center".css("top",popY.css("left",popX.slideToggle("fast";100.closeWindow(;
101.}
102.
103.functionpopLeftWindow({
104.init(;
105.//计算弹出窗口的左上角Y的偏移量
106.varpopY=windowHeight-popHeight;
107.//varpopX=-(windowWidth-popWidth;
108.
109.//设定窗口的位置
110.$("#left".css("top",popY-50.css("left",50.slideToggle("slow";111.closeWindow(;
112.}
113.functionpopRightWindow({
114.init(;
115.//计算弹出窗口的左上角Y的偏移量
116.varpopY=windowHeight-popHeight;
117.varpopX=windowWidth-popWidth;
118.
119.//设定窗口的位置
120.$("#right".css("top",popY-50.css("left",popX-50.slideToggle("normal"
;
121.closeWindow(;
122.}
123.
124.
125.
关于电影“源代码”的疑问
不管怎样,和国产电影相比,"源代码"是一部不错的电影,每每看过一次国产大片,很少有此兴致写观后感,因为国产电影给人很少的想象空间;而美国电影则不同,就,"源代码"这部电影来说,虽然很多情节令人费解,但是一直在激发着观影者的想象力,也许这就是区别吧。
基本介绍:
柯尔特史蒂文:主角,美军上尉
肖恩范翠思:历史教师,主角对应的源代码穿越和载体者
古德温:负责与主角联络的人女指挥官
克里斯蒂娜:肖恩的朋友,坐在主角穿越点旁边
拉特里奇博士:研发源代码系统的人
在电影中可见的穿越一共九次,基本情况如下:
第一次:寻找并得知自己的身份,然后列车爆炸
第二次:找到炸弹,自称保安要求车厢内众人关闭电子设备,然后列车爆炸
第三次:跟踪一个中途下车的人,并且把克里斯蒂娜带下了车,列车爆炸,最后在打斗中掉落铁轨,被火车撞死
第四次:偷手枪被抓,被铐在车厢里直至列车爆炸
第五次:查到了CAOC-N的含义并且打电话给拉特里奇博士,克里斯蒂娜告诉他自己已经死于两个月前,上尉开始恢复部分记忆,失去意识直至穿越结束,虽然没有说明,但失去意识直至列车爆炸的可能性很大。
第六次:一带而过,列车最终爆炸
第七次:一带而过,列车最终爆炸
第八次:找到了放炸弹的人并追踪其至停车场,但被其击毙,然后列车爆炸
第九次:抓到了放炸弹的人,阻止了列车爆炸,给源代码世界的古德温发了邮件,给父亲打了电话,最后在八分钟之后继续生活在源代码世界
先提出我看完以后的几点疑问:
1、为何一个由死者八分钟记忆构成的虚拟世界可以如此完整?
2、既然肖恩和上尉都已经死去,为什么在穿越的8分钟的时间里还可以与周围的人交流?
片中第一次解释源代码世界是在上尉完成第三次穿越之后,拉特里奇博士出现并且给他简单说明了源代码世界的情况:源代码世界由死者的8分钟残留记忆重建而成。
然而事实上,上尉的穿越体肖恩,其所见远多于列车死者可能拥有的8分钟记忆,即使我们假定死者的8分钟记忆信息同时包含了死者的个人信息、性格等基本人格,使其可以对肖恩的种种行为做出反应,仍有大量的源代码内容,不应该存在于死者记忆之内。
比如肖恩在第五次穿越时曾经向车厢上的一个妇女询问CAOC-N徽章,并且得知这是美国空军内华达州基地云云。如果这个妇女仅仅由其死前8分钟的记忆重构而成,那么她绝无可能知道徽章的含义,这必须要调动她更久以前的记忆才行。
退一步而言,假设源代码世界由死者全部的记忆构成,超越了8分钟的限制。即便如此,在第三次穿越中,上尉追踪晕车者而至的车站,仍然不应该出现在死者记忆之中,晕车者中
途下车,显然不是死者之一,而车上的死者无可能知道车站的情况。同样,在第五次穿越中,上尉打电话给拉特里奇博士,接线员接了电话,这个接线员同样不应该存在于源于死者记忆的源代码世界。而最后一次穿越打给上尉父亲的电话,亦不应该存在。
3、为何最后一次穿越可以超过8分钟?
在第三次穿越之后的源代码介绍中,拉特里奇博士很确定的说,源代码穿越只能维持8分钟,因为系统来自死者的8分钟记忆,在8分钟之后,系统将无法维持。
上尉:
8分钟后会如何?
What happens after the 8 minutes?
博士:
之后?什么都没有
After? Nothing.
你在列车上将不复存在
You cease to exist on the train.
源代码世界中你只能存在那8分钟里
You cannnot exist inside the Source Code, beyond Fentress' 8 minutes. 源代码不是时空旅行
Source Code is not time travel.
实际上源代码只是时空重现
Rather, Source Code is time reassignment.
这无疑和最后一次上尉的成功穿越相矛盾,而且仔细考虑的话,第三次和第八次穿越,也颇为可疑:
第三次穿越中上尉追下了火车,然而因为追错了人,火车依然爆炸,但是,如果犯人仍然是在火车相错时间发动爆炸,那么在爆炸时,上尉的这次穿越已经超过了八分钟,比起之前死于爆炸的两次穿越,这一次的时间已经增长,事实上如果没有意外的坠落铁轨,这一次穿越很难说是否会自行停止。
第八次穿越中,上尉被犯人用手枪击中,并在爆炸后不久死去,虽然时间似乎与之前的穿越相仿,但是犯人击中他之后,曾经看表自言自语:
哦,你扰乱了我的时机
Oh, you messed up my timing.
很显然,这一次爆炸的时间与以往不同,而且应该是较以往几次更晚,这一次穿越很可能也超越了8分钟的限制。
综合以上两个问题,我们试着得出结论:要么源代码是一部存在不小漏洞的科幻片;要么我们的初始假定就存在问题。
有趣的是,两个问题的初始假定都来自同一点:拉特里奇博士在第三次穿越之后对上尉的解释。
拉特里奇博士对于上尉而言是否可靠?我想显然是不可靠的,很明显的,博士在至少两处地方欺骗了上尉:
1、他表示我们肯定可以找到上尉的替代品,有些士兵认为这样很好,死后还可以为国家效力。
事实是:他在电影接近结尾处承认,上尉可能是唯一能够运作源代码系统的人。
2、他答应上尉在任务完成之后让上尉死掉
事实是:他打算清除上尉的记忆,为下一次任务做准备。
那么,博士在对上尉进行的源代码介绍当中,隐瞒甚至作假了一些内容,这种可能性是
确实存在的,比如我们之前考虑的两个存在疑点的问题。
那么,事实的真相是怎样? 这部分的猜测已经开始远离电影,只能是一种猜想,而无法通过影片来进行证明,我只提出我的一种假设: 如果博士在之前提到的两个问题上说谎,那么他的目的何在?这两点问题合成一句话,那就是,源代码系统是个仅有8分钟的虚拟世界。 那么反之考量,真实的情况就可能是:源代码是个不止8分钟的真实平行世界。 上尉每次穿越之后的返回,都因为他的死亡,而这是将其收回现实世界的唯一方法。因而博士和古德温都非常强调一点,上尉需要专心在车上寻找嫌犯,尽量不要参与其它的不相关事物。这点其实是在保证上尉可以在8分钟之后的爆炸时留在车上,从而被炸死送回现实世界。
博士谎称源代码是一个8分钟的虚拟世界,同样是防止上尉逃离火车的另一手段,如果上尉得知自己可以通过避免死亡而继续生存在源代码内,那么相较于自己现实世界的悲惨处境,他可能选择逃离列车而以肖恩的身份继续活下去,博士从而失去了他们手上唯一的合格穿越者。 所以我的结论是:源代码系统并非由死者8分钟记忆而来的仿真系统,而是一个可以将穿越者送入某个平行世界的系统,博士作为研发者无疑是知道内情的人,古德温有可能也知道这一点,而上尉则蒙在鼓里被利用。
由此而来的一个想法:上尉在每次穿越回来时,都能看到模糊的影像,最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中,看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致
《源代码》构筑了一个多重平行时空的世界,NO FATE-《源代码》。这里借用@书囚微博上的一张图来说明其体系架构。有意思的是,这张图是颠倒的,不知道是否有意为之?
整个故事的主线时空是最右边的那条线,我们称为时空1。在这条线里,科特上尉在阿富汗作战被宣布阵亡,参与了源代码计划,被一次次送到源代码的时空中(每一次去的是不同的时空,每8分钟返回一次,在倒数第二次(时空N-1送回后,带回了作案嫌疑人的信息,并帮助时空1的世界成功避免了第二次脏弹攻击,拯救了世界。接着,他在古德温的帮助下,再次返回源代码时空,成功避免了第一次攻击的发生,并留在了那个时空(时空N里。同时(这8分钟结束的时候,古德温上尉结束了科特在时空1中的生命。
绝大多数观众并没有意识到,《源代码》的故事构筑了多个时空,即主线故事(时空1,每一次返回源代码时的其他副线(时空2~时空N-1都是不同的,最后成功避免了第一次攻击的时空N。这个或许是解读整个故事和导演意图的关键。
西方文化中宿命论的观点是很普遍的。从这个意义上来看,似乎每个时空的结局,都是预先确定的,都是宿命。
时空1中,通过科特上尉参与的源代码计划的努力,最终避免了第二次攻击,拯救了世界,而古德温最后***死了科特上尉,源代码计划后续情况不明。
时空N是特别的,是一个美好的世界。在那个世界里,恐怖袭击被来自另一个时空(时空1的上尉化解了,列车上的人们度过了一段快乐的时光,科特上尉的父亲接到了一个温情的电话,参与尚未启动的源代码计划的古德温接到了一条邮件,告诉她这个计划必将成功,并且希望她将来要帮助躺在冰箱里的科特。
然而,时空2~时空N-1的`结局却是不明确的,而时空3?中,克里斯蒂安没有死在列车上,而是在站台上活了下来,时空N-1中,她是死在站台上,和自己的男友倒在了作案凶手的车边,观后感《NO FATE-《源代码》观后感》。这些时空,有可能和时空1一样也被拯救了,避免了第二次攻击,但也有可能是其他结果:如源代码计划在那个时空里根本没有发生过,或者源代码计划虽然执行了,但是那个时空的科特上尉没有及时找到凶手,第二次攻击还是发生了。
纵观全局,绝大多数时空都是和时空1类似的,不怎么美好,但也不太糟的现实。第一次攻击发生了,但是第二次更大的灾难被避免。只有在最差情况下,才会都发生。而时空N,这个美好的世界,并不是只在可能中存在。与其说时空N也是注定的,也是宿命,不如说,这样一个美好的世界虽然存在,但却需要去全力争取,不仅得依靠这个时空之外的力量(结合了N-1个时空的大量信息,甚至付出生命(时空1中科特上尉的生命。
于是,导演真正想告诉观众的,并不是简单的宿命论观点,而是让大家相信,那个美好的世界,是需要付出努力的,只有相信命运始终可以挑战,才有可能最终创造奇迹.
附:源代码的剧情简介(转自豆瓣-有修改在阿富汗执行任务的美国空军飞行员科特史蒂文斯上尉(杰克吉伦哈尔Jake Gyllenhaal饰突然惊醒,发生自己在一辆高速行驶的列车上,而他的身边坐着一个素不相识的女子克里斯蒂安(米歇尔莫娜汉Michelle Monaghan饰正在与自己讲话。科尔不知自己为什么会在这辆车上,而且他发现自己居然是以另一个人的身份存在,正当他迷惑不解的时候,列车上忽然发生爆炸…科特又一次惊醒,发现自己身处一个密闭的太空仓里,有一位女军官古德温(维拉法米加Vera Farmiga饰正在通过视频和自己对话,并要求自己报告列车上发生的事情。一头雾水的科特还没搞明白是怎么回事时,他又一次被送上那辆列车。这次之后,科特终于明白自己在执行一件任务,负责调察芝加哥火车爆炸案找到恐怖份子并查出他的下一个目标。科特被一次又一次的送上那辆高速列车,每次只有八分钟的时间调察,调察过程中,科特发现自己已在一周前被宣布去世,原来他正在参与是一项"脑波原代码"的秘密任务,这项任务通过科特尚未完全死亡的脑细胞影像来还原事件,调查事情的真相。最终,科特顺利完成了任务,但是他却决定再一次返回列车,拯救列车上那些无辜的生命…
刚看完片头,了解了故事梗概,心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的.科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中,主人公有位当科学家的哥哥,但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”,恰巧他的基因与哥哥的完全匹配,就被科研人员送进实验室中,意念变成阿凡达人,之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同,但故事的最后,主人公都在一定程度上坚持了自己的原则,违背了领导的意愿,保留了人类的尊严与底线。
此外,《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责,对士兵们关爱深厚,却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后,当他被再次被送回案发现场,他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人,也制服了投弹者,还成功地拨出家中的电话号码,跟父亲道歉,乞求父亲的原谅。同时,他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。
“源代码世界”,在一定程度上,可以拯救人类,拯救世界;但在另一个层面上,上尉已然去了另外一个世界,却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑,去完成自己的调查,确乎残忍了些!
jQuery的开篇声明里有一段非常重要的话:jQuery是为了改变javascript的编码方式而设计的。从这段话可以看出jQuery本身并不是UI组件库或其他的一般AJAX类库。jQuery改变javascript编码方式!
那么它是如何实现它的声明的呢?这里,用以下的一段简短的使用流程:
1、查找(创建jQuery对象:$("selector";
2、调用jQuery对象的方法完成我们需要完成的工作:$("selector".doOurWork(;好了,jQuery就是以这种可以说是最简单的编码逻辑来改变javascript编码方式的。这两个步骤是jQuery的编码逻辑核心!
要实现这种简洁编码方式,创建jQuery对象这一环节至关重要。因此,jQuery的dom元素查找能力相当强悍。此外,jQuery对象的方法肯定是有限的,有限的方法满足不了日益增长各有所需的要求,所以,必须提供jQuery对象方法的扩展能力。
强悍的dom元素查找能力,以及随心所欲的方法扩展,这两点正是jQuery的核心所在!来一个简单的示例,来说明jQuery是如何工作的:
<!DOCTYPEhtmlPUBLIC”-//W3C//DTDXHTML1.0
Transitional//EN”””>baidu
$(function({
$(“a“.click(function(e{//1查找$(”a”;2jQuery对象事件click;3jQuery对象方法hide$(this.hide(“slow“;
returnfalse;
};
};
jQuery中有一个“配置”的思想,这一点使得对象的属性/事件等设置变得容易理解且十分简便,如下一个拖拽组件的初始化:
可以看到,$("#drag1"是查找并创建一个jquery对象,然后调用Draggable方法进行拖拽初始化,在此方法调用时,传递一个“配置”对象,进行拖拽操作的初始化配置。这一“配置”的思想,极大简化了一些编码步骤,并相当直观和易懂。
以下我进行三个问答:
1、问:为什么$(selector之后,返回的是jQuery对象?
答:从jQuery的源代码中,我们可以知道:var$=jQuery。因此当我们$(selector操作时,其实就是jQuery(selector,创建的是一个jQuery对象。当然正确的写法应该是这样的:varjq=new$(selector;而jQuery使用了一个小技巧在外部避免了new,在jquery方法内部:if(window==thisreturnnewjQuery(selector;
2、问:为什么创建一个jQuery对象之后,我们可以这样写
$(selector.each(function(index{…};进行遍历操作呢?
答:其实jQuery(selector方法调用时,在jQuery(selector方法内部,最后返回的是一个数组:returnthis.setArray(a;而each方法体内部是一个for循环,在循环体内是这样调用的:method.call(this[i],i。
3、问:为什么jQuery能做到jQuery对象属性/方法/事件的插件式扩展?
答:如果您有一些javasciprt的面向对象方面的知识,就会知道,jQuery.prototype原型对象上的扩展属性/方法和事件,将会给jQuery的对象“扩展”。基于这一点,jQuery是这样写的:jQuery.fn=jQuery.prototype。所以,当我们扩展一个插件功能时,如下:jQuery.fn.check=function({
returnthis.each(function({
其实就是:
综上所述,jQuery给我们带来了一个简洁方便的编码模型(1>创建jQuery对象;2>直接使用jQuery对象的属性/方法/事件,一个强悍的dom元素查找器($,插件式编程接口(jQuery.fn,以及插件初始化的”配置”对象思想.
附:实现自己的jQuery<!DOCTYPEhtmlPUBLIC”-//W3C//DTDXHTML1.0
Transitional//EN””http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd”>
divvv
fdsf
//实现自己的MyQuery框架
varMyQuery=function(selector{
if(window==thisreturnnewMyQuery(selector;
//这里只实现dom类型的简单查找,嘿嘿
vardoms=document.getElementsByTagName(selector;
vararr=[];
for(vari=0;i<doms.length;i++{
arr.push(doms.item(i;
}
returnthis.setArray(arr;
}
MyQuery.prototype.setArray=function(arr{this.length=0;
[].push.apply(this,arr;
returnthis;
}
MyQuery.fn=MyQuery.prototype;
var$=MyQuery;
//插件扩展1each
MyQuery.fn.each=functionethod{for(vari=0,l=this.length;i<l;i++{
method.call(this[i],i;
}
}
//插件扩展2show
MyQuery.fn.show=function({
this.each(function(i{
alert(i+“:“+this.id+“:“+this.innerHTML;};
}
//debugger
$(“div“.show(;
有一个细节,在上尉在每次穿越回来时,都能看到模糊的影像,最后证明这是最后一次穿越他和克里斯蒂娜下火车之后看到的场景。这有可能是由于他在平行世界中穿越过程中,看到了某个时间处于未来的平行世界的影像所致。
我的感想:
终于,一部史诗级的时空之旅电影穿越完了,这是我迄今为止觉得看过的最完美的一部穿越电影,不论是从音质音效还是画面构造以及内容的严密性而言,都达到了一个大师级的水平,对于一个电影新秀来说更是了不起的作为。透过这部电影,我们可以深刻的感受到人类对于未知事物的充分好奇欲以及探索欲。其实我想说,关于电影的缜密性我们大可不必去探究他的漏洞,毕竟这不是科学论文。反观其中的亲情戏我认为嚼头更大:在最后的时刻,上尉邀请了克里斯蒂安去喝咖啡,而这是她期待了几个星期的事情。之后上尉离开了一会儿,去阻止爆炸,接着他以上尉同事的身份打电话给自己的父亲,向他的父亲道歉。他把最后的几分钟留给了自己和克里斯蒂安。8分钟后,古德温终止了源代码程序,时间定格在上尉和克里斯蒂安接吻的一刻。也许我们的生命也是一样,会在某一天突然地终止,而也许在这时,我们才会发现什么才是自己真正想要的,我们会后悔自己对亲人、朋友太过苛责,会发现自己曾经执着的东西原来毫无价值,然而到了这时,一切都无法改变。
仔细想想,其实我们的一生也是这样,当死亡降临时,我们又还会剩下什么呢?也许我们终究会被遗忘然后删除,就好像一段从未出现过的代码一样。也许到那时,我们回顾自己的一生,才会发现什么才是自己真正想要的。幸运的是,我们的美好生活可不仅仅只有那短暂的8分钟。我们需要让生活中的每一秒都变得有意义就像台词里说的:
If your life just have 1 minute, what will do?
当时间只剩下1分钟时,你会做什么?
I will let every seconds be meaningful. Everything is gonna be OK. 我会让每一秒钟都变得有意义,所有的事情都会好起来的。
【作者注:本文中关于“内容简要”、“祖母悖论”等较为官方的内容均为网络资源,均已标出,其余均为本人观点及看法,与任何团体和个人无关,本文未经允许严禁在任何其他公共页面展示。】
江西师范大学 音乐学院 10播音班
1005046051 涂明鉴
刚看完片头,了解了故事梗概,心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中,主人公有位当科学家的哥哥,但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”,恰巧他的基因与哥哥的'完全匹配,就被科研人员送进实验室中,意念变成阿凡达人,之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同,但故事的最后,主人公都在一定程度上坚持了自己的原则,违背了领导的意愿,保留了人类的尊严与底线。
此外,《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责,对士兵们关爱深厚,却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后,当他被再次被送回案发现场,他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人,也制服了投弹者,还成功地拨出家中的电话号码,跟父亲道歉,乞求父亲的原谅。同时,他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。
“源代码世界”,在一定程度上,可以拯救人类,拯救世界;但在另一个层面上,上尉已然去了另外一个世界,却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑,去完成自己的调查,确乎残忍了些!
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.