又到了我家每周一天的“无手机日了,今天我是监督员。
爸爸有一个特别不好的习惯,总是爱在早上在手机上玩《三国志》,今天,为了制止他这个不良习惯,我清晨一大早就起来了,蹑手蹑脚的来到了爸爸的房间,偷偷摸摸的\'寻找着爸爸那“宝贝手机,可是不一会儿我便失望透顶,咋找也找不到,看来爸爸也是有备而来呀!我左翻翻,右翻翻,最终看到了藏在床底下充电的手机,心想:哈哈!爸爸藏的倒是还挺深,幸亏我那火眼金睛发现了,要不然这回又让你给得逞了。我拿走了爸爸的手机,然后高高兴兴的回到了房间。
要说爸爸呢,这手机不见了急得象热锅上的蚂蚁,在房间里团团转,我听到他在自言自语地说着什么,就悄悄把他房间的门扒开一条缝,看见爸爸那滑稽的样子真的想笑,于是我跑到爸爸身边,故意板着脸问道:“你是不是又想玩游戏啦?爸爸不好意思的摸了摸头,笑着说:“就玩一会,就一会儿。我生气地说:“不行,今天是无手机日,不能玩!我是监督员,今天我说了算!他只好服从我的命令。
妈妈的手机也受到了同样的“待遇。当然我这个小小监督员的作用可不只是没收手机而已。为了让爸爸妈妈不会因为没有手机而感到无聊,我还设计了一些有趣的小游戏,邀请爸爸妈妈和我一起玩。慢慢地,他们也似乎忘记了手机的存在。
欢乐的家庭时光总是那么短暂。到了晚上,我郑重地把手机交到爸爸妈妈的手中,调皮地说:今天的“无手机日到此结束。我这个小小监督员也可以暂时下岗啦!爸爸妈妈对我今天“铁面无私的监督提出了表扬,同时也让我明白了拥有权力的同时,一定会承担更大的责任,我会变得更有担当。
成长是非常痛苦的事情,你不一定得到什么,但一定会失去一些东西。
爱一个人因无所畏惧因倔强而起,却因不满足因不确定而结束。一直不明白,相爱的两个人,最后怎么就让感情走到头了。是因为一方的不认输,还是因为岁月冲淡了最初的欣赏和喜欢。
起初,爱得轰轰烈烈,爱到神经末梢,等对方先低头。后来,是等对方先放手。等到真的`要放手的那一刻,就是约好的决绝。分手,就是像在一起的时候一样,那样的奋不顾身。
剧终,男女主角没有在一起,而是选择互不打扰,各自生活。因为太真实,所以心酸,遗憾,不值得。
如果分手后的两个人,再也不能如当初一样爱,那么,这个的成长代价,是残酷的。
曾经以为会永远的那个人,正许着别人永远。如今想要尝试着去爱的人,正尝试着去爱别人。即使你是你生命里的主角,也不能好好地让自己演绎出的就是一个美好结局是不是。如果爱而不得,除了让自己不在乎,又有什么好的办法,使自己不悲伤不失望不遗憾呢。
失恋的人,第一阶段,是坍塌,第二阶段,是重生。
我想,我始终无法学到洒脱,也无法不真诚的对待一份感情。我不愿世俗,即使最后会辛苦会痛苦,也不愿让自己变成一个自己唾弃的人。我想要有所期待,即使美梦不会成真,也想在有生之年,不对生活失望气馁。
爱情并没有如期而来,但也想要自己相信它最终会来。
在灯火通明的都市,有人在走心,也有人在走肾。有人在掀起裙摆,也有人在放开了喝。有人在承诺未来,也有人在说天亮之前是认真的。《前任3:再见前任》是一个都市气息非常浓的爱情片,也是大城市的男男女女的缩影。
《前任3:再见前任》剧本写的精巧,台词妙语连珠,不知道编剧是谈了多少恋爱才能对爱情里的男男女女有这么深刻的认识,反正电影绝对能把至少一段你的恋爱演完。
电影的主题是在教你读懂男人和女人,在借前任讲爱情观这么一个高度的问题。恋爱中的男女只有势均力敌、棋逢对手才能高手过招。因为性别不同,思维的微妙差异会让主人公做出截然不同的选择。因为性格不同,有了争执,有的情侣会选择零沟通,有的情侣会选择全交代。两个人走到一起,一开始都是步伐一致的,但是这种一致的步伐太过完美,走到后面就很难继续保持一致,于是开始有怀疑,有争吵,有冷战,有误会,有错过,有放手。
这些都是爱情里未可知的变数,短短两个小时里,编剧就悉数的把这些变数呈现在了我们面前。
前任系列一直节奏轻快,这得感谢剪辑师。从第一部《前任攻略》到第三部《前任3:再见前任》一直都采用镜头来回切换的方式来讲故事,不同空间里的男人们和女人们一边一句,一边一个镜头,台词却默契的对上,没有没有一句废话,一句一个笑点。好比《前任攻略》里呈现的新婚夫妇的前男友桌和前女友桌,又好比《前任3》里呈现的男人和女人失恋之后的三个阶段区别,都产生无数笑料。
当然,喜剧演的好还有很大一部分归功于演员,因为喜剧尤其挑演员,如果演员表演不出喜感,再好的剧本也都废了。郑恺和韩庚都是相当有喜剧天赋的演员,郑恺平时就给人一种插科打诨信手拈来的痞感,韩庚则有一本正经说段子的诙谐感。剧本本身包袱笑料都很新鲜,比如“不行了,年纪大了吃不消了。”,“我有个群,进了些新人,95后。”,“走,接着浪。”一语戳中95后。前半段电影中的黄段子让全场笑的惊悚,后半段的抒情又让我们感慨万千,哭着走出电影院。
《前任3:再见前任》毋庸置疑是前任系列最精彩的一部,因为它是让人有最深代入感的一部。《前任3》的重点是告别,从片名就注定了是个悲剧结尾,但往往悲剧结尾才更真实,更震撼人心。分手之后,各自生命中都会有新的人来来去去,但双方都在等对方先放手。当你开始了新的恋情之后,和前一段感情是不能混淆的。我爱你时是认真的,我爱上别人也是认真的,这才是生活。回头看看那些经历过的恋爱,突然发现她并不是离开不了的,可也不得不承认,是因为她,才让你变成了现在这个样子,学会了怎么去爱一个人。
就论《前任3:再见前任》在探讨爱情时的深度,绝对是够和《其实他没那么喜欢你》等一系列经典爱情片匹敌的。虽然它的呈现形式很俗,倒也十分接地气儿。
电影里说,“年幼的爱情是合情合意,长大之后的爱情是合并合作”。希望你能找到真爱,而不是为了互相过上有益的共同生活而达成契约。希望你能少犯错误,不把真爱变前任。希望你能在看完《前任3:再见前任》之后,学会去爱。
这时我想起了一个笑话,大热天,一个财主躺在大厅里的凉床上乘凉,可是浑身还是汗流不止。他唤仆人来给他扇扇子。过了一会儿,他遍体凉爽,一摸汗水都没有了。财主奇怪地说:“咦,汗到哪里去了?”仆人指着满头大汗说:“老爷,汗都跑到我身上了。”
是啊,我的汗跑到哪里去了?为什么电风扇吹出的风是凉爽的呢?带着这个问题,我查找了书籍和网络,终于得出了答案。
原来,人的皮肤表面都是潮湿的.,尤其在天热的时候,我们会出很多汗。风是空气流动的现象,空气有温度,但是风是没有温度的。电风扇只能加速空气的流动,从而形成风,但是风却不是凉的。空气的流动会使液体挥发的更快一些,当风吹到我们的皮肤时,皮肤表面的液体就会挥发成气体,这样会带走一些热量。汗液的挥发把我们皮肤表面的热量带走了,我们怎么会不凉快呢?
为了验证这个道理,我和妈妈又做了一个实验。把一块干燥的铁块对着风扇吹,它的温度并没有变化。我们用湿布在铁块表面涂了一层水,然后再放到电风扇前吹。铁块表面的水很快挥发掉,而用手触摸铁块,可以明显感觉到铁块的温度下降了。因为液体的挥发带走了铁块的热量。
弄懂了这个道理,我很高兴。我又进一步明白了物体变化的三种形态。
物体有三种形态,分别是液体,固体和气体。比如说水,它的液体形态是水,固体形态是冰,气体形态是水蒸气。把水放在零度以下的地方就会变成冰,放在锅里煮就会变成水蒸气。而从冰到水和从水到水蒸气都会吸收并带走热量,所以才有了“下雪不冷化雪冷”的说法。
真是身边处处有科学啊!
跟前任说再见,也是跟过去的自己说再见。电影《前任3:再见前任》笑点、爆点、感人之处都很明确,全程无尿点,金句频出,这个必须表扬!我选说我印象较深的地方。林佳因为看到王梓才猛然发现自己都不愿意承认的真相,哭着说发现自己已经不是以前的自己,其实都只是自己没有自信迎接孟云走向成功,也没有做好这个准备,只希望孟云来多陪自己去弥补这种不自信的失落感;而孟云也在王梓的提醒才意识到因为觉得自己忽略了对林佳的这些变化,没有顾及到她的不安,所以跟后来出现的与林佳性格那么相似的王梓去拼命去补偿,而导致到两人一如开头时说根本忘记为什么会闹分手的,导致两人渐行渐远,这一点很真实,确实很多分手的情侣很多时分手的原因既不是因为第三者,更不是因为性格差异之类,都搞不清当初为什么会就这么简单的就分手的,看着离谱却又是最贴近真实生活的。
当然,这个电影虽然以喜剧的形式剖析了现代都市男女感情生活的现状,提到孟云和林佳最终没走在一起的原因还是都不肯先低头,错过了很多明明可以就差一步,两人就可以和好的机会,导演不停的制造出这些复合的机会点,却在男女主角的`各种因缘制会中不断的错过,导致两人真的说散就散了,令人唏嘘不已,也让原本大部分观众会是好结局收场的喜剧电影来一个让人意外的结局,也更让观众印象深刻,久久不能平复而回味。
让观众笑得最惨和印象最难忘是一开始孟云没手纸以及双雄与双胞胎约会那几段,观众简直都要笑到趴,爆笑声真是让人笑惨了。而观众最走心以及出现最多哭泣情况的就是孟云和林佳分别用他们承诺的方式跟前任互道再见那一段,孟云扮至尊宝在大街上倔强地狂喊“林佳,我爱你”,同时也为这段感情的结束流下泪水时真的太感人戳心了,林佳也不顾过敏地狂吃芒果两边画面不停的切换,并配合《说散就散》的BGM简直是挖心般的催泪,戳心的疼痛得让人很难过,我在电影院里听到的这么多哭泣声已证明电影的剧情和演员的表演真的触动到观众的,这里真的恭喜韩庚你们成功了,孟云也将是韩庚你所演绎的一个经典角色之一!
当我们以为这个爱情轻喜剧会以套路观众到最后应该会让男女主角有happy ending 时,导演却如在《前任攻略》第一部时,又把观众来一个意外的开放式结局,而这次的开放式的结局给的不只是男女主角孟云和林佳,却是孟云和后来的才出现的王梓,镜头最后出现的场景是三人都分手后的一年之后,林佳与王鑫在草地带着一个婴儿,王梓同样是在与孟云分手一年后再次出现在孟云的面前,两人相视而笑,更是让人感到导演又给观众留下不同的线索,这个开放式的结局可以让人浮想联篇。
请珍惜眼前人,别轻易放手,如果是为真爱就不要计较谁先低头。
2013年上映的热播历史大剧《楚汉传奇》在各大卫视播出后争议不断。在渲染秦始皇焚书坑儒的一场戏之中,儒生们集体朗读三字经,因其违背历史常识,遭到了不少网友的吐槽和诟病:《三字经》成书于宋朝之后,秦汉时期的人物怎么可能朗读此书呢?当网友们开足马力炮轰编剧不够专业时,编剧站了出来,在网上晒出了原剧本。人们这才惊讶地发现:原剧本中并没有儒生朗读《三字经》的情节,这个情节是导演根据自己的理解临时加上去的。而导演在细化这场戏的时候,并没有征求编剧的意见,也没有请示相关的专家,于是闹出了这样的笑话。
在我们的邻国韩国,导演擅自修改剧本的事情是绝对不允许发生的。编剧甚至有权力和导演一起参与选角,这就使演员的气质和角色的气质更好地契合在一起。这就保证了《大长今》这样的历史题材电视剧没有史学常识上的错误。但是,也正因为要充分尊重编剧的原意,导演缺乏足够的创作空间,无权修改台词,韩国的电视剧总是拍的非常细腻,情节冗长而拖沓,画面的艺术表现力略显单薄和不足。
所以,无论是导演和演员根据拍摄或演绎的需要修改剧本,还是编剧才有权力修改剧本,这两种做法中,单纯的任意一种都不能使一部电视剧尽善尽美。一部好的影视作品,只有编剧、导演、演员共同商议,共同参与,才能让这部影视作品在真、善、美各个层面趋于完美。
世事如棋,人生如剧。如果把我们的社会生活看做是一幕大剧,那么剧本就是我们的社会规则。简而言之,世间的社会规则有三类:情、理、法,但最具有强制性和约束力的就是法律、法规。所以,我们的人大代表和行政法规的制定者实际上就是社会这幕大剧剧本的编写者,由他们负责从社会现象中抽取出情和理,形成强制性的法律来对人们的行为进行约束。而我们的行政者和社会主义公民,正是这幕大戏中的导演和演员:行政者像导演一样,追求的是更好的执行效果;公民像演员一样,希望能在规则的约束下更好地演绎好自己的社会角色。既然剧本的修改需要由导演、编剧和演员来共同完成,那么社会规则这个大剧本的修改,也必须由立法者、执政者和社会主义公民共同参与,才能保证我们的法律更加完备、更加健全,执行效果才会更好。
而在当今的中国,法律的制定和完善,还有很多不尽如人意的地方。以“是否应该体罚学生”为例,教育专家、法律专家和人大代表作为法律的制定者,多坚持自己的教育价值理念,主张循循善诱的教育方式,不主张体罚学生,因此把“教育工作者不允许体罚或变相体罚学生”写入了法律;而在执行的层面上,孩子的天性中都有不符合社会规则的一面,有时候孩子的认知能力有限,没有暴力威慑作为后盾,单独讲道理,教育的效果往往大打折扣。而一旦进行体罚,教育工作者们就极为容易触及到法律的边缘。这样一来,法律难以约束执行,执行往往不依法律,一旦法律作为显性的社会规则不起作用,那么隐性的潜规则便会甚嚣尘上。
我们再来看看,同样是面对“孩子应不应该面临体罚的问题”,英国人是怎么解决的呢?和中国的专家学者一样,英国的教育专家们最初也坚决主张不实行体罚;可是很快就发现既有的教育理念执行不下去。于是,议员、教育领域和法律领域的专家和学者,以及来自教学一线的校长和老师们坐在一起,共同探讨有效解决问题的`方式:他们对体罚进行了更加严格的限制,制定了更加细致的实施细则,比如,工作不满三年的教师没有权利对学生进行体罚;对学生进行体罚的工具的长度、宽度、材料等等都有严格的限定;每次对学生体罚之前都要通知家长和校长批准。这样一来,既忠于了法律这个社会生活的“剧本”,贯彻了正确的教育理念和价值追求,又使社会成员作为“导演和演员”在执行的层面起到了良好的教育效果,较为有效地约束了孩子不符合社会规则的天性。
英国人解决问题的思路对我国具有宝贵的借鉴意义。一个现代民主国家,社会规则这个“剧本”的修改,一定不是作为“编剧”的专家学者、法律制定者或者作为“导演”的政策执行者单独就能够说了算的,一定是“编剧”“导演”和“演员”共同协商的结果,这样制定出来的政策才能既符合价值追求,又具有实际效果,充分照顾到各方的利益,使我们的社会生活这幕剧更加丰富多彩,更有时代气息。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.