小学五年级作文教学评价（五年级习作课堂评价） - 学习作文网

小学五年级作文教学评价【一】

最近，忙碌中匆匆地再次拜读了陈多仁老师的《课堂教学评价》。这本书从教学设计评价、教师评价、学生评价、现代教学评价和教学反思这五个方面呈现了对与课堂教学有关的测量与评价。

在第四章中，书上讲到：学生评价是指在一定教育价值观指导下，根据一定的标准，运用现代教育评价的一系列方法和技术，教师对学生的思想品德、学业成绩、身心素质、情感态度等的发展过程和状况进行价值判断的活动。这一部分主要从学业成就传统评价和课堂观察两个方面阐述。其中，学业成就传统评价中的纸笔测试重点谈了测验题目的效度、信度、编制。其中，书中对测验题目的题型：是非题、匹配题、简答题、选择题、填空题、论述题、操作测验的含义、使用及优缺点进行详细地讲解。

看了这部分内容，我想到了目前我们学校科学学科组所正在尝试的`围绕学科育人目标维度下的创新型命题试卷。我们试卷的命题，也试图尝试从对科学的兴趣度，科学学习参与度，学生思维的呈现度，科学应用及科学创新的等等方面对学生进行多维度的评价，首先我们确定了第一套创新型科学试卷，该试卷共分两部分，第一部分是调查问卷，第二部分是科学知识、能力检测题。在第二部分中又分为科学知识树、科学实验室、科学在身边。从整个题型上看，居多侧重学生能力的测试。

该试卷命题结束后，我们就在期末用新命题进行了第一次实践尝试，也收集到了我们学校4-6年级的考试数据以及老师们的试卷分析和教学质量分析，我们得出了以下的实践结果：

1、对试卷在命题方向上，的确打破常规命题即试卷命题的新颖性得到了学校的肯定。

2、在对学生进行检测后，我们发现学生之间分数差距较大，甚至有些学生面对一些试题根本无从下手。

紧接着，我们老师开始对试卷的难度系数进行分析，发现题型的新颖也导致难度的加大。新试卷命题对学生的阅读理解能力要求较高，虽然命题初衷是对学生高层次的认知能力进行测验，可是已适应完成识记内容答题的学生来说该试卷把老师和学生都考到了，学生没有理解到命题的需求，就不能准确地扣题及表述，以致于在答题中没有答中关键，所以丢分普遍。同时，我们结合老师的质量分析和对老师随堂课的监测，也发现目前小学科学学科的课堂教学深度和广度、课时量真正实现等等因素，使得学生在科学素养方面高层次的认知、实践能力的培养还较困难实现。于是，第二次创新型命题在原有方向上结合了传统命题的题型，为试卷第二部分题型添加脚手架，降低学生读题难度，为学生的答题的思维进阶搭建阶梯。在每个创新题型之下，通过是非题、选择题、填空题的填充降低学生答题的思维跨度，较好地辅助实现创新题型的测试目的。经过再实践，学生分数有了明显提高，也能达成我们预期考核的知识体系和能力点，感觉在我们在逐渐的改变与实践中渐渐清晰了创新命题实践的路径和思路。

于我而言，这样的启示与改变，也正因为阅读了像《课堂教学评价》这样的专业书籍，此书也对我进一步理解和运用现代教学评价发挥了更好的指导作用。在阅读中我深深感悟到作为一名一线教师，只有大量阅读专业理论书籍才可以帮助我们用专业眼光待事，以专业行为成事。

小学五年级作文教学评价【二】

3.1中医内科学课程形成性评价的元评价方法课程结束前采取学生自评、学生互评、教师评分相结合的方法，学生本学科评价成绩，占总成绩的 20% ;课程结束时，实验组学生对形成性评价教学进行评议,填写形成性评价教学反馈意见表(包括学生对形成性评价教学的整体评价，与传统的教学相比较,对形成性评价导师的专业水平的评价,对我科形成性评价教学方法的其他建议和要求等）。期中和期末，进行中医内科学书面理论，共占总成绩的 80%。

3.2统计学方法采用SPSS 13.0 forW indows软件包进行统计。计量资料如正态分布且方差齐性,采用t检验,非正态分布资料用非参数秩和检验，计数资料的比较采用x2检验。

但同时也发现少数学生认为“增加了学习负担”造成这一现象的原因主要是多年的应试教育使得学生习惯于应付题海、书面笔试,学生对于大量的信息搜集及处理能力不强,劳于应对。但医学是关于人的科学，医师的工作基础是信息的搜集与处理，住院医师的培养不仅要重视医学知识的教育，还要重视学习与医师职业有关的人文社会科学知识，学会正确处理与各种病人、与医护人员之间的关系气因此,在全面素质培养的基础教育中，培养医学生的创新精神、创新能力是医学校进行教学改革的核心内容,是提高教育教学质量有效途径4]。形成性评价要求学生与教师共同对学习过程中出现的问题进行探讨(反馈、指导，帮助学生学会学习，而鼓励是形成性评价取得良好效果的重要手段。中医内科学教学进行了课堂形成性评价的及时评价和反馈,从以上两份量表可以看出，实验组由于强化了目标教学中的形成性评价,尤其加强了对教学过程的评价反馈矫正,保证了目标达成度，学生在学习兴趣、主动性、态度方式、团队协作、人际沟通方面的统计结果有显著差异,说明形成性评价对帮助教师完成中医内科学教学目标和学生完成学习目标有显著作用，可在教学上推进使用。熊阳H等认为运用形成性评价可丰富教学形式,鼓励团队合作和独立思考精神。宋先璐等在泌尿外科临床教学中运用形成性评价法,在612人问卷调查中，有86.2%的学生选择取得了学习的喜悦感和自豪感。

医学的本质是人学，医学教育的目的是培养人，医学院校教学要向注重学生个性发展、培养学生创新能力的以人为本的教育方向转变。只有加快这种转变，才能满足知识经济对人才的需求变化,也才能体现科学发展观。形成性评价将“以人为本”贯彻得更加切实，在培养学生创新能力和提高教学质量上的作用值得肯定。

小学五年级作文教学评价【三】

20xx年9月29日我校开始了新教师教学视导，我在二年级6班进行了《一封信》的课堂教学。这篇课文的主要任务是让学生学会写“封、新、今、写”等10个生字，并且会认读“削、锅、朝”等17个生字。课前我让学生进行了预习，学生对认读的生字基本都会读。这篇课文对于二年级学段的学生来说，存在一定的难度。再加上篇幅较长，而且改编自外国文章，语言风格和叙事结构不同于母语课文，给教和学都增加了不少难度。

我首先从课文的生字入手，解决了基本的生字才能够读通课文并理解课文内容。生字教学我一部分采用了随文识字的办法，另一部分采用了集中识字的方法，让学生注意字的读音、笔画顺序以及书写等问题。接着我让学生初步朗读课文，大致了解一下课文的主要内容。文章主要是围绕露西给在国外工作的爸爸写的两封信展开的，我首先从为什么要写信给爸爸的问题引导，接着让学生回答文中主人公写了几封信，从第一封信开始讲解。我让学生分析第一封信的内容，并试图让他们总结出露西写第一封信的心情——伤心、难过。学生们可以从文章中的话语感觉出主人公的心情，然后我联系生活实际，让学生们谈一谈如果自己的爸爸不在身边心情会怎么样，学生们积极踊跃发言，表达自己的感受。在讲解课文内容时，出现曾经学习过类似的句子，我让学生回忆之前学过的内容，并进行口头表达练习。

学生在上课时，注意力较为集中，回答问题积极，但也还是有个别同学有坐姿不端正的问题，我也走到身边进行了提醒。本节课的教学任务基本完成，也留下时间让孩子们进行生字的写字练习。当然本节课也存在一些不足，在黑板上用田字格写生字的时候，板贴的高度不够，可能后面的学生会看不到。另外在让学生朗读课文的时候，没有提出具体的阅读要求。我对学生回答问题后的评价语还存在一些不足，在今后的教学过程中我一定会弥补不足，积极向各位前辈老师求教。

小学五年级作文教学评价【四】

激励性评价；语文教学

激励性评价是指在教学过程中,教师通过语言、情感等教学方式,不失时机地从不同角度给不同层次的学生以充分的肯定,使学生在心理上获得自信和成功的体验,激发学生学习动机,诱发学习兴趣,进而使学生积极主动学习的一种策略。新课程要求教师在教学中面向全体学生,突出学生的主体地位,倡导对学生进行发展性评价,以激发学生的兴趣、提高自信心,“激励性评价”很好地体现了这一要求。那么在小学语文教学中如何运用这一评价方式?这一方式又是如何促进了课堂教学呢？笔者尝试通过对有关教学案例的剖析，分析激励性评价在教学中的效能。

小学五年级作文教学评价【五】

2.1 医学教育模式正从传统的知识传递向能力培养转变，这就要求教师采用形成性评价对学生的学习状况进行及时评估。中医内科学是一门理论性和实践性都很强的临床基础学科,其涉及的学科范围广,理论抽象,逻辑性强,牵涉到各种中医基础理论的综合理解和运用。2.1对象的选择与分类将选修中医内科学的04、6级中医临床专业学生60人,按照随机对照原则分为对照组和实验组，对照组30人,采取传统教学方法进行教学；实验组 30人,采用了布鲁姆的目标教学法，在反馈-矫正的教学环节中，开展形成性评价教学方法。

2.2中医内科学形成性评价法方案总体设计在形成性评价教学活动中，病案设计是关键。病例的选择主要采取由简单到复杂的原则，病例前后之间有一定的相关性,或病情发展上的必然趋势、或病机演变的过程符合辩证规律。教学活动共包括 2~3个病例，可由同一个患者病程组成，兼顾《中医内科学》教材中的不同病症。任课教师在充分熟悉所选病例和相关课程内容的前提下,根据每一个具体病例提出结构性或非结构性问题，通常每一病例包括10个问题，问题根据病例的辩证思路程序及复杂性由浅入深进行设计。题目内容要精,简短易答, 难度适中，使之能够体现“三基”反馈重点、难点知识的掌握情况,促进学生理解、应用和知识迁移。

2.3中医内科学形成性评价法方案实施的过程设计形成性教学评价设计由病例设计、资料收集和学习部分、课堂反馈、教师促进部分等四大部分组成。

病例设计部分由教师按要求在课前两周把第一份病例内容下发给学生，要生在一周内完成病例后所提出的问题,学生完成后统一打印。

信息搜集和案例学习部分,学生可通过网络、期刊等搜集资料、查找答案,并对资料加以整理后以书面作业的形式上交。经教师批阅后选8_10名学生作为代表,并于课前5天,联系学生请其做好演讲准备,演讲题材、角度不限。

课堂反馈部分则通过第二、第三份病例采取同样的方法操作,但选择的学生不与前重复。在选择学生时可参考以往的学习成绩,做到不同层次均有列入,尽可能让中下游学生有发言机会。每一次教学活动用时为3课时,其中1、课时由学生发言,第 3课时由教师进行点评，注重反馈、指导，并总结该课时的主要知识点。课程结束前由学生进行自评、互评,师生互评。在每次教学活动中，均安排10位同学上台发言,发言过程中允许与台下的同学互动，要求学生均能围绕每一病例的问题要点展开讨论，实际教学过程中学生讲解内容之丰富、文献检索质量普遍较高。

教师促进部分,以同行、专家、领导相结合的形式开展。同一专业的\'教师进行旁听观摩,教学评议，可以起到相互学习、取长补短、改进方法的作用。组织本学科专家、教育专家,进行横向教学质量评估检查,可以提出建议,督促教学,推广成功。由教研室、教务部门、学校领导组成评议小组,通过听课、检查、同教师及学生代表座谈等形式,同时结合课堂录像进行教师自我反思分析,帮助查找不足,促进教师能力发展。

小学五年级作文教学评价【六】

《一封信》是部编版二年级上册第三单元第三篇课文，本单元的教学重点是“阅读课文，说出自己的感受或想法”。《一封信》第一课时学习《一封信》生字词，熟读课文，书写生字。第二课时我采用群文阅读的方式带领学生学习，先对比两封信，换位思考，读懂人物内心的想法，明白露西改变写法的原因。然后共同阅读绘本故事，练习从不同角度了解人物的行为和动机。最后连结生活，学习站在别人的角度去思考问题。这样的教学尝试让我有了一些新的思考。

在备课时觉得文本浅显，学生很容易读懂文中两封信的不同。初定以“以读代讲”的方式阅读，学生通过阅读，比较两封信的不同，弄懂露西改变信的写法，体会到信中表达的亲情。无意中看到曹海棠老师的教学设计，她采用“站在别人角度去思考”的.方式阅读、理解、区别两封信的不同，理解主人公露西改变写法的原因。这样的处理方式给学生的思考指引方向，同时也为学生提供了阅读方法，也给今后的阅读提供了方法，乃至影响到生活，学会站在别人角度去思考，理解他人。

不论是生活，还是阅读，我们往往习惯于站在自己的角度去看待问题。如果我们换个角度，站在对方的角度去思考，也许就会有不一样的发现，比如，我们会理解对方的想法，我们会从不同角度了解人物的行为和动机。站在对方的角度去思考，既是一种理解对方的方法，也是一种很好的阅读方法。

这种“换位思考”阅读理解文本的方式，其实人人在读书中都在使用，我们常常站在读者的角度去思考。我们在课堂中常常让孩子站在文中角色的角度去思考，这也是“换位思考”。我们常常在使用这种方法而不自知，什么是学习方法？就是先发现学习中的认知规律，从而理出的广泛适用的手段或方式。它就藏在我们的学习生活中，作为老师要善于发现，真正做到授人以渔。

《一封信》这一课在我备课时觉得“让学生站在别人的角度去思考”这种方法本身在生活中常用，只是把这种方式运用到了阅读中，学生很容易学会，把重点放在了学习方法上，教后我认为重点应该是通过这种方法理解课文。对于现在特别“自我”的二年级的学生来说，首次了解这种思维方式，只需让他们知道，初步有“换位思考”的意识即可，主要是让他们通过换位思考理解人物行为转变的原因。相信在今后的生活和阅读中他们一定会把此法运用得炉火纯青，自如得法。

初次尝试群文阅读的方式教学，我感动于自己的勇气。这将激励我在教学中继续大胆尝试。教无定法，在语文教学中不论什么方法，让学生爱阅读，养成阅读的好习惯，为其终身学习打下基础就是好的教育。