作为英语系的学生,出于对于文字及历史的喜好,在大一的第一学期选修了外国文学史。抱着期待的心情上了一个学期,发现真的很不错。虽然,那么多节课下来,我还是不太能区分的开外国文学史的各个阶段和熟悉每一个阶段的发展历程,但我还是可以从电影中试着感受当时的时代背景和文化氛围,理解和感受作者的写作意图。
期间我们看了满多著名作品,有我们熟知的《哈姆雷特》,《简爱》和《傲慢与偏见》等。而,其中我本人最喜欢的还是《傲慢与偏见》。看过原著的我,觉得电影还是很好的表达了作者想要表达的意图。
《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。这部社会风情画式的小说不仅在当时吸引着广大的读者,时至今日,仍给读者以独特的艺术享受。
这是一部描写爱情、婚姻问题的电影。作品通过四对青年男女的不同组合,生动地描绘了英国当时的社会习俗和传统观念,讽刺和嘲笑了那种以嫁女为衣食之计而委曲求全的婚姻,批判了因情欲冲动而草率从事的婚姻以及追求嫁妆的买卖婚姻,强调了爱情在婚姻中的重要作用,赞扬了妇女为争取自由和独立而进行斗争的崇高精神。
凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产。”
这是英国著名女作家简·奥斯汀的代表作《傲慢与偏见》的开篇一段话,引出了一段发生在十九世纪初英国的关于爱与价值的经典故事。
众所周知,奥斯汀在这部小说中通过班纳特五个女儿对待终身大事的不同处理,表现出乡镇中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度,从而也反映了作者本人对爱情对婚姻的想法:单单为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的.。因此,她既反对以金钱为目的的结婚,也反对把婚姻当儿戏。她强调理想婚姻的重要性,并把男女双方感情作为缔结理想婚姻的基石。
故事的女主人公伊丽莎白·班纳特出身于小地主家庭有四个姐妹,姐姐简·班纳特、妹妹玛丽·班纳特、凯蒂·班纳特和莱蒂娅·班纳特。姐妹五人单调且略显平静的生活伴随着两个年轻小伙子的到来而泛起无可平灭的波澜。健康向上的宾格里和富家子达西是一对要好的朋友,在结识了镇上班纳特家的这“五朵金花”之后,一段美丽而饱含“傲慢与偏见”的爱情故事从而展开。
整部作品没有滂沱的气势,没有曲折跌宕的情节,但就是这种简单,至今深深地吸引着我们。奥斯汀短暂的一生几乎都是在英国的乡间度过的,也许就是周围朴素,宁静的氛围孕育了她淡然的气质。并不能因为没有丰富的经历,就对她的对于事物的分析能力有所怀疑,读过《傲慢与偏见》的人一定会为她细腻、敏锐的情感所折服。
电影形式上是一够暗隐着意味的愛情喜剧,实际上则说明了每个人必须行动和自省才有希望,也说明了人的生存是一种主观、自主性的抉择和追求,同时也告诉我们谦逊的反省和勇敢的改变,人生的意义才有崭新的一面。
奥斯汀的《傲慢与偏见》,正如她自己所说,是在两寸象牙上细细的雕刻,它是奥斯汀的代表作。这部反映婚姻问题的小说是作者作品中最受欢迎的一部,也是她本人最喜欢的作品。她是第一个现实地描绘日常平凡生活的小说家,在英国小说史上起了承上启下的作用。
《傲慢与偏见》让我感受到女主人公的强烈自尊心,及对于当时的社会的极大讽刺,在现在这个男女平等的社会,相信不再会有如此这般的家庭,但作为女性的我们也应当学会自尊、自爱、自重,不委身于男权之下,而是该活出自己的精彩。
看了电影《傲慢与偏见》后,感觉很好,非常喜欢活泼、聪明、不做作的“偏见”小姐伊丽莎白和外表冷漠但内心感情丰富的“傲慢”先生达西。
在《傲慢与偏见》中,我觉得每一个人物都有自己鲜明的特点,都有可爱的一面。然而在众多的人物中,我最欣赏的还是主人公伊利莎白,她有头脑、有主见,敢爱敢恨,不为金钱和地位所动,执着追求自己的爱情;但是她也有自己的缺点,有时候会凭借自己的感觉做出不准确的判断,并执着于自己的偏见。
在我看来,《傲慢与偏见》构思精巧,措辞幽默,情节跌宕起伏,讽刺极有力度;作者用极细腻的笔法将伊利莎白的心理活动描写得惟妙惟肖,并塑造了伊利莎白的独特形象:她喜欢笑,会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢,有主见却又任性;她聪慧过人,理智中又有丰富的情感。另外,这本书还时时刻刻提醒现代女性:婚姻必须有感情基础。影片在两小时内虽不能尽情地展现出伊利莎白的心理活动,但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节,又夸张了人物个性,使影片更加妙趣横生。影片对威克汉姆的塑造不象我想的那样有所丑化,而是十分尊重原著,让一个帅气,有风度,谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前,使对威克汉姆的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。
电影很吸引人的另一方面在于因为它很好的还原了英国古典乡村风貌,不论是场景、衣服还是道具都使人相信这是在十九世纪初的英国乡村。还有两场场面热闹庞大的乡村舞会,众多演员整齐的跳着那个时代的社交舞,使人们陷入到只有在阅读小说时才能感受到喧闹。
《傲慢与偏见》蕴藏着许多智慧,给了我很大的启示:看待一个人,不仅要看其“表”,更加要看其“里”,不要执着于对其第一印象的偏见,否则就会产生误解,不能很好的认识、了解这个人;一个人在其他人面前要适当的展现自我,不要表现过于冷漠或者傲慢,不然会使其他人不敢或者不愿接近;你所处的环境以及你周围的人物,在别人对你的印象与评价中,会起到非常大的影响。
对于《傲慢与偏见》这部名著自己已心驰神往很久。直到最近在“得到”吴军老师的专栏《硅谷来信》中多次被提到过,终于找来电子版书和电影,在这几天看了起来,小说还没看完,但电影看了一遍又一遍,主要是被女主角伊莉莎白独特的气质,还有英式乡村的唯美画面深深吸引。
电影改编自英国女小说家简·奥斯丁的同名小说。故事围绕英国乡绅班纳特家里五个女儿的婚姻大事展开,家里的父母亲为了孩子们的婚事可算是操碎了心。可见普天下的父母都是一样的,尤以中国的家长更是事无巨细,样样操心。
大女儿吉英是全家最美丽的姑娘,在当地及各种舞会中总能得到男士们的青睐,老母亲总是以此为傲,一心一意想促成与新来当地的阔少彬格莱先生的美满姻缘。只因性格随和又过分含蓄,让对方及其周围的人感受不到爱的热度,从而差点与真爱失之交臂。如果故事没有戏剧性的转折,那真该为吉英可惜了,因为对方有品有貌,经济条件又好,这样的人放在现在也是很难寻觅啊。所以善于表达自己的感受,不论男女都很重要。
因为二女儿伊丽莎白是本剧的女主角所以我放在一边不谈。让我们再来看看其她女孩。
三女儿曼丽不够漂亮,因此总想以才艺来表现自己,于是专注于弹琴唱歌想赢得别人的关注,可能是太想得到认可反而显得做作,以至于在舞会中受到众人的嘲笑。幸运的是她们有一位非常智慧的,在关键时刻出现,一边帮着解围,一边安慰受伤的女儿。
家里最小的两位女儿实在是不敢恭维,两位“小主”说的好听是性格活泼,其实自始至终就是闹腾,可能年龄小也可能是从不看书,性格过于轻浮,头脑简单,用她们父亲班纳特的话来说非常愚蠢。最小的女儿不顾全家人的颜面还与一位道貌岸然的士官私奔,做父母恨的.牙痒痒,但也只能接受。这可能就是父母的宿命,好的坏的都只有全盘接纳。
二女儿伊莉莎白,有着漂亮的外表,率真的性格,虽说只会弹一点钢琴,但表现的自然大方,让在场的人看了甚是喜爱。更加宝贵的是对姐妹们的深厚情谊,姐姐在外有病,徒步较远的路程去看望;妹妹与人私奔,心急如焚。还有不管走到哪里身边总有书为伴的场景。虽然性格中有所固执,因偏听偏信对男主有偏见,但从那双又黑又大的眼睛里可以看出会思考有独立见解的女孩,只有这样的女孩与其接触久了,才能赢得男人的心。
电影取名傲慢与偏见,紧扣主题,男主角达西是个非常富有的贵族单身,外表不苟言笑,初到新地,对不认识的女孩,没有主动邀请单身女孩跳舞从而被大多数人主观地误解为傲慢,对他的偏见,在故事的一开头就呈现地淋漓尽致。随着故事的发展,我们看到达西非常有贵族气质,正如吴军老师在《硅谷来信》中谈贵族精神中提到的“责任”、“荣誉”“从容”“优雅”,最终获得了伊莉沙白的芳心,收获到了他们的幸福。
故事看完,要做什么样的人一目了然,自己也要多想想“责任”、“荣誉”“从容”“优雅”这八个字,以便来不断迭代自己。
其实在大约小学的时候我就早已知道了同名书,也早早得有了老师向我们推荐,然而我始终没有看过。我想因为大部分的原因是我对它有抗拒心理。其实,从书名上来说“傲慢”与“偏见”这两个词是可以有很深的含义的。但是我看了以后却发现作者取的书名是很简要而可爱的。
“傲慢”自然指的是达西,而偏见自然指的是伊丽莎白。达西是一个极高傲的单身贵族,而伊丽莎白则是家境窘迫并对达西有偏见的小姐。那个时代的背景是与现代截然不同的,但是那个时代却给我带来了很大的吸引力,这些人物性格等也是在那个时代所特有的并且是对于我们来说全新的。包括一些情节和风俗也都是只在那个年代会出现的,可以说这也是这部电影的魅力所在,它给我们带来了一个崭新的世界。
其实说达西是傲慢的,但伊丽莎白又何尝不是傲慢的呢?她外表可能是顺从的,但她的内心却是很高傲的,她敢爱敢恨,似乎是不为世俗所困,她内心也许比达西要更高傲一些,这也是我在影片中最喜欢的一个人物形象。她是那个年代中少有的一类女性,独当一面,有思想,甚至可以扛起整个家,这比起现代那些新女性来说也是毫不逊色的。
而整部影片都是围绕爱情与现实的冲突而展开的。对于班纳特太太来说比起爱情,她更相信现实,她认为婚姻一定是建立在金钱的利益上,所以她不顾一切手段的可以说是“推销”自己的女儿。从影片可以看出其实她并不在意对象是谁,只是在意他们能不能为自己的家庭带来转机。当然,这并不只局限于班纳特太太一人,那本就是一个利欲的时代。而影片中有分别代表了三种类型的爱情。
首先是达西和伊丽莎白,是爱情与现实的完美结合,就像灰姑娘的故事最后幸福快乐的在一起,这也许是影片中最令人感动却也是唯一一件令人喜悦的事情了。达西是一个用高傲来包裹自己的绅士,而伊丽莎白是对达西抱有偏见的女子。他们最终跨越了名利,家庭,阻挠,偏见在一起。他们的相爱就像是命运一般另人羡慕,最终度过挫折,让人不禁祝福他们。
还有就是夏绿蒂和柯林斯就完全代表了建立在残酷现实上的爱情。夏绿蒂只因家里没有财产,人又长的不漂亮,所以答应嫁给柯林斯,只是为了能有个归宿,有个能确保她不致挨冻受饥的“保险箱”。建立在无感情基础上的婚姻,幸福难料,他们只把成家作为最可心合意的避风港,以物质上的满足来掩盖感情上的空虚。他们是非常可悲的,但也是十分现实的。
最后是丽迪亚和韦翰,他们就是有爱情但极不成熟的例子。丽迪亚是个轻狂女子,一味想踏入社交,吸引男人眼光。跟着韦翰私奔,完全不顾及家庭和现实,后经达西搭救,两人才苟全成亲。为了金钱和地位结婚是错误的,但没有上述因素便是愚蠢的,他们两人都不具备结婚的条件。他们可能相爱,也是极不现实,终究无法得到幸福的。
这部电影给我的是对于生活,爱情,亲情的思考,引人反思。傲慢与偏见读后感傲慢与偏见读后感1500字《傲慢与偏见》读后感1000字
读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击,或是天生的兴趣使然,或是通过读书来沉淀心性,陶冶性情。
曾经不止一遍的读过《傲慢与偏见》,但这次看完电影《成为简奥斯丁》之后,我又重读这篇小说,我又有了新的感悟。记得第一次读的时候,乍一看,它讲的是伊丽莎白。班纳特与达西的爱情,但是寻遍全书,却丝毫不见热情澎湃的只言片语,《简。爱》的作者曾经说过,奥斯汀不知激情为何物,的确,奥斯丁的作品没有生离死别,没有浪漫热烈,没有生死相随,但是,往往伟大来源于平凡,如果奥斯丁的真笨小说只是一个平凡的故事来供大家消遣的话,它就不会有如此的生命力。她的故事平凡,却能打动人心,她的作品所反应的社会现实却是如此一针见血,她讲的婚姻却与爱无关。
奥斯丁的作品并不多,但是我都非常喜欢,尤其是这本《傲慢与偏见》,百看不厌,也许是因为在这本书里奥斯丁融入了她自己的故事,自己的情感,所以才更加令人动容。
在奥斯丁生活的十八世纪末的英国,人们的思想中充斥着名利、地位、虚荣,在当时的英国社会,为了爱情而结婚是一个愚蠢的游戏,金钱决定了整个等级世界的运转,婚姻缔结的充要条件是男方有可观的家产,女方有丰厚的嫁妆,于是他们的结合便为世人所接受了。本书的伊丽莎白一直是以一个正面人物来写,她理智活泼爱打趣,书中常有她发表的见解与看法,作者通过她来表达自己的意图的观点。但表面上看来她是爱憎分明的忠实追随者,直到最终寻获真爱,其实在那样的社会背景下,奥斯丁也未能免俗,她笔下的两段美满姻缘都少不了一个重要因素,就是男方收入不菲。奥斯丁一生未婚,也许正是她的遭遇才创造出这样伟大的作品吧。
故事中的女性角色身份都比较低下,他们从不发现社会的弊端,而一直以为自己出生贫寒,她们没有选择的权利,就像花瓶,等着有一天被一位出手阔绰的人买走。《傲慢与偏见》通过伊丽莎白的经历反映了那一时代人们无尽的苦恼与不满。
在读完书和看完电影后,我发现书本和电影的差距比我想象中的要大很多,但人物设定是一样的只是情节上有所出入。
比如:在柯林斯先生到朗博恩家拜访时,在他读“讲道集”后,大家都比较厌恶,所以他就停下不读了之后发生的事就有了出入(在电影中他和朗博恩太太对话,但书中他们的对话在第二天早上,而且书中描述的是他在讨无趣之后和本奈特先生玩十五子棋,而电影中他在和本奈特太太交谈关于伴侣的事)。
其次:第二天,魏肯和达西相遇的地点不对,电影中是隔着河相遇对话的,而书本中是在街道上相遇的。之后魏肯欺骗伊丽莎白的地点也不对,电影中在湖畔,书本中是在一个电影中没有的聚会上(这也是重点,书本中比电影中多了一个在菲利普斯家开的聚会)。
还有:在柯林斯向伊丽莎白求婚被拒绝后,伊丽莎白的去向(电影中是跑到了河边而书本中是跑上了楼梯),因为这个地点有差异,所以后面伊丽莎白父母和她谈话的地点也有差异。
找出十几个差异之后,我也终于理解明白了为什么电影和书本差距那么大。最重要的一点就是电影时间的有限,但书本的长短没有限制,其次电影的场景和情节要简短但吸引人,所以很多这类电影场景的选择会偏向美但不看重和书本的差距。导致这样最本质的原因就是电影只是符合书本的情节,只符合我们所谓的——开始经过和结果,因此大部分改编电影只是符合书本中故事的模糊轮廓而没有细节。
对于这类电影书籍来说,无论看电影还是看书,都有各自的闪光点:电影吸引人,场景优美,故事发展十分立体形象,人物特点明显突出。但书本语言优美,携带方便,故事完整,人设贴近生活。所以像这类的书籍电影来说,无论你看电影也好,书籍也好都会有不一样的收获,看了电影你心中的人物会更具体形象,看了书籍,你对名著的理解就会达到一个新的境界。
女主角伊丽莎白的表演把一个那个时代的英国乡村少女的机智与傲气表现得淋漓尽致,男主角达西在她的那种纯真的笑容的映衬下,越发显得自己的态度过于傲慢了些。而事实上,随着影片的剧情不断地推进,我们会发现达西真实的为人却并不是这样的,他慷慨大方且有一颗诚实正直的心。这一切,都只因为伊丽莎白最初对达西的偏见而被掩盖住了。
好的演员当然要配上好的电影情节,本片中的舞会为一大亮点,小提琴音乐响起,伊丽莎白与达西逐渐沉浸在其中,两人产生心电感应,周围的人顿时消失了,舞厅中只余下两人深情凝视,手拉着手翩翩起舞,沉醉于欢快的音乐旋律之中。但没过多久,周围嘈杂的人群一下又出现了,两人倏地从幻觉中惊醒,互相对望,恍若隔世。
英格兰 的田园风光也很抢眼,一望无际的平原上独立着一棵枝叶扶疏的大树,一辆载着绅士淑女的古典双轮马车从树旁疾驰而过,古典钢琴音乐荡漾在其中,美丽得就象是一场遥远的梦境。
当我们有空闲时间时,我们不妨对比电影着看这类名著,说不定我们会有新的发现和理解。
伊丽莎白无疑是幸运的,除了她自身的优秀与自尊,她对爱情与婚姻的态度都决定着她的不凡,她能够坚守自己对爱情的渴望。对于一个女性而言,她拥有着天真率直以及理智自尊自爱,最重要的更是她的傲骨,她拒绝collins,这不仅是一种勇气也是一种对自身优秀的肯定。优秀的女人会被仰慕,被欣赏,有时也会被贬低,就如鲁迅先生捧与挖中说的一样,压下去,捧起来。虽然很多女性都有了觉醒,但依旧是不够的,对于剩女这个身份,很少有女性欣然接受,但正是剩下了,才是优秀中的优秀,毕竟男性不愿娶一个过于优于自己的女性,无论压还是捧,都不愿娶。
伊丽莎白的确是幸运的,如果自身的优异来源她本身,那么他父亲如此的了解她,也赞同她,就的确是一种运气了。我自始至终都认为班纳特先生最喜欢的一定是这个自信可爱聪明的二女儿,他开明,睿智,虽然有时迫于伊丽莎白母亲的施压,但关键时刻,重要之事,他都会做出最正确的判断,伊丽莎白拒绝collins的之后,他说,如果你不嫁给他,你会和***妈绝交。但是,如果你嫁给他,我就会给你绝交。当时真心爱死这个开明的父亲了,可爱,还有点冷幽默。
然而最庆幸的更是MRDary的存在,因为自己的优秀是自己决定的,有长者爱护是比较好得到的`,然而要找一个欣赏自己,接受自己的伴侣确实一件难事,这让我想到人生下来就是注定孤独的,因为思想注定是孤独的,世界上没有两个完全相同的人,思想也没有,那么再是知音也不可能完全接纳理解自己。所以能找到一个比较相似(我指的不完全是性格,更多的是人生观价值观世界观诸如此类的人,也是很不容易的,有的恋人当年爱的死去活来,最后还是一句不合适分手,要融入对方的世界其实很难,尤其是你陌生甚至带有一点排斥的世界。
达西是傲慢的,带有偏见的,伊丽莎白也是如此,正是这样有些相似,再加上价值观也没什么缺陷,于是他们幸福的在一起了,然而并不是所有的伊丽莎白都找的到配得上她的人,灰姑娘的外表高贵的心,这些公主有很多剩了下来。
相信自己,永远没有错。不愿委屈,不仅是孤高,更是爱护自己,自尊自爱自立自强不息。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.