考试不顺利父母安慰的作文

考试不顺利父母安慰的作文【一】

我不知道，如果考生在作文中说趋利避害是人的本性，遇到这种情况他会选择保全自我，或者考生讲述现实生活中“触动心灵”的选择时，并没有表达出舍己为人的高尚情操，这样的作文会不会被判为“跑题”或中心思想错误？

估计没有多少考生敢这样写，实际上他们别无选择，不管内心是怎样想的，他们都只能乖乖地就范于命题者预设的主题和思路，用崇高、正义、勇敢、无私等冠冕堂皇的辞藻去抒写“毫不利己、专门利人”的动人篇章。

实际上，即使是成年人面对这样生与死、为己与为人的非此即彼的道德考险，也很难作出果敢的选择，何况是18岁上下的高中毕业生？他们中间有多少人切身体验过“触动心灵”的选择？又有多少考生能写出真情实感来？我真的很同情考生们，本来高考的压力就非常大，现在又要他们在闷热的考场里，在短短的时间里化解道德难题，消除道德焦虑，作出“心灵的选择”，这简直是一种近乎残忍的苛求。

在这种情况下，考生们惟一可选择的，就是编造虚假的\'道德故事，抒发虚泛的道德情感，表达虚夸的道德理想。我不能说考生们选择舍身取义是错误的，更不能说所有考生说的都是假话，但至少大多数考生是不敢写出自己真实想法的。

回忆一下，近两年的高考作文(全国卷试题，都和伦理道德有关，无论是今年的“心灵的选择”还是去年的选择“诚信”，都是极其艰难的选择，都象是在借高考作文“考验”学生的道德水准，让考生陷入虚拟的道德困境之中。实际上，作文就是作文考试，它首要的任务是考察考生的文字组织能力，作文考试不是政治考试，更不是道德测验。即使政治考试和道德考试，也只能考察一名考生对于书本上的政治知识和道德知识掌握得如何，没有任何一种考试能准确测量一个人实际道德水准的高低。

明明知道考生们的真实想法及实际道德水准与预设的作文主题有差距，却为何硬要“拔苗助长”地设置一些连成年人都回答不了的道德试题？但愿今后的高考作文能回复“言为心声”的本来面目，让考生们真正有话可说，让他们的心灵真正能够自由地选择。

考试不顺利父母安慰的作文【二】

假如父母不在家呢：早上可以睡懒觉，睡到八点，真爽啊，洗漱完，我就可以玩了，玩了一会后，肚子开始“咕噜，咕噜”的叫了，我叫了一下妈妈，却没人 回应，这才记起父母不在家，只好自己去买早餐。吃完早餐回家后，我开始写作业，写完作业又开始玩电脑，玩电脑玩得正开心的时候，又一个问题来了，还有半个 小时就是吃饭的.时间了，我又不由自主地叫妈妈煮饭，家里又没有回应声，我急忙走出房间，在家里找妈妈，找不到，才记得妈妈不在家。我只好自己煮饭，可是又 不小心烫着了手。我非常希望妈妈在家。晚上，该睡觉了我又开始高兴了，因为以前睡觉前父母总是帮我们盖很多被子，那样太热了， 现在我一个人睡，我可以不盖那么多被子。可是第二天起床，我才知道我着凉了，又得开始吃药了。

经过我一番试想，我明白了：虽然父母的唠叨很烦，但这没完没了的唠叨声中也蕴含着爱。