岁末临近,有水准的商业片佳作开始不断涌现,继漫威(Marvel的万花筒洗眼醒神之作《奇异博士》(Dr. Strange闪亮登场后,另一部备受期待的《神奇动物在哪里》(Fantastic Beasts and Where to Find Them也如期进入了人们的视线。这部从《哈利波特》(Harry Potter系列片衍生而来的新魔幻史诗,不仅再度带领人们进入了一个处处充满惊喜与奇妙视觉奇观的魔法世界,还呈现出了一个截然不同的故事框架。如果说《哈利波特》系列片着力刻画了一班少年逐步成长为真正魔法师,完成了命运赋予的对抗邪魔的使命,那《神奇动物在哪里》对情感的刻画明显更加成熟深入,它的核心故事已经不再局限于魔法世界中的人们,还容纳了魔法师和麻瓜两个完全不同世界彼此之间的各种交集与冲突,关于两者之间如何消除隔膜、化解心结的思索,丝毫不比《X战警》(X-Men中关于变种人与普通人如何在同一个世界里的和谐共存的话题来得逊色。
说到这里,不得不说一下华纳在推广这部《神奇动物在哪里》时的高招之处。为了能让故事的真正趣味不因过早的剧透而变得索然无味,华纳甚至效法漫威玩起了障眼法。在上映前,华纳释放的剧情内容虽然也确实是片中很重要的组成部分,但又不是整个片子真正的灵魂主旨,这也使得人们第一次看到正片时,会有一种的意想不到的新鲜感,烂番茄能给予本片的100%新鲜度好评,绝对不是信口开河而来的。不得不承认,编剧罗琳(J.K. Rowling这位曾经的单亲妈妈作家,真的很善于用故事去征服人们丰富细腻的情感世界。这次,她生花妙笔所勾勒出的那个充满五花八门奇幻景致的魔法世界里,真正最牵动人心的还是两个字——人情。这种人情在这部《神奇动物在哪里》中已经上升到亲情、友情、爱情等多个不同的层面,甚至带出了不同属性的人们在交往中,心灵从隔膜到融合的状态,主人公的每一次情感波动都牢牢地拴住了观众的心。正是这份浓浓的人情,让一连串惊险刺激的奇幻冒险在告一段落的一刻,给人们带来了一份难以割舍的依恋感。
鉴于全新的故事,制作方做对的第二件事就是和《哈利波特》一样,物色到了一群如度身定做般合适的演员,年纪轻轻但演技扎实的“小雀斑”艾迪雷德梅恩(Eddie Redmayne,把羞涩中夹带着喜感的气质发挥得淋漓尽致,他所饰演的男主人公——来自英国的魔法师纽特斯卡曼德(Newt Scamander举手投足都散发出一份漫不经心的喜感,笑意浓浓的独特表情配上丰富灵活的肢体表演,让人不知不觉地就喜欢上了这个看起来有点蒙查查但非常贴心认真的年轻魔法师;与之相反,干练气息外露的凯瑟琳沃特森(Katherine Waterston扮演的女主角——前魔国会调查员蒂娜戈德斯坦恩(Porpentina Goldstein从最初登场就显露出一份超越实际年龄的沉稳,她的理智冷静和纽特的纯真腼腆正好形成了鲜明的对照,他们两人在一起就如同相声中的捧哏和逗哏,默契地碰撞出不少幽默的火花。同样的情形也出现在了和小雀斑搭档的喜剧明星丹福格勒(Dan Fogler,这位曾和Maggie Q主演过《愤怒乒乓球》(Balls of Fury的喜剧明星在片中的表现最令人惊艳,他把雅各布科瓦尔斯基(Jacob Kowalski这个原本搞笑居多的角色诠释得喜感十足外,还演出了令人感动的情绪,特别是结尾分别的段桥,看得人眼眶湿润。令人不得不感叹,《神奇动物在哪里》最好笑的角色也是最催泪的一个。艾莉森苏朵儿(Alison Sudol扮演的另一位女主角——奎妮(Queenie Goldstein虽然看起来是一副有点傻白甜的样子,但是她和雅各布双双成为了《神奇动物在哪里》中最容易引人共鸣的一个形象。其他如柯林法瑞尔(Colin Farrell扮演的美国魔国会部长帕西瓦尔格雷夫斯(Percival Graves、“小闪”埃兹拉米勒(Ezra Miller扮演的神秘小子克雷登斯拜尔本(Credence以及萨曼莎莫顿(Samantha Morton扮演的蛇蝎养母玛丽露拜尔本(Mary Lou,无一不显示和角色融为一体的适合感。倒是“老牌影帝”强沃特(Jon Voight、“地狱男爵”朗普尔曼(Ron Perlman这些演技派的性格演员,虽然形象和角色也很吻合,但是在片中未见特别突出的表现,我们只能等待待时间来证明,他们未来会不会是下一个像《哈利波特》系列片的斯内普(Professor Severus Snape那样极富戏剧效果的“绿叶”。
和《哈利波特》的哥特化古典风格不同,影片《神奇动物在哪里》的背景是上世纪初,所以从衣着打扮到场景装饰,甚至连片中的配乐都会让人想起前些年另一部以此时代为背景的商业大片——《金刚》(King Kong,而负责为本片创作配乐的詹姆斯纽顿霍华德(James Newton Howard也正是为《金刚》打造配乐的电影音乐家。通过各种细致入微的'布置编排,整个《神奇动物在哪里》都在一股典型而浓郁的世纪初风情中调制出了一份别致的时尚感。它既不像《哈利波特》中的霍格沃茨学院那样古色古香,又不像《哈利波特》中的常人世界那样与现代接轨,完全是另一种时代的面貌,富有温暖舒心的格调,难怪人们给那个年代起了一个非常尊贵而且好听的名字——“黄金年代”。
神奇的视觉特效一直是《哈利波特》系列影片中最让人津津乐道且不可或缺的一个重要环节,和《哈利波特》的奇幻场景是从霍格沃茨魔法学校拉开的不同,《神奇动物在哪里》从一开场,场景就更加丰富广阔,从别有洞天的魔法箱、豪华气派的魔国会这些魔法世界、再到银行、地铁、街道、整个市区等诸多现实世界,可谓应有尽有,琳琅满目,因此表现魔法效果的特效密度比以往更高。据说,华纳耗费了绝大多数成本来解决特效所需,实际的效果可以证明这笔投入是卓有成效的,它们让《哈利波特》里看到的烟花秀、电光束、烟雾流、怪兽群从工艺、规模等方面得到了全方位的升级,尤其是“黑暗怨灵”的破坏力,呈现出青少年向的《哈利波特》系列片无法达到的令人战栗的惊悚效果。
最后不得不提一下这部《神奇动物在哪里》的制作统筹,它从开始立项就不同于其他的衍生电影,这不仅仅是因为制作方不仅邀请了《哈利波特》原著的作者罗琳本人亲自出马,负责撰写的新的原创魔法故事,更在制作上从一开始着手就有了一个全局的规划。本片在公映前爆出的许多新闻结合影片本身来看,足以证明这样一个事实,华纳正在有预谋地下着一盘魔法的大旗,对每一部他们已经在《哈利波特》系列片的制作中积累了娴熟的章法,而今他们正在用创作原著的方式来制作一整套大银幕上的新魔法史诗,而并非走一步算一步。笔者最初也是带着看《哈利波特》系列番外篇的心情来看这部《神奇动物在哪里》的,看下来才发现它根本不是预期地炒冷饭,而是在魔法世界里搭建了另外一座全新的丰碑,它已经和将要展现的世界,比《哈利波特》更加成熟广阔,引人思索的话题也更多更纠结。这或许可以解释,这部《神奇动物在哪里》吸引到的观众平均年龄,要比《哈利波特》成熟许多。最后,当我们惊鸿一瞥到那张熟悉的面孔,期待感又悄然在心中升起,那个充满人情味的奇妙魔法世界还会带给我们怎样瑰丽的视听盛宴和怎样纠结的情感体验,不妨拭目以待。
小时候,我常常听别人说起,有一种海,我们人、动物或其他生物等等,不管是多么重的任何东西,在这水面上,都不会沉下去,就算是不会游泳的人来说,都不会有任何的生命危险,反而还可以在水里悠然自得地躺在水中看报纸等东西。但我又听说过另一种海,曾经把许许多多的人所吞没,一根骨头都不剩,简直是九死一生。这到底是为什么呢?
根据父母的讲诉,我进一步的明白了为什么死海里,人可以悠哉乐哉的享受着,却不用担心生命安全,因为死海里含有大量的盐,根据网络的资料显示,我们明白了盐是一种人们日常生活中不可缺少的食品之一,它不仅增加菜肴的滋味,还能促进胃消化液的分泌,增进食欲,而且,它能够维持正常的渗透压及体内酸碱的平衡,同时盐是咸味的载体,是一种白色的调味品。这一点在我的实验中很快就得到证实了。
浓度不同的盐水,对物体的浮沉有影响吗?这是我们第二个实验的阶段。我先拿来三碗一样多的水放在面前,在往这三碗水分别倒上三种密度不一样的盐:第一碗放了一、两勺,第二碗放了五、六勺,第三碗放了九、十勺,再把鸡蛋放进这三杯盐水中,并观察鸡蛋在水中的位置。
这项实验的结果是:放了一、两勺的盐水中,鸡蛋是下浮,没有一点上升的现象;放了五、六勺的.盐水中,鸡蛋是悬浮在半水空中;再来看看放盐最多的杯子,整只鸡蛋的半身都浮现在水面上。
通过这次实验,我知道了浓度不同的盐水,对物体的浮沉是会有着不同的影响,对于不同的重力与浮力,位置也会是不同的。
我还了解到了,盐在人们生活中有着不可替代的作用,这是大家有目共睹的。举例来说,在我们烹制美味佳肴时,没有盐可不行;一个人如果长期不吃盐,就会有气无力;饲料中缺盐或盐的含量不足,会引起畜禽食欲不振,消化障碍,并养成异食癖。严重时,畜禽的精神不振,发育不良或体重下降所以,盐对人们生活是很重要的。在此,我呼吁全社会的人们好好地利用起它们,不能使它们遭受污染,不然,对全人类,对身边的坏境,对整个地球将会后患无穷,这真会是惨不忍睹。
哈利波特完结的时候从没想过这部作品还能出衍生作品,读过原作小说的人一定对“神奇的动物”这个名字印象深刻,从第五部开始,每当书中出现一个奇怪的魔法生物的时候,就会有注释:“详见作者的《神奇的动物在哪里》”,遗憾的是这部原作者出品的衍生作品(当然原先的神奇动物这本书只是解说了一下动物,跟这次的电影剧情并无很大联系虽然人民文学出版社也有引进,但是很快就绝版了。
再回到这部作品,上映前我就好激动地订了首映日的三张票,一张real 3D两张IMAX 3D,并各种重温原作。
今天总算看到了,第一遍先看了3D版本的,乡下人第一次看不知道椅子竟然还会随着剧情震动和摇晃......
作品背景在上世纪的美国,不管是刚刚起步的工业气息,还是跟英国有些相似又千差万别的背景,都让我觉得别有一番风味。此外不管是配乐还是演员、剧情编排,给我感觉跟《哈利波特》千差万别。比起更像是青春历险的正传,本作从一个已经学成的主角视角出发,讲述了一场结合魔法世界与现实相互交织相融的神奇动物冒险。
不再像本传那样充满年少的激情或是直白的爱恨情仇,也由于男主是个一根筋的直肠子动物狂,就算有萌芽的感情也是那么的含蓄。
此外作品的包袱虽然也不算多么厉害但是由于叙事线和作品误导的缘故,揭开谜底的时候还是很惊喜的,
总之是一部感觉跟哈利波特味儿并不那么重的衍生作,虽然可以原作的关联(仔细研究应该有很多彩蛋可惜英语差有些没听懂,整体氛围和风格却迥然不同。能看到这部作品真的很高兴。
哈利波特完结的时候从没想过这部作品还能出衍生作品,读过原作小说的人一定对“神奇的动物”这个名字印象深刻,从第五部开始,每当书中出现一个奇怪的魔法生物的时候,就会有注释:“详见作者的《神奇的动物在哪里》”,遗憾的是这部原作者出品的衍生作品(当然原先的神奇动物这本书只是解说了一下动物,跟这次的电影剧情并无很大联系虽然人民文学出版社也有引进,但是很快就绝版了。
再回到这部作品,上映前我就好激动地订了首映日的三张票,一张real 3D两张IMAX 3D,并各种重温原作。
今天总算看到了,第一遍先看了D-box real 3D,乡下人第一次看不知道椅子竟然还会随着剧情震动和摇晃......
作品背景在上世纪的美国,不管是刚刚起步的工业气息,还是跟英国有些相似又千差万别的背景,都让我觉得别有一番风味。此外不管是配乐还是演员、剧情编排,给我感觉跟《哈利波特》千差万别。比起更像是青春历险的正传,本作从一个已经学成的主角视角出发,讲述了一场结合魔法世界与现实相互交织相融的神奇动物冒险。
不再像本传那样充满年少的激情或是直白的爱恨情仇,也由于男主是个一根筋的直肠子动物狂,就算有萌芽的感情也是那么的含蓄。
此外作品的包袱虽然也不算多么厉害但是由于叙事线和作品误导的缘故,揭开谜底的时候还是很惊喜的。
总之是一部感觉跟哈利波特味儿并不那么重的衍生作,虽然可以原作的关联(仔细研究应该有很多彩蛋可惜英语差有些没听懂,整体氛围和风格却迥然不同。能看到这部作品真的很高兴。
电影将故事背景设定于了《哈利·波特》70年前的美国纽约,不同于《哈利·波特》以围绕主人公成长为主的展开,《神奇动物在哪里》以多线齐驱并将,有寻找神奇动物的冒险,有主人公间的爱情故事,当然还少不了黑暗势力的反派,希望借此来形成剧情上的充沛,但却忽视了多线叙事对逻辑与节奏掌控的苛求,当剧情过半,在这个尚还未能建立一个能引人入胜的魔法世界观的时候,叙事过于凌乱的问题已然暴露无遗。
《神奇动物在哪里》并没有去套路前者《哈利·波特》电影模式的成功,而是以一个新的构思希望将观众带入那个昔日的魔法世界,但这种新并不意味着电影的出色,散漫的剧情与薄弱的人物,都使电影看起来只是一个略显乏味的冒险故事。
当叙事掌控不力,对于一部有着众多人物角色的电影来说,必然会导致人物的薄弱,《神奇动物在哪里》中所塑造的角色几乎都是脸谱化的,演员只是按照设计的人物“演”出了自己的角色,而没有令人看到性格使然或是情感自然的转变,这使得这部电影所留给我最深印象的人物,已然并非是男女主角或是反派,而就是一个插科打诨作为电影润滑剂发挥幽默效应的麻瓜配角。
回想昔日JK罗琳在现实世界中所构筑的那个真正为人着迷的魔法世界,在反看这部仅只是新奇的动物形象能让人眼前一亮的新作,更为出色的特效制作虽能为人夺目,但并没有带来一个能如同《哈利·波特与魔法石》般为人沉浸其中的展开,如果说最早的《哈利·波特》是一场尤为出色为孩子大开魔法世界大门的钥匙,那么《神奇动物在哪里》仅只是一场以贩卖旧有情怀为主的成人童话。
《哈利·波特》已然挥手长别,《神奇动物在哪里》虽然有着种种的诟病,但总还是令人重温着那个昔日的魔法世界,一张情怀的底牌,其实在很多哈迷的眼中已然能粉饰新不如旧的瑕疵。
略不好意思地承认,一刷的时候流了好多眼泪。一直觉得自己的价值观某些部分很老派,而罗琳的也是。所以她的创作总是能够戳中我内心深处的一些点。在她的每一个故事里,都自然是有邪恶的一方,也有正义的一方。只是“正义”这个词总归不够准确,不如说是总是心里面有爱的一方:因为有爱,所以有信;在信念上能生出勇气,才可以坚持面对所有的邪恶,无论邪恶有多强大——在我的理解里,这就贯穿所有罗琳作品的核心主题。而且每一部的着重点并不完全相同。在这一部里,爱是“感同身受”与“平等看待”。
电影里极有感染力的一个部分,是Newt对动物们的爱护。Newt看嗅嗅的眼神,真是像父亲一般。
如果不带着爱去看待这些动物,它们可能只是可怖的(电影里出现的大部分,比如爱好吸人脑髓的Swooping Evil,比如一看就很猛兽的Nundu囊毒豹和Graphorn角驼兽,甚至调皮的Bowtruckle护树罗锅其实是会挖人眼睛的这个设定,也让人隐约觉得有些害怕,疯狂的(发情期的Erumpent,捣蛋惹祸的(Niffler嗅嗅和Demiguise隐身兽,以及有点恶心的(比如Billywig比利威格虫和咬伤了面包师的murtlap莫特拉鼠,或者仅仅是值钱的(可以变得很巨大的美丽Occamy,鳞片和蛋壳都是银质的。美国巫师国会的那一群人,就是这样去看待动物们的——动物们只是一些“它者”,会给保护巫师们的身份不暴露带来麻烦。所以他们禁止神奇动物们在纽约存在,认为城市只是属于自己和人类的';他们也逮捕饲养动物的人(多么奇怪的罪名;还在格林德沃假扮的安全部长稍微煽动之下,就自欺欺人地相信了***人的不是默然兽,而是某一只逃走的动物。
皮风衣装酷小分队:
然而对Newt而言,这些动物们只是有各自天性的一群,而这些天性并没有好坏善恶或者是优劣之分。Erumpent之所以横冲直撞,只是因为她在发情期的需要,那么模仿她同族的求偶舞蹈来驯服和安抚她就好了;对调皮捣蛋的那一拨,Newt只是像父母对孩子们那样,孜孜不倦地教育、管理和收拾烂摊子——如果一个孩子犯了不知情的错(…不是什么“所有男人都会犯的错“,你能真正认为孩子就是十恶不赦的吗?而对于那些凶猛的,也只是依照它们的天性去饲养和抚育:当自然需求得到满足并身处适宜的环境时候,它们又有什么理由要去攻击人类呢。在纽特的视角里,这些神奇生物们或许力量强大,却其实并不能对抗数量巨大又未必心存善意的人群。所以当Tina和其他人都在对动物逃跑可能伤人的事情喋喋不休的时候,只有Newt站在了弱者那边。是的,当我们不进入“人类/巫师的生命价值和社会稳定意义大于动物的生存自由”这个视角的时候,谁是弱者,谁需要保护,其实是很容易判断的。
告别的时候好感动,学长赛高!
其中有一个情节特别让我印象深刻,而且是在二刷的时候才看明白的:格林德沃检视了Newt的箱子,发现了从苏丹女孩身上被分离出来的默然兽,他的评价是“useless“,无用的。Newt听到这个词的时候,表情十分震惊。他说,这样反噬寄主的害人力量,你需要用它来做什么呢?!——在电影里,格林德沃的很多观点,听起来似乎都是没有错的,至少是值得辩论的;然而我们依然认为他是邪恶的,正是因为这样小小的、却十分重要的一点:当我们想要去借助和运用某些力量达成自己的目标的时候,是不是会为了所谓“更大的目标”,就会不顾及他人的痛苦甚至要牺牲他人?是不是我们会热衷我们的目标,胜过于在意某一个真实存在的痛苦与生命,无论这个生命是否跟我们有密切的关系?
这一幕:校长们的对峙:
在我自己的认知里,当我们认为一个生命是“可以被牺牲”的时候,“平等”就已经消失了。那个生命成了一个可以被使用的物件。这种不平等和物化,正是所有邪恶的起源。在格林德沃的世界观里,为了他自己的目标,Credence可以被欺骗,可以被抛弃,也因为力量被重新评估又可以被重新赞美和逢迎;而诸如Tina这样的同事,也因为可能碍事,可以被轻易动用死刑——无论目标听起来多么的伟大和正确,如果滋生出这样的心态,都值得我们警惕。
而反观这一次很多人不太喜欢得上的Tina,一个古板的傲罗,却刚好是格林德沃的完全反面。一刷的时候我对她也是略感不耐烦,时常觉得她古板到让人有点尴尬,可是二刷的时候却真心喜欢上了她。她热爱她的工作吗?非常的热爱。即使已经被开出除了傲罗的队伍,她还是坚持去盯梢第二塞姆勒,在发现Newt这样的“不法分子”的时候,还要坚持去逮捕他,等等。她的正义感和责任感让她完全无顾于别人对她的不屑,一次又一次地坚持去做自己觉得正确的事(她把Newt抓进去的时候,国会会长抱怨她怎么又来了,可见完全不是第一次这么干。而且在四人晚饭那一幕的时候,也可以看到奎妮对姐姐的事业也是很骄傲的。
只为在人群中多看了你一眼:
可是这样一个执着的人,是怎么丢掉自己深爱和引以为荣的工作呢?是因为Credence。为了这个寄养的孩子受到养母的虐待,本当作为规则维护者的傲罗,却违反巫师届的规则,在人群前攻击了那个养母。当然可以说她是感情用事没脑子,但是仔细想想她对自己职业的热爱和对规则的遵守(连房东不允许她带男性朋友回家都很遵守,除了Newt这样的“大事件“——题外话,Tina的职业敏感其实也真的很厉害啊,点赞,可以发现对Credence的同情心在Tina的心里是一种多么强的压倒性力量——这也可以解释为么什么Tina在死刑前,冥想池里出现了很多关于Credence的镜头。因为对她而言,这应该真的是很重要也很值得的事。同样的,当Newt为了救助Credence而扔下自己的箱子,所有他热爱的动物们和那本费尽经历写出来的宝贵手稿的时候,也是基于同样的心理。
E子牺牲了美貌,却展现了超级赞的演技,当一个人可以为了另外一个素不相识的人,甚至是一个被很多人看不起的怪人和弱者,去牺牲一些自己觉得最重要的东西的时候,这难道不是最酷的事情吗?如果Tina是为了自己的妹妹或者朋友而丢掉的工作,这个理解起来很容易,因为背后有很强大的情感动力;可是当Tina是把保护Credence置于自己所热爱的职业之上的时候,她让我多理解到了一点什么是对其他生命个体的平等爱护,无论这些生命是否跟自己有过亲密的交集。
这样的价值观,正是Newt和Tina所共有的,也是奎妮所说的,他们都是giver(给予者。而他们能够给予的基础,不在于有多强的力量、多高的地位、或者多少财产,而是在于他们的内心里对生命的平等有很深的信念。当这些信念被他们在日常生活里表达出来,就成为了对他人或者其他生物的爱护,对抗邪恶的坚持与勇气,以及一种对所有不同的种族与群体所相同持有的爱。这就是这部电影所深深感动到我的地方。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.