人生就像一张试卷,经历的`最多的就是选择。虽然有些东西你是选择不了的,比如:父母、出生地……但更多的是你可以选择的,比如:你给别人的映像、你成绩的好坏……
在这么多选择题中,最难的,也是我现在正经历的,那就是学习与网络。
学习。学习可以让你从无知到知识丰富,从无想法到有想法。是他引领你走进书籍的海洋,是她为你打开知识的大门,也是他带你更了解这个世界。学习有成就,就能考上好的学校,大学出来可以有一份好一点的工作。虽说认真学习,需要很多的努力与精力,但是用你生命五分之一的艰难来换取你生命五分之四的幸福,你觉得值么?所以在我看来,学习基本上只有利,没有弊。
网络。网络就像一把双刃剑。如果你利用得好的话,他可以更好的帮助学习。因为如今的网络,基本上达到了要什么有什么的效果,所以我们可以利用它来搜索学习资料或时事新闻。我们便可以足不出户,就把这个世界了解得很透彻。但如果你利用的不好的话,便会耽误学习。通过网络,我们可能会接触一些不良信息,或者沉迷于网络。所以,在我看来,网络及有利也有弊。
理论上讲,选择学习是毫无疑问的,但是对于16岁的我来说,我是懒惰的,我还不情愿把时间花在痛苦的学习上,可是为了自己的前途着想,必须好好学习。
所以,这是一个艰难的选择,我希望我能尽快找出答案,走到我人生正确的轨道。
现在什么都不想谈,只想讲友谊。为什么呢?因为对我来说友谊是最长久的。提起友谊,我第一个想到的就是我的好朋友,好哥们,好哥哥,好知己——郭志伟。
他是我在初中一年级时认识的,不过在刚开学的时候,我和他闹过矛盾,所以我很讨厌他,我想他也应该是这么想我吧?不过我和他真的是不打不相识,在初一下半学期的时候,我们渐渐化敌为同学,化同学为友。就这样,他渐渐的成为我成长中的一部分。在我悲伤的时候,是他,在旁边陪我聊天;在我开心的时候,是他,在我的旁边为我锦上添花。总之,他是我开心的源泉,是帮我走出困境的那道阳光。我的生命中因为有了他,所以才会显得完美。我们之间很纯洁,是那种纯纯的友谊。他可以给我讲很多我不知道,不明白的事,他也算是我的一位老师吧,虽然学习不突出,但社会经验却比与他同龄的人丰富。我很喜欢和他聊天,我和他无话不谈,总是有着说不完的话,所以能和他聊天我就会感到很开心,很开心。他跟我说以后不要不他给忘了,我就跟他讲:“你放心,我绝对不会把你忘了的。”真的,这句话绝非戏言,我真的会把他记在心里的,即使我们以后不在一个地区生活了,我还是会把你这个好好哥们牢牢的记住的!虽然现在的他已经不念了,已经步入了这个复杂的社会当中去,但我还是希望他能有个好的发展,有个好的工作,有个。
当然,还有个PLMM我不能忘记,活泼可爱的`她总能让我感到一身轻松,她就是张鑫。小名叫做丫丫的那个小女孩。她是我的好姐妹,有的时候,和她在一起的时候,我总会感到很温暖很温暖,虽然有的时候我把她给气的鼻子都冒了“青烟”,但过了一会,她还是会原谅我的。她的脾气很好,好象所有的人都可以欺负她似的,所以我很在乎她的感受,一旦知道自己做错事的时候,就立刻像她道歉。她还是个刀子嘴豆腐心的人,表面上说你怎么样不好怎么样坏,其实她心里才不是这么想的呢!所以,能和她做朋友可能是我这辈子的福气。但以后的事谁都难预料,不知道她以后要到哪里去上学,以后将要面临一些什么样的事,但不管怎么样,我都会把你记住的。对与你,我不奢望什么,只希望你能幸福。
我行我素,个性耀眼的她,就是我的好朋友——崔顺茹。她是个很难能让人弄懂的人,是个性格及其古怪的人,总是喜欢不时的变换自己角色的人,有的时候像一只快乐的小鸟,开心起来无论做什么事谁都阻拦不了她;有的时候像一个掉入深渊的人,无论你怎么劝她,她还是那个样子。但我可以理解,因为毕竟每个人和每个人的性格不一样。也就是因为她的这个独特的性格,我才想交她这个朋友并永远的交下去。
漫天朝霞纵然美丽,也往往酝酿着风暴。海水再平静,一个浪也足以吞没一切。常常一个人漫游于梦想的海洋,幼稚、单纯的我在心中构建着在梦中出现过千百次的象牙塔,却一次次忽视了现实的残酷,它如同潜伏在海里的暗礁,一个不经意,梦想就会撞得粉身碎骨。
大海惧怕沉寂,所以澎湃;江河惧怕冷漠,所以滔滔;我惧怕平庸,所以追求卓越。也许我不能成为点亮夜空的明星,但我却可以扮演一回竞技场上不倒的勇士。花开不败,我坚信!
乘着文学之舟,我体味到文学之路如茶般的苦涩滋味,但却在你细品之后,散发出生命的脉脉清香,若怕沸水烫碎了心,烫失了生命,那么清香也会随风逝去……文学创作应该如茶一样从容,不为一点点成功而沾沾自喜,更不会为遭受挫折而担惊受怕,用最坦然的\'心态面对文学旅程中的一切倾轧,绝不放大痛苦,夸大挫折。从此我爱上了品茶,我誓言绝不辜负创作路上每一个艰辛的脚印。
也许冬天的冰雪会覆满我的心,也许我走不出痛苦的心境,于是我会放一把火,烧尽冰雪,烧出另一个春天。“山穷水复疑无路,柳暗花明又一春”就是如此明朗。
泰戈尔曾说过:天空没有留下鸟的痕迹,但它已飞过。我为了心中的象牙塔,以“梦遥遥其修远兮,吾将上下而求索”探索文学真谛。
人生似箭,不管前方是风雨迷漫还是繁花似锦,开弓之后我一定要勇往直前,永不言弃……
论据的“摆放”是有条理,有原则的,并不是先想到哪个就先用哪个。当我们在列的提纲时,就要把相关的论据按一定的条理排列的,这些条理一般是:先写古代的,后说现代的;先谈国内的,再谈国外的;先写重要的,后说次要的;先写典型的,后说普通的;先写有名有据的,后无名无据的;先说关于人的,后说关于动物的……总之,论据的“摆放”就比如搞建筑修房子,是要讲究一定的条理与方法的,随便的“摆放”只能降低论据的可信度和说服力,或使得文章结构混乱,因此,论据的“摆放”不能太随意的,而是要遵循一些原则的。
总之,一篇议论文要充满说服力,其论据的选用是有一定的原则的,我们只有注意这些了原则,我们的议论文才能更有说服力一些。否则,尽管我们举了许多所谓的论据来证明中心论据,那也是没有多大作用的。
所谓的典型性原则,就是在写议论文时,在选择论据时,要尽可能选择那些有代表性的.,最有说服力的论据,其它普通的论据尽可能的少用。这个典型性有一些问题要说明,就是这个典型性是相对的,比如某个论据是比较有代表性的,可是因为在同一篇文章里使用的人太多了,它就没有那个“典型性”了,这就告诉我们一个道理:要尽可能避免“撞车”的情况;另外一个问题就是有一些生僻的论据,是许多人都很少知道的,虽然它也很典型,但它缺乏一种“共知性”,没有代表性,所以其可信度也是不太理想,因此,不要以为人们是少用的论据它就具有典型性。
一篇议论文,要有足够的说明力,没有足够的论据是不行的。有些同学在一篇1000多字的文章里只举了一个论据,而且在叙述论据时叙的又太多了,分析议论的就几句而已,这样的议论文是没有多少说服力的。而有些同学,虽然有了许多论据,但只是“堆放”而已,而没有进行有效的分析议论,这样的论据也不能算是充足。因此,一篇议论文的论据至少要有三四个典型的论据,并且作有效的分析议论。而如果用的对比议论或列举论证法,七八个论据也不算多,但在叙述时要简洁一些,而重在多分析议论一些。总之,一篇议论文没有足够的论据来论证中心论点,是达不到令人信服的目的的。
© 2022 xuexicn.net,All Rights Reserved.