可以写进作文里的段子陈立农【一】
最近，我看了《范爱农》这篇作品，非常的有感悟，这是我看过最让我有感触的作品。
《范爱农》是鲁迅作品之一，如今阅读此文，蛇反映的辛亥革命前后的社会状况与一个普通的进步的知识分子悲剧，鲁迅范爱农读后感。命运所具有的历史认识价值，倒有可能退居次要，因为散文的容量毕竟比不过他的小说;然而，那蕴寓于平实冷静的叙述笔调之中的真诚深挚的感情，却跃居首位，深深的感染着我们。
有勇气直面自我，才有勇气直面世界。鲁迅正是带着自我批判的歉疚心情描述对范爱农的最初印象的：“白眼看鸡虫”的傲态，“钝滞”而“冷”的《论语》，“离奇”而“可悲”的表现使“我非常愤怒了，觉得他简直不是人。”这样写，一下子就勾勒出人物的独特形象，同时也毫无掩饰地暴露出自己的偏狭。
有了真诚，才能知己、识人、论世;而能够客观地本质地对待世界和人，也才有可能真诚。真诚是贯穿全文，并推动叙事发展的感情的动力线。这条线，由两条线索交织而成。一条叙述和范爱农的交往过程，一条抒写对范爱农的逐步理解。前者在社会变动的大背景下记叙一个小人物的命运。或用精炼传神的白描，刻画其外貌、言谈、行为，表现人物性格。或以衬托对比手法，突出人们的内在思想和凄凉境遇。
一位朴实、平凡、正直、耿介、孤独而又软弱无力，渴望革命，追求革命，不愿与旧势力同流合污而最终被吞噬的知识分子形象，跃然纸上。后者在刻画的同时写出对不物的理解过程。误会的消除，友情的来往，共事的经过，死因的疑惑，无不贯注着真挚的情感。这情感既包含着范爱农对鲁迅的深情，也带着鲁迅的沉郁的自谴之情。它始而激动，继而舒缓，终而回荡，内里起伏着一股暖流，蕴含着许许多多的社会历史感慨。情感的深化，导致思想的深化。真诚的情感使创作主体与客体融合为一，达到真实、质朴、自然的高度美学境界。
看完《范爱农》，我有太多太多的感触了，一篇短短的《范爱农》，能写得如此精彩，是在是难得。
可以写进作文里的段子陈立农【二】
一个赤日炎炎的夏天，博学多才的大诗人李绅回乡去看望多年未见的好友。
他路过一望无际的玉米地时，看见一位六十多岁，身材瘦削，穿着一件破旧的汗衫，腰间还别着一个烟口袋，脖子上还搭着一条灰黑毛巾的农夫。只见他头发稀疏，额头上有着梯田般的皱纹，脸色黝黑泛红，嘴唇干裂，此时正在聚精会神的铲地。
六月的天，烈日当空，路边平时色泽鲜艳的野花也没有了往日的笑容，悄悄的把头藏在了花叶下面，往日直立挺拔的玉米也没了往日的欢乐，都低着头无精打采无处躲藏，就连平时郁郁葱葱的小草，今天都趴在了地上。
农夫用那钳子般的手紧紧握着锄头，眼睛盯着秧苗，慢慢弓着身子，用力的锄着小草，汗水如小溪般在胸前流淌，一会儿他就拿起毛巾胡乱在脸上擦了几下。没过多久，农夫坐在低头（地头）歇了一会儿，拿出旱烟深深抽了几口，又“咕咚……咕咚……”喝了两碗水，双眼无神地望着天空自言自语道：“种在地上，收在天上啊，这鬼天气可让俺农民咋活哩！”。
大诗人看到这里心情格外沉重，到朋友家就挥毫泼墨写下了这首千古名句（名篇）《悯农》
锄禾日当午，
汗滴禾下土。
谁知盘中餐，
粒粒皆辛苦。
可以写进作文里的段子陈立农【三】
烈日当空，赤日炎炎。火辣辣的太阳挂在空中，仿佛要把大地烤焦。空气中到处弥漫干燥、呛人的气味，呛的你都喘不过气来。 一望无际的田野原本是生机勃勃的，但因为长期的干旱早把肥沃的土地裂出了长长的、深深的缝隙。一个个原本生机勃勃的麦苗都渴的搭了着脑袋，仿佛是一个个生了病的孩子。翠绿欲滴的叶子，叶尖上都有一点点枯黄的样子，天气的燥热都让麦苗们奄奄一息。
在不远处，有一位骨瘦如柴的农民伯伯正在田里锄草。他穿着一件破烂不堪的汗衫。一张面如土色的脸上挂面了一颗颗汗珠。一双青筋暴露的手拿着一个破旧的锄头他望了望天空中火辣辣的太阳心想：老天爷!你什么时候下点雨，俺们农民太苦了。又望了望瓦罐里那一点水，用手轻轻捧起，倒了一点水进嘴里，好清爽啊!之后，他又拿起锄头，沿着长长的田垄开始锄草……
望着农民伯伯的身影远去，我终于明白了：珍惜粮食，就是对农民伯伯最大的尊重!
可以写进作文里的段子陈立农【四】
一天， 我在吃饭。吃饱后，可是还剩半碗，我就走了。妈妈立刻揪住我的耳朵把我拉了回来。
妈妈对我说：“你知不知道农民伯伯很辛苦才把这些粮食种出来的，你不可以浪费的，你有没有听过《悯农》这首诗啊？“没有。”于是妈妈吟出了这首诗：“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”
这时，我脑海里出现了农民伯伯种地的景象：炎日照着大地和农民伯伯，农民伯伯满身都是汗，大地都裂了，树都枯萎了。我想：这么热的天气怎么可以种出粮食呢？再说，就算种出粮食，也会减产的，农民伯伯还要留一点，等到下一年还要播种呢，可现在粮食是多么珍贵。
我对妈妈说：“妈妈，我一定不再浪费食物了。”说完，我就把那半碗米汤喝完了。
可以写进作文里的段子陈立农【五】
对于这篇作品，说实话，我没看懂，主要是不懂得它所表达的中心是什么。鲁迅先生的作品一向十分有内涵，意义深刻。我想这篇也一定如此，但我说不清，这篇作品是想讽刺范爱农，还是赞扬?它的中心是什么?
《范爱农》——追叙作者在日留学时和回国后与范爱农接触的几个生活片段，描述了范爱农在革命前不满黑暗社会、追求革命，辛亥革命后又备受打击迫害的遭遇，表现了对旧民主革命的失望和对这位正直倔强的爱国者的同情和悼念。
如果上述材料准确的话，那么，我按照这个思路再读《范爱农》，才有了一些感想。我想：一开始，正如作者所说：“从此我总觉得范爱农离奇，而且很可恶。”作者是真的讨厌范爱农。“天下最可恶的人，当初以为是满人，这时才知道还在其次;第一倒是范爱农。中国不革命则已，要革命，首先就必须将范爱农除去。”犀利的语言，一番激昂的言辞，可谓快人快语，性格立见吧。后来，作者与范爱农一同喝酒，说疯话，讲笑话，渐渐一些事也谈开，了，彼此更加了解，慢慢成为朋友。不过，对于范爱农这个人也好，这篇作品也好，耐人寻味的地方和情节简直太多了。我想还有待我细细想一想，细细品味一下。
但我还想凭目前粗浅的认识，再说点感想，整篇作品，无论示范爱农也好，“我”也罢，都给我一种很真实的感觉。不是说这事，这人一定完全是真的，但那种感情，直白的情感流露，我却有意无意的都能感到，并得真真切切。我记不清是那篇作品了，但记得其中的一句话：写作品要真诚。现在，我也体会了为什么写作品真诚，才能有真实感，才能感人肺腑;才是好作品，才是好作家!鲁迅就是鲁迅。
回到范爱农，一位觉醒的知识分子，但是无法在黑暗社会立足。他无法与狂人一样，最终与这个社会妥协，也无法像N先生一样忘却，所以他的内心痛苦、悲凉。我也疑心他就是自***的，因为从另一角度想，自***对于他这种人来说，或许是一种解脱。
