葫芦兄弟 作文【一】
兄弟俩觉得这是一个充饥的好机会，又想起上次的教训，哥哥就直接拿出一支白羽箭，“嗖”地一声，白羽箭就射了出去，一只大雁从天而降。
到了中午，哥哥把鲜美的汤煮好了，弟弟把皮香肉嫩的大雁也烤好了，但每人只吃了半只大雁，觉得只吃了半饱，他们俩就又开始责怪起来。哥哥说：“ 你可真是的\'，你一定知道这样我们是吃不饱的，你还当没事一样。”弟弟连忙说：“我是弟弟，你是哥哥，这事应该由你来管理，怎么把全部责任都推给我呢?”
那个老人听到这些声音便听出是那天给评理的那两兄弟，走过去才听出来他们是在吵架。老人笑着说：“我是叫你们煮一半，烤一半，但没叫你们只射一只大雁呀!”
兄弟俩哑口无言，愣在那里。
看来，只知道吸取别人的正确劝告还不够，自己应该也要学习思考呀!
葫芦兄弟 作文【二】
至于说“很黄”，笔者觉得这一点应算作是可有可无之间，毕竟“葫芦娃”只是个小孩，倒是暴力问题更应引起我们的关注，因为这是时下国产卡通片的一大通病。联想到《虹猫蓝兔七侠传》曾在央视闹得沸沸扬扬的停播事件，“葫芦娃”此番因为过于暴力给观众带来的不适应该不难理解。其实又何止《虹猫蓝兔七侠传》，时下正在各电视台热播的《神厨小富贵》也有类似通病。
自前年9月份起国外卡通片退出“黄金档”后，国内卡通片得到了空前发展机遇。不过，现阶段国产卡通片不仅仅在制作技术上显得过于粗糙，在主题表达演绎上也存有明显不足。就眼下来看，国产卡通片的主题主要局限于两大方面，一是知识普及型，这类卡通片倾向于直白式地表达，如同把教科书生硬地搬上荧屏；二是武打型，在这类卡通片中，虽然不少借身于传统故事，但在故事刻画时，往往不惜以暴力作为衬托主题的重要手段。结果塑造的`英雄常常是身怀绝技，侠肝义胆，非置人死地而不能后生，俨然武打片的卡通版。
在这两大主题中，知识普及型卡通片往往难避单调浅薄，故事性不强，难以为孩子们喜爱，于是许多制作机构把重心放在后一类型即武打型上面。也所以，展现在孩子们眼前的卡通片，往往是各种不同人物，不同表演方式的卡通武打，有的一打再打，剧情一拖再拖，武打卡通片的短、平、快优势确实博得了孩子们的追捧。不过，在追捧的背后，是越来越多的孩子拿棍捏棒，相互打闹较量。这些行为虽是玩乐，但卡通的暴力影响却不能不引人注意。
几年前由知名导演张艺谋执导的《英雄》在国内岔着放映，可到了北美，愣是给定级为PG-13普通级，即未满13岁的儿童要在父母的陪伴下观赏此片。原因就在于我们习以为常的武打，被别人看成是太过暴力。正是由于这些过多的我们不以为然的武打片段设计，使得暴力正在成为国产卡通片的一道艺术伤疤。
卡通片究竟应该表达怎样的主题，怎样才能有利于孩子们的成长，这理应是卡通片制作者们慎重思考的问题。卡通片不仅仅要制造收视率，同时还应把社会责任摆在更为重要的位置。武术确实是民族传统的精华，但对孩子这个尚无法辩别对错把握分寸的年龄而言，更应开启的是智力与友善，而不是血腥的惩凶***戳。
葫芦兄弟 作文【三】
在学校集合后，老师、同学们一起来到中山纪念堂。首先我们看了图片展，然后就在纪念堂的电影院里坐下来，兴致勃勃地准备观看电影，银屏好大呀！老师数了5秒电影就开始了。
这部电影讲的是葫芦兄弟打败妖怪的故事。先是一位老爷爷将捡到的葫芦种子种下，种出了七个葫芦娃，他们叫大力娃、千里眼、顺风耳……，都是挺有本事的`。后来老爷爷被妖怪捉去，他们都一起去救他。妖怪们也很有魔法，击退一个一个葫芦娃。但后来葫芦娃们联合起来，一起打败了妖怪。打斗的场面好精彩！我好兴奋的。
从影院里走出来的时候，我的眼前都还是葫芦娃的画面，真是好看极了。多想再看一遍，葫芦娃的勇敢留给我深刻的印象。观看《葫芦兄弟》，我明白了：遇到困难要不抛弃，不放弃，战胜困难，就要像葫芦娃一样齐心协力共同击败妖怪，既要勇又要敢团结，团结就是力量。今天真是高兴的一天！
葫芦兄弟 作文【四】
读《兄弟》的感觉犹如观看一幕舞台剧，《上部》（关于文革）是悲剧，《下部》（改革开放到现在）是喜剧；《上部》是悲剧中有喜剧，《下部》是喜剧中有悲剧；极度夸张的表演，极度粗鲁滑稽的语言，使得悲喜剧看起来都更似闹剧；舞台上的喧哗与***动，让人对故事本身压根不想去信，而待沉静下来，对故事背后的现实却又不由不深信。
《兄弟》发表后，畅销的同时也遭遇了国内批评界无情的批评，国外的一些评论大概道出了其中的秘密：《兄弟》自始至终都非常有趣。中国的批评家们不满于余华故事的荒诞和形式的粗糙，他们更愤怒的是余华对当代中国生活坚持不懈的批评。《兄弟》……充满了对整个社会辛辣与深刻的嘲讽（美国《洛杉矶时报》20xx年2月1日）；余华笔下的中国***动不安，沉重压抑，畸形发展（美国《波士顿环球报》）；对这个世界余华根本不存希望（法国《读书》杂志）。
《兄弟》中描述的两个时代，用余华自己的话来概括，一个是“精神狂热、本能压抑、命运惨淡的时代（文革）”，另一个是“伦理颠覆、浮躁纵欲和众生万象的时代（现在）”，从《兄弟<后记>》不难看出，余华在写作中国的遭遇时品味着欧洲的历史，而我在这本书中读到文革时不由自主想到了不久前英国的暴*，想到了利比亚总统卡扎菲之死。英国暴*中参与打砸*的不少是学生，最小的不过10岁；卡扎菲被年轻的士兵抓到，士兵残暴地用鞋底抽打他的脸，虐打羞辱之后用枪结束了他的生命。卡扎菲曾问士兵：以我的年龄可以做你们的父亲了，我对你们做了什么你们要这样对待我？余华淋漓尽致地刻画出了特殊时代背景下人灵魂深处的恶和浊，只是，这恶和浊不仅仅属于中国。
有位诗人说：人类无法忍受太多的真实。余华坦言他与现实的关系一度非常紧张，说得严重一点，他一直是以敌对的态度看待现实，他写作的使命几乎就是发泄、控诉或揭露，他作品中充斥着暴力和死亡。但是随着时间的推移内心的愤怒逐渐平息，他对事物有了理解之后的超然，开始用同情的目光看待世界。他的长篇小说一改过去的写作风格，尤其在《活着》、《许三观卖*记》里，他贴近小人物的生活，倾听他们心灵的声音，为他们的绝望悲悯叹息，又和他们一起在绝望中探寻活下去的希望，并为微渺的希望之光悲喜交集。
葫芦兄弟 作文【五】
我是流着眼泪看完《信义兄弟》这场电影的，那“今生不欠来生债，新年不欠旧年薪”的话语不断回响在耳边，难以忘记。
孙水林无论做什么事都遵守信义，他把信义看得比生命还重要。快到春节，孙水林最牵挂的是工友们的工资，这是工友们的血汗钱，是工友们养家糊口的生活费，是工友们结婚盖房的救命钱。面对困难，孙水林想尽办法，筹措资金，为了一个25年来不变的信念。天有不测风云，人有旦夕祸福。孙水林一家四口失去了生命，却没有失去信义。
农民工挣钱不容易啊！及时领到工钱是他们的最大心愿。我的爸爸也带过一批工人在外地打工。工程竣工后，当事人总是找借口不发工钱，不是工程投资太大，就是钱快到账户，这样推来推去，迟迟没有效果。爸爸为此事烦躁不安，一边找建设单位要钱，一边是劝阻自己的工友不要闹事，于是，讨要工钱成了爸爸的家常饭。经过多方努力，工钱终于要到手了，爸爸的脸上露出了笑容，工友们终于得到了自己的血汗钱，高兴得手舞足蹈。
是啊！工作不容易，工钱更不容易啊！孙水林用他的实际行动向人们诠释了信义的内涵，证实了做人的价值。“做好人啊！走在路上腰直，晚上睡觉踏实”，多朴实的话语。做好人光明磊落，不会愧对天地，更不愧对自己的良心。相反，你失去做人的底线，每走一步都会心惊胆战，处处鬼鬼祟祟。俗话说，好人好报，恶人恶报，不是不报，时候未到。我们应该做孙水林那样的人。
擦干眼泪，我要努力寻找我的人生目标……
葫芦兄弟 作文【六】
著名作家余华的新著《兄弟》看完让人非常困惑，很难将这本韩国影片一样装祯的小说和余华这个名字联系起来。至少我作为一名读者，实在想不到这本书居然是余华写的。我的意思并不是说余华不能写这样的书，只是这样的做法实在太过浪费。
如果世界上必须有那么一本书，它的头两章需要围绕的女人的屁股浪费掉几万字，那么我希望这书的作者不是余华。因为这种事情只需要一个具有初小文化程度的人，怀着对女厕所的一定热忱就能在半天内干完。是什么让余华在《兄弟》一书里执意要亲自动手，不厌其烦地描写屁股，实在是新中国文学史上的一个谜。看完《兄弟》（上）之后，没有任何一个人能告诉我全文和头两章有什么关系。如果《兄弟》一书直接从第三章看起，可能效果要好得多——-避免了看到一个著名作家的病态行为，并且不在这种病态上面浪费太多时间。
如果世界上必须有那么一本书，它讲述故事的时候总让你有种脱帽致敬的冲动，那么我希望这书的作者不是余华。如果余华失去了他鲜明的个人特色*，失去了他讲故事的能力，我希望他还能保持体面的沉默，而不是继续不知疲倦的说下去。《兄弟》（上）的前半部里，我不得不向王朔起立致敬，为了他的那本《看上去很美》，我现在看到余华版的了。在下半部里，我不得不向意大利导演贝里尼起立致意，为了他的《美丽人生》，我现在看到中国版的了。我的问题是：余华干了点什么？
《兄弟》据说是余华从百万字的家族史中转型而来的结精，按照他的话来说，是从一条小路出发，最终却见得了一个宽广的世界。恕我直言，我实在看不出什么世界来，这本书是彻头彻尾地在试图愚弄读者。
它就是一本通俗小说，通俗且恶俗。如果不是想钱想疯了，就不会把这么一本通俗小说写到40万字，而且分上、下册分别出版。这给人的感觉是余华突然想去挑战海岩，成为一名畅销书作家。所以，《兄弟》里才出现了香艳的臀部、小朋友的性*冲动和类似电影《美丽人生》一样的煽情故事。它的目的是满足从中学生到离休干部所有的需求，因此怎么看怎么像是一锅杂烩。
如此空洞无物的作品居然出自一名严肃作家之手，简直是对这个职业的侮辱。通篇对文字的炫耀，毫无创意的故事情节，甚至是对电影剧本的直接模仿，居然也敢于把这种杂烩端到桌上，当做年度大餐提供给读者？谁给予了作者和出版商这种勇气？让读者去分辨大餐和猪食？端出这么一份东西，作者难道不感到羞愧吗？这写的都是什么啊？
作为职业作家，我觉得对读者最起码的诚实和最基本的专业素养是应该有的。《兄弟》这种似驴非马的东西不应该出自一位成名的严肃作家笔下，尤其不应该出自余华的笔下。职业作家写出那么业余的东西来，值得自己反思一下。
